Belial™ Pubblicato: 26 Settembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 26 Settembre 2006 La cosa che mi dà fastidio e che con la risoluzione da 3MP alla fine ti entrano si e no 200 foto... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Blackeyes Pubblicato: 26 Settembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 26 Settembre 2006 Ormai una 2gb non costa poi molto... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Belial™ Pubblicato: 26 Settembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 26 Settembre 2006 E' questione di principio... Dopo 500 euro per un telefono non voglio spenderne più per lui almeno per 1 anno... Sennò me ne compro uno nuovo direttamente e fanculo, poi magari tu la pensi diversamente. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
jocker1 Pubblicato: 27 Settembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 27 Settembre 2006 Io ho provato il k750i, n70 e n80 e vi dico che con scarsa luminosita' forse il peggiore e' il k750i; Con buona luminosita l' n80 e' spettacolo!!! Guardate che dipende tutto dalla luce esterna e dalla esposizione; ricordatevi che stiamo parlando di telefoni e nn di camere digitali....il discorso forse cambiera' quando uscira n83 con 5mpxl Ps: le foto si intende viste sul pc nn sul cell e invece non cambierà proprio un bel nulla con un sensore da 5 mpxl.... io le foto della mia digitale (sony dsc 3,2mpxl...ndr) le posso scattare anche a 640x480, quello che cambia è solo la grandezza, ma i dettagli restano nitidi (ovviamente in base alla grandezza)... se il software lavora male ci possono mettere anche 15mpxl.....vedremo un paese in grandezza reale, ma con dettagli sempre appezzottati se resi male...... l'n80 ha 3 mpxl....sono sufficienti se il sw li rende come si deve. non correte dietro ai mpxl.... aspettate gli aggiornamenti, sono ancora acerbi (e la nokia se ne strafotte di mettere prodotti ben testati sul mercato), ma fra un pò andranno meglio....molto meglio... abbiate fede (oppure ) Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
sprido Pubblicato: 25 Ottobre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 25 Ottobre 2006 Per le foto diciamo che sono "accettabili" visto il potenziale ma i video a mio modesto avviso fanno solo pena... è tutto un vedere pallini e immagini... li faceva meglio il mio vecchio 6260 a momenti! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Nenne80 Pubblicato: 25 Ottobre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 25 Ottobre 2006 Per le foto diciamo che sono "accettabili" visto il potenziale ma i video a mio modesto avviso fanno solo pena... è tutto un vedere pallini e immagini... li faceva meglio il mio vecchio 6260 a momenti! SEEEEEEEEEEEEE vabbè... ancora un po e vedrai che i fratelli Lumiere sono il top della risoluzione...! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ElPinko Pubblicato: 27 Ottobre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 27 Ottobre 2006 Comunque penso sia solo un discorso di software, come hanno già detto a far fare dei video un po' scarsi all'N80. E' ovvio che nn gli fanno sfruttare tutti i 3Mpx senno' la gente avrebbe cominciato a piagnucolare che con una memoria da un giga poteva fare solo 90 secondi di filmato (visto che adesso piagnucola che fa i video brutti). Supponiamo che una foto con N80 occupi 1MB (su per giu', possiamo fare anche 0,9MB, ho preso 1 per comodità). Un video è composto da piu' frame al secondo, mettiamo 12? Quindi ogni secondo il nostro N80 (ammesso che il software per l'acquisizione riesca a prenderne 12 al secondo, ma dubito) immagazzina se va bene 12MB di foto. Ogni 100 secondi immagazzina 1200MB (pari a 1,2GB). Scomoda come cosa O_o 1 minuto e 40 secondi e una memoria da un giga che se ne va... In ogni caso siccome l'N80 ha già problemi software di acquisizioni delle foto a 3Mpx, nel senso che è un po' lentino, dubito che sia il caso di fargli prendere immagini video con piu' risoluzione. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Golden Hawk Pubblicato: 5 Novembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Novembre 2006 Comunque penso sia solo un discorso di software, come hanno già detto a far fare dei video un po' scarsi all'N80. Ma stiamo parlando dello stesso telefono? Io ormai ce l'ho da Luglio il presente N80, i video non sono scarsi,fanno proprio pena,li fa meglio un qualsiasi telefonino con fotocamera 640x480 e parlo considerando condizioni di luce ottimali,perchè appena diminuisce la luce, ADDIO, i video diventano tutti rossi e nn si distingue più niente, con quel flash pietoso che gli si accende dietro,che funziona giusto se ho voglia di riprendere la crescita di un mio brufolo. Anchio sono incazzato per aver speso 400 euro per un cellulare che fa video così schifosi,ma bisogna dire le cose come stanno. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
finuda Pubblicato: 5 Novembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Novembre 2006 Che schifo di telefono! Ma vi rendete conto che appena la luce va via LUI fa dei video orrendi!!!!!! Proprio assurdo! Io la prossima volta mi compro una CANON EOS UMTS con WiFi e macchia per il raffreddamento delle bevande incorporato! Fade ridere i polli!!!!!!!!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ilary Pubblicato: 12 Novembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 12 Novembre 2006 Vi piace questa foto? http://img220.imageshack.us/my.php?image=12112006023pf2.jpg Ciao. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
eleven Pubblicato: 19 Novembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Novembre 2006 ragazzi,ma a voi si vedono bene le foto dell'n80 sul pc? a me si vedono male! ke impostazioni mi consigliate x fare le foto(tipo modalità di scatto,flash,bilanciamento bianco,ecc...)?? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
T3mp3sta Pubblicato: 19 Novembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 19 Novembre 2006 Sono d'accordissimo con tutti coloro che affermano che dai MP dipende solo la dimensione e non la qualità dei video. INfatti anche facendo le foto a 2Mp la quaità resta identica, cambia solo che zoomando compaiono prima i blocchettini della compressione. Per le foto notturne se fate un settaggio preciso vedrete che le foto non voengono malaccio (ovviamente resterà mqualche puntino rosso) l'importante è avere una mano MOLTO ferma. Anche per qnt riguarda i video dimenticate i frame da 3 Mp. Tenete conto che lo standard televisivo analogico utilizza frame da 640x480, mente quello HD da circa 1024x768. A parte infatti il discorso della memoria (ci vorrebbero un paio di giga per un filmato di qualche minuto), ci vorrebbe anche l'hardware adatto a processare tale flusso di dati. Per i video notturni ci vorrebbe un flash + potente, invece quello dell'N80 è + una luce fioca. Magari l hanno fatto così debole perchè non volevano si scaldasse troppo il LED danneggiando la circuteria. Rendetevi conto che abbiamo un cell che fa un po' di tutto e lo fa BENE. Non si può pretendere la perfezione. Altrimenti la nokia non venderebbe mai il prossimo modello da 1000€! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
NightStalker Pubblicato: 10 Dicembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 10 Dicembre 2006 Nokia n80...alcune prove, le foto sono banali (tranne la 3 ehehehe)!!! ho solo ridotto la risoluzione ed applicato una maschera di contrasto....penso che nn ci possiamo lamentare, calcolando che è un cellulare, che ha un sensore minuscolo, delle "ottiche" che è meglio lasciar stare ....posso dire che nn è perfetto come messa a fuoco e nelle foto notturne è pessimo (usa come imp. ISO-640 e con il sensorino che ha nn ci possiamo aspettare foto splendide, ha moltissimo rumore di fondo ma se consideriamo che anche le compattine digitali ad iso800 iniziano ad avere la "grana"..)...come livello di qualita' nelle foto diurne sta quasi ai livelli della mia vecchia Nikon 3100... (se volete qualita' prendetevi una Canon EOS-1Ds Mark II) per essere un cell svolge in modo ottimale questa funzione "fotografica" CIAO CIAO!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
andriy23 Pubblicato: 16 Dicembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 16 Dicembre 2006 è vero che la versione internet edition dell'n80 fa foto peggiori rispetto alla no brand o alla brand tim? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
alexotto Pubblicato: 23 Dicembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Dicembre 2006 Ma vi rendete conto che stiamo parlando di un telefono? il problema è il sensore che è troppo piccolo e quindi non potrà mai rendere come quello di una macchina fotografica. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
NightStalker Pubblicato: 24 Dicembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Dicembre 2006 sagge parole!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
neuromante72 Pubblicato: 29 Dicembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 29 Dicembre 2006 (modificato) Ecco a voi alcune foto e un video realizzati con il Nokia N80.. Sono state fatte con la massima risoluzione in condizioni di buona luce.. Mi aspettavo di meglio ma forse devo smanettare ancora un po prima di dare un giudizio definitivo..Presto seguirà una recensione dettagliata con altre immagini e video che inseriremo su www.serie-n.it Foto e video Come hai fatto a fare foto con dimensioni comprese tra 2,2 megabytes e 3,1 ? Io le faccio con i settaggi massimi(foto 3M, tutto automatico, dimensione 2048x1536) e vengono di 890k... Modificato 29 Dicembre 2006 da neuromante72 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
NightStalker Pubblicato: 29 Dicembre 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 29 Dicembre 2006 saranno modificate... anche perche di quelle dimensioni in JPEG le fa una digitale da 5 mpixel CIAO!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
19andrea76 Pubblicato: 2 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 2 Gennaio 2007 Le foto sono state modificate con ACD System Gestione immagini (lo si capisce visualizzando le proprietà della foto) ma sono state effettivamente scattate con l' N80 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
neuromante72 Pubblicato: 2 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 2 Gennaio 2007 Le foto sono state modificate con ACD System Gestione immagini (lo si capisce visualizzando le proprietà della foto) ma sono state effettivamente scattate con l' N80 Grazie per entrambe le risposte :-) Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
barallios Pubblicato: 2 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 2 Gennaio 2007 Nokia n80...alcune prove, le foto sono banali (tranne la 3 ehehehe)!!! Azz ma che c'era uno pterodattilo su quell'albero??? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Fabsilver Pubblicato: 3 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 3 Gennaio 2007 (modificato) è vero che la versione internet edition dell'n80 fa foto peggiori rispetto alla no brand o alla brand tim? Guarda...io ho l'Internet Edition...è da quando l'ho preso che non ho trovato UNA foto che mi soddisfi!Finchè le vedo sul display del cellulare benissimo..molto belle...non appena le scarico sul pc diventano molto sfocate...non sono ancora riuscito a fare una foto di qualità pari a quella dell'N70 di mio padre...allego foto ora! La prima fatta con l'n70..la seconda con l'N80ie...entrambi qualità massima...mi chiedo dove sbaglio.... Modificato 3 Gennaio 2007 da Fabsilver Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
NightStalker Pubblicato: 3 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 3 Gennaio 2007 Azz ma che c'era uno pterodattilo su quell'albero??? A Roma sia alla stazione Termini che in alcuni punti dell' aereoporto di Fiumicino gli uccelli sono MILIONI e fanno queti scherzi!!! ahahahahahah Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Nobile13 Pubblicato: 18 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Gennaio 2007 La mia prossima macchina... Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee, magari!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
treawlony Pubblicato: 20 Gennaio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 20 Gennaio 2007 (modificato) A parte che state parlando di cellulari e non di fotocamere professionali cmq, la qualità delle foto è eccellente! non sono i 2/3/1000 megapizel a fare la differenza, ma l'ambiente in cui viene fatta la foto. Non so se avete notato, ma fanno montature per l'obiettivo della fotocamera grosse un cm e mezzo...poi c'è la plastica....poi la copertura....poi l'imbottitura.... ed infine, una capocchia di spillo come apertura! Una buona fotografia in qualsiasi situazione, la sia ha soprattutto (velocità dia pertura del diaframma a parte) dalla luminosità in ingresso. Ora, con un buchino del genere di certo di luce non ne entra tanta. Per fare foto buone in condizioni di scarsa luminosità, si dovrebbea vere una minor velocità del diaframma (o, cmq, velocità dis catto elettronica), il che sinificherebbe ottenere delle foto mosse perchè il diaframma resta troppo aperto (la si tiene in mano la fotocamera, mica si fa con un cavalletto in giro! Quindi è tutto un rapporto luce in ingresso / velocità di scatto. Al di sotto di un certo limite di luce, il cellulare cade nel problema "meccanico" (apertura per ingresso luce" e cerca di risolvere via software, modificando tonalità, contrasto, illuminazione, blur, ecc ecc. quindi, parlare di "ha più MP questa di quella" non ha senso, perchè il megapizel determina, in questo caso, la minima parte della qualità della foto, quanto la sua dimensione. certo, SW migliori possono migliorare leggermente la qualità dell'immagine, ma sempre per vie digitali. In sintesi, il buone condizioni di luminosità (giornata soleggiata, o cmq ben luminosa, all'aria aperta), le foto cmq sono tutte di alta qualità, in condizioni avverse si cade sulle limitazioni meccaniche. Poi ci sono anche grosse differenze tra fare foto al chiuso e all'aperto, ma questo è un altro argomento ed anche un po OT. Se ritenete che un cell sia buono o meno per la sua maccina fotografica... spendete 50 euro per un cellulare con cui chiamate e basta e con i 400 euro comperatevi una macchina fotografica! (mai notato, cmq, la dimensione degli obiettivi delle professionali? cis arà un motivo....) ALOHA!! EDIT: dimenticavo: il display del cell e il display del pc sono 2 cose cooooompletamente differenti: soprattutto, come evidente, nelle dimensioni: se sul display del cell la foto si vede bene, è anche perchè è più "compatta", mentre sul pc, per visualizzarle al massimo della dimensione, ti slarga un po i pixel e/o, essendo + definito, ti fa vedere difetti che sul display del cell non sei in grado di vedere... basta ridurle ad una dimensione accettabile che torna tutto fatto bene. X FABSILVER: sono foto fatte in casa, la luce è decisamente peggiore rispetto all'esterno (e minore). Anche se a te non sembra, esterno/interno per la fotografia fa una ENORME differenza. Modificato 20 Gennaio 2007 da treawlony Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora