Sygic Nuovo Navigatore Gps

[stak]

@maxxxxxxxxxx

Sono contento per te, ma a me piace tenerlo con slide chiuso e in landscape.

Accendo la royaltek, apro il programma di navigazione e sono già pronto a scegliere una destinazione.

[ipotenusa]

No! Facci capire tu una cosa...

1° Per testare un nuovo navigatore che fai ti prendi 2 giorni di ferie e te ne vai in un'altra città?

2° Questo è utile e come proprio perchè semmai ci fosse una persona di Padova che deve venire a Roma sa che per esempio per trovarsi meglio dovrà mettere le mappe Teleatlas poi ognuno fa quel che vuole...

3° Quello che noi diciamo, è comunque frutto di un paragone con altri navigatori ed è ovvio che se per arrivare in un posto che sta ad 1 Km lineare da me non me ne puoi far fare 15, in nessun caso, ergo non va bene per niente!!!!

Ma se non lo provi su strade che conosci come fai a capire se va bene o se ti fa fare giri strani?Per quanto mi riguarda ho la versione col codice e la mappa teleatlas e va molto bene anche nella mia zona (MI)

Forse mi sono spiegato male.

E' normale che le devi provare a casa tua, non puoi di certo andare apposta a 200 Km per vedere, anche perchè se sei in territorio non tuo non lo sai se conviene una o un'altra strada.

Io mi riferisco a chi dice "io monto questa perchè da me è più precisa", questo per me è una cazzata, perchè al massimo uno acquisendo tramite le esperienze degli altri capire quale è la più soddisfacente, perchè di certo almeno io non mi metto a disinstallare e a reinstallare tutto da capo ogni volta che vado in un posto diverso.

Pensa ad un rappresentante starebbe più tempo a mettere ed a togliere che a stare in giro.

Tutto qua.

P.S. ma io mi gioco i "cosiddetti" che c'è gente che gira per il proprio paese tenendo il navigatore acceso

[ipotenusa]

Ho provato a fondo questo sygic e non è che mi abbia entusiasmato particolarmente.

Va molto a scatti, la strada principale della mia città non riporta i numeri civici. I percorsi sono diversi da quelli che normalmente farei.

Poi una critica al gps interno del Nokia N95, fa "quasi" cacare.

[Alexkidd85]

Mi permetto un minimo ot,ma quanto si paga con l'agps!? che traffico dati c'è!?

[Future747]

@maxxxxxxxxxx

Sono contento per te, ma a me piace tenerlo con slide chiuso e in landscape.

Accendo la royaltek, apro il programma di navigazione e sono già pronto a scegliere una destinazione.

Scusa non è per aprire un flame ma.... Se ti piace utilizzare il navigatore col gps esterno, che bisogno c'è di lamentarsi che ci impiega 20 minuti a fixare? Usi quello e tutto va bene. Il gps del telefono quello è e non lo puoi cambiare! Punto e basta! (Anche se comunque a me con agps disabilitato fixa in mezzo minuto....poi sulla precisione non sto neanche a sprecar parole)

Inoltre una cosa sulle mappe teleatlas o navteq... Io credo che il programma abbia anzora qualche incompatibilità con le mappe e che lo porti a fare dei percorsi strani, cosa assolutamente riparabile nelle nuove versioni penso! Quindi è inutile buttare benzina sul fuoco e dire frasi tipo "sto navigatore è una ciofeca" perchè io sono convinto che il navigatore perfetto non esista! Tant'è che se provate a navigare senza guardare lo schermo il carissimo Tom Tom non vi porta da nessuna parte! Sygic (assieme al re in questo campo, route) vi ci porta eccome, e ve lo posso dire con certezza dato che lo uso in moto anche abbastanza frequentemente. E non è che sia un aspetto poi così trascurabile! Giusto per fare un esempio...

Sul fatto che sygic non sia perfetto non c'è nulla da obiettare, è assolutamente normale, è una versione beta...

Tutto quando ovviamente IMHO

[renz]

Perchè se non hai una flat si paga.

Come ho già scritto tempo fa', perchè devo pagare per ottenere un risultato che tecnologie più avanzate mi consentono gratuitamente?

Va bene, sono pochi cent per volta, ma l'N95 non costa poco e chipset gps decisamente più performanti ci sono.

Se inoltre ti trovassi ad esempio in una zona non coperta da rete telefonica?

Io continuo ad utilizzare la mia cara royaltek, con qualsiasi navigatore, on e off road.

3 centesimi mi sembra un costo piu che rgionevole per un fix piu veloce di un sirf star3 (ho provato con nokia ld-3w e holux 236slim) e poi a caldo l'aggancio e quasi immadiato e l'agps non fa neanche in tempo ad attivarsi, e se si usa molto spesso in un giorno non credo che il costo complessivo del agps sia superiore a quello che si spende per mandare un sms........ se poi con il navigatore ci giocate e lo attivate 20 volte al giorno e un altra storia

[stak]

L'agps, un fix più veloce di un sirfstar III?

Si, e magari anche un numero maggiore di satelliti agganciati e con livello segnale più alto.

Ricorda inoltre che la connessione dati avviene anche quando la "bomba", chissà per quale motivo perde il segnale.

[NFunk70]

P.S. ma io mi gioco i "cosiddetti" che c'è gente che gira per il proprio paese tenendo il navigatore acceso

Scusa nn voglio farti polemica eh x carità,ma a me spesso capita di usarlo anche in strade che già conosco,xchè i POI mi possono sempre servire dove sono,nn me li posso ricordare sempre tutti (ad es. i velox ma nn solo,anche moltre altre cose!).

Invece x far polemica vorrei molto che si smettesse di guardare e quasi cronometrare quanti secondi ci mette a fixare i satelliti un software,leggendo il topic del garmin ci son 20 pagine a parlar di quello...

ma l'utilità di avere un fix in pochi secondi o in 2min dove stà??

io preferisco un nav che ci mette anche 5min x prendere i sat ma poi rimanga stabile sempre, piuttosto che un nav che mi fixa subito e poi mi deve far impazzire quando lo uso in macchina..

allo scopo pratico dove sta l'utilità del fix veloce?

Modificato 2 Febbraio 2008 da NFunk70

[Tiger982]

ragazzi ma come mai a me è muto il navigatore?

non parla eppure ho fatto tutto!

la navigazione funziona l'audio di danielle c'è e il menu me lo vede, ma poi nada!!!

è timida la ragazza?

mi autoquoto in cerca di una mano...

intanto ne approfitto per darvi un consiglio: io per farlo fixare subito, prima di avviare sygic vado su impostazioni del telefono DATI GPS e faccio fare il fix con l'agps. poi apro sygic ed è li bello pronto.

mi aiutate per l'audio? cosa può essere?

[stak]

Per il problema dell'audio non so aiutarti;

Per l'altra cosa, fai un passaggio completamente inutile, perchè sygic è in grado di sfruttare l'agps, basta settarlo.

[maxibon83]

A me va bene..sia come voce che come precisione....oggi lo metto un po in sfida....mi porto il tomtom...hihihihihh

[Giovanni420]

mà è già uscita le versione ufficiale? Il rivenditore più famoso della rete nè è già provvisto?!

[zodiaclove]

raga per la zona di BARI consiglio la teleatlas. ho provato ieri sera la navteq ed è una ciofeca.

[renz]

L'agps, un fix più veloce di un sirfstar III?

Si, e magari anche un numero maggiore di satelliti agganciati e con livello segnale più alto.

Ricorda inoltre che la connessione dati avviene anche quando la "bomba", chissà per quale motivo perde il segnale.

ribadisco che il mio n95 con agps attivato e piu veloce a fare il fix a freddo di un antenna nokia ld-3w e holux 236slim, e non che ha segnale piu forte e aggancia piu satelliti. e io parlo per esperienza personale e non per sentito dire

[stak]

@renz

La mia royaltek è decisamente più veloce dell'agps, aggancia e mantiene agganciati più satelliti del chip made in texas instruments, raramente meno di 9.

Conosco e ho personalmente testato la holux 236 slim, così come la più recente m1000 e la nokia ld-3w, sia con programmi di navigazione stradale (tomtom, route66, garmin mobile, sygic), sia con programmi "off road" (smartcomgps, gpsxc, aftrack, bluesky gps).

Non conosco la tua età, io ho 34 anni, da diverso tempo mi interesso di gps, quindi parlo per esperienza e probabilmente riesco ad essere obiettivo affermando l'inferiorità prestazionale del gps in dotazione ai dispositivi finlandesi rispetto a sirfstarIII.

[gigbot]

@renz

La mia royaltek è decisamente più veloce dell'agps, aggancia e mantiene agganciati più satelliti del chip made in texas instruments, raramente meno di 9.

Conosco e ho personalmente testato la holux 236 slim, così come la più recente m1000 e la nokia ld-3w, sia con programmi di navigazione stradale (tomtom, route66, garmin mobile, sygic), sia con programmi "off road" (smartcomgps, gpsxc, aftrack, bluesky gps).

Non conosco la tua età, io ho 34 anni, da diverso tempo mi interesso di gps, quindi parlo per esperienza e probabilmente riesco ad essere obiettivo affermando l'inferiorità prestazionale del gps in dotazione ai dispositivi finlandesi rispetto a sirfstarIII.

concordo.... sempre tutte le tacche piene con royaltek sul mio N82..ho eescluso GPS interno...il segnale è più fluido.

[renz]

@renz

La mia royaltek è decisamente più veloce dell'agps, aggancia e mantiene agganciati più satelliti del chip made in texas instruments, raramente meno di 9.

Conosco e ho personalmente testato la holux 236 slim, così come la più recente m1000 e la nokia ld-3w, sia con programmi di navigazione stradale (tomtom, route66, garmin mobile, sygic), sia con programmi "off road" (smartcomgps, gpsxc, aftrack, bluesky gps).

Non conosco la tua età, io ho 34 anni, da diverso tempo mi interesso di gps, quindi parlo per esperienza e probabilmente riesco ad essere obiettivo affermando l'inferiorità prestazionale del gps in dotazione ai dispositivi finlandesi rispetto a sirfstarIII.

la royaltek non l'ho mai provata, pero adesso possego come ho gia detto una nokia ld-3w e una holux 236 e messi a confronto il gps del 95 con agps attivo e piu veloce a fixare per il resto non c'e storia la nokia e la holux sono molto piu performanti, hanno sempre un ottimo segnale (confermo che scendono raramente sotto gli 8 -9 satelliti) e una precisione quasi assoluta..... infatti io quando ho bisogno "seriamente" del navigatore uso sempre il tom tom con holux, mentre il garmin con gps interno lo uso solo in casi di emergenza..........

[alexxx1987]

io sinceramente mi trovo abbastanza bene col garmin e gps interno dell'n95-1...

Modificato 3 Febbraio 2008 da alexxx1987

[vrondena]

qualcuno lo ha provato su e51, a me non riesce di fargli riconoscere il blutoot. ho provato in diversi modi, niente.

se qualcuno ci è riuscito mi chiarisce

grazie

[Grifun]

raga per la zona di BARI consiglio la teleatlas. ho provato ieri sera la navteq ed è una ciofeca.

Bari o Barivecchia? Barivecchia non pervenuta... (chissà chi capirà sto OT..)

Cmq rientrando in tema a me il sygic funziona benissimo a parte le lacune lamentate (consumo eccessivo della batteria e bug nella scelta evita autostrade, in pratica il si è invertito con no). Sempre bella e utile la barra di avanzamento che ti indica visivamente quanto manca all'arrivo.

Modificato 4 Febbraio 2008 da Grifun

[syryo]

@renz

La mia royaltek è decisamente più veloce dell'agps, aggancia e mantiene agganciati più satelliti del chip made in texas instruments, raramente meno di 9.

Conosco e ho personalmente testato la holux 236 slim, così come la più recente m1000 e la nokia ld-3w, sia con programmi di navigazione stradale (tomtom, route66, garmin mobile, sygic), sia con programmi "off road" (smartcomgps, gpsxc, aftrack, bluesky gps).

Non conosco la tua età, io ho 34 anni, da diverso tempo mi interesso di gps, quindi parlo per esperienza e probabilmente riesco ad essere obiettivo affermando l'inferiorità prestazionale del gps in dotazione ai dispositivi finlandesi rispetto a sirfstarIII.

Ho un N95 8gb, il GPS interno è un po' lento rispetto ad un GPS esterno sirfstar III (che avevo prima).

Mi sembri soddisfatto: mi potrestri dire il modello esatto del tuo Royaltek, in caso volessi acquistarne uno esterno (per tornare a zio Tom)?

[Alexkidd85]

Mi permetto un minimo ot,ma quanto si paga con l'agps!? che traffico dati c'è!?

Up....

[stak]

Up....

Se hai una flat dati non paghi nulla.

I kb scambiati sono pochissimi, per cui se paghi a kb, la spesa è irrisoria (pochi cent), sempre che una volta avvenuto il fix non si perda irrimediabilmente il segnale, in modo tale da rendere necessaria una nuova richiesta.

Se hai una tariffazione dati a tempo, come può accadere a chi ha vodafone (che prevede anche questa possibilità), paghi 1,5 euro (umts), 1 euro (gprs) solo per la connessione di pochi secondi e di pochi kb, però se ci fosse bisogno dell'agps in quel 1/4 d'ora non pagheresti più.

[Alexkidd85]

Grazie....si la ho a volume ovviamente quidi mi interessava sapere se erano pochi kb...perfetto grazie. E il fix è più veloce quindi!?

[Tino9]

Bari o Barivecchia? Barivecchia non pervenuta... (chissà chi capirà sto OT..)

Cmq rientrando in tema a me il sygic funziona benissimo a parte le lacune lamentate (consumo eccessivo della batteria e bug nella scelta evita autostrade, in pratica il si è invertito con no). Sempre bella e utile la barra di avanzamento che ti indica visivamente quanto manca all'arrivo.

ho l'impressione che qsto ot sia riferito a un giocatore della doria..