Lorenzo14 Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 no lombo credo che intedesse dire che come al solito Jobs spaccia i suoi prodotti per il meglio, quando in realtà non lo è.se una persona ti dice ti aspetti che sia realmente così. o sbaglio? alla fine non lo dice lo scemo di turno, lo dice Steve Jobs, proprietario di Apple. alias, poteva risparmiarsela. Infatti è più resistente il vetro del 3gs che questo qua. da un pò fastidio che ai keynote deve sempre esagerare, ed esaltare tutto. quando poi lo sappiamo benissimo che se mi fai un cellulare in VETRO se mi cade si rompe. I vetri del parabrezza per elicotteri sono molto, ma molto più resistenti. è un paragone che non esiste. Esatto, prp questo volevo dire. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 da un pò fastidio che ai keynote deve sempre esagerare, ed esaltare tutto. quando poi lo sappiamo benissimo che se mi fai un cellulare in VETRO se mi cade si rompe.I vetri del parabrezza per elicotteri sono molto, ma molto più resistenti. è un paragone che non esiste. A me semplicemente non interessa, mi affascina la grandezza dei suoi eventi.. Ad esempio, anche il rivestimento oleofobico del 3Gs è una cagata pazzesca! Viene via dopo un mese, e meno male dato che è solo scomodo, non fa scorrere bene le dita Come la cosa dei 300PPi!!Jobs è uno spara balle, e iLombo è il suo primo seguace! Ma se sono il primo a dire che sono palle! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 (modificato) Ho trovato a riguardo del confronto superamoled-lcd ips questi interventi di questo tizio che pare abbastanza informato, esponendo dati tecnici anche verificabili su wikipedia e siti di informazione: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php...mp;postcount=33 http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php...mp;postcount=34 http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php...mp;postcount=38 Dato che era venuta fuori la discussione magari poteva interessare. Il superamoled è meglio SOLO per i NERI, fine. Ma per il resto: Colori = sono più "WOW" ma meno affidabili/reali di un IPS come il RD Visibilità al sole = meglio IPS (leggete engadget e la preview del Galaxy S, migliora un po' rispetto agli AMOLED normali ma ancora non ci siamo ai livelli di un ottimo LCD) Angoli di visione = guardate l'iPad e il suo IPS; quindi il problema non si pone, sono pari. Risoluzione = il Superamoled usa la matrice PENTILE con 2-subpixel invece che 3 subpixel, come gli altri amoled by SMD. Tale matrice da -33% subpixel comporta vari problemi e PERDITA DI INFORMAZIONE (perchè non un vero 800xRGBx480, ma al posto di RGB ai dei pixel da 2 supbixel! In pratica è il 33% meno definito di un vero 800x480, figuriamoci di un VERO 960 x 640) Consumi = vale solo se lo sfondo è nero o scuro, ma altrimenti se è chiaro (vedi pagine web!) si vanifica. Poi conta il risultato globale dell'autonomia, e anche qui vedi iPad.....non avrà un OLED ma ha una autonomia bestiale....magari l'A4+batteria maggiorata farà lo stesso su ip4... Quindi, pur riservandomi di guardarli dal vivo, il Retina Display appare superiore in tutto (a partire dai ppi, contro WVGA "fasullo" degli AMOLED si SMD), tranne i neri che negli amoled ovviamente sono più neri. EDIT: Notiziona fresca fresca: http://www.guidaiphone.com/news/apple-conf...ontent=FaceBook 512MB di RAM! Ora sì che iniziamo a ragionare Modificato 17 Giugno 2010 da Lombo™ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
libertine Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 Dubbi sull'acquisto già non ne avevo, ma adesso, con la notizia dei 512 di RAM, è già mio. Cmq inizio ad avere l'impressione che qui da noi arriverà a fine Agosto o inizio Settembre...speriamo di no. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 Il retina consuma tanto, l'amoled è vero che dipende dallo sfondo, ma cmq sempre meno di un lcd Angolo di visione è superiore sull'amoled,il segnale visivo(informazione) supera meno barriere(filtri polarizzatori) sui pannelli. Inoltre è stato migliorato ulteriormente L'amoled vince sui contrasti e fedeltà colore, perde se riceve luce diretta. Il retina può essere + brillante ma meno fedele Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 (modificato) Quello che ho letto io è ben differente: - Angolo di visuale identico, anche perché oltre i 178° di un IPS la vedo difficile andare, non credi? - Colori più WOW nel superamoled, ma più fedeli nell'IPS, esatto contrario di quello che hai detto tu - Amoled ha due subpixel al posto dei 3 normali RGB, ragion per cui un display 800x480 in realtà dà una risoluzione del 33% inferiore - LCD perde in contrasto - Consumi più alti per l'LCD, ma quello che conta è l'autonomia finale, vedi ad esempio il Desire che con un amoled dura meno del già scarso 3Gs Riassunto e mia personale interpretazione: Il superamoled colpisce molto di più, gratifica di più l'occhio, i colori sono più accesi, anche se irreali, molto più effetto WOW Il retina colpisce molto meno, ma risulta più fedele e più definito, almeno a prima vista potrebbe gratificare meno l'occhio, ci si rende conto della differenza solo col tempo Vorrò vederli in azione Comunque con 512MB di ram l'acquisto è già fatto, 650 li tiro fuori.. Con 256 non credo EDIT: @libertine EVVAI Modificato 17 Giugno 2010 da Lombo™ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 Ti ho dato 3 risposte, non a caso Sulla 1° dovremmo parlare di assorbimento continuo e discontinuo, e il max assorbimento in fase ON Sulla 2° ho spiegato il perchè Sulla 3° sono stato sintetico, ma comprensivo Non ho letto nè prove o googlato, ma ci sono i suoi perchè , visto che ognuno (i brand) tira l'acqua al mulino suo In ogni caso, ognuno ha gusti e visuali diverse, c'è chi piace un modo e chi un'altro, ciò che è buono per me può essere disgustoso per te o viceversa, l'importante è non farsi troppo incantare dal marketing ma essere soddisfatti Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 17 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 17 Giugno 2010 (modificato) È proprio sulla terza che le cose non tornano.. L'amoled ha sì colori e contrasto molto più forti, ma questo va anche a far perdere fedeltà in quanto i colori sono troppo saturi, oltre che per il fatto che usano 2 colori al posto di 3 (quando sharp spinge con le sue pubblicità che ne servono 4 per avere ancora più fedeltà odioso il tizio), invece te dici contrasti forti (ed è ok) e maggiore fedeltà (e qui non torna) Poi hai scritto che il retina è più brillante, invece lo è meno.. A meno di sorprese eclatanti, un amoled rimane comunque più brillante, con i pro e i contro del caso Ovvio che poi ognuno ha i suoi gusti, e sono anche abbastanza convinto che alla maggior parte delle persone (me compreso) almeno a prima vista possa colpire molto di più un superamoled.. Discorso a parte sotto la luce del sole, però non si può avere tutto dai In fondo sotto la luce del sole comunque non si vede mai una cippa, che sia TFT, IPS o amoled In fin dei conti vanno benone entrambi Modificato 17 Giugno 2010 da Lombo™ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 (modificato) Questo tipo di HU spara boiate, e anche tante! Angolo di visuale uguale su iPad e un Super Amoled???? Ma doveeee?... Il mio Desire che non è Super ma solo Amoled, ha un angolo di visualizzazione nettamente migliore del mio iPad... Altro che IPS.. Il fatto dello sfondo bianco o nero, bè sono le solite boiate che uno legge in rete... Difatti i consumi sono identici sia con sfondo bianco che con sfondo nero... Inoltre giá che dice di avere iPhone, bè dice tutto Modificato 18 Giugno 2010 da M@!K Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 È proprio sulla terza che le cose non tornano..L'amoled ha sì colori e contrasto molto più forti, ma questo va anche a far perdere fedeltà in quanto i colori sono troppo saturi, oltre che per il fatto che usano 2 colori al posto di 3 (quando sharp spinge con le sue pubblicità che ne servono 4 per avere ancora più fedeltà odioso il tizio), invece te dici contrasti forti (ed è ok) e maggiore fedeltà (e qui non torna) Poi hai scritto che il retina è più brillante, invece lo è meno.. A meno di sorprese eclatanti, un amoled rimane comunque più brillante, con i pro e i contro del caso Ovvio che poi ognuno ha i suoi gusti, e sono anche abbastanza convinto che alla maggior parte delle persone (me compreso) almeno a prima vista possa colpire molto di più un superamoled.. Discorso a parte sotto la luce del sole, però non si può avere tutto dai In fondo sotto la luce del sole comunque non si vede mai una cippa, che sia TFT, IPS o amoled In fin dei conti vanno benone entrambi Forse è meglio dire + luminoso, per poter capire meglio, visto che tra crominanze, aberrazioni,brillantezza, nonchè angolo di visione, si rischia di confondere un pò troppo. Sharp,Sony,Samsung,Nec,Lg...ma sai quante ne dicono Ricorda che comunque i colori base sono sempre 2, quindi la Sharp sa benissimo cosa comporta emulare e dosare un quarto,armonizzando i livelli degli altri 2 e del 3° ricostruito e composto con i relativi ritardi di linea... Un pò la storia di come Samsung vende il 3D facendolo passare per evento tecnologico, ma lo stereoscopico si sa che non è quello e che alla base c'è ben altro, e i risultati si vedono Questo tipo di HU spara boiate, e anche tante!Angolo di visuale uguale su iPad e un Super Amoled???? Ma doveeee?... Il mio Desire che non è Super ma solo Amoled, ha un angolo di visualizzazione nettamente migliore del mio iPad... Altro che IPS.. Il fatto dello sfondo bianco o nero, bè sono le solite boiate che uno legge in rete... Difatti i consumi sono identici sia con sfondo bianco che con sfondo nero... Inoltre giá che dice di avere iPhone, bè dice tutto Riguardo il consumo è vero che fluttua in base allo sfondo, ma consuma sempre meno del retina Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
rasta Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 e dove sarebbe l'insulto scusa?il mio era un consiglio. appunto siamo in un forum, e quindi non è concesso dire quello che vuoi. devi restare in tema col topic. e dire che l'iphone 4 costa come un pc portatile non ha assolutamente senso, poichè si tratta di due elementi tecnologici assolutamente differenti. io non impongo niente, però se vuoi parlare in questo topic evita di dire cose che non centrano. punto e stop. Scusa MAESTRO, accetterò il tuo consiglio!!!E visto che come hai detto tu non è un'offesa:"NON DIRE STRONZATE" e fammi sto piacere di non scassare più ed essendo educato non vado oltre. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
pierato Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 @maxvim e rasta: moderiamo i toni, per cortesia. Grazie. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
rasta Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 @maxvim e rasta: moderiamo i toni, per cortesia.Grazie. Giusto ma vediamo di cazziare chi prima inizia visto che faccio presente che ad ogni azione eseste una reazione.Quindi!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
pierato Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 Cazzio indifferentemente sia chi provoca che chi raccoglie la provocazione e replica abbassandosi allo stesso livello del provocatore. Punto. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
maxvim Pubblicato: 18 Giugno 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 avete visto i prezzi di expansys? pazzeschi ahaha si aggirano intorno agli 800-900 euro, con consegna 29 giugno! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lorenzo14 Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 avete visto i prezzi di expansys?pazzeschi ahaha si aggirano intorno agli 800-900 euro, con consegna 29 giugno! Micidiale! Come mai questo aumento vertiginoso ? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
rasta Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 (modificato) Cazzio indifferentemente sia chi provoca che chi raccoglie la provocazione e replica abbassandosi allo stesso livello del provocatore.Punto. Be' la pensiamo in modo molto diverso ognuno ha le sue idee ed essendo in democrazia e libertà di parole si possono esprimere a proprio piacimento. Ovviamente e ripeto "SENZA OFFENDERE NESSUNO". Non importa se questo è un forum con certe regole, esiste oltre a tutti i forum della terra un codice comportamentale e una cosa che, a molti sfugge ossia l'educazione, e, come puoi vedere ho risposto con le stesse "offese" che lui ritiene "consigli" ed evitando altro tipo di offese. Non mi interessa sentirmi dire io "Cazzio tutti e due", se vengo offeso gratuitamente rispondo per le rime e non voglio essere ripreso per errori (mentre i provocatori la passano liscia)che commettono altri prima di me e ti rammento che nella mia risposta ho oltremodo evitato di offendere dato che sono una persona educata.Mi sembra anche che precedentemente nella stessa discussione è stato detto di evitare di offendere. ma a quanto vedo non ha sortito nessun effetto. Basta rileggersi le 8 pagine e capisci di cosa sto parlando. Ciao Modificato 18 Giugno 2010 da rasta Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
maxvim Pubblicato: 18 Giugno 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 Micidiale! Come mai questo aumento vertiginoso ? E' expansys, è così! se lo vuoi prima, paghi quella cifra folle. Che poi però bisognerebbe informarsi, bisogna vedere che iphone sono, se sono sim free, se sono unlock, se sono francesi etc etc. Anche il cambiamento sulla disponibilità del bianco è strana. Bo Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
pierato Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 Che tu abbia subito una provocazione é innegabile ed é un dato di fatto. Fino al momento in cui hai risposto per le rime con le stesse parole del tuo provocatore avevi tutte le ragioni del mondo. Mattendoti allo stesso livello (reazione peraltro umanamente più che comprensibile, sia chiaro) sei automaticamente passato in torto anche tu. Mi spiace: non é una questione di regolamento del forum ma un semplice punto di vista del sottoscritto. Che voi due le abbiate sottolineate come "consigli" anziché offese non mi tange. Vi siete offesi vicendevolmente e basta. Accetto e rispetto il tuo punto di vista ma non lo condividerlo. Tengo a precisare che saremmo abbastanza O/T, quindi per me la discussione su provocatori/provocazioni é chiusa. Se sei interessato ad un approfondimento dei nostri differenti punti di vista ti invito a contattarmi in MP per continuare privatamente questa interessante discussione. Ciao anche a te. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 E' expansys, è così!se lo vuoi prima, paghi quella cifra folle. Che poi però bisognerebbe informarsi, bisogna vedere che iphone sono, se sono sim free, se sono unlock, se sono francesi etc etc. Anche il cambiamento sulla disponibilità del bianco è strana. Bo Io non lo farei mai, senza nemmeno poi la garanzia di averlo realmente il giorno stesso, magari te lo consegnano dopo 3 settimane e hai pagato una fortuna per niente.. Però fanno bene a sfruttare gli allocchi Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 @Bambolo: No, lo schermo nero non consuma meno Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 Delle matrici, con i retroilluminatori lavorano di meno, vanno in sottrazione,quindi è normale consumare di meno L'lcd di cui deriva il retina, invece richiede sempre risorse Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
libertine Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 MaiK visto che come al solito fai affermazioni ad cazzum ci spieghi per favore perché non è vero che consuma di meno? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 Potrei dire la stessa cosa di voi eh!.. le fonti dove sono? Informatevi almeno http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=...o-monitor-tv-02 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 18 Giugno 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 18 Giugno 2010 Potrei dire la stessa cosa di voi eh!.. le fonti dove sono? Ecco a te! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora