maxvim

beh secondo me, anche se questo ritardo non fosse voluto, ci sta. froyo come hai detto tu è di un anno fa, ora stanno inziiando ad uscire smartphone con gingerbread. quindi per icecream lo prevedo per inizio 2012. anche perchè icecream dev'essere qualcosa di innovativo e quindi è giusto aspettare anche un attimo che gingerbread faccia il suo rodaggio. se uscisse a fine anno tu ti ritroveresti con i top di gamma con gingerbread, e i top di gamma con icecream...casinooo

sisi ma è una scelta rispettabilissima! io ti rispetto. tra l'altro, una bella foto la puoi fare anche con una compatta di 2mpx o un telefono, bella foto intesa come composizione, inquadratura etc, quindi fate bene!

è il satio quello che intendi. che tristezza però comprare un telefono solo per la fotocamera... sarò ritardato io, ma davvero non capisco

ma scusa, che salto volevi da un cellulare che ha praticamente lo stesso sistema operativo? cosa ti aspettavi? di avere in mano un altro telefono? ma non hai letto recensioni?

htc così come gli altri telefoni android hanno google maps preinstallato. sopratutto negli htc l'aggancio dei satelliti è formidabile, non a caso, proprio htc risulta essere il migliore come efficienza nel gps. è sufficiente quindi che apri maps, e nel giro di 1-2 secondi ti ritrovi la posizione attuale con tutta la mappa disponibile. dagli ultimi aggiornamenti google maps supporta la navigazione step by step, come nei tradizionali navigatori, tutto alla modica cifra di zero euro

tra i tre io punterei quasi a occhi chiusi su windows 7. è e sarà un sistema abbastanza chiuso, e secondo me non è così negativo questo fatto di avere un sistema "chiuso", perchè in teoria risulta molto più stabile di un sistema dove invece puoi fare di tutto causando il rischio di avere instabilità. in questa ottica, maemo promette di essere un buon sistema operativo alternativo, ma non certo alla portata di tutti. sarà indicato per quella fascia di utenti che cerca un sistema con cui puoi fare tutto, e per ottenere ciò, ti è permesso intervenire tramite comandi. symbian è ormai da scartare, visto che non sarà più supportato

invalida temporaneamente la garanzia, ovviamente. ma se avesse un problema, e riesci a ripristinare il firmware originale sei a posto. xda è il forum di riferimento dove trovi rom, applicazioni, temi etc per ogni cellulare android

era per fare degli esempi. quando comprai il desire non android era alla 2.1 e non aveva i video a 720p. gingerbread non lo puoi installare senza sense da htc se non sbaglio. cioè se tu non hai il cell rootato non glielo puoi installare.

non è molto difficile. come spiegarti... prendiamo il Nexus S, che monta la versione 2.3.3 di Android, con l'interfaccia nuda e cruda di android, senza personalizzazioni di alcun tipo da parte della casa produttrice. Ora, tramite xda, andando a rootare il nexus s, ovvero, sbloccandolo, il telefono diventa "open", quindi ho accesso al sistema e posso installare tutti i sistemi operativi che voglio. Sistemi operativi che ovviamente si basano su android. Questi sistemi si chiamano ROM. La 2.3.3 di Android, quella che trovi quando compri il nexus s, è una ROM. Tu quella rom la puoi sostituire con altre rom modificate. Prendiamo ad esempio l'Htc Desire. tramite la rom modificata, creata da un utente di XDA, riesci a sbloccare la registrazione video a 720p, cosa che non hai di base. Ora con l'htc Desire, tramite una rom modificata, riesci ad avere l'ultimo Android, cioè Gingebread, senza dover aspettare che htc rilasci l'aggiornamento. E così via.. Naturalmente le rom sono modificate sulla stabilità, sulla velocità, sulle funzionalità, che sono migliori rispetto alla rom base del telefono

no, mi sono basato sulla media dei top android rispetto ai top nokia. ora se il galaxy s2 ha dato una svolta alla multimedialità di android son ben felice!

prendi ad esempio il Motoroloa Milestone 1 e 2. sono ottimi telefoni. ma l'interfaccia Motoblur è molto pesante, e gli spostamenti tra i vari menù va un pò a scatti. appena però installi un launcher che toglie quindi l'interfaccia motoblur tutti i rallentamenti spariscono. al momento la migliore interfaccia che è veramente veloce e stabile è la Sense. no però la qualità è molto lontana rispetto a top Nokia si perchè arrivano subito. con gli altri devi aspettare la casa madre con iphone puoi cambiare solo lo sfondo. se gli fai il jailbreak allora puoi cambiare anche tema. ma è tutto il massimo che puoi fare. con android hai vari "desktop" su cui puoi mettere tutti i widget che vuoi, ingrandirli, spostarli, etc etc developer che creano rom (sistemi operativi modificati) aggiungendo e/o togliendo funzionalità. per un android è il must

Pregi e difetti? I pregi di Android sono: -personalizzazione -market in crescita e app spesso gratuite -livello di stabilità sistema ormai raggiunto (naturalmente parlo di android puro, non delle varie interfacce delle case) -possibilità di usare widget -launcher che modificano l'interfaccia -sistema aperto -gestione del suono migliore, al pari di nokia I difetti invece sono: -multimedialità ancora da migliorare. non basta mettere 8mpx. -frazionamento di android (quindi o hai un telefono google experience o per gli aggiornamenti devi aspettare la casa madre) -interfacce a volte poco ottimizzate: vedi motoblur -la qualità delle app rimane ancora un gradino sotto a quelle di ios -a volte può risultare non proprio immediato I pregi di iOS sono: -stabilità, velocità, reattività del sistema operativo, che oggi nessun sistema ha ancora raggiunto -qualità dei materiali inecceppibile (dell'iphone ovvio) -app store, se ti serve un app, la trovi. non c'è niente da fare -supporto per gli aggiornamenti sempre presente -esperienza browser ancora da battere -esperienza touch ancora da battere I difetti sono: -poca personalizzazione -sistema un pò chiuso -gestione tramite itunes (può essere un pregio o un difetto) -multimedialità nella media -il prezzo Secondo me per chi non è esperto e non ha voglia di smanettare l'iphone rappresenta sicuramente il modello migliore. Non a caso ci sono tanti video che dimostrano che dando in mano un ipad o un iphone a un bambino o a un anziano riescono ad usarlo subito. certo ok, è pubblicità forse un pò forzata, però sicuramente è più immediato e più facile da usare. c'è chi dice che questo è un difetto, rispetto ad android. sicuramente, però dipende anche dall'utente. avere un android e usarlo come un iphone, allora tanto vale prendere l'iphone, anche perchè i prezzi di android non sono poi così tanto più competitivi. Quando si parla di android bisogna fare attenzione di chi si parla. se si parla di sistema operativo o casa madre. perchè il punto è: nokia produce telefoni e sviluppa il suo sistema operativo. quindi quando aggiorna l'os aggiorna tutti i telefoni automaticamente. apple idem, sviluppa ios e produce UN telefono. l'aggiornamento è automatico. Con android no. Perchè android è sviluppato da Google, e sui telefoni Google Experience (nexus, nexus s), l'aggiornamento è automatico, e sarà sempre aggiornato. Gli altri telefoni invece vengono personalizzati dalle varie case, samsung, lg, htc, etc. con le loro interfacce. Quindi quando google rilascia un aggiornamento, il nexus e il nexus s si aggiornano subito, mentre per gli altri telefoni bisogna aspettare il supporto della casa. Ad esempio ti parlo di Htc. Htc rilascia gli aggiornamenti per i suoi telefoni, solo quando sono importanti, o c'è un passaggio da una versione all'altra. Se LG decide di non aggiornare l'optimus dual ad esempio, la colpa non è di Google ne di Android. la colpa è di LG. è questo che MrCivic non capisce. Android è un ottimo sistema ma non è colpa sua se ad esempio l'acer liquid è rimasto alla versione android 2.1 Però c'è da dire che a rimedio di questo problema ci sono i cuochi di xda. Rootando il dispositivo tu puoi installare qualsiasi rom creata apposta per il tuo telefono,e così facendo ad esempio io sul Desire ora ho android Gingerbread che funziona perfettamente, è stabile e non ha problemi. Altrimenti dovrei aspettare chissa ancora quanto per il rilascio di htc, perchè deve adattare la sense per gingerbread. e potrebbe anche non farlo visto che sono usciti altri telefoni htc che hanno già gingerbread. spero di essermi spiegato XD

se il telefono ha un problema SOFTWARE vuol dire che anche se te lo sostituisco il problema software rimane. deve intervenire la casa madre con un aggiornamento software. o sbaglio? comunque è vero, la apple si perde via in delle piccolezze come l'attivazione via computer etc. però c'è anche da dire che se spendi certe cifre per un telefono, dai 400-500 in su, vuol dire che almeno un portatile ce l'hai. almeno dico! nel 2011 troverei strano che uno ha l'iphone ma non ha un computer. ne al lavoro, ne a casa, ne da nessuna parte? bo ci sono poi le piccolezze come la microsim, che da fastidio a molti, ma poi tra 2-3 anni quando diventerà uno standard la apple può dire di esserci arrivata prima. alla fine se ci pensi la apple con l'iphone ha dato il via a tanti standard. poi ognuno ha interpretato come meglio credo questi standard però è così! comunque volevo dire una cosa. in questi giorni ho resuscitato il Desire, e ora lo uso in macchina come lettore mp3 oltre che come secondo telefono. sono rimasto stupito dalla qualità audio in uscita di android. si mangia notevolmente l'iphone! e hi provato con diversi android ed è così. con l'iphone il suono è più piatto, mentre con android è più corposo. naturalmente sto parlando del telefono collegato a un impianto esterno. perchè con le casse interne l'iphone è migliore del desire.

eh si effettivamente è una faticaccia scaricare quelle tre app che su nokia ci sono già, e non devi neanche pagarle! una fatica immane! nono solo per questo nessun telefono andrebbe comprato se non è nokia! grazie ma come, mica ce li hai tutte e due i telefoni tu? cosa ci vuole a trasferire un file...

ti piacerebbe! dai puoi dire tutto quello che vuoi e hai ragione, ma questo paragone non c'azzecca per niente!

ma vedi che continui a fare confusione. nokia sviluppa l'os e produce il telefono, quindi quando c'è un bug nokia interviene aggiornando l'os e di conseguenza tutti i telefoni. quando parli di android le cose cambiano, perchè android è sviluppato da google, non da htc, lg, samsung etc. quando c'è un bug google interviene SUBITO e aggiorna il sistema operativo. spetta poi alle varie case aggiornarne il codice per poterlo distribuire sui propri telefoni. non puoi criticare ANDROID se htc non aggiorna i suoi telefoni. puoi invece criticare htc o lg o motorola per aver ottimizzato male android sui loro telefoni. capisci il punto? e poi non ho capito, tu hai un problema software e lo mandi in assistenza? mah

se ti interessano entrambi allora punta android. è una giusta via di mezzo. market che può competere con l'appstore, trovi più o meno tutto quello che vuoi. ti da un livello di personalizzazione al pari di nokia, e puoi farci di tutto. laddove non arriva il supporto della casa madre, hai i cuochi che fanno per te. MrCivic critica tanto i cuochi, però avere android significa questo: poter sperimentare, installare nuove rom, smanettarci! questo mi fa pensare sempre di più che un android lui non l'ha mai visto! a parte questo secondo me è una buona scelta. ho come secondo telefono un htc desire, che ancora oggi da del filo da torcere ai neo usciti. gli ho appena cambiato rom, e con Quadrant (un app per fare il benchmark) ho raggiunto i 1800 punti, più del nexus s (con rom base) che è appena uscito!! Per l'ipod, ovviamente potrai usare solo le app compatabili per ipod touch. quelle che richiedono internet o la parte telefonica in genere non sono compatibili, anche se hai il wifi. secondo me, per quello che costa, NON ne vale la pena A meno che opti per Ipod Touch 4G + Hawai Ideos (telefono android da 150 euro circa, una vera bomba per quello che costa)

MrCivic, siccome l'obbiettività non è di casa, fino a quando non dimostri ciò che scrivi (lentezza di bluetooth di android) le tue parole per me non hanno peso. Ancora non capisco cosa ci vuole a fare un cavolo di video e dimostrare sta cosa. ma bastano anche due foto eh. bo MrCivic, per i prezzi delle app, quello di symbian ti ha risposto che il costo è alto per colpa dei costi di sviluppo. ma secondo i developer di iOS sviluppano gratuitamente? a me sembrano che pagano una bella quota anche loro per diventare programmatori. E come dice Rovio in quell'email, dipende anche molto dalla politica di gestione del market. la Apple tiene i prezzi tendenzialmente bassi, Android addirittura gratis (eppure anche li ci sono costi di sviluppo), ma su ovi si punta solo al guadagno. In questo momento non riuscirei a prendere nessun nokia per via del market schifoso e costoso. Sulla questione sms o browser, la cosa diventa soggettiva a un certo punto perchè dipende a cosa vuoi dare peso. a me non interessa salvare gli sms in cartelle, perchè grazie a apple posso avere migliaia di sms e conversazioni salvate senza cancellare nulla che il sistema non rallenta affatto. non so se i nokisti possono dire altrettanto. quindi per esempio a me interessa molto di più una navigazione più veloce e fluida piuttosto che gli sms

si va bene, sotto questo punto di vista hai ragione. sull'integrazione OS hai perfettamente ragione, c'è anche da dire però che android è vero che c'è da qualche anno, però è solo da un paio di anni che ha preso piedo e ha avuto uno sviluppo esponenziale. credo ci voglia ancora un pò di tempo per raggiungere quel livello di integrazione che tu dici. e il problema è che il tutto è reso ancora più difficile dal fatto che android è sviluppato da google, e spetta alle case madri integrarlo a dovere. quindi parlando di nokia legata a integrazione software mi va bene quello che dici. ma se parliamo di nokia come sviluppo di symbian, invece secondo me android è superiore

ma di cosa stai parlando? mandi in assistenza android? ma cosa stai dicendo? casomai mandi in assistenza il telefono, non il sistema operativo ahahah che ridere. e che telefono mandi in assistenza? per quali difetti? invece n8 è esente da difetti già! i difetti possono capitare su qualsiasi telefono. se è un problema software di certo non te lo cambiano, ma devi aspettare l'aggiornamento, come ad esempio n8 con il browser, tanto per dirne una. va bene, però siamo al quinto post, ma non mi hai ancora dimostrato la lentezza nel trasferimento bluetooth con android! mah!

però ancora non mi hai dimostrato questo enorme difetto di android. la verità sarà così quando lo dimostrerai e allora si potrà parlare di difetto android nokia ha fatto scuola, ma che continui a farla mi sembra un affermazione alquanto ridicola. togliamo apple che secondo me vive in un mondo suo, e ha limiti oggettivi che non gli permettono di battagliare ad armi pare, ma basta prendere appunto qualsiasi android, anche recente, e dimostrami che nokia fa ancora scuola sui cellulari. il mio parere è che android è di gran lunga superiore a nokia. poi beh certo, se ci basiamo solo sui mpx allora ok

dimostrami che l'android che hai ci mette tre ore a trasferire un file via bluetooth dai! cosa ci vuole. perchè anch'io ho in casa un android eppure non ci mette tre ore. non è che hai una copia cinese? ahah ripeto, dimostrami quello che dici, ovvero che android fa pena, e allora potrò darti ragione. ma fino a quel punto mi sa tanto che sarai l'unico al mondo a dire una fesseria simile

non hanno nulla di speciale mentre il tuo n8 ovviamente è il migliore no? ahah ok dai va bene così. ma il trasferimento l'hai fatto con l'htc g1? ahah va bene va bene, android ci mette tre ore l'n8 tre secondi. se me lo puoi dimostrare vengo a casa tua nudo e mi inginocchio implorandoti perdono. altrimenti son tutte balle. come dimostrarmelo? prendi l'iphone e registra un video mentre trasferisci un file dall'android al pc.

e allora guarda è praticamente impossibile che ci abbia messo TRE ORE android per trasferire un file..ma per piacere

capisco il tuo punto di vista. però parliamo di differenze tra un 3.7 e un 4.3 è davvero così "lampante" la differenza di lavoro su questi due schermi? cioè, ad esempio, quando scrivo un sms, la tastiera qwerty avrà le stesse dimensioni, mentre lo spazio rimanente sarà un pò più grande. ma quanto più grande? così grande da dire "beh si così è meglio"? capito cosa intendo dire: il fine giustifica i mezzi? aumentare le dimensioni del telefono, per farci stare un 4.3 per avere 0.2" in più per quando si scrive un sms? o per avere un pezzo in più di pagina internet nel browser? Non mettere in mezzo i tablet, perchè comunque, se uno decide di acquistare un tablet, sa che in ogni caso non può metterlo in tasca dei pantaloni o della giacca. quindi qua la portabilità non conta. Un telefono si. e non centra neanche la storia "Certamente non sono terminali pensati per chi si pone il problema di come fare d'estate quando si è in costume,". senza andare troppo lontano..io ho avuto l'hd2 (purtroppo), e cavolo le dimensioni si sentivano. per l'amore, bellissimo. tutto schermo, zero tasti, abbastanza spesso, ma quando lo tiri fuori (il cell) sembra una piccola mattonella, e in tasca si vede e si sente, in tutti i sensi. Ad esempio, ho un paio di jeans che hanno le tasche davanti un pò piccole. l'iphone ci sta a malapena. e già mi da fastidio. non oso pensare un telefono più grande. Poi certo, sono gusti, non discuto su questo, e ben venga se rimane una scelta ampia. La mia paura espressa era appunto sulla scelta. E' un pò come quando vuoi comprare il Galaxy perchè ha tutti i requesiti migliori al momento, ma su un terminale da 600 euro non c'è il flash. e devi quindi ripiegare su altro. più o meno è la stessa cosa. Il sensation? bellissimo lo vorrei prendere ma ho il problema dimensioni. Il galaxy s2? idem..