Jump to content
Nokioteca Forum

Nuovo Nokia N900


Shady 91'
 Share

Recommended Posts

Qualsiasi sia la definizione, l'osservazione che ho fatto in precedenza non cambia.

E' completamente inutile la definizione, che sia computer, personal computer, computer portatile, smartphone, palmare, PDA, Netbook, la definizione che si vuole attribuire al N900 non dice nulla... Non fornisce elementi utili per valutare le funzionalita' che vengono fornite dal cellulare.

Ed a chi lo acquista non interessa la definizione, interessa le funzionalita' che e' in grado di offrire...

oh gesù mio grazie

finalmente qualcuno che ha detto tutto per filo e per segno

mi ero rotto di sentire commenti tipo ''manca il portrait..e sarebbe un pc?'' ''mancano gli sms..dite quello che volete ma non vi avvicina ad un pc''

non è un pc..ma è talmente ricco di funzionalità che per quel cliente(come me) appare come un micro-pc che sa il fatto suo

e per me è la verita..punto

solo che quì qualcuno si è fissato con il contraio e continua a sbucare con frasette tipo ''...ah ma è un computer no??''

@socio

ps

a quando un guardian su n900? :incazzato:

Modificato da iSonic
Link to comment
Condividi su altri siti

  • Risposte 523
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

Es. vuoi ascoltare la radio FM? Non compare N900 perche' non ce l'ha! -_-

E infatti i pc non ce l'hanno la radio :incazzato:

Ma allora è proprio un pc!!! :incazzato:

Cmq raga... Io lo prendo... E per me sarà l'ultimo tentativo di rivalutare Nokia.

Ultimamente ho avuto il 5800.. Non male davvero, ma il symbian V5 davvero nn convince.. Almeno finchè non renderanno disponibili per tutti aggiornamenti con knetic scrolling, selezione multipla di elementi ecc..

Posseggo Omnia HD, cellulare stupendo ma che sfrutta il 10% delle sue capacità, che ha una java VM che fa letteralmente cagare, che registra in HD ma a scatti e con audio non il massimo(dopo l'aggiornamento), che ha promesso tanto ma ha mantenuto poco. Se nokia avesse fatto un cellulare con le caratteristiche dell'HD e l'avesse supportato a dovere sarebbe stato il cellulare perfetto.

Questo N900 nonostante manchi di qualcosa, lo vedo come una ventata di aria fresca, qualcosa di realmente nuovo e soprattutto "APERTO" senza bisogno di hack o jailbrak vari. Un pò come windows mobile, del quale però si attende la versione 7, perchè la 6.5 è praticamente la 6 con una diversa interfaccia.

Android ha un kernel linux ma non è certo open come maemo e inoltre finora i telefoni che lo supportano fanno abbastanza cagare, almeno aumentassero quella ridicola risoluzione!!!

E se nemmeno con N900 dovesse andar bene, mi abbraccio la croce del 3GS.

Almeno verrei continuamente supportato da sofware e giochi... Magra consolazione.

PS spero che maemo abbia un sistema decente per la selezione multipla degli elementi, cosa che sul 5800 e sull'HD per esempio è veramente ridicola. Se voglio selezionare 50 canzoni per creare una playlist ci metto circa 12 ore :incazzato: E non mi dite di installare the pencil, lo so che esiste, ma io penso che un architetto software che progetta un SO x touch screen deve prendere in considerazione certe cose così importanti!!!

Modificato da dadiduekappa
Link to comment
Condividi su altri siti

Se è per questo sul sito nokia dicevano che anche l'n95 è un "mobile computer"....

Cmq la radio cel'ha <_<

Devono solo implementare il software per ascoltarla, Maemo è così, i compiti vengono divisi tra gli sviluppatori nokia e la community alcune cose le sviluppa direttamente la nokia altre devono farlo quelli della community...a quanto ho capito la radio è stata affidata alla community

Link to comment
Condividi su altri siti

Raga prima vi lamentate del feedback poi elogiate il capacitivo, il resistivo è molto piu vicino a un tasto fisico perche bisogna premere sul resistivo il capacitivo invece basta toccarlo...

La tastiera fisica non funziona se la toccate solo dovete premerla come si fa su un resistivo e come non potrete mai fare su capacitivo :lmaosmiley:

Link to comment
Condividi su altri siti

E questo chi lo dice?

Perche' dai link che ti ho riportato puoi verificare che viene definito computer un dispositivo che rispetta l'architettura di Von Neumann...

E se manca la RAM o manca il BUS, allora non rispetta l'architettura di Von Neumann e non e' da definirsi computer

( c'eri andato piu' vicino quando hai affermato che "un computer e' qualcosa che manda almeno half-life" ;) )

Qualsiasi sia la definizione, l'osservazione che ho fatto in precedenza non cambia.

E' completamente inutile la definizione, che sia computer, personal computer, computer portatile, smartphone, palmare, PDA, Netbook, la definizione che si vuole attribuire al N900 non dice nulla... Non fornisce elementi utili per valutare le funzionalita' che vengono fornite dal cellulare.

Ed a chi lo acquista non interessa la definizione, interessa le funzionalita' che e' in grado di offrire...

Morale: non bisogna lasciarsi abbindolare dalle belle frasi ad effetto usate per fini commerciali, ma piuttosto concentrarsi sui contenuti. ;)

Alcuni esempi presi dal sito ufficiale di maemo:

- new era of mobile computing

- brings the power of computers to mobile devices

- high-performance mobile computer with a powerful processor

Belle frasi, molto ad effetto, ma alla fine, quello che conta sono le funzionalita' che offre...

Es. vuoi ascoltare la radio FM? Non compare N900 perche' non ce l'ha! :P

scusa, avevo pensato ai computer basati solo su cpu, ma che implementano la cache, che usano come ram...

e come ho già detto la parola pc è troppo relativa, e per questo usata molto spesso per scopi commerciali senza rischiare alcuna causa per pubblicità ingannevole, infatti i cellulari hanno troppe funzioni, pubblicizzarle tutte è diventato impossibile, visto che servono messaggi brevi e coincisi per far colpo sulla gente, perciò hanno associato la parola computer mobile che fa pensare che quell'aggeggino possa fare tutto quello che il pc di casa è in grado di eseguire.

poi nokia riscappa con le sue frasi intelligenti e dice: "è il più potente computer tascabile mai realizzato" come fatto per presentare n97, e tutti(tranne noi) ci credono

poi è ovvio che ogniuno deve trovare il cellulare più vicino alle proprie caratteristiche, c'è chi si accontenta di un 3330 ed a chi, come me, non basta neppure lontanamente un n900 e per questo aspetto qualcosa di più, il problema è la massa, che si fa iunculcare chili e chili di pubblicità e di belle parole tanto da trasformarsi in zombie e acquistare il cellulare più costoso e che magari non sanno neppure usare, oppure che ha carenza su cose che l'utente-zombie riteneva indispensabili.

per il prezzo: esso non crolla dopo 2 mesi o 2 anni, crolla quando escono cellulari della stessa casa più potenti, o semplicemente descritti come più potenti... come n95 8gb ed n96 ahahah

Modificato da masrer n95
Link to comment
Condividi su altri siti

piccolo OT

Attuale pubblicità di N97

Prima pubblicità di N97 in cui veniva aggettivato come il più potente computer di sempre

Non notate nessuna differenza? La galleria è leggermente più accattivante e sfrutta tutto lo schermo. Inoltre quelle sembrano essere foto scattate dal terminale. Ragion per cui credo che Nokia si sia trovata costratta ad anticipare i tempi. N900 doveva essere presentato il prossimo anno ed N97 avrebbe fatto molta più strage se avesse avuto quell'interfaccia e quasi sicuramente l'hardware molto più potente.

Infine notate la pubblicità odierna. Non viene fatto nessun accenno alla potenza. Secondo me lo cose sono andate così. ma comunque chiudiamola qui perchè N97 volenti o nolenti ha venduto (sicuramente merito della qwerty e del particolare meccanismo di slide che lo rende unico per il momento)

Modificato da Shady 91'
Link to comment
Condividi su altri siti

Per chi parla di capacitivo... personalmente ritengo che un capacitivo non sia adatto a un dispositivo del genere, per le funzionalità che ha è molto più utile avere un display che sia più preciso che bella da vedere o da usare

Il mondo è bello perché è vario... per quanto mi riguarda (e li ho provati entrambi) il display capacitivo oltre a essere migliore come usabilità è anche più resistente (a meno che uno non ci si sieda sopra da ubriaco come è successo a me col mio povero G1, che però funziona ancora), ed è molto preciso. Peccato per questa grave mancanza dell'N900, ma se le impressioni di chi lo compra saranno positive e la batteria decente, ci passerò sopra. ;)

Link to comment
Condividi su altri siti

Guest
La discussione è chiusa a successive risposte.
 Share


×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy