Lombo™ Pubblicato: 21 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Maggio 2010 Non ho mai capito cosa fosse la garanzia Europa di Nokia Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Roger1 Pubblicato: 21 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Maggio 2010 Un telefono cellulare Nokia venduto con la dicitura "Europa" o "con garanzia europea", molto probabilmente indica che il terminale è di “importazione parallela”; significa che Nokia ha costruito quel determinato prodotto pensandolo per un mercato diverso da quello italiano, per lingua, impostazioni ed altre caratteristiche. Non possiamo conoscere a priori il contenuto dei software e dei relativi menù dei telefoni destinati all'estero, che potrebbero differire anche in modo sostanziale dai telefoni italiani. Inoltre portando in Italia in assistenza un telefono cellulare di importazione parallela, Nokia, pur riparando in garanzia i telefoni di importazione parallela, non prevede per questi in nessun caso telefoni di cortesia e/o sostituzioni. Se sottoposto ad aggiornamento software, infine, il telefono in oggetto potrebbe perdere la lingua italiana, in quanto non prevista nel pacchetto di lingue originale ed aggiunta nel software del telefono prima dell'acquisto da soggetti terzi. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ciuppy Pubblicato: 22 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Un telefono cellulare Nokia venduto con la dicitura "Europa" o "con garanzia europea", molto probabilmente indica che il terminale è di “importazione parallela”; significa che Nokia ha costruito quel determinato prodotto pensandolo per un mercato diverso da quello italiano, per lingua, impostazioni ed altre caratteristiche. Non possiamo conoscere a priori il contenuto dei software e dei relativi menù dei telefoni destinati all'estero, che potrebbero differire anche in modo sostanziale dai telefoni italiani. Inoltre portando in Italia in assistenza un telefono cellulare di importazione parallela, Nokia, pur riparando in garanzia i telefoni di importazione parallela, non prevede per questi in nessun caso telefoni di cortesia e/o sostituzioni. Se sottoposto ad aggiornamento software, infine, il telefono in oggetto potrebbe perdere la lingua italiana, in quanto non prevista nel pacchetto di lingue originale ed aggiunta nel software del telefono prima dell'acquisto da soggetti terzi. nss è la soluzione. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
em1937 Pubblicato: 22 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Ottimissima notizia, guardate! Finalmente è stata inserita anche in Symbian la "Compact Qwerty" Grazie anticipatamente per la risposta. Io adopero (quasi esclusivamente) il cell. con numeri (op.finanziarie) Non ho mai cambiato il mio N95 perchè tutt'ora va benissimo.Ho provato dei tach (op.lente e con due mani) Forse questo N8 andrà bene con questa Qwerty? un saluto e buon W.End Eugenio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 22 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Solo la prova sul campo ci potrà dire se andrà bene Comunque sia, sono arrivate ulteriori immagini/news riguardanti l'editing video/foto Guardate: Sembra ben fatto, e anche la grafica sembra carina, che ne dite? Bye Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Guest Pubblicato: 22 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Sembra ben fatto, e anche la grafica sembra carina, che ne dite?Bye sembra proprio di sì... speriamo sia anche ben fatto per l'uso di tutti i giorni... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
marco9566 Pubblicato: 22 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 pero scusate è..ma vi sembra logica una batteria di 1200h?? cioè ha un flash che consuma tantissimo,la grafica ad alta risoluzione ed tante altre cose..non potevano metterla piu alta? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 22 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Si hai ragione, avrebbero potuto mettere un amperaggio maggiore... Ma chi lo ha provato, ha dichiarato che il telefono con un utilizzo intenso arriva tranquillamente sui 2 giorni Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
SONICCO Pubblicato: 22 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Si hai ragione, avrebbero potuto mettere un amperaggio maggiore...Ma chi lo ha provato, ha dichiarato che il telefono con un utilizzo intenso arriva tranquillamente sui 2 giorni dicono tutti così a ogni telefono che fanno uscire,ma poi.... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 22 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 22 Maggio 2010 Anche questo è vero... Vedremo dai.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
maxvim Pubblicato: 23 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 già per la batteria è sempre la solita storia. io non capisco. si mettono a studiare, a invetare, e a brevettare cose stupidi, e nessuno, e dico NESSUNO che prova a studiare di costruire una batteria con amperaggio più alto ma più piccola possibile. sappiamo che per esempio quelle da 1600 sono più grandi. però, un qualche genietto che si mette dietro a studiare il modo di renderla più piccola? possibile che non venga in mente a nessuno? capisco che oggi viviamo in un mondo circondato da prese elettriche, computer etc, però può anche succedere che per un giorno io non possa ricaricare il telefono, e dai, a parte il blackberry, gli altri smartphone, con l'uso che ne facciamo arriviamo giusto giusto a fine giornata Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Shady 91' Pubblicato: 23 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 (modificato) 1 è vero è stato promosso un consorzio tra le aziende (voluto dall'associazione consumatori) affinchè adottassero TUTTI lo standard del micro usb. Nokia già dal nokia n85 aveva appoggiato questa scelta. Perfino apple (che dai connettori dock e relative periferiche guadagna cifre importanti) accettò. Si parlava del 2010 come termine ultimo. Il problema? Semplice le aziende che aderivano NON AVEVANO NESSUN VINCOLO DA RISPETTARE. In altri termini che si adeguino o meno, nessuno stà li a premiare così come nessuno stà li a multare. 2 Un' argomento che pure nel Blog trattiamo poco è quello relativo allo studio di batterie innovative. Vi posso assicurare che a ritmo trimestrale vengono presentati al pubblico nuove tipologie di batterie che promettono mari e monti MANTENEDO LO STESSO AMPERAGGIO. Pertanto non correte nell'errore di considerare una 1200 mha di oggi uguale a quella di 5 anni fà o a quelle che saranno in giro fra altri 5 anni. La tecnologia avanza SEMPRE. Non è un caso che le batterie assumino sempre forme diverse nei vari cell eh.. 3 Quanti si lamentavano dello spessore dei nokia? La risposta nokia inizia a darla ora e a vedere il sondaggio lanciato da nokia presso la comunità, gli utenti DESIDERANO cell sottili e non ingombranti. Le attuali batterie portano a nokia compromessi come quello che è in N8. 1200 si, ma andate a trovare cell con queste caratteristiche e sopratutto con queste dimensioni. Il salto generazionale è stato già annunciato, tuttavia occorono pesanti test prima di poter portare batterie dalla grande autonomia in meno di un pollice quadrato. Apple aveva detto bene: i primi 30 anni erano solo l'inizio. Modificato 23 Maggio 2010 da Shady 91' Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 23 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 nessuno stà li a premiare così come nessuno stà li a multare.Un' argomento Non è un caso che le batterie assumino Venghi pure Mr Shady, il nobel per la grammatica è da questa parte Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 23 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 (modificato) Vi ricordate Speedy go? Se non vi ricordate qui sotto potete vederlo in azione su Omnia Hd e N97, come vederete Omnia Hd si aggira sui 500 punti contro i 250 di N97 Mentre qui, ci sono due screen shot dei risultati ottenuti con N8, a quanto pare l'accoppiata S^3 Cpu fa il suo sporco lavoro e riesce ad ottenere rispettivamente il doppio e più del triplo dei punti rispetto ai suoi predecessori! Ottimo, che ne pensate? Modificato 23 Maggio 2010 da M@!K Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Shady 91' Pubblicato: 23 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 Venghi pure Mr Shady, il nobel per la grammatica è da questa parte dove posso ritiralo? A parte gli scherzi l'importante è che si sia capito cosa voglio dire e mi sembra che i concetti stanno ben espressi.... Torniamo in Topic Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Giacomo87 Pubblicato: 23 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 Secondo me questo cell. sarà solo un intermediario di punta e il vero successore sarà il prossimo con a bordo il symbian^4. Tuttavia anche il concorrente Samsung con il suo HD2 non è assolutamente da scartare. N8 non mi riesce a convincere più di tanto, non so perchè ma ho questo presentimento xd. Vero è che se N8 sarà un modello di passaggio lo sarà anche il concorrente... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 23 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 23 Maggio 2010 Secondo me questo cell. sarà solo un intermediario di punta e il vero successore sarà il prossimo con a bordo il symbian^4. Che se uscirà prima dell'estate 2011 un bel vaffanculo a Nokia non glielo toglie nessuno Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 24 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 Altre news e Test Dopo aver visto i Benchmarks con l’applicazione “Speedy GO!”, finestones ha effettuato nuovi test prestazionali sull’Nokia N8. I nuovi test, con risultati a 60 FPS, sono stati registrati con “FPC Bench 3D“. Con la stessa applicazione, N95 8GB ed N97 ebbero risultati molto più bassi. Video a seguire http://www.youtube.com/watch?v=pCKnruDI_5U Gli ottimi risultati dell’N95 sono in parte giustificati dalla “bassa” risoluzione dello schermo, i bassi risultati dell’N97 sono invece causati dalla mancanza di un acceleratore grafico. Ma, anche chi ha un hardware di pari livello, l’Omnia HD, ha risultati inferiori (praticamente la metà) rispetto all’N8!!! Qui i risultati di N8 Qui invece quelli di Omnia HD Esattamente la metà E Brava Nokia... Fonte:Hdblog Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 24 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 Ahahaha l'N97 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 24 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 Ahahah pessimo xD Però notare le stupefacenti prestazioni dell'N8... Cioè straccia addirittura l'Omnia Hd facendo il doppio del punteggio ! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 24 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 "Addirittura".. È comunque di un anno fa l'HD eh.. Certo che sembrava che ci fossero solo 80mhz di cpu di differenza, invece ci dev'essere anche qualcos'altro evidentemente.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
RIC3 Pubblicato: 24 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 un perlino meglio l'n8....mi aspettavo qualcosa di più però...povero n97 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Shady 91' Pubblicato: 24 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 Altre news e Test Dopo aver visto i Benchmarks con l’applicazione “Speedy GO!”, finestones ha effettuato nuovi test prestazionali sull’Nokia N8. I nuovi test, con risultati a 60 FPS, sono stati registrati con “FPC Bench 3D“. Con la stessa applicazione, N95 8GB ed N97 ebbero risultati molto più bassi. Video a seguire http://www.youtube.com/watch?v=pCKnruDI_5U Gli ottimi risultati dell’N95 sono in parte giustificati dalla “bassa” risoluzione dello schermo, i bassi risultati dell’N97 sono invece causati dalla mancanza di un acceleratore grafico. Ma, anche chi ha un hardware di pari livello, l’Omnia HD, ha risultati inferiori (praticamente la metà) rispetto all’N8!!! Qui i risultati di N8 Qui invece quelli di Omnia HD Esattamente la metà E Brava Nokia... Fonte:Hdblog Secondo me non è niente affatto la metà! Se a parità di fps i punteggi fossero rimasti uguali ok, ma visto che il punteggio di omnia hd è stato totalizzato con la metà di fps, credo che bisogna parlare di un fattore 3 o 4, non solo 2x. O sbaglio? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
M@!K Pubblicato: 24 Maggio 2010 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 (modificato) Si si ma l'hardware dell'Hd è ancora molto performante diciamo.... Edit: Il punteggio finale però è quello, quindi è corretto dire che fa la metà dei punti Ric, che ti aspettavi? Cioè è eccellente come risultato... Perché un pelino meglio dici? XD Modificato 24 Maggio 2010 da M@!K Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Lombo™ Pubblicato: 24 Maggio 2010 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Maggio 2010 Perché l'N95 fa 11xx credo.. Certo che è strana come cosa comunque Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts