Tecnologia Pureview

[NokiaLumia820]

Scusate l'ignoranza. Potreste spiegarmi come funziona la tecnologia pureview? è qualcosa di fisico oppure riguarda il software?

[Bonnox]

in parole povere:

si sono sollevate delle lamentele per il fatto che nonostante il nokia 808 promettesse ben 41 megapixel, ne registrasse solo 8. questo perchè il sistema utilizza tutti i pixel circostanti per creare un "superpixel" ultradefinito. per questo ne registra molti di meno. pochi ma buoni, insomma.

inoltre è possibile utilizzare zoom digitali "spinti", fino a 3x, 6x, 12x a seconda della risoluzione utilizzata, senza accusare perdite di qualità. una cosa impossibile, tranne qua, proprio in virtù dei molti pixel.

http://nokia.hdblog.it/2012/02/29/un-documento-ufficiale-svela-il-funzionamento-della-fotocamera-da-41mp-del-nokia-808-pureview/

https://www.nokioteca.net/home/forum/index.php/topic/226694-pixel-dichiarati-e-pixel-effettivi-delle-nostre-macchine-fotografiche/#entry1968396

[thevenin]

Comunque ho sentito alla radio, in un programma che tratta di tecnologia, che i televisori ultra hd (4k per intenderci) corrispondono a 8 megapixel. Quindi che da 41 li porti a 8 è quasi irrilevante perché se anche avete una te FullHD non vedrete mai tutta quella risoluzione. Se avete un 4k la vedrete tutta, ma non esiste nessun display più definito del 4k quindi è inutile avere definizioni maggiori, a meno che, ovviamente, non fate fotomontaggio

[Bonnox]

si, attualmente si sente parlare di 4K, ma apparecchi con tale tecnologia non ve ne sono ancora molti in giro.

8 000 000 / 4000 = 2000

4000 / 2000 = 0,5

16 / 9 = 1,7

è corretto, lo scarto è risultante dell'arrotondamento grossolano a tre zeri

secondo me questa nuova tecnologia è perfettamente inutile su uno schermo domestico. i dati da trasmettere aumentano di molto. non noti un effettivo miglioramento. senza contare che le registrazioni e i dvd non potranno esistere.

senza contare il prezzo di videocamere del genere e altre apparecchiature (lo schermo stesso XD)

ah, secondo me non c'è collegamento tra gli 8MPx del nokia e della TV.

dovrebbe avere altre applicazioni.

spero che finisca come il sistema Quattron, che non si è diffuso.

quello che inseriva il giallo nei volori primari.

[ SEMI OT]

ah qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare perchè in informatica si utilizza il sistema RGB (red green blue) e nell'arte e nella pellicola analogica e nelle stampanti il sistema CMY (cian magenta yellow - grossolanamente rosso giallo blu) ?

[/sEMI OT]

Modificato 14 Luglio 2013 da Bonnox

[Rikkardo92]

[ SEMI OT]
ah qualcuno mi potrebbe gentilmente spiegare perchè in informatica si utilizza il sistema RGB (red green blue) e nell'arte e nella pellicola analogica e nelle stampanti il sistema CMY (cian magenta yellow - grossolanamente rosso giallo blu) ?

[/sEMI OT]

Sono due cavi simili, ma diversi, hanno frequenze diverse...

[NokiaLumia820]

AH quindi riguarda i pixel.. Io invece avevo capito che fosse un qualcosa riguardante la luce catturata (come suggerito dal nome stesso "pure" :') )

Ma quindi non ha nulla a che fare con il software?

[Bonnox]

bhe, già il fatto di essere una fotocamera digitale chiama in causa il software! Tutte le fotocamere hanno dei propri algoritmi per la gestione dell'immagine.

Poi il fatto che qui deve effettuare una riduzione implica maggiormente l'utilizzo del software.

Poi, magari, visto che è un cameraphone, spero che si siano impegnati anche sul versante hardware, oltre ovviamente al megasensore.. Magari con delle lenti di qualità.. Tanto comunqve da qualche anno a questa parte tutti gli smartphone finlandesi hanno le lenti Carl Zeiss. Molto buone.

Poi io non essendo un ingegnere nokia, non posso sapere cosa passa per la testa a quei matti

XD

Modificato 14 Luglio 2013 da Bonnox

[NokiaLumia820]

Quindi, alla fine, il cosiddetto "Pureview" è qualcosa che scaturisce da un insieme di accorgimenti sia a livello hardware che software?

[Bonnox]

non ne ho idea, però penso sia così.

potrebbe darsi che sia un nome altisonante inventato per piacere al pubblico.

[Bonnox]

aspetta, mi correggo, avevi ragione:

"Using advanced floating lens

technology, the PureView camera in

the Nokia Lumia 920 takes in five

times more light than competing

smartphones without using flash,

making it possible to capture the best pictures and videos even at

night."

"We combined the latest generation

of Back Side Illuminated (BSI) sensor,

optics from Carl Zeiss and a high power short pulse dual LED flash"

in pratica hanno lavorato molto sulla fotocamera: puntano sulla luminosità.

questo di per se è molto buono, perchè in condizioni di scarsa luminosità solitamente si tende a formare il cosiddetto rumore.

Modificato 14 Luglio 2013 da Bonnox

[NokiaLumia820]

perfect.. Ora un'altra domanda, forse stupida. (Sono un po egoista xD). 820 e 920 sono simili a livello sotware e hardware. Quindi pureview potrebbe essere implementato anche sull'820 vero?

[Parideboy]

perfect.. Ora un'altra domanda, forse stupida. (Sono un po egoista xD). 820 e 920 sono simili a livello sotware e hardware. Quindi pureview potrebbe essere implementato anche sull'820 vero?

No, avendo una fotocamera diversa. E essendo wp un sistema chiuso non vedo proprio come ciò possa essere possibile.

[NokiaLumia820]

Paride spiegati meglio, scusa.. Comunque 820 e 920 hanno la stessa fotocamera (o almeno così sapevo)... il 920 aveva in più la tecnologia pureview e lo stabilizzatore ottico...

[Parideboy]

No, l'820 ha il sensore del 900 "migliorato" grazie ai driver, mentre il 920 ha la 8 mpx Pureview. Anche se avessero avuto la stessa fotocamera, non è possibile apportare modifiche al sistema operativo come si fa con Symbian e Android.

[NokiaLumia820]

Ah okei.. Grazie delle spiegazioni

[giofio]

No, l'820 ha il sensore del 900 "migliorato" grazie ai driver, mentre il 920 ha la 8 mpx Pureview. Anche se avessero avuto la stessa fotocamera, non è possibile apportare modifiche al sistema operativo come si fa con Symbian e Android.

se avessero avuto veramente lo stesso hardware fotografico uno sviluppatore qualunque non avrebbe potuto, ma con un aggiornamento firmware nokia si sarebbe fatto. In ogni caso per 'pureview' (nome commerciale) si intendono una serie di caratteristiche hardware (sensore, apertura focale, lenti, stabilizzatore meccanico ecc..) che permettono di avere foto migliori rispetto ad una normale fotocamera per cellulare. Questo è il pureview di 920 e 925. Per quanto riguarda il 1020, accanto ad accorgimenti a livello hardware si è agito sul software permettendo il pixel oversampling (condensando cioè 7pixel in uno per arrivare da 35 a 5mpx c.ca) quello zoom particolare, il cambio della messa a fuoco ecc.. E credo sia anche questo il motivo della necessità dei 2gb di ram, a meno che non sia un fatto solo commerciale perché su wp per adesso non servono!

[ThugBear]

Comunque la tecnologia PUREVIEW è semplicemente unica!Ciò che si riesce a fare a parità di megapixel(con fotocamera da 8 megapixel) è impressionante.E in risposta a Bonnox nel commento numero 2 chi si è lamentato della tecnologia Pure non ha capito l'utilità di tale tecnologia!Vero che che potevano cambiare risoluzione alla modalità Pureview restituendo così immagini più grandi(magari 10-12 mega) ma ciò che riesci a fare a 8 megapixel è qualcosa di SPETTACOLARE!

Sul discorso di poter implementare il PureView su 820 magari come ha detto giofio solo Nokia avrebbe potuto implementarlo in 820.

Giofio comunque il PureView di 920 e 925 e 1020 c'è anche in 808(capisco che per molti 808 non esista ma è stato il primo e unico a montare il Pureview già nel 2012!)

La tecnologia Pureview consente di: "Catturare un'immagine statica con il massimo della risoluzione del sensore,il processore quindi sovracampiona questa immagine ad altissima risoluzione composta da 41milioni di pixel e comprime un piccolo gruppo di pixel in 1 unico pixel perfetto." queste parole di Dinnig racchiudono il significato della tecnologia PureView che differesce di poco da 808 a 1020!

Però Giofio consentimi di correggerti con termine tecnologia Pureview il sensore le lenti ecc(l'hardware) non centrano nulla!E' più un lavoro software, di algoritmi che un lavoro fisico dell'hardware(vedi lenti, sensori, ois, ecc(se ti manca lo stabilizzatore ottico come manca in 808 non vuol dire che non hai il Pureview anzi...) giusto per essere chiari!

[Alnilam]

Per quanto ne so io, la tecnologia "Pureview" ha avuto due step ben definiti il primo con 808 e il secondo con 920, poi condensatisi nel 1020.

In pratica nel 1020 si ha una sinergia tra la base hardware e il software.

All' ottica più elaborata con stabilizzatore, sensore retroilluminato e amenità varie, eredità del 920, si somma l'elevato numero di pixel per il sovracampionamento ereditato dal 808. Questo fa si che si abbiano foto più luminose per via della retroilluminazione anche in condizioni di luce non ottimali, più stabili in generale per via dello stabilizzatore e dell'ottica multilente in sè, e più definite per via del sovracampionamento, che vuol dire semplicemente condensare l'informazione di più pixel, in un unico pixel, su base statistica, cioè con tecniche particolari che si basano sul contenuto informativo dei singoli pixel e la loro correlazione con quelli vicini. Da questo viene anche lo zoom senza perdita di qualità, poichè zoomando, non si fa altro che diminuire la condensazione visualizzando, al limite, un ritaglio della foto originale (quella con tutti i megapixel per intenderci). Mentre quando lo si fa con una camera normale, si fa uno zoom digitale dove più pixel vengono ricavati da un unico pixel, difatto "inventandosi" l'informazione in essi contenuta.

[giofio]

Comunque la tecnologia PUREVIEW è semplicemente unica!Ciò che si riesce a fare a parità di megapixel(con fotocamera da 8 megapixel) è impressionante.E in risposta a Bonnox nel commento numero 2 chi si è lamentato della tecnologia Pure non ha capito l'utilità di tale tecnologia!Vero che che potevano cambiare risoluzione alla modalità Pureview restituendo così immagini più grandi(magari 10-12 mega) ma ciò che riesci a fare a 8 megapixel è qualcosa di SPETTACOLARE!

Sul discorso di poter implementare il PureView su 820 magari come ha detto giofio solo Nokia avrebbe potuto implementarlo in 820.

Giofio comunque il PureView di 920 e 925 e 1020 c'è anche in 808(capisco che per molti 808 non esista ma è stato il primo e unico a montare il Pureview già nel 2012!)

La tecnologia Pureview consente di: "Catturare un'immagine statica con il massimo della risoluzione del sensore,il processore quindi sovracampiona questa immagine ad altissima risoluzione composta da 41milioni di pixel e comprime un piccolo gruppo di pixel in 1 unico pixel perfetto." queste parole di Dinnig racchiudono il significato della tecnologia PureView che differesce di poco da 808 a 1020!

Però Giofio consentimi di correggerti con termine tecnologia Pureview il sensore le lenti ecc(l'hardware) non centrano nulla!E' più un lavoro software, di algoritmi che un lavoro fisico dell'hardware(vedi lenti, sensori, ois, ecc(se ti manca lo stabilizzatore ottico come manca in 808 non vuol dire che non hai il Pureview anzi...) giusto per essere chiari!

Quello che dici è vero solo per 808 e 1020 perché nel 920 e 925 il termine pureview ( come già detto.usato al solo scopo commerciale) sta ad indicare caratteristiche hardware come lo stabilizzatore o il sensore capace di cattirare più luce che dovrebbero offrire un'esperienza migliore rispetto a fotocamere concorrenti ma in questi due device il 'pixel oversampling' non è presente!

Comunque la tecnologia PUREVIEW è semplicemente unica!Ciò che si riesce a fare a parità di megapixel(con fotocamera da 8 megapixel) è impressionante.E in risposta a Bonnox nel commento numero 2 chi si è lamentato della tecnologia Pure non ha capito l'utilità di tale tecnologia!Vero che che potevano cambiare risoluzione alla modalità Pureview restituendo così immagini più grandi(magari 10-12 mega) ma ciò che riesci a fare a 8 megapixel è qualcosa di SPETTACOLARE!

Sul discorso di poter implementare il PureView su 820 magari come ha detto giofio solo Nokia avrebbe potuto implementarlo in 820.

Giofio comunque il PureView di 920 e 925 e 1020 c'è anche in 808(capisco che per molti 808 non esista ma è stato il primo e unico a montare il Pureview già nel 2012!)

La tecnologia Pureview consente di: "Catturare un'immagine statica con il massimo della risoluzione del sensore,il processore quindi sovracampiona questa immagine ad altissima risoluzione composta da 41milioni di pixel e comprime un piccolo gruppo di pixel in 1 unico pixel perfetto." queste parole di Dinnig racchiudono il significato della tecnologia PureView che differesce di poco da 808 a 1020!

Però Giofio consentimi di correggerti con termine tecnologia Pureview il sensore le lenti ecc(l'hardware) non centrano nulla!E' più un lavoro software, di algoritmi che un lavoro fisico dell'hardware(vedi lenti, sensori, ois, ecc(se ti manca lo stabilizzatore ottico come manca in 808 non vuol dire che non hai il Pureview anzi...) giusto per essere chiari!

Quello che dici è vero solo per 808 e 1020 perché nel 920 e 925 il termine pureview ( come già detto.usato al solo scopo commerciale) sta ad indicare caratteristiche hardware come lo stabilizzatore o il sensore capace di cattirare più luce che dovrebbero offrire un'esperienza migliore rispetto a fotocamere concorrenti ma in questi due device il 'pixel oversampling' non è presente!