N95 8gb N96 O N97

[dany-nardo]

CIAO A TT VOLEVO UNA VOSTRA OPINIONE ADE CAMBIO IL MIO NOKIA 6600 VOLEVO COMPRARMENE UNO CHE SIA IL TOP CAMBIA TANTO TRA IL 95 8GB E IL 96??

OPPURE MI CONSIGLIATE DI ASPETTARE CALI IL PREZZO DEL N 97(USCITA A GIUGNO GIUSTO??)

è VERAMENTE MOLTO MEGLIO IL N97?? VALE TT QUEI SOLDI ??

ALLA FINE VOI QUALE MI CONSIGLIATE??'

VI PREGO AIUTATEMI

GRAZIE!!!11

PS: IL PREZZO CHE POSSO SPENDERE è CIRCA 400 EURO(ANCHE POCO DI PIU SE NE VALE LA PENA)

[nk02]

se puoi spendere solo 400euro, neanche guardarlo l'N97.

io prenderei N85 sinceramente.

[tarari86]

l n97 costerà circa 650 euro tasse incluse e quindi non ci siamo con il budget... anche se diventerà il top di gamma! ti consiglio vivamente l n95 8gb ne rimarrai soddisfattissimo!(soprattutto venendo da un 6600!). l n96 lascialo perdere perchè è stao un flop vero e proprio.. è un restyling fatto male dell n95... è pieno di difetti! n95 8gb secondo me è per ora il top della gamma nokia assieme ad n82... ti piacerà vedrai!

[dany-nardo]

l n97 costerà circa 650 euro tasse incluse e quindi non ci siamo con il budget... anche se diventerà il top di gamma! ti consiglio vivamente l n95 8gb ne rimarrai soddisfattissimo!(soprattutto venendo da un 6600!). l n96 lascialo perdere perchè è stao un flop vero e proprio.. è un restyling fatto male dell n95... è pieno di difetti! n95 8gb secondo me è per ora il top della gamma nokia assieme ad n82... ti piacerà vedrai!

grazie mille!!!

[nk02]

n95 8gb secondo me è per ora il top della gamma nokia assieme ad n82... ti piacerà vedrai!

ripeto quello che ho detto sopra: e l'N85 dove lo mettiamo : P ?

[dany-nardo]

ripeto quello che ho detto sopra: e l'N85 dove lo mettiamo : P ?

CM QUALITA CM è IL NOKIAN 85 ??

QNT COSTA??

[tarari86]

CM QUALITA CM è IL NOKIAN 85 ??

QNT COSTA??

a mio parere n85 ha una pessima qualità costruttiva ed è la copia spiccicata dell n95 a parte solo il fatto che ha il display amoled... lo slide è pessimo e i materiali pure... per me n95 8gb è il top sia per prezzo, per i materiali, per lo schermo e per le funzioni...

il prezzo dell n85 è più o meno come quello dell n95 8gb ormai...

Modificato 19 Marzo 2009 da tarari86

[dany-nardo]

a mio parere n85 ha una pessima qualità costruttiva ed è la copia spiccicata dell n95 a parte solo il fatto che ha il display amoled... lo slide è pessimo e i materiali pure... per me n95 8gb è il top sia per prezzo, per i materiali, per lo schermo e per le funzioni...

il prezzo dell n85 è più o meno come quello dell n95 8gb ormai...

ma secondo te vale la pena aspettare un casino di mesi cosi il nokia n 97 cali??

o prendermi subito il n 95 8gb?

[ciuppy]

il 5800 subito...oppure l omnia hd a giugno.(parere personale) Tarari 86 non credo condivida la mia opinione.

[dany-nardo]

il 5800 subito...oppure l omnia hd a giugno.(parere personale) Tarari 86 non credo condivida la mia opinione.

percio mi consigli nokia piuttosto che htc ?? giusto??

a me piace smanettarci sopra metere programmi ..........(la fotocamera poco mi interessa)

[ciuppy]

percio mi consigli nokia piuttosto che htc ?? giusto??

a me piace smanettarci sopra metere programmi ..........(la fotocamera poco mi interessa)

di programmi ne trovi sia x windows mobile che x symbian ma se vieni da un 6600 passare a windows mobile in un solo colpo può essere traumatico,il 5800 ha il symbian 9.5 ultima versione ed il suo unico punto debole(rispetto a n 95) è la fotocamera ma a te non interessa ....

[dany-nardo]

di programmi ne trovi sia x windows mobile che x symbian ma se vieni da un 6600 passare a windows mobile in un solo colpo può essere traumatico,il 5800 ha il symbian 9.5 ultima versione ed il suo unico punto debole(rispetto a n 95) è la fotocamera ma a te non interessa ....

percio secondo te i migliori nokia 95 8gb e 5800!! giusto??

ma per qnt riguarda htc è difficile usarlo?

tt ne parlao bene!!!

che differenza cè tra simbian e windows mobile??

[ciuppy]

percio secondo te i migliori nokia 95 8gb e 5800!! giusto??

ma per qnt riguarda htc è difficile usarlo?

tt ne parlao bene!!!

che differenza cè tra simbian e windows mobile??

esatto l'n 95 8 giga ha una fotocamera eccezionale ma un sistema operativo serie 60.3 fp2 mentre il nuovo 5800 ha l'ultima versione la serie 60.3fp5 ed ha una batteria favolosa che garantisce tre giorni e mezzo di autonomia è più veloce è touch e costa meno.Io ho provato un giorno intero un omnia che ha il windows mobile e non conoscendolo come sistema operativo devo dire che ho ancora gli incubi mi è sembrato lento e macchinoso,ma ti ripeto la MIA OPINIONE POTREBBE ESSERE VIZIATA visto che ho sempre e solo usato symbian.

[dany-nardo]

esatto l'n 95 8 giga ha una fotocamera eccezionale ma un sistema operativo serie 60.3 fp2 mentre il nuovo 5800 ha l'ultima versione la serie 60.3fp5 ed ha una batteria favolosa che garantisce tre giorni e mezzo di autonomia è più veloce è touch e costa meno.Io ho provato un giorno intero un omnia che ha il windows mobile e non conoscendolo come sistema operativo devo dire che ho ancora gli incubi mi è sembrato lento e macchinoso,ma ti ripeto la MIA OPINIONE POTREBBE ESSERE VIZIATA visto che ho sempre e solo usato symbian.

HO SENTITO PARLARE MOLTO BENE DEL HTC !!!!

LO HAI MAI PROVATO ???

sai se è piu valido dei nokia??'

in termini di prestazioni!

[ciuppy]

HO SENTITO PARLARE MOLTO BENE DEL HTC !!!!

LO HAI MAI PROVATO ???

sai se è piu valido dei nokia??'

in termini di prestazioni!

gli ultimi htc sia il cruise che il diamond ect ect sono ottimi terminali con buoni processori ma nel globale si equvalgono ad i nokia la differenza là fà il sistema operativo nel bene e nel male.Un consiglio prima di comprare prova sia un windows mobile sia un 5800...e poi decidi.

[tarari86]

HO SENTITO PARLARE MOLTO BENE DEL HTC !!!!

LO HAI MAI PROVATO ???

sai se è piu valido dei nokia??'

in termini di prestazioni!

l'HTC è un trauma!!!! esteticamente sarà anche bello ma windows mobile ti manda ai pazzi è lento e macchinoso! lascia perdere... se proprio vuoi un htc prenditi il magic che esce a giorni ed ha il sistema operativo Android che dovrebbe essere molto buono.. costa circa 400 euro...

ma comunque fossi in te mi butterei o su n95 8gb o su 5800 se ti piace il touch...risparmi un bel po' ed hai un ottimissimo terminale... io sto aspettando personalmente che esca n97 ma ovviamente prima di comprarlo aspetterò qualche mese affinchè cali il prezzo... ma tutto questo perchè l n95 8gb ce l ho già

a te la scelta su quale terminale acquistare... mi sembra che siamo tutti d'accordo (non a caso siamo su nokioteca ) sul fatto che tra nokia e htc vince nokia per facilità d uso del sistema operativo ;-)

Modificato 19 Marzo 2009 da tarari86

[dany-nardo]

l'HTC è un trauma!!!! esteticamente sarà anche bello ma windows mobile ti manda ai pazzi è lento e macchinoso! lascia perdere... se proprio vuoi un htc prenditi il magic che esce a giorni ed ha il sistema operativo Android che dovrebbe essere molto buono.. costa circa 400 euro...

ma comunque fossi in te mi butterei o su n95 8gb o su 5800 se ti piace il touch...risparmi un bel po' ed hai un ottimissimo terminale... io sto aspettando personalmente che esca n97 ma ovviamente prima di comprarlo aspetterò qualche mese affinchè cali il prezzo... ma tutto questo perchè l n95 8gb ce l ho già

a te la scelta su quale terminale acquistare... mi sembra che siamo tutti d'accordo (non a caso siamo su nokioteca ) sul fatto che tra nokia e htc vince nokia per facilità d uso del sistema operativo ;-)

un'altra cosa

secondo te uno che prende un htc a differnza di un nokia cosa ci fa di diverso e viceversa??

[tarari86]

un'altra cosa

secondo te uno che prende un htc a differnza di un nokia cosa ci fa di diverso e viceversa??

a mio parere di diverso ci si incazza

se ti piace complicarti la vita ti prendi un htc windows mobile... se non ti piace facilitarti la vita ti prendi un nokia

ti ripeto che se ti piace proprio l htc ti posso consigliare il nuovo htc magic che non ha come sistema operativo windows mobile ma il nuovissimo Android che a mio parere è molto funzionale ed il cellulare è davvero carino.

scredito htc non perchè faccia brutti terminali ma solo per l uso di un sistema operativo assurdo (windows mobile). hanno fatto una buona cosa inserendo un nuovo htc che abbia un sistema operativo diverso da wm e molto più semplice!

Modificato 19 Marzo 2009 da tarari86

[nk02]

a mio parere di diverso ci si incazza

se ti piace complicarti la vita ti prendi un htc windows mobile... se non ti piace facilitarti la vita ti prendi un nokia

ti ripeto che se ti piace proprio l htc ti posso consigliare il nuovo htc magic che non ha come sistema operativo windows mobile ma il nuovissimo Android che a mio parere è molto funzionale ed il cellulare è davvero carino.

scredito htc non perchè faccia brutti terminali ma solo per l uso di un sistema operativo assurdo (windows mobile). hanno fatto una buona cosa inserendo un nuovo htc che abbia un sistema operativo diverso da wm e molto più semplice!

windows mobile non è un sistema operativo assurdo. semplicemente non nasce per l'uso multimediale che ne fa un ragazzo, ma per uso business.. non c'è osx/android/symbian che tenga, se il terminale lo devi usare per lavoro, le uniche scelte sono WM o BlackberryOS (o forse in parte osx mobile).

E HTC è sempre stata impegnata in quel campo, solo ultimamente con diamond, touchHD, e i nuovi terminali, stan cercando di conquistare altri settori.. e quì concordo con te, WM li limita molto, anche se l'interfaccia manila made in HTC migliora molto l'esperienza d'uso. Noto con piacere che ora anche HTC sembra essersene resa conto, ed ecco perchè ha accettato di sviluppare per google terminali Android based, ma si vede chiaramente che ancora non lo ritengono pronto come sistema operativo: infatti non si spiegherebbe altrimenti il perchè presentare solo terminali basati sull'os di google, con caratteristiche tecniche medio/alte, e non ai livelli di touchHD o altri (vedi la risoluzione del display, la minor ram - anche se c'è da dire che per android probabilmente 192mb bastano).

Penso comunque HTC stia preparando il "salto" ai nuovi chipset tegra o snapdragon, sia per i WM che per gli Android phones, ma credo inizierà con i WM (e immagino che ad esempio con uno snapdragon non ci saran più problemi di lentezza..vedi toshiba tg01!)

ciò detto, considerando ciò che cerca da uno smart, e sapendo che non ha mai avuto un terminale touch, consiglio a dany-nardo un nokia 5800 (o il prossimo n97, sicuramente superiore ma costoso!), oppure se preferisce provare android, l'HTC Magic, anche se di sicuro non può competere a livello fotocamera con i terminali nokia. Batte però in pieno i terminali NOKIA per lo schermo touch di tipo capacitivo, che rende l'esperienza d'uso fantastica.

Fattore da considerare è anche l' "ASSISTENZA", che per HTC, almeno in Italia, è praticamente inesistente. Anche se stanno migliorando.

NB: a mio parere, HTC non potrà mai conquistare il mercato consumer se non si sforza di fornire fotocamere decenti e con almeno un flash led. per ora sembra tanto che la fotocamera la inseriscano solo per bellezza -.-

[tarari86]

windows mobile non è un sistema operativo assurdo. semplicemente non nasce per l'uso multimediale che ne fa un ragazzo, ma per uso business.. non c'è osx/android/symbian che tenga, se il terminale lo devi usare per lavoro, le uniche scelte sono WM o BlackberryOS (o forse in parte osx mobile).

E HTC è sempre stata impegnata in quel campo, solo ultimamente con diamond, touchHD, e i nuovi terminali, stan cercando di conquistare altri settori.. e quì concordo con te, WM li limita molto, anche se l'interfaccia manila made in HTC migliora molto l'esperienza d'uso. Noto con piacere che ora anche HTC sembra essersene resa conto, ed ecco perchè ha accettato di sviluppare per google terminali Android based, ma si vede chiaramente che ancora non lo ritengono pronto come sistema operativo: infatti non si spiegherebbe altrimenti il perchè presentare solo terminali basati sull'os di google, con caratteristiche tecniche medio/alte, e non ai livelli di touchHD o altri (vedi la risoluzione del display, la minor ram - anche se c'è da dire che per android probabilmente 192mb bastano).

Penso comunque HTC stia preparando il "salto" ai nuovi chipset tegra o snapdragon, sia per i WM che per gli Android phones, ma credo inizierà con i WM (e immagino che ad esempio con uno snapdragon non ci saran più problemi di lentezza..vedi toshiba tg01!)

ciò detto, considerando ciò che cerca da uno smart, e sapendo che non ha mai avuto un terminale touch, consiglio a dany-nardo un nokia 5800 (o il prossimo n97, sicuramente superiore ma costoso!), oppure se preferisce provare android, l'HTC Magic, anche se di sicuro non può competere a livello fotocamera con i terminali nokia. Batte però in pieno i terminali NOKIA per lo schermo touch di tipo capacitivo, che rende l'esperienza d'uso fantastica.

Fattore da considerare è anche l' "ASSISTENZA", che per HTC, almeno in Italia, è praticamente inesistente. Anche se stanno migliorando.

NB: a mio parere, HTC non potrà mai conquistare il mercato consumer se non si sforza di fornire fotocamere decenti e con almeno un flash led. per ora sembra tanto che la fotocamera la inseriscano solo per bellezza -.-

Devo contraddirti ... conosco moltissime persone che lavorano da liberi professionisti e quindi praticamente con il cellulare ci dormono... tutte queste persone hanno avuto htc sono letteralmente impazzite a causa di wm! costrette a riavviare continuamente i terminali perchè si impallavano ogni 2 secondi... non era possibile fare delle operazioni semplici e veloci senza metterci una caterba ti tempo e senza far bloccare il terminale... addirittura a mio cognato gli regalarono un htc s qualcosa che quando si bloccava emetteva un suono pazzesco tipo allarme e doveva staccare subito la batteria per farlo smettere!

Per esperienza personale ti posso dire che wm non è per niente utile per il business, anzi ti complica solo la vita.... ottimi per il lavoro sono il blackberry(cel business per eccellenza) e, vi sembrerà strano, l iphone! sbagliano tutte le persone he considerano l iphone un telefono per fighetti inutile e solo esteticamente bello.... mio padre che fa l informatore medico sta buttando il blackberry(che usa da millenni) per prendersi l iphone come tantissimi altri liberi professionisti.... non tutti hanno capito le potenzialità di questo terminale....

[nk02]

ma se WM è stabilissimo! non diciamo cavolate! sarà lento, scomodo o tutto quello che vuoi, ma di sicuro non è instabile (a differenza della controparte per desktop). ho avuto per le mani sia il cruise che il diamond, il secondo l'ho usato da agosto a febbraio, sia con rom cucinate che originali, ci ho fatto di tutto, e MAI un crash del sistema (al massimo delle applicazioni installate da me). avranno avuto sfiga i tuoi amici -.-

per il resto posso anche concordare, anche se a mio avviso non è poi così lento e scomodo WM..

[tarari86]

forse direi che sei stato fortunato tu.... "-"

[nk02]

forse direi che sei stato fortunato tu.... "-"

fortunato io e tutti gli amici che ho? mi pare difficile. cmq sicuramente è piu stabile di symbian, poi ovviamente bb e osx sono un altra cosa ehhehe

[tarari86]

fortunato io e tutti gli amici che ho? mi pare difficile. cmq sicuramente è piu stabile di symbian, poi ovviamente bb e osx sono un altra cosa ehhehe

più stabile del symbian????!!! vabbè ci rinuncio abbiamo opinioni completamente diverse...

[dany-nardo]

fortunato io e tutti gli amici che ho? mi pare difficile. cmq sicuramente è piu stabile di symbian, poi ovviamente bb e osx sono un altra cosa ehhehe

bb e osx SAREBBERO COSA??