blumes Pubblicato: 31 Luglio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 Scusate volevo alcune delucidazionisulle Royaltek 2.... Io ho acquistato da poco una 2100, mi hanno rifilato un vecchio modello? ho visto su Ebay la 2200 e la 2210 (batteria maggiorata) cosa cambia rispetto alla mia? Visto che un amico dovrebbe comperarne una mi piacerebbe sapere quale ha prestazioni migliori ( io con la mia mi trovo benone, ma se si trova di meglio...) grazie mille Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
maloxi Pubblicato: 31 Luglio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 Cerca i post di "Elfetto" (o attendi che ci legga), ma il chipset dentro è il solito, credo che dalla 2100 alla 2200 sia stato aggiornato solo il firmware; ad ogni modo quando nella sigla compare il 10 finale indica, normalmente, la batteria maggiorata. Tutto questo lo dico senza mai averne posseduta una, quindi con il beneficio del dubbio. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
SnIp3r Pubblicato: 31 Luglio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 la seire 22 è decisamente più performante....almeno io parlo per quel poco che posso avendo la 2210 da circa 1 mese e mezzo Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
elfetto Pubblicato: 31 Luglio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 Il chip, il cuore dei due ricevitori è sempre lo stesso; cambia il firmware, con la possibilità di abilitare/disabilitare la correzione dell'altitudine; mi pare anche la connessione bt (ma non ricordo). Personalmente ho avuto la 2001, per pochissimo tempo la 2010 ed ora ho la 2210: posso tranquillamente dire, oltre alla modifica del dato relativo all'altitudine, non ci sono grosse differenze. Ho l'impressione che sia ancora un po' più veloce delle 2001/10, ma non ho avuto modo di provarlo per cui sensazione è e sensazione resta. Indubbiamente anche la 2001 dà punti alla concorrenza, SirfIII o non SirfIII; questo l'ho appurato. Elio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
blumes Pubblicato: 31 Luglio 2007 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 grazie per le vostre risposte da quel che ho potuto leggere in giro sempbrava che la 2200 avesse lo spegnimento automatico in + rispetto alla 2100, comunque sono soddisfatto, al mio amico farò prendere la 2200 e magari faremo un confronto. ciao Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ciamardo Pubblicato: 31 Luglio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 cambia anche il consumo della batteria!! il 2100 si attesta sulle 7ore invece il 2200 sulle 10ore avendo la stessa batteria da 730mAh!! penso che questo guadagno sia dato ad una migliore gestione del consumo del firmware del 2200!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
elfetto Pubblicato: 31 Luglio 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 31 Luglio 2007 Forse... ma c'è anche un diverso modo di gestire i led di segnalazione. Quelli della serie 20/21xx avevano una potenza luminosa molto più ampia di quelli sul 22xx che, anche se passati da intermittenti a fissi, ritengo abbisognino di qualche milliampere in meno. Elio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
drclock Pubblicato: 7 Agosto 2007 Segnalazione Share Pubblicato: 7 Agosto 2007 qualcuno l'ha provata con l'N70?? migliora qualcosa nei famosi problemi col bluetooth? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora