giansi Pubblicato: 13 Luglio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2006 Ciao forum!! Io ormai più di un anno fa ho preso via Ebay un Bt338 col chip SirfIII, ultimo uscito, perfetto, sensibilissimo, lunga durata, ecc.. Dopo un anno, se vuoi il top puoi comprare il bt338 e andare sul sicuro.. Ma sbaglio, o in un anno ci siamo un po' fermati? Sì, ok, il Rikaline 32 canali..ma poi alla fine sembra che sia inferiore al SirfIII.. O il nuovo SirfIII a basso consumo..ma è sempre un SirfIII... Per esempio, io starei aspettando un bel ricevitore GPS piccolissimo, ma del tipo da appenderlo allo specchio retrovisore o al portachiavi, sicuro che posso navigare ininterrottamente una settimana e lui non si scarica, o si carica da solo via cellette solari.. E anche se sono contentissimo della sensibilità del SirfIII..beh, io ai tempi ero contentissimo del mio primo PC a 16 Mhz, e ora andiamo a 4 Ghz..un anno è lungo, per l'elettronica, ma novità non ce ne sono state...forse l'Hamlet a batterie solari...ma è grosso come un telecomando.... Che ne dite? Gianluca Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
kobraz Pubblicato: 13 Luglio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2006 la novità è che adesso i prezzi sono più bassi (e scusa se è poco): un Sirf III con carica da casa e da auto a 70 euro non è niente male, visto che un anno una cosa simile costava circa il doppio Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
giansi Pubblicato: 13 Luglio 2006 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2006 la novità è che adesso i prezzi sono più bassi (e scusa se è poco): un Sirf III con carica da casa e da auto a 70 euro non è niente male, visto che un anno una cosa simile costava circa il doppio Ti dò ragione, ma sai...noi smanettoni delle novità elettroniche, se abbiamo speso 140 euro per un Sirf III l'anno scorso, saremmo felici di spenderne ancora 150 quest'anno per una bella novità Però dai, quella del portachiavi non sarebbe mica male, vero?? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
kobraz Pubblicato: 13 Luglio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2006 a dirti la verità a me non servirebbe, io il gps lo tengo imboscato nell'auto con l antenna esterna cablata nell'impianto, praticamente sta fisso li. Per portarmi in tasca ho un TT5 originale, che è già abbastanza piccolo e si può anche appendere al laccio da collo: 30 grammi o 65 grammi non mi fa differenza. Altra cosa sarebbe se uscisse qualcosa di più potente, se il sirf III non bastasse, ma questa è un altra storia. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ontna Pubblicato: 14 Luglio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2006 per me è interesasante il fatto dei nuovi palmari cellulari con il gps integrato così hai sempre il navigatore ha portata di mano Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
kobraz Pubblicato: 14 Luglio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2006 non sono una novità però, mio fratello ha il Mitac Mio 168 da molto più di un anno. Adesso hanno il sirf III integrato ma se devo dirti la verità abbiamo fatto delle prove tra quello e le mie antenne sirf III e le mie non prendono meglio. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ontna Pubblicato: 14 Luglio 2006 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2006 quoto pure io kobraz, ho comparato il royaltek 2001 con il ricevitore della gazzetta medion gopal 210 con chipset sirfstarIII e non c'èparagone 10000 volte meglio il royaltek Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora