kobraz

scusa non mi ero spiegato bene: l adattatore tmc si collega alla porta seriale del palmare, non al ricevitore gps. E' ovvio che avere una cosa integrata è meglio, ed è questo che mi faceva gola, ma voglio aspettare gli sviluppi della faccenda, almeno una review su internet altrimenti rischio di prendere una mega sòla

Ho fatto una ricerca approfondita sul web e ho notato svariate cose: intanto non si può parlare di novità perchè è uscito a ottobre scorso; per quanto riguarda il costo, è sceso molto da un po di tempo a questa parte (infatti molti venditori ancora lo vendono a più di 200 euro...pazzi) per la copertura tmc c è un apposita mappa di copertura nella quale mi sono imbattuto, ma non si sono segnato il sito (cmq non dovrebbe essere difficile trovarla si nuovo) ad ogni modo 127 euro non sono pochissimi se consideriamo che quell antenna ha il sirf 2 e un adattatore tmc + antenna fm non costa più di 60 euro cmq il fatto che non abbiano creato anche una versione con sirf 3 mi fa pensarte molto: non sarà che l RTG-1001 è una specie di esperimento riuscito male e non hanno continuato a lavorare su quella strada?

Stavo facendo una ricerca nel web per acquistare un antenna TMC per il palmare, visto che Destinator 6 al contrario di TT5 lo supporta, e mi sono imbattuto in questo GPS della Royaltek che da quanto c è scritto nella scheda tecnica sarebbe equipaggiato di antenna TMC incorporata. Ho provato a cercarne recensioni...ma niente... poi sono andato da cricel il vs mitico rivenditore royaltek ma...udite udite sti ladroni lo fanno ben CENTO EURO in più di quanto si compra su hotprice. Qualcuno ne sa più di me?

a me non sembrano affatto male, specie quello con doppia alimentazione. Vi posto i link, ditemi cosa ne pensate: http://www.qstarz.com/products/bt-q810.aspx e http://www.qstarz.com/products/bt-q815.aspx

canali VERI? ma se lo sanno tutti che gli RFMD non agganciano mai più di 8 satelliti! Non è che siano pochi ma ce ne siamo persi qualuno per strada!

ho attivato la correzione sul mio Syson smartblue sirf 3 col Sirf Demo e devo dire che ho riscontrato un aumento di prestazioni almeno pari al 10-15%. Ieri ho fatto delle prove in giardino e ha agganciato 10 satelliti di cui 8 a pieno segnale (scala tomtom) più quello di correzione. E tutto grazie ai MITICI di questo forum GRAZIE!

confermo che il mio Qstarz q-880 equipaggiato con RFMD non da nessun problema nemmeno a piedi.

ma scusa se già lo hai comprato che ce lo chiedi a fare a noi che molto probabilmente non lo abbiamo mai provato? che ne possiamo sapere scusa... Aspetta che ti arrivi e provalo, cosi ce lo dici tu come ti va (chissà che belva )

Grazie. Ho cercato bene e dalle foto dovrebbe essere quella dell E398 e del T720.

Ciao, vorrei sapere se la batteria che utilizzano i modelli di ricevitori indicati in oggetto sia utilizzata più in generale da altri apparecchi, ad es. cellulari (tipo il nemerix con le batterie tipo Nokia). Grazie

certo, magari è un pò lento nell'acquisizione del segnale ma una volta preso difficilmente lo perde. a piedi e in moto prende solo a te, tutti quelli (me compreso) che a suo tempo lo hanno comprato si sono accorti che funziona (alla meno peggio) sono lasciandolo ben fermo sul cruscotto, e non di certo sballottandolo in tasca o tenendolo in mano.

elfetto credo che tu abbia qualche pregiudizio: io ho, tra gli altri, anche un ricevitore RFMD della Qstarz e ti assicuro che va bene anche a piedi e alle basse velocità, anche ovviamente senza antenna esterna (che uso sempre quando vado in macchina). A volte non ci si dovrebbe fidare troppo di quanto gli altri dicono, ed è per questo che io preferisco fare le prove di persona. Cmq non capisco come faccia la gente a comprare ancora antenne gps da associare al cellulare (con i problemi e le limitazioni che da) quando proprio qualche giorno fa ho preso un palmare con wm5 schermo da 3.5 bt e 512 di rom E L ANTENNA GPS SIRF III INTEGRATA (oltre a entrambi i caricatori e il supporto a ventosa originale specifico) a 239 euro. Ci carichi i prog di nav e stai sicuro che non è instabile quanto un cellulare, si vede molto meglio e oltretutto ci sono anche altri bei soft sconosciuti al symbian, ad esempio destinator 6.

io converto i dvd o i divx con smartmovie per pc poi con la stessa applicazione da cellulare li riproduco e si vedono in 16/9 senza bande e anche molto bene

Navigando per il web (soprattutto ebay) mi sono spesso imbattuto in venditori che scrivono le peggio balle pur di sopravvalutare le loro antenne gps, tipo nemerix che diventano sirf III, ricevitori che durano 40 ore accesi, antenne gps impermeabili e a prova d urto ecc. ecc. Mi piacerebbe che ognuno postasse la sua esperienza, tanto per farci due risate

se qualcuno ha un royaltek RBT-1000 o un Rikaline 6030 io ne ho una in più da vendere. Cmq mi sa che quasi nessuno (oltre a me) le usa ste antenne esterne...

vabbe io ho 2 sirf III e un RFMD però su tutti (meno che uno, il TT5 MKII ove non è prevista) ho la relativa antenna esterna (peraltro pagate non più di 13-15 euro ciascuna, non mi sembra un eccesso) e anche se prendono bene io voglio essere sicuro che non si possa far meglio. Sicuramente sono un fissato del cavolo, però speravo di incontrare qualche "mio simile"

non hai capito: io non intendevo la differenza nelle varie circostanze (prato, vetri schermati ecc.) ma tra la marche di antenne esterne, visto che me ne sono passate tra le mani almeno 5-6 diverse.

mi sorprendo come anche i più maniaci del gps non abbiano partecipato a questa discussione: parlate tanto di massima ricezione, massima potenza ecc ecc e non avete mai provato un antenna esterna che fa risuscitare anchei nemerix? cmq dopo svariate ricerche nei forum esteri posso darmi una parziale risposta da solo (che condivido): a parità di antenna esterna va meglio quella col cavo più corto (meno attenuazione): la mia per fortuna, manco a farlo apposta, è di appena 2mt (ce ne sono fino a 5mt.)

Oppure ci può essere qualche differenza tra una marca ed un altra? Con quella che ho io, provata su due antenne gps (una RFMD e un altra Sirf III) l'incremento di segnale (non di sensibilità ovviamente) è stimabile in circa 20-25% Se avete esperienze in merito da raccontare, postatele

compraci un antenna esterna ed andrà anche meglio del 2010...

ma a parità di chipset non si avrà la stessa sensibilità? E come si controllerebbe la sensibilità di un antenna gps, c'è qualche apparecchio apposito o basta leggere le balle del primo venditore che capita? No perchè se non c'è altro modo per controllare io non ci farei molto affidamento a questi presunti valori...

e che alternative hai allora, scusa. Io sarei già grato alla TeleAtlas per quella che c'è...

ma te li immagini i pdi africani?

ti fidi. Ma poi sei cosi convinto che se anche avessero progettato nuovi firmware (io ne dubito) siano in grado di migliorare l antenna? Il firmware è un insieme di "istruzioni", di comandi per il chipset, ma non è che se hai il nemerix ti diventa un sirf, sempre un nemerix resta... Quando escono aggiornamenti firmware "sostanziosi" in genere hanno un nome, e non una sigla (tipo 3.1.1), ad esempio un aggiornamento del Sirf II è stato il Sirf II LP (e LPII) e come vantaggio avevano solo un migliore utilizzo di energia (migliore autonomia) proprio a riprova del fatto che anche se cambi il piatto la minestra è sempre quella.

Per aggiornarla o la rimandi al produttore o ne compri un modello più recente, da solo non puoi fare niente (al massimo puoi fare danni).