DENIX Pubblicato: 21 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2013 HTC One e Galaxy S4 sono probabilmente i due smartphone più attesi di questo inizio 2013, e portano in loro grembo oltre a specifiche tecniche senza precedenti, anche dei moduli fotografici di altissimo livello. Le differenze di approccio tuttavia sono enormi. Samsung con il suo nuovo GS4 decide di continuare la corsa ai megapixel, adottando un Sensore Sony Exmor RS da ben 13MPX, completissimo di un parco software direttamente estrapolato dalla recente Galaxy Camera. HTC invece ha deciso di "rinnovarsi e rinnovare" tale settore, adottando un'approccio opposto ed atipico se vogliamo, tramite l'utilizzo di un modulo fotografico da "soli" 4.3Mpx, dotato però di singoli pixel più grandi (2 micron), capaci di catturare il 300% di luce in più rispetto agli smartphone della concorrenza, e di avere una miglior qualità a discapito della grandezza dell'immagine. Quale delle due scelte sarà la vincente??? Discutiamone in questo thread!! Per cominciare vi linko un confronto fatto da HDblog.it tra HTC One e Nokia Lumia 920 in diurna, dove si vede come la cam htc riesca ad restituire dei risultati veramente ottimi, capaci in alcune immagini anche di superare quelle del concorrente WP. http://htc.hdblog.it/2013/03/20/htc-one-prova-foto-e-video-in-diurna-e-comparativa-con-nokia-lumia-920-by-hdblog/ Ecco successivamente invece lo stesso scontro, solo in notturna: http://htc.hdblog.it/2013/03/21/htc-one-vs-lumia-920-comparativa-foto-e-video-in-notturna-by-hdblog/ risultati direi simili, cambia solo la gamma cromatica, ma in generale non penso ci siano differenze (ovviamente a voi i commenti). Per terminare con One ecco alcune foto scattate da un possessore del telefono: http://www.flickr.com/photos/94892064@N02/ DI GS4 invece non sia hanno ancora moltissimi scatti, e quelli che circolano sul web sono fatti o da telefoni pre-produzione, o sono state photoshoppate... di buone ho trovato solo questo confronto con Note 2, fatto sempre da HDblog: http://samsung.hdblog.it/2013/04/17/galaxy-s4-vs-note-2-ecco-come-e-migliorata-la-fotocamera-del-nuovo-top-gamma-samsung/ In sostanza, UltraPixel è una bidonata?? o lo sono i 13Mpx???? Quale di questi smartphone Android secondo voi fa le foto più belle??? La parola a voi!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ciuppy Pubblicato: 21 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2013 ciao denix da quel poco che ho visto i colori dell htc mi sembrano leggermente più caldi,mentre le immagini sembrano di poco più definite quelle del gs4... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
mirkoeyes Pubblicato: 21 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2013 Da quello che si riesce a vedere forse la fotocamera dell' htc e' migliore in quanto restituisce colori meno sparati e più fedeli alla realtà. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 21 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 21 Aprile 2013 Io preferisco quelle dell's4. Mi piacciono foto neutre. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DENIX Pubblicato: 22 Aprile 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 22 Aprile 2013 Io preferisco quelle dell's4. Mi piacciono foto neutre. si ma se ti piacciono quelle neutre, allora come ti piace S4?? hanno colori molto più saturi secondo me! questa settimana escono entrambi, speriamo in un bel confronto sia tra loro, che tra i migliori della concorrenza! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DENIX Pubblicato: 24 Aprile 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 24 Aprile 2013 intanto l'ultimo aggiornamento di One uscito ieri pomeriggio (ben 229Mb ) ha migliorato ancora la resa della fotocamera! trovate l'articolo su HDblog. ecco un esempio: a sx è prima dell'aggiornamento, a dx è dopo. foto scattate in modalità automatica. Migliorata anche la funzione ZOE, la registrazione audio, la resa di beats audio, ecc ecc Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DENIX Pubblicato: 24 Aprile 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 24 Aprile 2013 Scusate il triplo post, ma..... chi ha spostato la discussione qua??? :S visto che si parla di foto dovrebbe stare in fotografia! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ale467 Pubblicato: 24 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Aprile 2013 Scusate il triplo post, ma..... chi ha spostato la discussione qua??? :S visto che si parla di foto dovrebbe stare in fotografia! Io direi che il bar è la sezione adatta. Ad ogni modo, abbiamo constatato che quelle foto sono fake Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
bombolosmart Pubblicato: 24 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 24 Aprile 2013 sembra che ci sia stato un fix correttivo sulla messa a fuoco con l'agg.to rivedendo con calma le 2 foto comparative separatamente. Forse qualcosa rimane sul dubbio dei livelli,ma serve proprio l'originale quindi andrà visto veramente sul campo Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DENIX Pubblicato: 24 Aprile 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 24 Aprile 2013 Io direi che il bar è la sezione adatta. Ad ogni modo, abbiamo constatato che quelle foto sono fake non erano fake! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ale467 Pubblicato: 25 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 25 Aprile 2013 non erano fake! Davvero? O.O Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DENIX Pubblicato: 25 Aprile 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 25 Aprile 2013 Davvero? O.O no! ho postato le immagini grandi e non sono manipolate (bisognerebbe comunque analizzare gli originali ecc). In pratica è stata cambiata la tarazione del software, ed infatti i valori di ISO, bilanciamento del bianco, ecc, sono stati cambiati rispetto a prima. il risultato è una foto più satura di colori, ma più dettagliata e bella da vedere! alla fine la tecnologia è nuova, ma a livello hardware ottima, quindi bisogna solo affinare il software per riuscire a dare il meglio! un pò come avvenuto per il Lumia 920 per intenderci, che ha avuto bisogno di 2 aggiornamenti mirati alla fotocamera per poter poterla migliorare e di molto! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ale467 Pubblicato: 25 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 25 Aprile 2013 no! ho postato le immagini grandi e non sono manipolate (bisognerebbe comunque analizzare gli originali ecc). In pratica è stata cambiata la tarazione del software, ed infatti i valori di ISO, bilanciamento del bianco, ecc, sono stati cambiati rispetto a prima. il risultato è una foto più satura di colori, ma più dettagliata e bella da vedere! alla fine la tecnologia è nuova, ma a livello hardware ottima, quindi bisogna solo affinare il software per riuscire a dare il meglio! un pò come avvenuto per il Lumia 920 per intenderci, che ha avuto bisogno di 2 aggiornamenti mirati alla fotocamera per poter poterla migliorare e di molto! Ti contraddici da solo den XD Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
DENIX Pubblicato: 25 Aprile 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 25 Aprile 2013 Ti contraddici da solo den XD i valori sono stati cambiati dal software del telefono, non esternamente da terzi! Capito? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 25 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 25 Aprile 2013 Ti contraddici da solo den XD Simile all'esposizione notturna delle foto del 920 per capirci Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
ale467 Pubblicato: 26 Aprile 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 26 Aprile 2013 i valori sono stati cambiati dal software del telefono, non esternamente da terzi! Capito? Si avevo capito Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora