Modificare Starter Senza Flash, È Possibile?

[Parideboy]

Come da titolo è possibile? O si possono solo modificare dei file in z? La patch c2z4bin può essere d'aiuto? Grazie

[NicTroll]

modificare le cose in z non è tanto problematico, basta flashare senza uda :v

[Darkangel]

si ma se noti l'utente chiede senza flashare.

dire che lo puoi fare flashando senza uda è una finta risposta

[Parideboy]

si ma se noti l'utente chiede senza flashare.

dire che lo puoi fare flashando senza uda è una finta risposta

Tu che te ne intendi... si puo'?

[NicTroll]

si ma se noti l'utente chiede senza flashare.

dire che lo puoi fare flashando senza uda è una finta risposta

Arichiviamolo come consiglio

[Darkangel]

sinceramente non lo so.

non ho mai visto nessuno farlo, ma questo non è sufficiente per poter dire che non si puo fare.

per avere una risposta certa si dovrebbe conoscere come vengono usati gli starter dal sistema e come funziona la patch. ma questo è un lavoro complesso, ammesso che si riesca a fare (soprattutto la prima parte).

la cosa migliore secondo me è provare.

tu hai un cfw no?

prendi gli starter che hai nel cfw, modificali eliminando processi testabili in avvio, piazzali in c e attiva la c2z e riavvia.

tieni presente che gli starter sono un componente critico. se li modifichi male possono non farti avviare il cell

o in alternatica attendi altre risposte

ps. quale utilita puo avere cio?

[Parideboy]

Non ho un cfw, proprio per questo li volevo modificare senza flash

[Darkangel]

Se hai l'hack è lo stesso

[iFraska]

Se non sbaglio su Belle c'è una c2z che funziona senza creare altri bug come succedeva sui 5th edition, dovresti provare ad informati

[Parideboy]

Ho la c2z4bin. Comunque provero' e poi vi faro' sapere.

Modificato 2 Settembre 2012 da Parideboy

[NicTroll]

comunque, anche se funziona la c2z, credo tu debba uccidere i processi manualmente e non è nemmeno garantito che si liberi la ram

[Darkangel]

non capisco questa affermazione. che intendi?

[Parideboy]

Se modifico gli starter evito proprio di avviarli, quindi ram la dovrei recuperare.

[NicTroll]

se rompatcher si avvia dopo rispetto agli starter, allora hai i processi in esecuzione e devi ucciderli; inoltre, dato che il sistema non è pensato per consentire all'utente medio la terminazione di tali processi, potrebbe non avere funzioni per la liberazione della ram che occupavano.

Ovviamente, son tutte mie supposizioni

Modificato 2 Settembre 2012 da NicTroll

[Darkangel]

come ragionamento lo trovo sensato, e credo sia molto probabile che rp sia avviato dopo i processi avviati dagli starter.

ma per quanto riguarda la terminazione dei processi dipende.

in genere i processi su cui si va ad agire sugli starter sono gli stessi che puoi tranquillamente killare con un task manager.

di solito si evita di far avviare la rubrica, il registro chiamate e cose simili. tutte cose che puoi tranquillamente killare anche a cell avviato.

altri processi rischi che non ti si avvia il cell se sono fondamentali o che non ti funzionano alcune cose perche manca il relativo processo che le gestisce.

detto cio, se un processo muore, credo che il SO liberi la ram che occupa da solo

Modificato 2 Settembre 2012 da Darkangel

[NicTroll]

Beh, se si pensa solo a processi "tranquilli" non dovrebbero esserci problemi e suggerirei l'applicazione "appstop" come alternativa alla modifica degli starter. Per il recupero della ram ci si aspetterebbe che un SO sappia come fare, ma temo non sia il caso dei nostri smartphone ho riscontrato personalmente che uccidendo whatsapp e i relativi processi per l'autoavvio, il sistema non libera i 10mb di ram occupati dall'applicazione

[Darkangel]

beh il vantaggio degli starter è che puoi mettere in autoavvio app che non hanno l'opzione specifica e lo riesci a fare senza l'ausilio di programmi esterni che a loro volta prendono ram.

per il discorso dei processi, su quelli che ti ho citato la ram viene liberata, per whatsapp non so che dirti. forse ci sta qualche cosa che non conosciamo circa la gestione della ram, o magari tu pensi di aver ucciso tutti i processi a lui legati ma in realta ce ne sta qualcuno ancora vivo che tiene occupata la ram. sono tutte supposizioni pero.

[NicTroll]

siam giunti alle stesse conclusioni; attendiamo gli esperimenti di Paride per vedere

[Il.Socio]

Se la memoria non mi inganna...

Utilizzando domainsrv e RP+ ed applicando una apposita patch tramite "domainsrv autostart", è possibile far leggere al sistema i vari starter da c: oppure da e: invece che da z:

EDIT:

ok... questa è la patch che veniva utilizzata per far leggere lo starter_arm.rsc da c: invece che da z:

SnR:sys\bin\starter.exe:5a003a0053007400610072007400650072005f00410072006d002e005200530043:43003a0053007400610072007400650072005f00410072006d002e005200530043

0x5a = 90dec = Z

0x43 = 67dec = C

analogamente, se si vuole far leggere lo starter_non_critical da c: invece che da z: allora la patch sarà da modificare leggermente...

EDIT2:

Qui c'è quella relativa a starter_non_critical

;*** Patch for loading Starter_Arm.rsc and starter_non_critical_1.rsc from C: Drive ***

; for 9.3 (and 9.4?)

SnR:sys\bin\sysstart.exe:5a003a00000000001a:43003a00000000001a

Occorre provare e soprattutto occorre sapere qual'è la versione del so a cui si è interessati.

Modificato 2 Settembre 2012 da Il.Socio

[Parideboy]

Se la memoria non mi inganna...

Utilizzando domainsrv e RP+ ed applicando una apposita patch tramite "domainsrv autostart", è possibile far leggere al sistema i vari starter da c: oppure da e: invece che da z:

EDIT:

ok... questa è la patch che veniva utilizzata per far leggere lo starter_arm.rsc da c: invece che da z:

0x5a = 90dec = Z

0x43 = 67dec = C

analogamente, se si vuole far leggere lo starter_non_critical da c: invece che da z: allora la patch sarà da modificare leggermente...

EDIT2:

Qui c'è quella relativa a starter_non_critical

Occorre provare e soprattutto occorre sapere qual'è la versione del so a cui si è interessati.

Mi accendi speranze! Io ero particolarmente interessato al fp1, ma visto che bisogna fare tutta questa trafila, mi conviene un bel flash (anche no, visto che a settembre dovrebbe uscire il fp2)