Bench Test!

[M@!K]

Come da titolo, proviamo ad effettuare alcuni test sui nostri dispositivi seguendo alcune semplici regole:

1) Indicate il tipo di browser usato

2) il modello del vostro telefono con relativa versione Rom/ Kernel

3) effettuate i test con le massime prestazioni possibili indicando il clock massimo utilizzato

Ecco a voi i link!

HTML5 Test

BrowserMark

Sunspider

SpeedReading

Ecco un esempio con i miei relativi Bench!

HTML5 Test: 256 and 10 bonus points (Punteggio migliore se alto)

BrowserMark: 100028 (Punteggio migliore se alto)

Sunspider: 1998 (Punteggio migliore se basso)

Speedreading: 9 Fps (Punteggio migliore se alto)

Stock Browser

Galaxy Nexus, Android 4.0.1 Kernel 3.0.1-ga052f63

1.2 ghz

Vi piace come idea?! Buon test!!!!

Modificato 3 Gennaio 2012 da M@!K

[DENIX]

proviamo dai!! anche se i bench gli odio profondamente!! allora:

Stock Browser

Modello: HTC Sensation, ROM HTC Sensation XE Stock, Kernel Stock (sensation xe) 2.6.35.13-g2299e28

1.2Ghz

HTML5 Test: 182 and 6 bonus points

BrowserMark: 53072

Sunspider: 4738.4 (credo sia questo! )

Speedreading: 14 fps

bah!! devo riprovare con la rom stock, nei bench mi andava meglio! poi appena ho tempo faccio anche con la leaked di ICS!!

ti batterò maik!

[CusiUBS]

Sempre belle le sfide a chi ce l'ha più lungo!

[M@!K]

Grazie Denix!!!

Vedo che, con la nuova versione del Browser Android, hanno migliorato parecchio lo javascript e la compatibilità con l'Html5!!!! E brava google!!!!

@Cusiubs: dai prova anche tu con N9, mi faresti un favorone dato che in pochi hanno questo device XD

Modificato 3 Gennaio 2012 da M@!K

[CusiUBS]

Eccoli qui!

N9 MeeGo 1.2 Harmattan, PR1.1, Stock Browser

HTML5 Test: 271 and 14 bonus points

BrowserMark: 32111 - 21323 - 30180 - 16781 (Coerenza alle stelle )

Sunspider: 3485

Speedreading: 8 fps (Mi riconsce Apple Safari sotto )

[M@!K]

Ahahah si, browser mark è ballerino, a me segna dai 90 ai 108 Mila come punteggio XD

Ti riconosce safari perchè è un derivato da safari, così come il vecchio browser Android!

Grazie del test!!!!

Qualcuno con un GS2?! XD

Modificato 3 Gennaio 2012 da M@!K

[CusiUBS]

Ti riconosce safari perchè è un derivato da safari, così come il vecchio browser Android!

Ah ecco, ma Andoid lo trovava correttamente, vabbè!

[M@!K]

Pensa, mi segna come user agent mozilla, ma basato su safari!!! Un pò assurdo xD

[Lombo™]

Maik solo perché me l'hai chiesto te..

HD7 WP7 7740 rom DFT:

HTML5test: 141 e 5 punti bonus

Browsermark: 23.454

Sunspider: 9471.2

Speed Reading: 26

iPhone 4 5.0.1 JB

HTML5test: 305 e 9 punti bonus

Browsermark: 52.316

Sunspider: 3561

Speed Reading: 38

[bombolosmart]

Galaxy2 2.3.6 , siyah, 1,6Ghz

HTML5 Test: 182 and 6 bonus points

BrowserMark: 46835

Sunspider 5182.4ms

speedreading fps 5 browser default

[M@!K]

Grazie Lombo, grazie Bombolo!!!!

Da questi test, seppur discutibili, si capisce che iOS è avanti con l'integrazione e il supporto all'HTML5 rispetto ad Android, che, a sua volta è avanti con il motore javascript rispetto ad iOS... WP 7.0 è dietro!!! Qualcuno con Mango 7.5? XD

Modificato 3 Gennaio 2012 da M@!K

[Lombo™]

L'HD7 ha Mango 7.5, altrimenti nello speed reading dava 3-4 fps..

E il 4S con sunspider fa anche lui intorno ai 2000, la tua supposizione non è del tutto corretta..

P.S. Un enorme LOL al Galaxy S II di Bombolo che con un dual core a 1,6ghz fa parecchio peggio (nei test di "potenza", non solo in quelli di compatibilità html5) di un maltrattato iPhone 4 con un processore a singolo core alla misera frequenza di 800mhz (esattamente la metà)

Dire che è un grandissimo fallimento è un eufemismo

Tutti i miei complimenti, ottimo terminale!

Ma sono nella sezione sbagliata per trollare scusate torno a cuccia

Modificato 3 Gennaio 2012 da Lombo™

[iFraska]

vediamo quanto preso indietro è Symbian AHAHAHAH

HTML 5 test: 94 punti

BrowserMark: 12 205 - 18 090

SunSpider: ricomincia all'infinito senza risultato

SpeedReading: 60fps (wtf?!)

Nokia Browser 7.3.1 Nokia C6-00 41.0.010

@maik la 7740 di wp dovrebbe essere appunto mango!

[ciuppy]

L'HD7 ha Mango 7.5, altrimenti nello speed reading dava 3-4 fps..

E il 4S con sunspider fa anche lui intorno ai 2000, la tua supposizione non è del tutto corretta..

P.S. Un enorme LOL al Galaxy S II di Bombolo che con un dual core a 1,6ghz fa parecchio peggio (nei test di "potenza", non solo in quelli di compatibilità html5) di un maltrattato iPhone 4 con un processore a singolo core alla misera frequenza di 800mhz (esattamente la metà)

Dire che è un grandissimo fallimento è un eufemismo

Tutti i miei complimenti, ottimo terminale!

Ma sono nella sezione sbagliata per trollare scusate torno a cuccia

...tutt0 il resto è noooiaaaaa......

[bombolosmart]

No lombo, non mi lamento del terminale, nei test IP4/IP4s (come il Nexus) è superiore...nei test, su strada Galaxy2 è + sfruttabile, almeno nel mio pensiero , preferisco avere piena sfruttabilità a scapito di qualche lag ( non ne ho però ) o ms in + , che dei limiti di uso in caso di bisogno

Mi incuriosisce mantenere in memoria il dato e vedere la nuova ICS quali reali migliorie mi porterà al terminale, o anche in caso di cambio Kernel senza undervolt e clock max stock ( che non tarderà anch'esso )

[DENIX]

uhu sono soddifatto!! ho battuto S2, e pure overclockato!!! vai sensation, vai sensation, vai sensation!!! :lol:

domani provo con ICS!

complimenti però a meego per l'HTML5!! non avrei mai immaginato!

[M@!K]

Scusate, non avevo letto la build dell'HD7 di Lombo xD

Il mio iPhone 4S con Sunspider fa 2109 contro i 1998 del Galaxy Nexus

Quindi confermo tutto, javascript meglio su Android e HTML5 su iOS

[n95star]

ce ne sono di fanboy qui eh!

allora chi ce l'ha più lungo? il... il display intendo

Modificato 4 Gennaio 2012 da n95star

[M@!K]

Non è un fatto di chi ce l'ha piú lungo enne! XD

Solo per vedere e capire a che punto siamo con le rispettive piattaforme

[DENIX]

stamattina ho avuto un pò di tempo libero, quindi ho provato con ICS! allora,

Browser Stock

HTC Sensation, ROM Sensation XE Leaked ICS (3.06.401.1 test), Kernel 3.0.31-g8085863

HTML5: 256 punti e 10 Bonus ( migliorato )

BrowserMark: 36.620 (calato drasticamente.. )

Sunspider: 3031 (migliorato ma non di troppo)

SpeedReading: 7fps (dimezzato... )

speravo in qualcosina di meglio, almeno ho la attenuante che la rom è test!

[M@!K]

Ics migliora il motore Java e la compatibilità con l'HTML5, ma, l'accelerazione hardware presente in esso non è al livello di quella implementata da Samsung nel GS2 e nel Note! :S

[DENIX]

Ics migliora il motore Java e la compatibilità con l'HTML5, ma, l'accelerazione hardware presente in esso non è al livello di quella implementata da Samsung nel GS2 e nel Note! :S

si beh ma in Browsermark è calato di 20.000 punti! e si è dimezzata la velocità nello speedreading.. prima avevo fatto meglio di gs2 con tanto della sua accelerazione hardware..

vabbè mistero della fede!

[M@!K]

GS2 con la 2.3.6 è più lento nel browsing perchè è stato modificato per via dei brevetti Apple, hanno tolto anche l'effetto rimbalzo, e poi non dimentichiamo che sono tutte rom ufficiose quelle dell'S2, così come quella del Sensation

[Lombo™]

No lombo, non mi lamento del terminale

Carissimo, era una mera provocazione sui puri numeri (che sono inutili o quantomeno indicativi ma useless senza riscontro pratico)

So bene che sei pienamente soddisfatto, e sinceramente mi fa anche piacere

Anzi, tanto per sparare sull'altra sponda, i test sull'HTML5 sono anche più inutili dato che alla fine, purtroppo, è un potenziale del tutto inespresso finora. Certo, indica l'attenzione verso uno standard (ancora non definitivo, tra l'altro) e la prontezza che si avrà quando prenderà piede.. Ma finché i webmaster non sono istruiti e/o i tool avanzati non arrivano (a.k.a. Adobe Edge) rimane un dato fine a se stesso..

Ad esempio a me nel mio corso di Design hanno insegnato le basi di Adobe Flash Pro! Di cui me ne faccio praticamente nulla nel 2011, ma se Edge non arriva i miracoli non si possono fare.. Spero che siano almeno simili come interfaccia

Certo, si può scrivere in puro codice HTML5.. Ma è dura davvero

Modificato 4 Gennaio 2012 da Lombo™

[M@!K]

Anni e anni prima che prende definitivamente piede, anche se, credo non soppianterà mai del tutto il plug in flash di adobe