E Se Nokia.....avesse Scelto Android?

[Pieve]

Beh... tornando alla discussione, penso che se Nokia, come ha già rilevato qualcuno, avesse scelto Android avrebbe "navigato" assieme ad altri, con i rischi che ci possono essere nel mercato di oggi. Per quanto mi riguarda ha fatto bene a scegliere Microsoft Windows Phone. Anche qui i pareri riportati sono in gran parte condivisibili, nel senso che anche Microsoft ha fatto un affare perchè così il suo S.O. viene conosciuto dal grande pubblico, cosa che diversamente non sarebbe successa in modo facile, anzi. Poi ritengo altrettanto vero che Nokia con Microsoft abbia maggiori vantaggi in termini di visibilità, che non con Google Android. Poi si sà, il successo o meno di questa avventura, si vedrà nel tempo.

Modificato 18 Novembre 2011 da Pieve

[Francesco2386]

in definitiva Nokia quindi ha fatto la scelta migliore mi sembra di capire... però quello ke volevo capire,alcune checche che aveva solo Nokia,ad esempio le mitiche MAPPE,bene fatte e sopratutto gratuite,saranno disponibili come prima??

poi mi chiedevo,perchè dovrei prendere (a parte i fan Nokia e rientro ank'io) NOKIA con wp e non htc ad esempio? o ancora samsung? cos'ha di spieciale NOKIA? a parte i materiali?

[Bart65]

poi mi chiedevo,perchè dovrei prendere (a parte i fan Nokia e rientro ank'io) NOKIA con wp e non htc ad esempio? o ancora samsung? cos'ha di spieciale NOKIA? a parte i materiali?

Nokia è Nokia...

Penso anche io che adottando Wp Nokia abbia fatto la scelta giusta, spero che presto ritornerà leader.

Modificato 19 Novembre 2011 da Bart65

[niccolo830]

Te la rigiro all'opposto...cos'ha il titan più del Lumia?

PS: gli USA sono il paese dove nokia ha le vendite più basse in assoluto, è il paese dove iPhone e blackberry dominano il mercato.

Camera frontale, processore e batteria più potente, ma al Titan manca la scritta Nokia. Nokia venderà infatti tanti telefoni per via del suo nome, non perchè oggettivamente offre di più con WP.

PS: dimentichi che negli USA Android va alla grande, segno che per fare successo non serve per forza un sistema chiuso quale WP, che tra l'altro nemmeno lì ha preso piede. Ripeto, una partnership con Intel avrebbe potuto avere dei risultati anche in quel mercato.

[giofio]

Camera frontale, processore e batteria più potente, ma al Titan manca la scritta Nokia. Nokia venderà infatti tanti telefoni per via del suo nome, non perchè oggettivamente offre di più con WP.

PS: dimentichi che negli USA Android va alla grande, segno che per fare successo non serve per forza un sistema chiuso quale WP, che tra l'altro nemmeno lì ha preso piede. Ripeto, una partnership con Intel avrebbe potuto avere dei risultati anche in quel mercato.

La camera frontale è un dato che si sente, per il resto lo 0,1Ghz di clock di certo non si sentono, così come al batteria, essendo lo schermo più grande, non è detto che offra un autonomia migliore.

Poi il lumia ha dalla sua i materiali, un design unico, gorilla glass e display Clear Black.

Il titan ha uno schermo grande ma con una risoluzione uguale a quello del nokia, questo porterà ad una bassa definizione complessiva soprattutto dei caratteri più grandi o zoomati.

[Pieve]

In merito alla camera frontale dei Lumia c'è un articolo su Nokioteca Blog.

[niccolo830]

La camera frontale è un dato che si sente, per il resto lo 0,1Ghz di clock di certo non si sentono, così come al batteria, essendo lo schermo più grande, non è detto che offra un autonomia migliore.

Poi il lumia ha dalla sua i materiali, un design unico, gorilla glass e display Clear Black.

Il titan ha uno schermo grande ma con una risoluzione uguale a quello del nokia, questo porterà ad una bassa definizione complessiva soprattutto dei caratteri più grandi o zoomati.

Si ma Elop ha fatto tutto sto casino pubblicizzando Microsoft qua e là, dicendo che MeeGo e Symbian sono piattaforme in fiamme, che la Nokia aveva bisogno di un OS pronto e competitivo, che l'alleanza ci avrebbe sbalordito, e poi se ne viene fuori dopo mesi e mesi con un 800 che è in linea con gli altri WP? Non credete che sia un pochino, tenuto conto di quanto ho appena detto?

In merito alla camera frontale dei Lumia c'è un articolo su Nokioteca Blog.

Già era stato detto qualche tempo fa che i prossimi WP avrebbero avuto la cam frontale . Mi sembrava comunque rilevante evidenziare questa mancanza sugli attuali telefoni tanto promessi da Elop.

[enne91]

Si ma Elop ha fatto tutto sto casino pubblicizzando Microsoft qua e là, dicendo che MeeGo e Symbian sono piattaforme in fiamme, che la Nokia aveva bisogno di un OS pronto e competitivo, che l'alleanza ci avrebbe sbalordito, e poi se ne viene fuori dopo mesi e mesi con un 800 che è in linea con gli altri WP? Non credete che sia un pochino, tenuto conto di quanto ho appena detto?

Gli standard delle specs le stabilisce microsoft non i costruttori, questo mette tutti i costruttori sullo stesso piano. Tu pensi che le persone si "sbalordiscano" da un giorno all'altro? Come in tutte le cose ci vuole tempo, intanto è "alla pari" degli altri e già di per se è una cosa che fa notizia, visto i fallimenti colossali degli ultimi 3-4 anni.

Chi si compra un winphone avrà una scelta di smartphone che hanno caretteristiche hardware molto simili, quindi la scelta dell'utente ricadrà sul marchio che più gli piace.....

[niccolo830]

Gli standard delle specs le stabilisce microsoft non i costruttori, questo mette tutti i costruttori sullo stesso piano. Tu pensi che le persone si "sbalordiscano" da un giorno all'altro? Come in tutte le cose ci vuole tempo, intanto è "alla pari" degli altri e già di per se è una cosa che fa notizia, visto i fallimenti colossali degli ultimi 3-4 anni.

Chi si compra un winphone avrà una scelta di smartphone che hanno caretteristiche hardware molto simili, quindi la scelta dell'utente ricadrà sul marchio che più gli piace.....

Ci sono voluti diversi mesi per tirare fuori un Lumia 800 durante i quali Elop ha promesso e promesso, non giorni, e la cosa grave è proprio questa. Lo stesso telefono ha poche o nessuna peculiarità per cui scegliere Nokia piuttosto che un altro marchio con WP. Poi Nokia è alla pari con i WP concorrenti, ma bisogna vedere se lo è in confronto con altri OS, e qui io dico di no. Senza andare lontani, basta vedere l'N9. Parere personale naturalmente.

[Francesco2386]

Chi si compra un winphone avrà una scelta di smartphone che hanno caretteristiche hardware molto simili, quindi la scelta dell'utente ricadrà sul marchio che più gli piace.....

già... quindi su i wp avremo htc vs Nokia vs samsung speriamo che Nokia mantenga tutto come prima,perchè sennò davvero nn c'è diff fra i tanti.

harwere simili oddio.. spero almeno sulla cam Nokia si distingua

mi chiedevo anche: e se Nokia avesse optato per due scelte di OS?

tipo ANDROID e WP? è sempre lo stesso discorso??? mmmm... Un pò come fanno gli altri,però c'è da dire che gli altri produttori già masticano bene ANDROID

[Guest]

Gli standard delle specs le stabilisce microsoft non i costruttori, questo mette tutti i costruttori sullo stesso piano. Tu pensi che le persone si "sbalordiscano" da un giorno all'altro? Come in tutte le cose ci vuole tempo, intanto è "alla pari" degli altri e già di per se è una cosa che fa notizia, visto i fallimenti colossali degli ultimi 3-4 anni.

Chi si compra un winphone avrà una scelta di smartphone che hanno caretteristiche hardware molto simili, quindi la scelta dell'utente ricadrà sul marchio che più gli piace.....

infatti condivido,non ci dimentichiamo che l'anno scorso hanno presentato e7 a 649 con symbian che sta dietro anni luce,a questo punto molto meglio windows phone uguale alla concorrenza

Modificato 19 Novembre 2011 da Guest

[Pieve]

E' proprio questo il punto: visto che i Nokia con WP sono alla pari degli altri, questo avvantaggia Nokia per il nome che porta, con gli annessi e i connessi. Solo se Nokia avesse fatto un prodotto inferiore avrebbe dovuto temere il peggio. Poi per stupire ci saranno altri modelli.

[Francesco2386]

Poi per stupire ci saranno altri modelli.

SPERO qualcosa da 64gb in futuro visto che manco c'è l'espansione -.-

non c'è che dire,tutta altra storia rispetto a prima e il video parla chiaro:

peccato che manca il flash player per il browser e l'audio un pò metallico,come dice...

ma quello che mi sono chiesto appena visto il video:

possibile che li a Nokia non erano CAPACI DI SVILUPPARE DECENTEMENTE SYMBIAN????

cambiando in primis il processore!!!!

cioè non capisco... poteva essere stravolto il tutto semplicemente non adottando chissà quali OS

Modificato 20 Novembre 2011 da Francesco2386

[CusiUBS]

E intanto oggi sono andato a provarlo!

C'è da dire una cosa, dopo aver provato diverse volte un Omnia 7 ma anche un Lg sempre con WP, a parità di OS tenere in mano un Lumia 800 posso assicurarvi che è tutta un'altra cosa!

Design pazzesco, il display penso sia uno dei migliori sul mercato, schermo leggermente curvo che regala un feedback micidiale, WP velocissimo e stupendo da vedere!

Sono rimasto veramente colpito, avrà poco da invidiare agli stessi dispositivi con Windows Phone ma appena lo prendi in mano sembra tutta un altra cosa, la parte hardware è il top!

I materiali ed il design della scocca sono di altissimo livello, cavolo che scimmia

[mardok78]

ma quello che mi sono chiesto appena visto il video:

possibile che li a Nokia non erano CAPACI DI SVILUPPARE DECENTEMENTE SYMBIAN????

cambiando in primis il processore!!!!

cioè non capisco... poteva essere stravolto il tutto semplicemente non adottando chissà quali OS

forse per i costi di produzione??

costa molto meno produrre un telefono e poi piazzarci su un os gia bello pronto piuttosto che investire soldi anche sullo sviluppo di un proprio os!!

[DENIX]

E intanto oggi sono andato a provarlo!

C'è da dire una cosa, dopo aver provato diverse volte un Omnia 7 ma anche un Lg sempre con WP, a parità di OS tenere in mano un Lumia 800 posso assicurarvi che è tutta un'altra cosa!

Design pazzesco, il display penso sia uno dei migliori sul mercato, schermo leggermente curvo che regala un feedback micidiale, WP velocissimo e stupendo da vedere!

Sono rimasto veramente colpito, avrà poco da invidiare agli stessi dispositivi con Windows Phone ma appena lo prendi in mano sembra tutta un altra cosa, la parte hardware è il top!

I materiali ed il design della scocca sono di altissimo livello, cavolo che scimmia

appena posso vado pure io a provarlo, ma spero vivamente che non mi prenda la scimmiazza!!! devo già farmi un regalino ( che tanto ino non è) in sti giorni, e un lumia 800 non è nei piani!!!! :lol: :lol: e già è stato duro calmare il gorilla che avevo per il galaxy note!

certo che galeazzi trova sempre qualcosa che non va eh!! incredibile!!! se penso a tutta la gente che non ha comprato il sensation perchè ha "un audio un pò metallico in chiamata" mi da un nervoso!!! bah!!!

comunque concordo con mardok, concentrarsi su hardware e design è molto più semplice! e i risultati si vedono!

[mardok78]

certo che galeazzi trova sempre qualcosa che non va eh!! incredibile!!! se penso a tutta la gente che non ha comprato il sensation perchè ha "un audio un pò metallico in chiamata" mi da un nervoso!!! bah!!!

comunque concordo con mardok, concentrarsi su hardware e design è molto più semplice! e i risultati si vedono!

a me sembra che galeazzi sia molto di parte e tenda a elogiare qualsiasi prodotto con la mela morsicata!!

che ci sia lo zampino di questa mela con qualche sponsor????

Modificato 20 Novembre 2011 da mardok78

[CusiUBS]

Ti consiglio di fare attenzione, non soffermarti molto altrimenti un branco di primati ti assalirà alle spalle!

Comunque anche per me non rientra nel budget per adesso, vedo se a natale c'è qualche buona offerta per la fascia media a meno che non mi venga veramente il tiro e faccio la pazzia

Gran bel device, veramente!

Sotto Android sarebbe stato rovinato e seppellito subito

[Francesco2386]

a me sembra che galeazzi sia molto di parte e tenda a elogiare qualsiasi prodotto con la mela morsicata!!

che ci sia lo zampino di questa mela con qualche sponsor????

però anche quando c'è da bacchettare apple lo fa ricordo per l'effetto mano fu molto duro ahahahaha

Ti consiglio di fare attenzione, non soffermarti molto altrimenti un branco di primati ti assalirà alle spalle!

Comunque anche per me non rientra nel budget per adesso, vedo se a natale c'è qualche buona offerta per la fascia media a meno che non mi venga veramente il tiro e faccio la pazzia

Gran bel device, veramente!

Sotto Android sarebbe stato rovinato e seppellito subito

però non so... anch'io sarei curioso,però ci sono alcuni dettaglia che non mi convincono,anche il fatto di inserire roba e poi te la comprime perdendo di qualità non mi convince a pieno

poi ha detto anche l'audio vabbè,ma Nokia sull'audio non ha mai fatto flop,poi mi sa che non interagisce bene con mappe e un'applicazione che non ricordo il nome

[DENIX]

a me sembra che galeazzi sia molto di parte e tenda a elogiare qualsiasi prodotto con la mela morsicata!!

che ci sia lo zampino di questa mela con qualche sponsor????

eheh credo che non sei l'unico ad essertene accorto! pensa che prima di fare la recensione del sensation galeazzi era venuto nel forum di telefonino.net (dove ci sono pure io) a chiedere se il sensation avesse audio metallico. TUTTI gli utenti che già lo avevano (una 20ina) hanno detto no, e tac nella recensione mette lo stesso che ha audio metallico! cos'è questa se non denigrazione di un telefono?? alla fine è quello che ha ricevuto prima gli aggiornamenti, quello che ha il maggior numero di sviluppatori su xda, quello che può avere beats audio, ecc ecc ecc! tanto scarso non è, ma per quello che è stato detto sul web "la folla" si è riversata in massa su galaxy s2 (o peggio ha comprato l'iphone 4 bianco!!! )..

tornando in tema, ci ho pensato, e secondo me nokia avrebbe potuto fare una cosa molto interessante se avesse usato android! come tutti sappiamo, se si ha avuto symbian 5th o s^3, non c'era miglior interfaccia da mettere che SPB mobile shell 3.5! era perfetta, e decisamente meglio di quelle proposte nativamente sui telefoni. come sappiamo questa interfaccia è presente anche su android, solo che ora si chiama SPB shell 3d. qui c'è il punto: nokia avrebbe potuto siglare un accordo commerciale con SPB software per avere nativamente questa bellissima interfaccia sui propri telefoni! e il bello è che è appagante dal punto di vista dei contenuti e leggera dal punto di vista software, potendo quindi girare anche su device di fascia bassa!

a me sembra una buonissima idea, sopratutto perchè è circa come successo per htc con la sense, che inizialmente (ma anche tuttora) era sviluppata da un'altra azienda socia di htc che poi è stata acquistata. il risultato lo vedete tutti, e molte volte i soli effetti meteo fanno mangiare le mani a un iphoniano che al massimo può cambiare il tema!

voi cosa ne pensate?

[mardok78]

Gran bel device, veramente!

Sotto Android sarebbe stato rovinato e seppellito subito

quoto in pieno

però anche quando c'è da bacchettare apple lo fa ricordo per l'effetto mano fu molto duro ahahahaha

e ci mancherebbe anche!!!!! ma non tormiamo sul discorso....

tornando in tema, ci ho pensato, e secondo me nokia avrebbe potuto fare una cosa molto interessante se avesse usato android! come tutti sappiamo, se si ha avuto symbian 5th o s^3, non c'era miglior interfaccia da mettere che SPB mobile shell 3.5! era perfetta, e decisamente meglio di quelle proposte nativamente sui telefoni. come sappiamo questa interfaccia è presente anche su android, solo che ora si chiama SPB shell 3d. qui c'è il punto: nokia avrebbe potuto siglare un accordo commerciale con SPB software per avere nativamente questa bellissima interfaccia sui propri telefoni! e il bello è che è appagante dal punto di vista dei contenuti e leggera dal punto di vista software, potendo quindi girare anche su device di fascia bassa!

a me sembra una buonissima idea, sopratutto perchè è circa come successo per htc con la sense, che inizialmente (ma anche tuttora) era sviluppata da un'altra azienda socia di htc che poi è stata acquistata. il risultato lo vedete tutti, e molte volte i soli effetti meteo fanno mangiare le mani a un iphoniano che al massimo può cambiare il tema!

voi cosa ne pensate?

bè non è cosi semplice... supponi che spb abbia firmato un contratto in esclusiva con android... magari proprio mentre nokia arrancava schiacciata dalla concorrenza..

ora android si ritrova a poter installare spb come nativo... e nokia ha perso il treno! ( tutte supposizioni le mie nè....)

tempo al tempo... ci stupirà???

continuo a fidarmi di lei.... I LOVE NOKIA! :lmaosmiley:

[Pieve]

Già il Lumia 800 si trova a 440 più s.s. ora... Se per Natale (anche subito dopo) lo trovo sotto i 400 lo compero. Garantito!

[niccolo830]

tornando in tema, ci ho pensato, e secondo me nokia avrebbe potuto fare una cosa molto interessante se avesse usato android! come tutti sappiamo, se si ha avuto symbian 5th o s^3, non c'era miglior interfaccia da mettere che SPB mobile shell 3.5! era perfetta, e decisamente meglio di quelle proposte nativamente sui telefoni. come sappiamo questa interfaccia è presente anche su android, solo che ora si chiama SPB shell 3d. qui c'è il punto: nokia avrebbe potuto siglare un accordo commerciale con SPB software per avere nativamente questa bellissima interfaccia sui propri telefoni! e il bello è che è appagante dal punto di vista dei contenuti e leggera dal punto di vista software, potendo quindi girare anche su device di fascia bassa!

a me sembra una buonissima idea, sopratutto perchè è circa come successo per htc con la sense, che inizialmente (ma anche tuttora) era sviluppata da un'altra azienda socia di htc che poi è stata acquistata. il risultato lo vedete tutti, e molte volte i soli effetti meteo fanno mangiare le mani a un iphoniano che al massimo può cambiare il tema!

voi cosa ne pensate?

Personalmente ho usato SPB Shell un giorno e poi sono ritornato all'interfaccia Symbian^3. A parere mio incasinava tantissimo la gestione del telefono e poi non mi piacevano le sue icone che stonavano con quelle del sistema. E' comunque arrivata anche su Symbian^3 la 3D che è più carina secondo me.

Comunque credo che Microsoft non avrebbe permesso una cosa simile a Nokia, tanto meno ad altri costruttori, cioè quella di cambiare l'interfaccia del sistema che, piaccia o no, è una caratteristica forte su cui Microsoft crede tanto. Ecco perchè anche in futuro ritengo assai improbabile che Nokia possa metterci mano. Comunque Nokia non ha di certo bisogno di SPB per creare qualcosa di gradevole, basta vedere con Symbian Belle. E' un peccato che con WP si perda questa caratteristica e questa, non so come definire altrimenti, vivacità. E' soprattutto per questo che non prenderò mai un WP. A me piace personalizzare e avere delle home colorate e vivaci.

[mardok78]

Personalmente ho usato SPB Shell un giorno e poi sono ritornato all'interfaccia Symbian^3. A parere mio incasinava tantissimo la gestione del telefono e poi non mi piacevano le sue icone che stonavano con quelle del sistema. E' comunque arrivata anche su Symbian^3 la 3D che è più carina secondo me.

Comunque credo che Microsoft non avrebbe permesso una cosa simile a Nokia, tanto meno ad altri costruttori, cioè quella di cambiare l'interfaccia del sistema che, piaccia o no, è una caratteristica forte su cui Microsoft crede tanto. Ecco perchè anche in futuro ritengo assai improbabile che Nokia possa metterci mano. Comunque Nokia non ha di certo bisogno di SPB per creare qualcosa di gradevole, basta vedere con Symbian Belle. E' un peccato che con WP si perda questa caratteristica e questa, non so come definire altrimenti, vivacità. E' soprattutto per questo che non prenderò mai un WP. A me piace personalizzare e avere delle home colorate e vivaci.

non ti resta che goderti ancora per un bel pò l'n8!! :thumbs:

[niccolo830]

non ti resta che goderti ancora per un bel pò l'n8!! :thumbs:

Già, ora che ho Belle poi