Uncino22

Hai ragione, avrei dovuto specificare meglio: a patto di avere almeno 1 GB di RAM, chiedo venia. Avendo sia il 535 che il 1520, ossia i due estremi del listino, devo dire che non esistono grandi differenze fra tempi di apertura e fluidità... un po' si, ma nulla di eclatante. Al contrario Win10 va ancora peggio di WP8.1 su vecchi dispositivi con poca RAM e due soli core, e non credo proprio che ci si possa fare niente. Nokia commise un errore macroscopico creando quei terminalini da mezzo GB, hanno sempre creato problemi a tutti ed ora, finalmente, Win10 li toglierà definitivamente dalla circolazione. Precisazione: sono lo stesso utente che ha fatto il post sull'M9 solo che adesso sono con l'Edge che è tornato a postare e mi ritrovo con due account... ho fatto un po' casino NIENTE, come non detto... di nuovo con il Crome perchè Edge non posta!

Per alcuni versi sto compiendo il cammino inverso, anche se in affiancamento e non in sostituzione. Avevo necessità di un telefono più piccolo da impiegare nelle occasioni in cui i 6'' del 1520 diventano un peso, assai frequenti in estate. Possedevo già un 535, ma dal momento che sono solito usare la fotocamera alla fine ho deciso di passare ad altro... perché non provare il nuovo Lollipop? In passato mi ero già scontrato con Android, dove scontrato è il termine più appropriato, però in fin dei conti di tempo ne era trascorso e la curiosità era tanta. Risultato, dopo aver preso in considerazione la serie LG... mi sono ritrovato con uno splendido HTC One M9, ed anche qui splendido è la parola più corretta. Che telefono! design, materiali, cura del dettaglio, tenuta della rete, DIFFUSORI ACUSTICI... c'è tutto! C'è perfino una fotocamera che non fa troppo rimpiangere quella del 1520 (oddio... manca la stabilizzazione meccanica ed il software è un po' arretrato, ma non è malvagia). Il sistema operativo, Android, la grande incognita: beh, sono rimasto stupito perché rispetto alla SCHIFEZZA he provai anni fa il passo avanti è enorme. Lollipop è stabile, veloce (su 8 core a 64 bit e 3GB di RAM) ma è soprattutto stabilissimo. Esattamente come WP8.x mai una necessità di riavvio e memory crunch pressoché inesistente, ossia può stare acceso virtualmente all'infinito. L'esperienza nell'uso di tutti i giorni è obiettivamente più piacevole di quella di Win... peccato per quel cavolo di stabilizzatore ottico mancante... è più "leggero e spensierato", un buon OS divertente da usare e pieno di softwre (anche se il prezzo mi sembra mediamente un po' più alto del nostro e da quel che ho capito i programmi regalati con l'equivalente del MyAppFree non sono veramente gratis per sempre. Devo dire che questo bel telefono mi sta facendo capire la ragione che spinge i consumer a preferire i telefoni Android ai Windows. Le ragioni ci sono, e sono parecchie. PERO' L'averlo mi ha anche rafforzato nella convinzione che Android NON è un sistema operativo adatto all'uso professionale. Innanzi tutto l'avere a che fare con un poco resistente kernel Linux pone l'utente responsabile in un continuo stato di allerta riguardo alla possibilità di malware, che ovviamente si centuplica nei dispositvi sui quali è stato abilitato root o anche solo autorizzata l'esecuzione di software non firmato, ma non lascia sereni neppure su un telefono "come mamma l'ha fatto": lo stesso giorno del mio acquisto lo store UFFICIALE di Google, sottolineo ufficiale, è stato pizzicato per l'ennesima volta a distribuire malware a causa della procedura di verifica pressoché inesistente. Questo non potrebbe capitare sullo Store Microsoft, non potrebbe capitare su quello BlackBerry, non potrebbe capitare neppure su quello Apple (un solo caso in anni), mentre su quello Android non è affatto cosa rara! Secondo poi, la struttura e coerenza dei settings, che è inesistente. Si percepisce che si ha a che fare con un progetto semi-hobbistico non diretto da un'unica sorgente di analisi vincolante, insomma è un casino che la metà basta... esattamente come Linux. Per finire la potenza nell'assegnazione dei diritti di accesso ed utilizzo. Non ci siamo, anche qui si vede che è un OS progettato avendo in mente apertura e personalizzazione e non sicurezza. Se poi confrontiamo con Win10 Mobile, che offre all'utente una granularità quasi paranoica nell'assegnazione dei privilegi quasi scompare. A proposito dell'ultimo punto so che la prossima versione 6 di Android dovrebbe riavvicinare un po' l'OS del robottino verde a Win10, che obiettivamente appartiene ad un'altra generazione. Restando in tema di Win10 ed aziende, il prossimo OS di casa Microsoft offrirà un nutrito pacchetto di funzioni pensate per questo tipo di impieghi, mentre credo che Android 6 resterà sostanzialmente al palo. Quindi un utente aziendale Android continuerà ad avere solo tre possibilità: dotarsi di Samsung e della discreta tecnologia Knox, integrare la flotta aziendale con l'ottimo BES12 di BlackBerry o... passare a Windows10 Mobile. Android "al naturale" è veramente modesto per questo tipo di impieghi. Ricapitolando, la mia esperienza mi sta mettendo dinanzi ad un sistema operativo decisamente piacevole per un utilizzo ludico/personale, disponibile su telefoni molto più belli e curati di quelli su cui gira Windows, decisamente buono nelle prestazioni e nella stabilità, ma decisamente inadatto agli utilizzi professionali. Ho percosso sia il cerchio che la botte, spero di non essermi attirato l'odio di una o dell'altra parte! ​ NOTA per l'admin: sono dovuto ricorrere a Chrome, Edge non mi postava il messaggio.