ThugBear

Cerchiamo di capirci! Cosa vuol dire che il tasto di accensione manca dalla scheda madre?Cosa manca? Il tasto di plastica o il circuito stampato è rovinato? Nel primo caso una sostituzione dovrebbe risolvere il problema, nel secondo caso non puoi farci tanto, sicuramente la guida di Vince potrebbe essere d'aiuto. Magari si potesse collegare il device al caricabatteria in modo che si possa accendere senza usare il tasto di accensione.Sul discorso di programmi apposta non sono sicuro che esistano, dovresti provare a chiedere in un centro assistenza se possono recuperare i file. E' una situazione complicata ma prima di dichiararlo "finito" spiega cosa manca/rotto del device...

meglio a scatti però che non poter zoommare come era allìinizio sui lumia...

non è proprio così blu!il problema non è la risoluzione (che in parte una piccola parte comunque dipende anche da quello)ma il fatto che quando si zoomma la perdità di qualità è evidente!registri a 1080p ma registri un' immagine non pulita lo fanno tutti i device per carità ma nel 1020 la situazione è più evidente anche perché nel device in questione c'è parecchio rumore che di fatto fa vedere immagini non pulite. All'aumentare dello zoom (se non è ottico) aumenta il difetto pur registrando a 1080p la risoluzione in questo caso come ho già detto ha un ruolo secondario questo chiaramente in generale e se prendiamo a confronto vecchi device come n82 n8 nel caso attuale di 808 e 1020 nel complesso l'immagine è migliore ma resta comunque un leggera o più marcata perdità di qualità.

Ma l'audio è quello, lo stesso di 808 che ha la stessa caratteristica e cioè il rich recording. La caratteristica del rich recording è quella di avere un suono nitido e pulito fino a 140 dB, registra in qualità cd perché la qualità cd è 192 kbps mentre qualche tempo fa lo standard era quello dei 128, una bella e grande differenza!Io che ho N8 e maneggio spesso 808 fidati che sento quanto sia diverso il suono!Quello che dice nokia è vero quindi, infatti non dice di non registrare i fruscii ma dice che non distorce il suono! Anche usando un microfono per registrazioni audio di un certo tipo(magari semipro) se stai in silenzio registra il silenzio(o il fruscio) certo non tutti i microfoni hanno questo difetto, ma se per evitare questo difetto devono mettere un microfono o meglio 2 professionali che da soli magari costano la metà del device stesso... Comunque la gente interessata al comparto video e foto non avrebbe aspettato 1020 ma serebbe passata ad occhi chiusi su 808 che tra l'altro per certi aspetti specie nel comparto video è migliore e non sono io a dirlo ma proprio le caratteristiche. Ribadisco che dal mio punto di vista questo difetto rientri nella norma, penso che sia il limite dei 2 microfoni, un limite tecnologico insomma. Mauro io però il fruscio o il rumore del silenzio lo sento pure su 925... https://www.youtube.com/watch?v=5LFYFL6Yl4Q o mi sbaglio? Secondo me non bisogna essere troppo puntigliosi!Perché allora non andrà mai bene niente!

Jack mi Sfuria!!! Zara!Grandissima!Ha un bel musetto!Quanto ha?Mi sembra maturella!! Comunque garats io non capisco il problema, visto che lo stesso problema(che secondo me non è) è presente pure su 808...epppure pure lui è stato un top di gamma, pure lui offre molto in termini di foto-video e hanno lo stesso "difetto". A volte si pretende troppo, a volte ci si illude e poi ci si resta male se non è, ad esempio io credevo che l'808 della morosa avesse problemi in quanto sentivo ancora il rumore della messa a fuoco nei video, stupido io che credevo che col tempo e lo studio avessero risolto il problema presente come ho già detto su N8 e invece è tutto normale, chiaramente mi sarei aspettato che avessero risolto il problema ! Ci sono aspetti come questo del rumore meccanico, del fruscio o altre piccolezze che potrebbero essere risolte facilmente ma che sono piccoli dettagli che magari per risolverli costerebbero e siccome non sono cose così fondamentali magari ci si passa sopra.Certo se il fruscio si presentasse sempre ok sarei d'accordo ma considerando che si presenta con più insistenza solo in particolari situazioni beh ci si può passare sopra io credo...ripeto non è un difetto del solo 1020 se lo vogliamo vedere o meglio sentire. Rispetto ad altri terminali 1020 offre molto di più vorrei proprio sentire un device della concorrenza questo no per essere polemico ma per far riflettere su quale metodo di paragone bisogna orientarsi!Parliamo sempre di device non di prodotti professionali e presi singolarmente. Non bisogna esagerare secondo me...tutto qui. Poi ognuno è libero di criticare certo però bisogna anche essere critici verso se stessi!

Grazie mauro di aver postato un video almeno ci capiamo meglio! Che figo il tuo cane!!! Ha dei colori stupendi!Ma guardava la tv con te? Finché non l'hai disturbato!!! Io però il sibilo non lo sento non lo so...ritengo che l'audio sia ok! Ascoltando meglio forse ho capito cosa intendete, secondo me questo tipo di fruscio in sottofondo è normale... Un po' come quando si registra in silenzio con un microfono... Dico questo perché è presente pure su N8(prova fatta poco fa stando in silenzio) e immagino in tutti i terminali(anche se presumo che in terminali di altre case o magari non top di gamma o cameraphone il fruscio-sibilo sia ancora peggio...)secondo me comunque non è un problema.

Il rumore è normale se è un rumore di ingranaggi quando c'è la messa a fuoco continua, è un fatto normale che è presente già dai tempi di N8 con la modalità macro e giustamente il rumore si sente durante le riprese, è un rumore leggero ma percettibile.Se il rumore è di diverso tipo potrebbe essere un nuovo "rumore" dato in aggiunta dallo stabilizzatore. Purtroppo a questi rumori non esistono rimedi. Comunque secondo me come ha confermato mauro(visto che non ho 1020) penso sia normale!

A volte le maniere forti sono le migliori!Un po' come faceva Fonzie! Ehii!!!

Beh sicuramente è belle 808 con anna non è mai esistito! A sto punto come dice alby è sicuramente fp1 per vederlo basta fare sulla tastiera numerica *#0000# e leggi! Alby a volte Nokia è andata in palla da sola!! Perché ad esempio togliere questa benedetta barra che alla fine può essere comoda?Oppure perché come hai fatto notare aggiungere questa cosa della copertina quando alla fine ci sono già i comandi??? Beh se poi iniziamo non finiamo più, in Nokia ogni tanto qualcuno beve un po' troppo e risultati a volte si vedono!

Su 808 con belle fp2 cioè aggiornato all'ultima release, facendo così non funziona, toccando i tasti laterali compare sì il volume ma è una linea blu posta in alto in orizzontale e se ci passi il dito non funziona niente.boh.

SE FOSSE così non sarebbe la prima volta che si vuole far credere più del dovuto...e Nokia in questo caso non è la sola...

Ma cosa fai esattamente?come fai a farlo andare?

Spider ma tu parli su n8?O su 808?Perché su 808 con fp2 non si può.

No guarda forse mi sono infilato con forza in questa discussione non volevo ledere il senso della discussione stessa, il punto non è che il mondo non ha bisogno dei consigli di bruce anzi meglio, abbiamo tutti imparato da altri(e nessuno mette in discussione i suoi consigli in quanto sono la base del mondo fotografico), il problema è che bruce in un altro topic con tono saccente ha espresso la sua convinzione del tutto infondata e irreale che lui conosceva come poter scattare foto simil pureview con 820, non vi sembra esagerata come affermazione???Ho chiesto quindi(certo con tono acceso visto il nostro trascorso)di spiegarmi se questi fossero i metodi per ricreare foto simil Pureview forse bruce ha sbagliato a dire che lui sapeva come fare foto Pureview??Forse è una affermazione fuorviante?Forse l'ha sparata?E perché fare e dire così? Inoltre lui pretendeva di essere a conoscenza di metodi per arrivare a tali risultati, ma sono metodi che come abbiamo visto non ti permettono di arrivare a scattare foto simil pureview, ma ti permettono di avere più manualità e quindi libertà e creativà nello scatto cose che sul forum sono state dibattute più e più volte(come a dire capisco forse la vostra poca conoscenza ed è normale ma non parliamo nulla di così nuovo, nulla di così magnifico o originale, sono le basi e bruce non ha scoperto come fare foto PUREVIEW!!!!!!!)...nel mio post precedente volevo solo sottolineare come non sia possibile ricreare una tecnologia, agendo su parametri che sono paramentri normalissimi che servono solo ad essere più creativi ed in certi casi a migliorare determinate condizioni ma che sono parametri che esistono da anni e anni.Quindi i consigli li vogliamo tutti, ma che almeno siano corretti no??? E guardate, se voi andate a leggere i post di bruce quello che dico qui è scritto da lui non da me! Non è possibile in nessun modo ricreare la modalità Pureview su un dispositivo non dotato di questa tecnologia, quindi cambiare i paramentri non permetterà in nessun modo di avere tale implementazione software e neanche di avere (più semplicemente) foto simili(anche perché non ha senso parlare di foto simili quando un device ha una cosa e un altro no!)E' come dire che è possibile ottenere foto simili a Pureview usando Camera pro per N8 modificando i settaggi...è una affermazione assurda!!Posso migliorare una foto con i paramentri di base che ci sono in Nokia camera o in programmi di terze parti ma non sono definibili foto Pureview o simil Pureview(che ripeto non ha senso neanche definirle in questo modo perché non è un nuovo standard per fare foto, stiamo parlando sul nulla quindi!). Il pureview nudo e crudo poi è quello di 808 che è la base, già qui non è possibile ricreare una foto "simil Pureview", discorso che ormai è diventato un marchio e semplicemente identifica un certo hardware secondo me è sbagliato ma è un problema di Nokia!Inoltre riuscire a scattare foto in notturna non vuol dire avere il pureview ma vuol dire avere il sensore apposta(bsi) e di una certa dimensione! Infatti facendo un esempio semplice con 808 si riesce a scattare foto in notturna, mentre con N8 no,esempio stelle: il sensore è uguale(stesso tipo chiaramente non bsi) ma di dimensioni diverse,diverse risoluzioni,il pureview non centra nulla(chiaramente),il software gestisce in generale impostazioni più alte( vedi gli iso) eppure ho foto buone(se pensiamo che è un device)e non è dotato di tutto quello che invece ha ad esempio il pureview(marchio depositato e tanto abusato!!!) di 1020!Quindi?????? Scusate se il tono è stato magari forte(e se alla fine è venuto fuori una mezza tesi) ma se vogliamo continuare a dire falsità e ascoltarle pure...fate pure, io mi sono espresso, mi ritiro senza intasare ulteriormente il vostro topic,volevo capire meglio bruce e l'ho capito, buon proseguimento a tutti!!

Scusa bruce tutti questi consigli servirebbero come dici tu a scattare "con 820 come se avessi il Pureview"(l'hai detto tu!)??? Quindi se scatto con N8 e prendo i tuoi consigli anch'io posso scattare come avessi il Pureview??? I tuoi consigli non servono a scattare come avessi un device col Pureview, i tuoi consigli sono SEMPLICISSIMI consigli generali(che conoscono la maggior parte degli utenti me compreso!)di fotografia!Non hai portato nulla di così nuovo o sensazionale, ti ricordo poi che la tecnologia Pureview quando è nata riguardava una particolare tecnologia, se ti manca il software che elabora la foto con questa particolare tecnologia non la puoi ricreare con semplici consigli del tipo spegni il flash o usa le iso idonee! Hai dato un messaggio fuorviante. Comunque tu mi prendi per il culo ma qui se proprio sono altri da prendere per il popò, a me leggendoti e pensando a cosa vai in giro a dire mi viene da ridere ma di brutto... In più continui a dire che il problema è lo stabilizzatore, invece come stai vedendo la realtà ti sta dando contro e non solo questa volta!Mi sembra strano che continui a puntare i piedi quando la realtà è un'altra.

Finorò pure io nella tua condzione!

Che sia superiore a 920 o 925 non vi sono dubbi anche la sigla conta infatti è 1020!Quindi sicuramente è superiore agli altri numeri! La tua ultima frase però non la capisco!Non hai in mano una compatta quindi ti accontenti anche se ci sono aloni gialli nelle foto,però con un N8 pur non essendo una compatta non esistevano di questi problemi! Sicuramente gli smartphone non sono compatte ma i cameraphone sono piccole compatte per non dire anche di più in certi casi, cioè con un cameraphone la compatta la puoi anche lasciare a casa!Se parliamo di cameraphone Nokia chiaramente! E' accaduto così alla mia morosa, le regalai una compatta fuji da 5.1 mega quando poi le regalai tempo dopo N82 la compatta non l'ha più presa in mano e ti dirò di più in tanti quando si ritrovano un cameraphone tra le mani se il cameraphone vale lo sostituiscono alla compatta(non siamo tutti fotografi e non a tutti sevono le reflex, anzi molti di quelli che hanno reflex manco sanno usarle!)! Ora la mia morosa ha 808 e penso che non le serva altro per un bel po' di tempo! Se 1020 è un cameraphone deve dare il meglio senza aloni, se non vogliamo toccare altri tasti dolenti, sicuramente il discorso del giallo rovina le foto quindi non fa rendere al meglio la fotocamera.

Stai attento a fare il flash! Segui le guide! Quindi non hai pagato niente? Tutto bene con l'assistenza? Non ti è stato detto cosa aveva esattamente? Sono contento che tutto sia finito bene!

Vero comunque e confermo quello che dice giffa!Durante l'ascolto con il lettore musicale non è possibile aumentare il volume con il touch anche premendo una volta il pulsante compare la bandella blu sullo schermo ma non succede niente se ci passi il dito(invece con N8 si poteva alzare e abbassare il volume col touch!prove eseguite ieri e mai fatte prima perché non ci ho mai fatto caso!).Comunque ieri quando ho alzato il volume su 808 mi sembrava che i tasti fossero ben saldi all'interno del device non mi dava l'impressione che potessero rompersi anche usandoli tanto(certo se ci vai pesante tutto si rompe ma se usi i tasti con calma non penso si rovinino!).Comunque come dice ste gli auricolari con il comando sul cavetto mi sembra una buona alternativa!Almeno si riduce l'uso!

Bella bravo che hai ripescato il topic!Rileggendo il titolo mi è salita la voglia di sapere come è andata a finire e cosa gli hanno fatto!Auguri Ste!

Non lo so dovresti cercare info in rete o sul forum, sicuramente con il cfw lo hai! Forse dovresti provare a cercare info su N8 quando una volta fatto il reset si perdeva l'editor e poi si reinstallava mediante l' hack se non ricordo male!

Esatto se questi aggiornamenti risolveranno i colori sparati e l'ingiallimento(problemi che siamo tutti d'accordo a questo punto derivano da una non ottimale gestione degli algoritmi e fortuna che è arrivata Nokia a dirlo perché in tutti questi post ne abbiamo dette di tutti i colori ma siamo riusciti ad arrivare al punto!!! ) è un conto, prima di cantare vittoria però bisogna aspettare perché un conto e dire che con l'aggiornamento si risolveranno certi problemi altro conto è verificare il risultato! Trovo comunque strano che non abbiano apportato queste modifiche già all'epoca di 920 che già quello se confrontato con un n8 o un 808 sparava i colori ma anche senza toccare sempre 920 anche un 720 o un altro lumia di fascia medio bassa ha gli stessi colori sparati e che possono benissimo essere superati da un n82 qualunque in quanto a verità cromatica. Mi trovo sicuramente d'accordo con alby, le prime cavie se lo pigliano sempre, è un po' quello che poi accade realmente anche nei laboratori di ricerca...(e non aggiungo altro per non andare ot! ) Vedremo sono contento però che qualcosa si stia muovendo vuol dire che nokia ancora batte, non è morta del tutto!

Ciao a tutti di nuovo!Secondo me i colori non cambieranno in quanto i colori sono così punto. è il nuovo standard la gente vuole quelli quindi l'idea secondo me è prendere o lasciare! Sui possibili miglioramenti chiaro tutto è possibile specie se riguarda il software ma i colori credo proprio rimarranno così!Lo dico perché avrebbero già potuto farlo da tempo e invece niente!I Lumia sono colori vividi i vecchi symbian sono colori normali a cui poi se uno vuole può renderli vividi tanto con gli editor quanto prima di scattare! Secondo me andrà a finire così!

Lo so per che cosa si usa imho!E' che non so il perché sento una sorta di timore che non ho capito a cosa è dovuto!

Guarda che hai iniziato tu con i tuoi toni da saccente a pisciare fuori dal vasetto! Tu hai detto a parole tue che qui l'unico a capirci di fotografia sei tu che prendi insegnamenti, tu ci guardi a tutti noi dall'alto in basso, ma tu chi sei? La sai più lunga degli altri?Bene bravo ma perché devi sputtanare tutti gli altri che stanno cercando di capire i problemi e che stanno discutendo sui perché?Tu oltre alle tue solite storie non sai dire altro anzi quando poi non sai che dire ti inchiodi dicendo che rigiriamo le tue argomentazioni! Non capisco se il tuo obiettivo è fare il flamer siccome sento puzza di bruciato ti lascio pure continuare da solo a trollare il topic. Non mi sono mai definito fotografo pro io scatto gli azzi miei per passione e di sicuro non devo dimostrare a te un bel niente tra parentesi le foto dell'album non sono le migliori e come vedi spesso sono tutte modificate(apparte qualcuna), di internet non mi fido e non mi fiderò mai, le copie originali e gli scatti migliori li tengo per me, perché appunto non ho interesse a far vedere chi sono, non sono un cagone e riconosco i miei limiti, bruce tiratela di meno!!! Quindi nella solitudine ti faccio vivere, ciao ciao se altri vorranno partecipare al topic bene scriverò con loro, con i troll non ci perdo tempo!