Chinablu

Ecco, bravo

Premesso che non puoi chiedere troppo a un pezzo di plastica da 250 euro (fossero anche 500, le cose non cambierebbero granché), hai due possibilità: (1) scarica qui il manuale d'uso esteso del 5800 XM e leggi attentamente la descrizione delle impostazioni della fotocamera a pagina 63; dopodiché effettua numerose riprese di uno stesso soggetto per vedere come cambia la resa della macchina a seconda dei settaggi; oppure (2) compra una fotocamera che fa solo la fotocamera (soluzione preferibile).

Aveva lo stesso problema anche prima, non hanno eliminato QUEL collo di bottiglia. L'ho detto, lo ripeto: per me, a essere molto buoni, questa è una 20.1 Ma adesso, se non erro, è già in pole position il nuovo oscuro oggetto del desiderio, il multicore (ammesso che sappiano sfruttare come si deve un dual o quad-core, cosa per niente facile né scontata...).

Hanno sistemato qualche bug minore e dato una ripulita al motore grafico, ma non ci sono funzioni nuove degne di essere ricordate. Acrobat, per esempio, ancora non viene fornito di default, e il loro gestore del download applicazioni continua a fare pena. Però c'e la "lucetta che respira"... Vuoi mettere?

Qui trovate tre foto scattate con il 5800 questa mattina (primo giorno di sole dopo il diluvio universale, qui a Milano) usando le tre impostazioni differenti di nitidezza: definita, normale, sfumata (cliccate sulle thumbnail per vederle a dimensioni normali e sui tasti freccia per passare rapidamente da una all'altra): come vedete, le differenze fra le tre impostazioni sono enormi. Naturalmente, a seconda della risoluzione cambia anche il peso dell'immagine: da 1.4 Mb della foto più definita si scende ai 780 kB di quella sfumata, quasi la metà!

Non so. Le foto sono su Geocities, ogni tanto se ne vede una, ogni tanto due, a volte nessuna... La cosa positiva è che quasi tutti gli effetti dei cambiamenti nelle impostazioni della macchina fotografica vengono mostrati a video, cosicché è possibile rendersi conto del risultato prima di scattare. Edit: in questo momento le vedo tutte e due.

Hai modificato qualcosa (punto di bianco etc) o hai lasciato le impostazioni di fabbrica del 5800? Se hai lasciato decidere al 5800 direi che con il nuovo aggiornamento hanno quantomeno messo a punto l'esposimetro. Questo telefono non è male, ma la macchina fotografica sarebbe meglio settarla manualmente caso per caso. Chi non ha mai aperto il menù delle impostazioni gli dia un'occhiata: scoprirà, per dire, che anche la nitidezza della foto è regolabile e che dalla fabbrica esce impostata su "Normale", ma che è incrementabile a livelli di definizione accettabili (salvare un'immagine 2048 x 1536 a 300 punti/pollice non è il massimo, ma tant'è). Comunque, ecco due foto dello stesso soggetto, la prima fatta col Blackberry Storm un mesetto fa, l'altra questa sera col 5800. Il vecchio pianoforte si trova in una cantina illuminata a neon, e questi sono i risultati senza modificare le impostazioni di fabbrica dei due telefoni (a parte la scelta del bianco e nero). Non so se lo Storm è migliorato nel frattempo (confrontate il dettaglio dei pedali del pianoforte), ma mi pare non ci si possa davvero lamentare del 5800! Certo che il 5800 non fotografa come una Nikon D3X, ma ci sono anche settemila euro e ventun megapixel di differenza, e se la vostra modella non si chiama Gisele non avete chance... (*) Problema: nel mio browser (Safari) la foto del BB si vede ruotata a sx e non capisco perché. E' sufficiente cliccare sull'iconcina di zoom in alto a sinistra per vederla dritta.

Sono (quasi) tutti fix doverosi, non cambiamenti radicali di funzionalità! E comunque, checché ne dicano, il cursore nei text field si sposta, sì, con i tasti freccia, ma non è ancora possibile editare blocchi di testo, il che sarebbe stato molto gradito...

I pro: - E' leggermente migliorato il rendering delle pagine internet e la grafica in generale, cioè hanno lavorato sul motore grafico senza implementare funzioni nuove. I contro: - non hanno sistemato il bug (serio) dei form web, non è ancora possibile correggere, tagliare, copiare blocchi di testo isolati; - non hanno aggiunto il terzo pulsante (menù) nella schermata principale; - non hanno migliorato il fix del GPS; - non hanno arricchito e completato il dizionario del riconoscimento vocale. E la macchina, secondo me, fotografa esattamente come prima (ma sono gradite foto comparative prima e dopo la cura). A essere molto buoni è una 20.1, un maintenance update di ordinaria amministrazione con qualche gingillo (la lucetta che respira e consuma...) giusto per far vedere. Benaccette le smentite (purché dimostrabili).

Oggi in metrò, qui a Milano, mi sono trovato di fronte un ragazzo che ascoltava beato la sua musica da un 5800 senza pellicola e infilato alla brutta nel taschino del giubbotto di jeans. Cool. La mia, una Celly, produce un leggerissimo effetto-prisma (ondulazioni colorate) a seconda della luce ambientale, senza contare la polvere che si accumula e si impasta negli interstizi fra la pellicola e i tasti e, per assurdo, rende la pulizia più difficoltosa. Sto meditando di toglierla. Un'ansia in meno.

Ah, però il firmware, non il software (che è quello che interessa a noi utenti finali). E in NaviFirm, leggo questo: "just run the navifirm file ...choose 5800 from the phones and select the firmware version and the region and download the file .. it will only download firmware file ....it wont update your phone .." E questo: "This software is released with no warranty whatsoever, express or implied. If you screw up your phone trying to flash something downloaded with this tool, it definitely isn't my fault. As bricking a phone is easy, proceed with great caution. You have been warned". Bricking a phone, in slang, dovrebbe significare pressappoco fumarsi il telefono, cioè le rom...

E' quello che mi chiedo anch'io. Scassinare una flash rom e modificare il codice sorgente per adattarlo a uno hardware diverso credo sia fuori dalla portata della maggioranza dei frequentatori di questo forum. Fuori dalla mia, lo è senz'altro. E anche ammesso di riuscire a trovare lo hack sconsiglierei di forzare sul 5800 un firmware nato per un altro apparecchio, a meno di sapere esattamente cosa si sta facendo...

Vero. Il sensore di luminosità si disattiva impostando a zero la sensibilità.

Quoto e riquoto. Il 5800 è migliorabile e di molto sul lato software (una feature da aggiungere al touch è il pulsante di accesso al menù principale, al posto del tasto bianco), ma l'hardware quello è e quello resta: quindi o si cambia telefono o, come scrivi, ci si gode l'acquisto, che domani è un altro giorno. Personalmente ciò che mi dà più noia (non solo nel 5800) è la pesantezza del sistema operativo. Non sono programmatore e non so perché un software di terze parti come Opera Mini deve essere un fulmine rispetto a quel lumacone di browser nativo, ma se decidessero di riscrivere il s.o. e dimezzassero il tempo medio di latenza non sarebbe una cattiva idea: il 5800 cambierebbe faccia. La mia sensazione è che tutte le aziende della telefonia mobile - tranne, forse, Apple e pochi altri - investano ormai quasi esclusivamente in design e pubblicità per inseguire un mercato affamato di modelli solo apparentemente nuovi ogni sei mesi e mandino a farsi benedire lo sviluppo e la ricerca sul software. Ma, ripeto, è solo una mia sensazione: occorrerebbe dare un'occhiata agli investimenti per capire qual è la strategia. Ma intanto facci caso: Apple ha solo lo iPhone ed è stato un successo pari a iPod. Piace/non piace e ha le sue lacune ma, come è accaduto con iPod, ha riscritto le regole del gioco nel segmento consumer e, nonostante fosse l'ultimo arrivato, ha spiazzato aziende che operano da lustri nella telefonia mobile. Si capisce che c'è dietro una testa pensante come Steve Jobs. Nokia, a momenti, sforna un telefono al giorno, ha adottato con ogni evidenza una strategia di tipo quantitativo: saturare ogni buco libero con apparecchi a ostrica, a slitta, touchscreen, con tastierino a scomparsa, cromati, non cromati, di plastica, con la musica, senza la musica, blu, rossi, bianchi, a scacchi, in tinta unita, col navigatore, senza il navigatore... Due stili di mercato, due tipi di pubblico: chi ha ragione? Che poi il touch sia resistivo o capacitivo, sai, io mica ci guadagno niente, non ho nemmeno azioni Nokia in portafoglio...

Per ora mi accontento di una maggiore velocità del sistema, del browser, e di buone foto. Sai, alla fine credo siano 299 euro di touch screen e 1 euro di manodopera ungherese e circuiteria cinese...