lucamacs

Mi spiace deludervi cari aficionados del N95 ma le foto sono solo modeste. E l'argomento che "è comunque un cellulare cosa ti aspetti" mi pare molto debole, con quello che costa fare bene le foto è il minimo. Il limite che ha questo N95, cosi come gran parte dei cellulari, è che le foto belle le riescono a fare solo in condizioni di luce molto favorevoli, in tantissimi altri casi le foto sono penose. Anche le foto della scheda madre mostrano tutti i limiti dell'apparecchio. Compatisco chi mi ha insultato dicendo che le mie opinioni sono cazzate, per me invece l'opinione di chiunque anche di uno come te, insegna sempre qualcosa...

Quoto e sottosctivo al 110% il tuo discorso. Dopo molti dubbi ho tenuto il mio 6630, ho invece acquistato una Sanyo Xacti che fà dei video davvero super su scheda SD oltre alle foto naturalmente ed è molto piccola. Avevo già un GPS Bluetooth e quindi col 6630 no problem... Certo se mi devo portare in giro tutto ha bisogno di una/due tasche in più però ho i seguenti vantaggi: - costo inferiore - qualità di video, foto, GPS superiore - minor possibilità di quasti - se mi cade il 6630 (un paio di volte al mese) mi diverto a vedere in quanti pezzi esplode La mia scelta è stata dettata dalla seguente considerazione : quante volte mi capiterà di aver bisogno di foto/video di alta qualità e del GPS senza preavviso ? Un paio di volte all'anno forse...ed allora non ho comprato l'N95, a maggior ragione visto che poi foto e video non sono come quelle di una Sanyo Xacti da 250 euro....

HAi sbagliato di un migliaio di km Si tratta di Chiavenna provincia di Sondrio.

scusa ma vuol dire che ti permette di scattare foto in formato bitmap senza compressione ?

A me le foto dei cellulari sembrano tutte con un contrasto sbagliato, o meglio se c'è un forte contasto di luci, vanno in grossa crisi, come per esempio la foto del gattino. Ma secondo voi quali sono le foto migliori ottenibili da un cellulare ? Quali altri telefoni hanno lo Zoom ottico a parte il Nokia N ? A titolo di esempio vorrei farvi vedere questa foto fatta 6 anni fa con una digitale Casio, anche se a 1024x768 e pesa SOLO 134 kbytes mi pare decisamente meglio di qualsiasi cellulare... A me basterebbe che facesse delle belle foto anche a 1024x768 perchè credo che i 3 - 4- 5 Mpixels siano solo marketing. Poi c'è qualcosa che non mi torna , fate un paragone tra la foto del gattino qui sopra che pesa 800 kb ed ha praticamente 3 colori, nero, bianco e rosso e quella in allegato qui che ne ha parecchi altri eppure con la stessa risoluzione pesa 6 volte meno. Chi l'ha scritto il software di compressione di sti telefonini , Bill Gates ?

In effetti a leggere attentamente le caratteristiche non ha lo zoom ottico e questo mi pare un bel passo indietro, specie per il video... Ecco quindi spiegata la riduzione di peso. Ma porca miseria ma quando è che faranno un cellulare anche con 1024x768 di risoluzione fotocamera che faccia delle foto con la qualità di una banale digitale da 100 euro ? Dei 2, 3 o 5 Mpixel la gente se ne strabatte gli Zebedei se poi la qualità in condizioni di luce non perfette fà schifo !

Cavolo ma questo non è un telefono, è un mostro ! Guardatevi un pò i filmati : http://www.tecnocino.it/articolo/nokia-n95...oto-price/2672/ Non sapevo avesse il GPS built in .... Sarà anche un mattone ma io a 700 euro lo compro al volo

Molto interessante però quando scrivono: Mi viene un pò da ridere.... Sono sicuro che se esce , diciamo 1 trimestre 2007 ?, costerà non meno di 800 euro

Magari costerà 1500 euro questo nuovo N95 ma il fatto che pesi 1/3 in meno del N93 mi stà facendo pensare che aspetterò un altro pò di tempo prima di cambiare cellulare... Senza contare che magari la parte photo è migliore (al di là dei 5 mpixels che sono solo marketing)

Sinceramente sono sempre più perplesso. il mio scopo è di avere un dispositivo unico che faccia da telefono, foto e video. Pensavo che il video fosse il problema più grande ma i filmati che ho visto dell'N93 mi hanno stupito. Ma le foto che ho visto sono decisamente non all'altezza della qualità del video. é possibile settare delle risoluzioni basse ? E se si quanto basse? Non vorrei che abbiano interpolato i pixel per ottenere una maggiore risoluzione sulla carta.

Certo che le foto sono un pò una delusione. A parte la dimensione in pixel, a volte mi sembrano meglio quelle che faccio col il mio 6630. Strano perchè era logica aspettarsi per Nokia che se uno è un fan dei filmati video, lo è anche delle foto.