niccolo830

Ho provato a dare un'occhiata ai files, ma non saprei dirti cosa c'è che non va. In Carbide hai caricato l'ultimo aggiornamento del plug-in di Belle?

Ho appena prelevato tutti gli sfondi grazie al servizio RDA di Nokia. A parte tutti gli sfondi monocolore che sono già presenti in Belle, nella tua raccolta manca anche questo:

Sto provando il cellulare via RDA Purtroppo non posso fare degli screenshots per farvi notare alcune differenze che ho notato rispetto a Belle fw 111.030.xxx, perchè purtroppo il servizio non me lo permette. Ho avuto modo di "testare" il browser 8.2.1 e a prima vista non si differenzia dall'attuale 7.4, almeno per quanto riguarda l'interfaccia grafica. Ho provato a caricare alcune pagine web, ma il risultato è falsato dal servizio RDA, che non è velocissimo (almeno sul mio pc). In questa versione di Belle non è possibile disabilitare le animazioni ed è presente un interessante widget della galleria che permette di visualizzare delle immagini a scelta a grandezze differenti nella home. Sono poi disponibili tutti i widget che attualmente non abbiamo per vie ufficiali (mechanic clock, big analogue clock., meteo, ecc), più qualche altro.

No, intendo alla fine del primo. Il telefono alla fine del video mi pare che si blocchi e che pure il tizio che lo sta recensendo lo dica... Vabbè, stiamo parlando di un prototipo in ogni caso, e vorrei ribadire che per il resto mi è sembrato molto molto fluido e veloce. Perchè chi lo considera negativamente non parla di questo?

Interessante, soprattutto il primo video che offre una panoramica più ampia della nuova versione del sistema. A parte un crash nella parte finale, direi che il telefono va veloce e fluidissimo, almeno per quello che si è visto. Le homescreen girano altrettanto velocemente e senza il minimo impuntamento, nonostante siano abbastanza cariche di widget. Per ora mi piace il lavoro fatto da Nokia con questo 808

Beh, anche qui la disinstallazione è definitiva. Quel registro si riferisce semplicemente alle operazioni che hai eseguito, di installazione o disinstallazione. Quindi se disinstalli un programma inutile dalla gestione applicazioni, nel registro avrai semplicemente annotata tale operazione, mentre il programma andrà definitivamente cancellato. La memoria occupata da questo registro infine, essendo un semplice elenco, è davvero esigua.

Beh dai, non mi sembra tanto male come previsione, considerando che siamo a fine febbraio

Ah ok, allora me le sono perse

Su questo punto ho la mia teoria. Perchè Samsung e Sony Ericsson misero un ARM 8 nell'Omnia HD e nel Vivaz? Nokia purtroppo (per chi la pensa come me) non può ora far uscire un Symbian Belle FP1 da 41 MP con un Cortex A8, perchè andrebbe potenzialmente a concorrere con i suoi stessi Lumia. Hai visto la presentazione fatta da Mattia Fiorin in italiano? I giornalisti, o comunque chi ha partecipato, hanno mostrato interresse solo per l'808, snobbando il Lumia 900 e 601! Elop non può permettere di far girare Symbian sulla stessa componentistica di WP proprio per evitare questo, ed è comprensibile, anche se non lo condivido minimamente. Veramente io non ricordo nemmeno campagne pubblicitarie imponenti sui Galaxy S o Galaxy 2. Ricordo vagamente gli spot televisivi piuttosto limitati di un HTC Android, ma nient'altro... Tornando al fatto del dual o non dual, ecco una interessante dichiarazione dello stesso Mattia Fiorin: Dice che il telefono ha tre processori: GPU, CPU e un altro che si occupa esclusivamente dell'elaborazione delle immagini. Ecco spiegato il perchè è un dual. Sempre che sia vero.

Sensazione mia, ma a pensarla così eravate/siete in pochi. Casualmente WP ha avuto il "botto" di vendite con i Lumia, ovvero WP vende perchè c'è il marchio Nokia. Ritornado sulla questione ARM 11, mi pare si parli senza aver visto e/o provato nulla, nonchè senza considerare il ruolo della GPU. Attualmente una CPU da 1.3 è il massimo che ci potesse aspettare per un Symbian, perchè i telefoni con questo OS non sono i top della offerta Nokia. Avrei preferito che avesse avuto altro dentro, più per non dare pretesto ai soliti critici di parlare che per altro, ma pazienza. Quindi per me il paragone con HTC One S è insensato, visto che vanta caratteristiche di prima classe. Paragonatelo al Lumia 800/900 piuttosto! Dalle prove viste sulla rete ,concentrate perlopiù sul reparto fotografico, l'808 non mi sembra si comporti male (intendo a livello di gestione dell'applicazione fotocamera, acquisizione, ecc). Perchè non vogliamo parlare di questo allora? O meglio ancora, perchè non si aspetta a vedere come si comporta la nuova versione di Symbian in generale, prima di sentenziare? E poi mi fa sorridere il fatto che si critichi una qualità oggettiva (quella del reparto fotografico), quando tutte le case continuano a puntare sullo stesso elemento. Apple si è vantata di avere la migliore fotocamera in circolazione, ma nessuno ne ha lamentato l'inutilita. Mancanza di coerenza forse.

Io non mi fiderei tanto di Fiorin: ha detto che la CPU dell'800 è di 1.0 GHz, mentre solo quella del 900 è di 1.4!! Poi nel video parla di Symbian Belle, quando dovrebbe dire Nokia Belle (vabbè, questa è perdonabile ) Nel blog Alessio ha riportato l'ARM 11 a 1.3 GHz quale CPU dell'808, così come la scheda tecnica postata da Giacomo ad inizio discussione. In effetti ora che ci penso, un piccolo dubbio ce lo avrei: ma l'ARM 11 non dovrebbe arrivare ad una frequenza massima di 1 GHz?

Anche io credo ai dati mostrati nel sito. Evidentemente Niccolò di HD Blog e Galeazzi sono stati messi fuori strada dalle dichiarazioni di Mattia Fiorin della Nokia, che ripreso dalla camera del nostro Denni, ha confermato che l'808 ha un dual da 800 MHz. Errore molto grave questo, e non unico: http://www.nokioteca...i-device-nokia/

Io tra i due prenderei il 701 perchè come ha detto iFraska il display è un poco più grande e quindi più comodo (oltre che molto luminoso). La fotocamera inoltre è migliore, e poi secondo me è bello pure esteticamente (anche se tra tutti questi preferisco il 603). Tieni conto che in ogni caso oltre alla tastiera QWERTY, potrai usare anche quella alfanumerica. Io l'ho provato il 701 e mi è piaciuto

Si è parlato di 549,00 Euro

Prova ad usare questo codice UID, che dovrai settare come Non Application: Major ID: 0x101F86E3 Minor ID: 0x217D

Pare invece che il dual core non sia l'unico requisito a permettere di girare i video full HD. Infatti da quanto ho letto anche una potente GPU (cosa che questo telefono ha) dovrebbe permettere da sola questo. Ecco perchè l'808 secondo me non è poi così tanto "scaffale" come lo definisce qualcuno. ARM 11 a 1,3 Ghz? Perchè no!? Vediamo come fa girare il sistema, vista anche la GPU. Era logico poi che un Symbian non avrebbe mai avuto ora un dual core o processori usati da WP. Mica scemo Elop.... Comunque, come ha detto Lion, questo 808 ha una versione avanzata di Belle. Da quanto ho visto nei pochi video ora in circolazione, sembra che il sistema sia basato ancora di più sulle Qt, visto che ad esempio l'applicazione fotocamera (molto ben fatta) e i pop up comprendono gli elementi grafici presenti nelle linee guida QT. Insomma, hanno fatto qualcosa di simile come con MeeGo. Il disegno del telefono rispecchia infine il disegno circolato qualche tempo fa e come dissi allora, non lo reputo il massimo della bellezza. Questa è l'unica cosa che mi ha deluso. Aspetto però di vederlo dal vivo!

Pesano? Non credo, sono solo alcuni Mb! Comunque si, volendo potresti non installarli, ma perderesti una funzionalità se non essenziale, molto utile per la navigazione

Prova a cercare il file di installazione su google, io l'ho trovato facilmente ma ora non ce l'ho più. Dovresti trovare la versione precedente dell'aggiornamento (quella che ha problemi), ma se il fine è quello di toglierla definitivamente va benissimo anche questa

Si con me ha funzionato. L'ho fatto perchè uso fMobi e non mi serviva avere un'altra applicazione social, soprattutto posizionata in C. Con il nuovo Social verranno creati anche tre diversi widget, che andranno disinstallati separatamente anch'essi.

Se hai ancora il vecchio Social, cioè quello preinstallato, devi scaricare il nuovo (l'installazione copre quello precedente) e poi disinstallare questo. Io l'ho fatto e funziona

Missà di no. Ci sono YouTube Downloader e CuteTube che permettono di scaricare i video in .mp4, ma direttamente in file audio no. DI scrensaver mi pare che ce ne siano nello Store, ma se non ricordo male si tratta di qualche semplice orologio e niente di più.

Io in questi ultimi giorni li ho provati praticamente tutti i task manager Alcuni di questi offrono la possibilità di vedere tutte le applicazioni aperte di default, ossia le classiche Agenda, Messaggi, Rubrica, Cerca, Registro, e con le dovute impostazioni anche quelle di Sistema nascoste come QtAppBooster, WidgetUI e Screensaver. Altri TaskMan invece mostrano solo la prima tipologia di applicazioni. Penso che la differenza sia semplicemente questa. Per quanto riguarda la memoria Ram, io non ho notato valori sballati, ma tutte le applicazioni hanno mostrato un dato se non identico, simile. Ora sto provando Handy TaskMan, anche se non è ottimizzato per Symbian^3/Belle. Ho usato in prova anche Best TaskMan, ma credo che ad entrambi manchi qualcosa...

Premesso che non ho notato un calo della durata della batteria, almeno in maniera evidente, quelle applicazioni (messaggi, rubrica, agenda, registro, ecc) sono da sempre settate in maniera che restino in run nel sistema (idem con S^ e Anna). Infatti anche se con il task manager di Symbian non riultano aperte, queste in realtà sono attive e soltanto con task manager di terze parti si riescono a scovarle. Personalmente non reputo questa caratteristica come negativa, anzi, in questo modo dette applicazioni saranno molto più veloci da aprire e da consultare. Se davvero c'è un calo della batteria, forse la ragione è da cercare altrove.

Nimbuzz lo uso esclusivamente come chat, non per chiamare. Per la prima funzione direi che va perfetto, mentre per la seconda non saprei visto che non la utilizzo. Grazie comunque per averlo specificato

Si CuteTube è una meraviglia Aggiungerei Nimbuzz, un client chat Gtalk, Messengerer e Facebook (anche se per questo uso fMobi).