Titolo Nokia 24 Gen - 24 Apr 2012
Anche l’agenzia di rating Fitch ha declassato Nokia, portandola da BBB- a BB+ e inserendo il titolo della società finlandese nella categoria degli emittenti speculativi, i cosiddetti titoli “junk”, spazzatura.
L’andamento del titolo Nokia, come si può vedere dal grafico relativo alla quotazione nella Borsa Italiana, ha subito un vero e proprio tracollo negli ultimi giorni quando si sono succedute notizie riguardo le vendite, in netto calo anche rispetto alle non positive aspettative, seguite dal declassamento da parte di Moody’s e dalla pubblicazione dei risultati finanziari di Nokia nel primo trimestre 2012.
Come se non bastasse Nokia rischia di perdere lo scettro di primo produttore di telefoni cellulari al mondo, titolo che detiene da decenni, insidiata dalla corazzata Samsung, che macina performance positive sia nel comparto smartphone che in quello dei cellulari entry level.
Fitch ha dichiarato che il titolo Nokia potrebbe essere ulteriormente declassato a meno che l’attività dell’azienda mostri miglioramenti nella seconda metà del 2012 e nel 2013. “Tenuto conto dei venti contrari potenziali che deve affrontare la società, Fitch al momento non è convinta che Nokia possa raggiungere l’obiettivo nel corso dei prossimi 18 mesi”, si legge in un comunicato.
Nokia ha difeso la propria posizione finanziaria tramite Timo Ihamuotila, Chief Financial Officer, ribadendo che: “Nokia continuerà ad aumentare la sua attenzione sulla riduzione della struttura dei costi dell’azienda, migliorando il flusso di cassa e mantenere una forte posizione finanziaria, convinti del futuro successo dell’azienda” .
Inoltre, si fa notare anche che la posizione finanziaria di Nokia rimane solida. Al 31 marzo 2012, infatti, Nokia ha registrato un saldo di cassa lordo di 9,8 miliardi Euro, con un netto di cassa di 4,9 miliardi di Euro.
Ma Elop che agganci da paura ha per stare dove sta???
Credo che Nokia come azienda centri ben poco…visto l’andamento della borsa mondiale in questo periodo e se stessimo a guardare anche le altre case produttrici, non parlo solo di telefonia mobile, saranno tutte notevolmente in calo!
Non è un ipotesi basata su una statistica ma un dato di fatto, certo come tutti ben sappiamo, Nokia è svantaggiata già di suo e l’andamento del mercato peggiora ancor di più le cose!
i dati non ti danno proprio ragione….
certo se calassero i prezzi dei cellulari…molti preferiscono comprare un android samsung perché costa di meno…
Direi che era solo questione di tempo, con Elop alla guida…..
comprare un android samsung che però fa schifo!dai vuoi mettere un Nokia anche se con S 40 in confronto a un Samsung da metti 90 100 euro?i Samsung sono fatti con materiali che sembrano plastiche per giocattoli!anche il menu poi sembra da cellulari per bambini!io ho un n8 che con la sua scocca in alluminio sembra indistruttibile e gli da un’aria molto solida!e poi Nokia si rialzerà dovrebbe solamente cercare di migliorare ancora di più symbian o non puntar tutto su windows phone…anche xk i lumia non valgono tutti quei soldi…
potrebbe sembrare…ma non è proprio così, chi compra un telefono da 49€ non pensa assolutamente se dentro c’e’ S40 o OpenWave, i telefoni da 49/89€ hanno tutti la stessa plastica e di certo non pensi alla plastica più o meno morbida con 49€.
Però Nokia dai gloriosi 1100 e simili che funzionavano anche con i guanti da lavoro è andata a realizzare tastiere piatte che le devi guardare per rispondere e con questa scelta (primo grave errore) si è tolta metà dei muratori/professionisti/artigiani che non possono andare a lavarsi le mani per rispondere al telefono, e cercano al comodità e robustezza.
poi ha abbandonato i telefoni a conchiglia (secondo grave errore) e si è tolta l’altra metà dei clienti a cui interessa rispondere solo aprendo il flip ed attaccare chiudendo il flip.
Samsung in listino ha invece sempre diversi telefoni a conchiglia e quelli a tastiera sono con dei bei tasti gonfi che scrivi e rispondi senza nememno guardare, pensa che produce sempre gli sliders!!
Insomma alla fine dove Nokia era forte, nei telefoni base, è andata a complicarsi la vita creando tutti quei touch&type e tastiere eleganti a filo scocca che ci vuole le dita di uno scassinatore per premere i tasti giusti, mentre Samsung continua a produrre telefoni che coprono tutte le categorie, e ti assicuro che sono robusti, per esperienza personale di mio padre che potrebbe fare il testimonial Samsung.
come mai Apple fa utili e non viene declassata?ci sarà una ragione se una società con un solo modello guadagna più di tutte le altre società che creano 100 modelli?
Applr non distribuisce utili
Apple ha rubato un sacco di brevetti anzichè sudarseli
Apple la conosci oggi, ma 10 anni fa stava peggio di nokia
Apple non ha più lo zio
Nokia è vittima della speculazione
Apple usa materiali tossici proibiti in tutto il mondo, tranne in cina e pertanto li fa costruire la.
Apple non conosce la parola “riciclaggio”.
potrò sembrarti cinico, ma se per essere “Green” devo produrre a costi più alti per poi avere meno utili ed essere costretto a licenziare gli operai, non so quale sia la scelta più giusta.
E’ una domanda da 1mio di dollari 🙂
In generale, paesi evoluti come i nostri europei (o giappone) punta molto sull’ecosistema. Che sia l’essere “green” oppure avere un buon ambiente di lavoro avendo i dipendenti felici.
Paesi sottosviluppati (e tra questi molti stati americani), cercano il massimo profitto. Non a caso il termine CEO non esisteva in europa fino a 15-20 anni fa. Il CEO deve far guadagnare e basta. Il primo anno licenzia i dipendenti, facendo guadagnare milioni alla ditta e incassando una buona parte perché ha fatto guadagnare la ditta. Al secondo, riduce il reparto dei prototipi e punta solo ancora sui prodotti esistenti. Al 3° o 4° anno la ditta fallisce e intanto il CEO ha guadagnato milioni. L’ho vissuto in 2 ditte questa prassi.
Il problema é che Elop é un CEO americano, che punta sul guadagno e basta, mentre Nokia puntava sull’ecosistema.
l’ignoranza fa paura…
ma dove pensi che Nokia costruisce i cellulari,
sotto casa tua????
nokia si è voluta tutto e lo sta facendo ancora adesso.
apple ha solo avuto fortuna con ipod…è tutta questione di marketing e ora vendono i prodotti solo xk ce una mela disegnata!
su questo in non sono d’accordo… io ho mia madre e i miei cugini con un iphone e devo dire che apple sui suoi prodotti fa un ottimo lavoro… un cellulare che ha tutto e ci pui mettere di tutto… hai visto le app apple a che livello sono, sembrano programmi del pc, grafica e velocità bestiali… niente a che vedere con qualsiasi applicazione molto più semliciotta e lenta tu possa scaricare dal market molto meno fornito nokia … android è sulla stessa scia di apple… vuoi una dimostrazione: prendi il miglior gioco presente sul market nokia e confrontalo con infinity blade(gioco famossissimo sia nel mondo android sia apple) e dimmi tu la differenza: non ci sono paragoni… non ti interessano i giochi, parliamo del broswer web o qualsiasi altra applicazione che su apple e android parte subito mentre per nokia vuole tempi più lunghi, a nessuno piace aspettare e non penso che ci voglia molto per avere prodotti simili anche su symbian e windows phone.Continando a parlare di android samsung guadagna anche perchè riesce ad attrare il pubblico con prodotti per tutti ben studiati e mirati, nokia invece tolta la parte multimediale non ha niente! Vuoi anche qui un esempio? parliamo dei giovani(dei miei coetanei) che di una cam da 14megapixel(per non dire addirittura 41) non se ne fanno niente,che vogliano essere alla moda, che studiano e non lavorano(quindi con un buget non superiore a 200 euro imposto dai genitori); parliamo di questa facia molto importante per il commercio smartphone per i quali lo smartphone serve solo a mandare sms, andare su internet e social e avere i giochi clou del momento come fruit ninja e angry birds. OK, a questa fascia serve uno smartphone economico ma allo stesso tempo completo e veloce… samsung a questa facia ha offerto il galaxy next(che di per se è una schifezzuola) ma è touch e ha tutto per poter essere aggiornati su facebook,andare su internet molto velocemente per ricerche lampo e poter installare i giochi di successo del momento…vuoi sapere l’offerta nokia qual’è stata? nokia 500… uno smartphone symbian anna ma aggiornabile a belle che è molto soddisfacente dalla parte dei messaggi, ma per quanto riguarda l’app per facebook è lentissima e nemmeno ben implementata come quella android(giusta per dare un’occhiatina al tuo profilo quando hai molto tempo libero) e le ricerche lampo? se non scarichi opera te le puoi sognare; i geni che hanno costruito il nokia 500 poi hanno avuto la grande idea di non installarci nemmeno una gpu(processore grafico) scadente: risultato? non puoi nemmeno scaricarti i giochi più famosi perchè non avendo il processore grafico quelli non si avieranno mai a meno che non facciano come hanno fatto durante il duo aggiornamento a belle che hanno precaricato angry birds appositamente rivisitao per il cellulare… risultato? tutti sceglieranno il samsung perchè risparmiano e possno metterci di tutto! nokia ha molta colpa di quello che gli sta succedendo secondo me perchè non ha idea di cosa fare, o per lo meno c’è l’hama non lo fa!
ragazzi,siamo seri,sono i principi base del marketing:
1) se proponi un prodotto tecnicamente anche migliore,ma che non è ciò che il consumatore vuole, quel prodotto NON lo vendi..quindi i discorsi sulle plasticacce samsung, seppur veri, non reggono. Il mercato degli smartphone si gioca sulle app, e android e apple in questo sono avanti anni luce rispetto a nokia.
2) un’azienda, se vende tanto e fa soldi globalmente, è perchè quella posizione se l’è costruita, facendo le scelte strategiche giuste in un mercato che sta cambiando profondamente (cosa per niente semplice). Se un colosso come Nokia, dall’alto della sua posizione di leader di mercato,sta fallendo così miseramente può solo piangere sè stessa..aveva tutto il potere (di brand,di risorse umane, di BREVETTI) per mantenerla,quella posizione
3) al di là di tutte le (corrette) critiche sui melafonini, dal punto di vista del management ciò che Steve Jobs ha fatto inventandosi iPod e, soprattutto, iTunes, è un capolavoro di strategia e management. Altro che fortuna, lo si insegna nelle università.
Saluti!
per quanto riguarda il mondo finanziario è tutto in picchiata a prescindere dai risultati sono tempi duri per il mondo azionario(ottimo momento invece per entrare e comprare i titoli che crollano ance se i bilanci societari sono ottimi e vengono colpiti solo dalla speculazione). Come già una volta ho detto i dati finanziari nn tengono conto delle vendite in america e cina dove sta andando fortissimo e sono entrambi mercati fondamentali per i loro numeri. Quindi aspettiamo e vediamo il prossimo trimestre secondo me ci sarà un netto miglioramento. Per quanto riguarda il confronto con gli altri prodotti voglio solo dirvi la mia esperinza quasi diretta. I samsung costano poco vendono, si certo. I materiali nn contano dite?…io nn concordo giusto 4 esempi la mia ex ragazza aveva un samsung fascia media touch cosi come un altro mio amico e mio padre e un amico di famiglia. Ben samsung vende tantissimo questo lo prova, ma ecco il problema materiali a tutti loro dopo un annetto il touch nn funzionava più il cell nn rispondeva e dopo averlo portato in assistenza passati qualche mese si è riproposto secondo voi questi ricompreranno di nuovo samsung? risposta No. Questo per me dimostra l’importanza dei materiali. La frase di mio padre è stata manneg fino ad ora sempre nokia mai sucesso e mo prendo un samsung e subito problemi ahahahha….si mio padre parla schietto ihihihi…e anche apple con i suoi limiti alcuni nn lo riprenderanno altri si, ma nn tutti i miei amici che ora hanno un iphone. Per quanto riguard nokia beh io all’università ho visto tante ragazzi snob con un nokia lumia ora io nn lo prenderei ma loro si, questo dimostra che nokia sta tornando di moda.
ps inoltre ho comprato un tablet android nn samsung e devo dire che nn mi piace molto anzi poco e niente…per me nn sarà difficile per nokia recuperare se continua a fare i prodotti seri e diversificati tra loro..magari ance nella fascia bassa nn facendoli tutti uguali…