Jump to content
Nokioteca Forum

Rusk

Utente
  • Contenuti

    1.046
  • Data iscrizione

  • Ultimo accesso

Messaggi pubblicati da Rusk

  1. mi spiace irrompere nella felicità di chi ci ha sperato

    le inutili sdk di zio steve vietano navigatori con comandi vocali,questo progetto è morto

    secondo la politica di apple tutto ciò che si trova nel telefono è già efficacissimo e per alcun motivo non deve essere rimpiazzato con nessun'altra applicazione con lo scopo di superare o sminuire apple e loro CO

    Morale della favola:siete/sono condannati/o a navigare con ''mappe''

    potete sempre uscirvene dicendo che il gps nel telefono è inutile e la politica è buona(io no)

    get a mac,miraccomando :lol:

    e non posso che quotarti .

    lo dice uno che scusate se poco ... ha avuto un iPhone EDGE, un iPhone 3G e per fortuna me li sono levati in tempo.. non è possibile un terminale schiavo del suo ideatore, ma forse l'anno scorso poteva pure reggere sta storiella, adesso la Apple è sotto anche come hardware ... o accelera o vende i lacci al supermercato .

    Per quanto mi riguarda mi sto attivando per un terminale Android , che per sotterfuggi ho i miei driver per il multitouch .

  2. intanto ho dato via il mio iPhone 3G... ma tutti questi terminali presentati non hanno il supporto all' 802.16 rev. e 2005 meglio conosciuto come wimax pertanto non mi fanno gola , ho già contattato la Linkem (o nell'eventualità Aria spa) sembra che per maggio 2009 nella mia città sia operativa la copertura sui 3.5ghz .

    una sola linea (e quindi un solo abbonamento) più terminali connessi ... una svolta!

  3. non vedo l'ora di vedere cosa presenterà htc (e anche tutti gli altri concorrenti ovviamente), con tutti questi nuovi super chipset, quest'anno prevedo uscirà di tutto! e purtroppo nokia la vedo sempre più indietro :' (

    attualmente a sfiorare il ghz ci sono Qualcomm (snapdragon codename) con il suo chipset QSD8650 (ma anche il QSD8250) e Texas Instrument con l'omap3 che si eleva al massimo delle sue potenzialità con il chipset omap 3440 .

    Vorrei fare una sola considerazione, preferisco Qualcomm perchè attualmente è l'unica architettura in grado di gestire più OS e mi riferisco al WM6.5 e al futuro Google Android , entrambi infatti sono destinati a girare sul medesimo chipset, non è difficile immaginare un futuro dual boot su snapdragon .

  4. allora rispondo a chi si domandava processore,ram... ho idea (è una mia supposizione) che monti l'architettura omap3430 la quale tra le tante caratteristiche vanta un output video capace di 720p , potrei tuttavia sbagliarmi .

    gran bel terminale, tra l'altro finalmente uno schermo amoled e un uscita HDMI (non FULL HD ma solo HD) .

    http://www.slashgear.com/samsung-acme-i891...amoled-0833427/

  5. son curioso di vedere il qualcom snapdragon da 1ghz del toshiba.. anche se il fatto che htc abbia preferito i tegra mi fa pensare che non sia sto gran processore..

    ti assicuro che avresti lo stesso imbarazzo di scelta tra una Ferrari e una Lamborghini, fai te..

    PS: è rumor di oggi che HTC sia in procinto di presentare a Barcellona un terminale WM con snapdragon da 1ghz .

    Dovrebbe essere la stessa baseband che monta il TG01 di Toshiba, esattamente il chipset Qualcomm QSD8250 con modem radio solo europeo e QSD8650 con modem radio dual mode USA/EUR , due modelli in sostanza per due differenti esigenze e mercati, la Toshiba ha scelto il secondo chipset .

    http://www.qualcomm.com/news/releases/2007...Snapdragon.html

    http://www.macitynet.it/macity/aA36389/tos...el_futuro.shtml

  6. :mumble::thumbs:;):hmmph02: :hmmph02:

    Ma insomma dove vivete? Gli 8mpx dell'Innov8 (parlo dell'i8510, non il touch) sarebbero "caccavelle"? Ma le avete viste le foto che fa? L'N95 a confronto è una pippa, fatemelo dire. E' il cellulare perfetto al momento, con symbian installato non ha nulla da invidiare alla sorella Nokia, visto la qualità superiore dei suoi materiali, altro che Nokia... Lo slide è di ferro, materiali con metallo e scocche vere che non "ballano" in mano. Ora con l'hack che finalmente si può applicare e con gli aggiornamenti Samsung in casa non ha davvero rivali. Sentite a me, di Carl Zeiss le ottiche dei Nokia hanno solo la scritta, a differenza dell'Innov8, che con i suoi 8mpx e con ottiche marcate "solo" Samsung fa paura addirittura alle compatte.

    Poi per il nostro utente Fa2sT, secondo me è inutile cambiare l'N95 8GB, ma se proprio non lo sopporti più e vuoi un nuovo cellulare, prendi l'i8510.

    la Samsung dovrebbe montare ottiche Schneider-Kreuznach .

  7. io ho visto al negozio l'experia della sonyericsson , il suo display mi sembrava piccolissimo rispetto a quello del mio iPhone , secondo me un aspetto da non sottovalutare per i terminali stylusless è quello di avere parecchia area cliccabile... se si considera il fatto che a premere è il polpastrello e non più lo stilo il fatto balza subito agli occhi, un Diamond per esempio lo vedo già piccolo, ma devo dire che hanno fatto un egregio lavoro sulla GUI .

  8. Ma è una tua supposizione.....allora...mattiamo il caso che si dovesse rovinare quella porta che ti fà vivere nel vero senso della parola il tuo Iphone....Che fai???Con altri terminali nokia non muori mica se non si connette al PC o non funziona il bluetooth o non si carica la betteria(basta un nokia di riserve e il gioco è fatto)...Cmq a mio modo di vedere le cose il varo anti-iphone si vedrà tra qualche anno....N97 per quanto riguarda hardware è un n95 con touch....Nokia non si stà sbilanciando affatto....Stà mettendo tutte le esperienze con S60,UIQ,S40 e serie comunicator da parte per elaborare un unico OS,tra l altro open source, che andrà a costituire la prossima generazione si OS....Il Symbian foundation è nato per questo....Si parla di 2010/2011...ma secondo me manca poco....Cmq al MWC che si terrà a breve potrebbe esser presentato l'Iphone 2.1(nome in codice nelle stringhe del nuovo Firmware) e nokia potrebbe presentare interessanti novità visto che ha iniziato a chiedere la produzione di massa dell'Archoitettura OMAP 3(il tanto atteso Cortex stà arrivando)....E chi ne capisce sà cosa aspettarsi....

    peccato che il Cortex di cui si fa mensione è l'A8 e non l'A9 , bè si un signor processore... ma Apple con l'acquisizione di PA semiconductor sta progettando un ARM multicore per i prossimi dispositivi... così anche se potente il Cortex A8 farebbe una figuraccia al cospetto .

    PS: il Cortex A8 anima il Palm Pre .

  9. ma infatti gli htc (almeno il diamond) hanno SOLO UN entrata/uscita o.o

    si ma quel connettore non gestisce anche i segnali del TVout, è incompleto, ci sei adesso ?

    ma sarebbe una gran cavolata se si facesse lei i terminali. android è un progetto open, e deve girare su qualsiasi smarphones prodotto da qualsiasi ditta. se google si mettesse a fare esclusivamente lei i terminali per il suo android, verrebbe fuori un inutile clone di iphone..

    che senso ha fare un sistema libero se poi non si è liberi di usarlo su terminali prodotti da altre ditte???

    nessuno ti vieta di fare un OS open e un TUO terminale con tecnlogie proprietarie .

  10. forse non mi sono spiegato bene, non è che io preferisca un connettore piuttosto che un altro, sostengo soltanto che secondo me non va bene in uno smartphone avere diverse entrate/uscite, basterebbe un unico connettore che le accorpa tutte insieme e in questo, ad oggi, solo Apple è riuscita col suo dock™ connector .

    "comunque continuo a non capire cosa vuoi dire, secondo te Google cosa dovrebbe fare? deve prodursi i suoi smartphones? O deve rivolgersi ad altre ditte? Non ne vedo nessuna in giro ai livelli di HTC.. "

    scusa ma ci vuole tanto a capire ? secondo voi Apple potrebbe far costruire il suo iPhone dalla Nokia ?

    non vi dico neppure la risposta, speriamo che ci arrivate ...

  11. sinceramente non la penso come te Shady, e tra meno di 4 anni non ci saranno più connettori (sugli smartphone!), te ne vuoi addirittura 3, vedremo chi avrà ragione, il tempo ce lo dirà .

    Cambiando discorso rispondo al ragazzo del post più sopra, Google deve abbandonare HTC perchè non può costruire le proprie certezze nonchè affidare le proprie speranze su un azienda che penserà il suo terminale (di Google) così come ha pensato i suoi prodotti (di HTC) , e dove sarebbe il nuovo prodotto ? tanto vale prendere un prodotto HTC e piazzargli sopra Android, se Google è strettamente vincolata da HTC forse qualcosa mi sfugge, ma non mi piace affatto questo aspetto in una società che punta al successo e all'innovazione, neanche a farlo a posta il G1 e gli ultimi HTC hanno gli stessi connettori e baseband , porcata ! poi vi lamentate se nelle autoradio trovate presa iPod e non .... presa N95,N96,6630,N81,5800... uno standard ragazzi ! serve un cazzo di standard !

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy