Jump to content
Nokioteca Forum

Bonnox

Utente
  • Contenuti

    407
  • Data iscrizione

  • Ultimo accesso

Messaggi pubblicati da Bonnox

  1. Bonnox... xperia SP? Come ti trovi? Qualche mese fa ho venduto un pacco pieno di cover e pellicole! Comprate perché volevo acquistarlo anche io, ma poi: Note 2...

    bene dai, sono contento che qualcun'altro lo (ri)conosca ahah :lol: non ci stavo a scrivere "nokia" e "sony xperia"

    allora, ha i suoi difettucci (principalmente software :thumbdown: ), ma mi i trovo bene. meno male che l'ho pagato poco :lol: sarebbe un peccato perdere la garanzia per root e bootloader, per questo aspetto un po'

    posso chiederti dove hai comprato tutti quegli accessori? perchè dai cinesi non c'è, non lo conosce nessuno poveretto(in realtà hanno solo iphone e galaxy) :sad:

    Comunque bello anche l'N79 u.u

    io invece diventavo matto con l' N70 di mio zio, prima che si rompesse, e prima di comprendere che era uno smartphone con symbian... mannaggia, non potrò più giocare a snake versione futurista/sci-fi

  2. peccato, anche se non li avrei mai presi mi ispiravano e speravo che si diffondessero, per il bene di nokia. ora che la micro$oft ha stoppato il progetto posso solo augurarle il male (solo sul settore telefonico).

    se nokia fosse rimasta indipendente forse avrebbe potuto continuare a sviluppare questo progetto (anche se in passato ha abbandonato varie piattaforme e non sarebbe stato difficile aspettarsiancora lo stesso)

    d'altro canto la ms deve fare il suo interesse e non aveva senso mettere android al posto del proprio so...

  3. non sono ancora un esperto, perciò prendi con le pinze ciòò che dico, ma in linea generale dovresti prima di tutto procurarti un software pc per flashare (scrivere su rom) il firmware, e poi scaricare una rom; ad esempio XDA developers è tra le migliori (se non la migliore) comunità di sviluppatori: vi potresti trovare qualcosa che faccia a caso tuo, ma ovviamente devi stare mooolto attento e leggere bene tutte le istruzioni. :lol:

    io non ti ho detto niente e soprattutto non mi assumo responsabilità. :shifty:

    bsognerebbe che qualcuno di esperto come parideboy o ilsocio confermi :thumbs:

  4. Esatto, o per i mettere i filtri sulle foto

    ahahah che degenerazione fotografica... se potessi tornerei all'analogico manuale (pellicola e non autoesposizione) e 'sti qua si fanno le selfy da postare su social network...

    e poi dicono che il razzismo è una cosa brutta, ma mi sta venendo lo stesso

    Vendo un N97 come nuovo a 200 € :lol:

    lo prendo io !!!

  5. Non so se lo avete già detto, ma Themer è una applicazione per cambiare radicalmente l'interfaccia. Io l'ho provata ma è pesante, meglio avere 16 giga e un processore forte

    Poi consiglio vivamente Camera Fv-5, un ottima app per la fotocamera, con controlli reflex-like e una marea di opzioni.

    Non so se lo avete già detto, ma Themer è una applicazione per cambiare radicalmente l'interfaccia. Io l'ho provata ma è pesante, meglio avere 16 giga e un processore forte

    Poi consiglio vivamente Camera Fv-5, un ottima app per la fotocamera, con controlli reflex-like e una marea di opzioni.

  6. Ciao :)

    Premesso che ho abbandonato un pochino tutto, proprio per questioni economiche, ti rispondo molto molto volentieri.

    La risposta corretta è: dipende. Ebbene si, dipende dai propri gusti personali, e dalle tipologie di foto che si intende scattare.

    Io ho, in corredo, il 18-55 (originale Nikon, in dotazione con la reflex), il 55-200 (tamron) e uno splendido 55 fisso f1.8 (sigma, pagato 85 euro, ed è quello che ho usato di più e che mi ha dato più soddisfazioni, nonostante non stabilizzato).

    Come già accennavo, non amo gli zoom o, comunque, obbiettivi che coprono una lunga distanza focale, ed è un concetto al quale sono arrivato dopo un corso sulla fotografia analogica, che mi ha fatto rivalutare un pochino tutta la concezione di fotografia, intesa proprio come "imprimere la luce".

    Sto vaneggiando, scusami. Tornando al consiglio che mi chiedi, io ti consiglierei il 17-70, e di escludere il 70-300, ma sarebbe inesatto, in quanto è una opinione soggettiva. Uno zoom del genere potrebbe tornarti molto più utile nel quotidiano, data la premessa che coprivi già quella distanza focale, quindi sei "abituato" ed ora ne senti la mancanza.

    Torno sul "dipende", sul che tipo di sessioni di foto fai o hai intenzione di fare.

    Inoltre, terrei il 18-135 (soprattutto se hai la versione col paraluce, ne ho letto un gran bene), e cercherei di arrivare a 300 partendo da una distanza focale quanto più lunga possibile (dato che sei già coperto fino a 135).

    Obbiettivi macro, obbiettivi ad ampia apertura di diaframma, grandangoli o quant'altro, riservateli per quando ne sentirai di più l'esigenza, dato che permettono scatti "particolari" o, comunque, ti permetterebbero di scattare solo in determinate situazioni. Considerando anche le varie spese da affrontare.

    Un ultimo consiglio: considera l'acquisto di un treppiedi e l'uso di lenti (o filtri) da abbinare agli obbiettivi: costano nulla e posso risultare molto validi.

    Per quanto riguarda la macro, ad esempio, io avevo ovviato (anche se parzialmente) con una lente close up 10+ da abbinare al 18-55 (in pratica, è una lente graduata che si avvita davanti agli obbiettivi). Con quella sono costretto alla messa a fuoco manuale, ma con 10 euro ho scattato buone macro (almeno per me). Ci sono filtri di ogni tipo, e li trovi dai 5 euro in su (skylight, close up, colorati, ad esempio).

    Grazie dello scambio di opinioni, ho già un treppiede e devo ammettere di essermi dimenticato delle lenti aggiuntive! Mentre leggendo il tuo testo ho subito pensato ai filtri e ai tubi di prolunga! ;)

    Missà che hai ragione, è meglio acquistare il tele (lo ha recentemente preso un mio amico che ha in più solo il 18-55, che è molto meno luminoso, quindi con me non avrebbe senso prendere il 17-70, anche se come hai detto tu i teorici consiglierebbero quello perché ha il diaframma più aperto e meno estensione :( )

    Ho peso da poco un treppiede e sono proprio contento! :D

    Per l'obiettivo fisso userò un binocolo o un telescopio, ho già sperimentato con una lente d'ingrandimento da circa 145 mm e un diaframma di carta, non ti dico le aberrazioni, ma utilizzando mezzi seri dovrebbe riuscire bene

    Ciao

    • Mi Piace 1
  7. Non mi connetto da un po' e ho notato solo ora il messaggio.

    Sei uno dei pochi nikonisti gentili, e questo mi fa piacere, come anche il fatto che ti interessi della concorrenza!

    Alla fine ho preso quella macchina con il 18-135 in kit.

    Per essere la mia prima reflex (la mia terza macchina, prima una compatta analogica schifosa e una bella bridge digitale) mi trovo bene.

    Tale obiettivo è comodo in alcune situazioni ma inferiore in altre.

    Ora non so se venderlo per un 18-200 (che nonostante sia un super zoom, categoria criticata dai puristi, dicono sia addirittura meglio del mio ), oppure spendere di più e prendere uno dei seguenti:

    Tamron 70 300 stabilizzato: mi serve per arrivare lontano, venendo da una bridge con 370mm di lunghezza equivalente, non possedere questo obiettivo sarebbe per me una grave mancanza e sofferenza.

    Sigma 17 70 macro stabilizzato ultrasonico: è molto luminoso (anche se variabile) e sembra su qualità.

    Dato che posso permettermi una spesa alla volta (tempo di ricarica del portafoglio ahahj) quale mi consiglieresti?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy