DENIX

ma infatti!! un display da top gamma al giorno d'oggi è dai 4.5" in su, con risoluzione minimo HD e processore Dual/Quad: se arriva a sera penso che sia già tanto!!!

beh le batterie che durano molto di più ci sono ragazzi!! non so se vi siete accorti, ma tre anni fa con processori SingleCore a 600Mhz si arrivava a fatica a sera con batterie da 1500mAh! l'anno scorso con processori DualCore da 1.5Ghz si arrivava lo stesso a sera con la medesima capienza di batteria, e quest'anno con processori QuadCore a 1.5GHz si arriva a sera con 1800mAh!! direi che ci sono stati notevoli passi avanti, dato che hanno quadruplicato e più la potenza dei processori garantendo però sempre la medesima durata! che poi potrebbero fare i telefoni spessi qualche mm in più ma con 3000mAh di batteria sono d'accordo pur'io!

ciao, sto guardando anche io di prendere il lumia 920 con abbonamento, ma senza carta di credito (che non ho) non se ne fa nulla... l'unico operatore che ti permette acquisti con carta diversa è poste mobile, che detto tra noi ha anche buone offerte, e i pagamenti avvengono tramite la postepay, quindi decisamente più comoda! però non so se hanno a listino i Lumia.. do ora un'occhiata e ti so dire! inoltre mi sembra che i telefoni di postemobile siano pure sbrandizzati!

nel reparto foto senza ombra di dubbio il migliore è l'808, ma direi che è il minimo visto che è stato concepito proprio per questo! come telefono in generale non serve nemmeno che scrivo!

A me invece non convince, e penso che sia meglio l'htc 8s. I motivi principali sono due: 1) display più grande nell'htc con il quale si può fare tutto meglio (non a discapito delle dimensioni o della maneggevolezza) e 2) batteria ridicola sul lumia 620 mentre decisamente ottima sull'htc! Una 1700mAh combinata con il soc snapdragon s4 plus (il migliore nei consumi nel mercato attuale) per giunta con clock basso (1ghz) potrebbe garantire una durata ottima anche con uso decisamente intenso!! Poi ci sono altri fattori: HTC 8s esce ora a 299€ prezzo di listino, ma online lo si trova senza problemi a 270. Lumia 620 esce a febbraio a 249€ di listino. Senza contare i due mesi di attesa, quando il nokia uscirà l'htc avrà già ricevuto un primo abbassamento di prezzo, e in negozio si potrà trovare allo stesso prezzo del lumia, mentre online addirittura a meno! Ci sono pero dei pro anche per il lumia, ovviamente le app nokia (ritengo drive l'unica invidiabile, ma arriverà per tutti i windows phone 8) e la fotocamera frontale. Ci sarebbe anche l'nfc, ma in Italia non è utilizzato in alcun modo, se non per connettere il telefono ad uno stereo (cosa che pero si può fare anche via bluetooth). Per questo trovo l'nfc una caratteristica insignificante.. Altro punto a favore del nokia sarebbe la memoria da 8gb contro i 4gb di 8s. Tuttavia sia 8 che 4 sono pochi, ed entrambi i telefoni dovrebbero avere in aggiunta almeno una SD da 8gb (acquistabile per 5€), e a quel punto sarebbero soddisfacenti. Direi quindi mal comune mezzo gaudio, in quanto entrambi hanno bisogno di più memoria, ed una volta inserita la differenza sarebbe solo di qualche GB.. Tirando le somme ci sono pro e contro per entrambi, ma considerando i prezzi, il fatto che esce prima, la batteria decisamente migliore e il display più grande io punterei ad 8s!

S2 aveva più potenza di calcolo a livello di CPU, ma GPU però era sotto!

ah allora così è un'altro discorso!

no, gli ha offerto il razr per il dual E 100€! che è ben diverso!! comunque io credo che a parte la ram il razr è sotto a livello hardware! ha un display di gran lunga peggiore, una CPU meno prestante, una GPU nettamente inferiore, e penso che anche la fotocamera sia dietro! inoltre c'è da considerare che LG ha reso legale il modding sul Dual, per cui anche con la Cyano si è in garanzia! ora che riceverà ICS o che comunque ha JB costum io non lo cambierei!!

l'accelerazione hardware è presente di default nel sistema da ics in poi, quindi non centra lg! e il codice sorgente era ora che lo dessero in giro! comunque sia tienilo va che è meglio! se arriva ics non avrà assolutamente nulla da invidiare al Razr, e anzi avrà pure un comparto hardware superiore! stai a sentire a me e tieniti il dual!! (ahaha non avrei mai immaginato di poterlo dire!! :lol: )

di jelly bean in europa invece non si è affatto sicuri, anzi molti blog importanti si sbilanciano e dicono che non arriverà! display e design parlo per esperienza: prendilo in mano e vedrai... a mio avviso se devi cambiare è meglio andare su un galaxy s2 o qualcosa di più nuovo.. il Razr proprio no! poi ovvio fai come vuoi, i miei sono solo consigli!

mi sembra proprio che il bootloader non erano riusciti a sbloccarlo! :S mi devo informare! comunque le specifiche non sono tutto!!! cosa centra htc?? oggettivamente l'ho provato e non mi è piaciuto, sia per i rallentamenti all'interno, sia per il display tremendamente falso (a confronto il SuperAmoledPlus è realistico).. inoltre il telefono è costruito male, in quanto è terribilmente sbilanciato nella parte alta a causa del fatto che li c'è il rigonfiamento.. poi il form factor è veramente scomodo: il telefono risulta ingombrante e troppo grande rispetto alla grandezza del display, ed è veramente difficile raggiungere gli angoli in alto con il pollice usandolo con una mano.. se ci aggiungiamo poi il fatto che Motorola ha CHIUSO con l'europa dicendo già che il telefono non verrà aggiornato allora ne viene fuori un bel quadretto!... onestamente non mi è proprio piaciuto! per quello che offre non conviene passare..

l'ho provato e non mi son trovato affatto bene! pensaci, se lo da via per il dual un motivo ci sarà!

il motorola non è il massimo sinceramente, e tra l'altro ha il bootloader bloccato e non ci puoi mettere su rom custom... a mio avviso è meglio che ti tieni il dual! comunque il razr ha un display veramente falso e troppo troppo saturo, prestazioni non eccezionali, un'interfaccia non bellissima e zero supporto in europa.. ho detto tutto!

si il galaxy s3 mini è anche dual core, ma utilizza una tecnologia vecchia ed inferiore a quella usata da Sony sull'Xperia U che costa la metà esatta! quindi lato processore (che su android è tutto) siamo messi maluccio.. display poi ok superamoled, ma con risoluzione ancora 800x480p che a 400€ non può essere ancora riproposta! il qHD in quella fascia sta diventando uno standard, e anzi è facile trovare modelli come l'Xperia S o il Galaxy Nexus che costano meno e hanno un pannello in HD! ricordo poi che il superamoled è pentile, quindi definizione ancora più bassa di quella che già ha! lo han detto tutti i blog: S3 Mini è un telefono concepito per "fregare" la massa, dando il nome del conosciutissimo top gamma ma proponendolo a 300€ in meno (di listino ovviamente). Questo permetterà di venderne a palate, perchè la gente sarà sicura che sarà come avere un Galaxy S3 solo più piccolo, cosa ovviamente sbagliatissima! :thumbdown: per LG non è tanto i materiali ecc, ma è un pò il design che ammorba! sono squadratissimi e senza un qualcosa che li renda interessanti.. almeno dal mio punto di vista... per come la vedo io se oggi si vuole comprare uno smartphone le migliori scelte sono queste in base al budget! >200 -> Windows phone 7.5 (Omnia W, Lumia 710) 200€ -> Xperia U 299€ -> HTC 8S 399€ -> LG Optimus 4X o HTC One S 499€ -> One X o Sony Xperia T ( o Galaxy S3 se si trova) 549€ -> HTC 8X o Nexus 4 (o Galaxy S3 se si trova) 599€ -> Galaxy S3 o Lumia 920 o Padfone 2 (solo telefono) 699€ -> Galaxy Note 2 quindi inutile parlare di S3 Mini a 400€ e di tutti gli altri medio gamma: per ogni fascia di prezzo c'è come minimo un device che si distingue e che è nettamente migliore alla massa.. se si vuole acquistare questi sono i telefoni da prendere in considerazione!

mai detto che htc fa prezzi buoni! io ho solo parlato di software, ed effettivamente a livello di esperienza d'uso è migliore! andrà più piano, ma è più completo! poi il prezzo ora calerà perchè esce il desire x a quel prezzo, quindi verrà posizionato a 199€.. solo sony è brava coi prezzi ed offre buoni prodotti.. gs3 mini va abbastanza male per quello che costa.. veramente, allo stesso prezzo si può avere decisamente di più! non guardare tanto la fluidità nella UI che si può benissimo avere con un single core ad 1Ghz, quanto piuttosto alle performance web e video! la soc è pessima e ad esempio giocare ad un qualsiasi titolo 3d sarà un'ammontare di lag.. e il tutto a 400€! costa meno il GS2 per dire!!

one v per la fascia medio-bassa va bene! non sarà un fulmine, ma a livello software è decisamente più avanti della sua concorrenza di pari fascia! poi samsung ha si mille modelli, ma molti di essi sono scandalosi! passi il galaxy advance che è un s2 un pò più "debole", ma gli atri ace/next/giò/mini fanno abbastanza pena.. e robe tipo il Galaxy S3 mini che ha un hardware orrendo e inferiore per molti aspetti ad un Xperia U da 200€ viene proposto a 400!! quindi non è che la situazione sia rosea...

baravatan dicendo che gli htc non hanno personalità!

infatti! diciamo poi che htc è anche un azienda piccola e non ha le disponibilità economiche che ha samsung per imbastire una campagna di marketing importante! basti vedere tutti gli spot che facevano in tv per il galaxy s3!! ogni stacco pubblicitario ne aveva almeno 2 di quelle design for humans, senza contare quelle fatte dalla wind/tim/vodafone dove comunque c'era sempre in mezzo il GS3 chiaramente riconoscibile! htc questo non può farlo, quindi va avanti vendendo agli appassionati!.. poi ora sinceramente le differenze di prestazioni sono vere inezie! tra un gs3 e un one x può cambiare un pò la fluidità, ma generalmente non è che ci siano differenze sostanziali.. ma la gente compra S3 perchè va di moda ed è in tv.. Vabbè ma non divaghiamo! qua chi ha creato tutto sto flame poi non ha ancora risposto!

ecco, anonimi è la parola giusta! alla presentazione del Galaxy S3 ad esempio molti blogger si sono "lamentati" del design poco ricercato e bruttarello (sopratutto il retro)... per non parlare dei materiali... per non parlare poi degli ultimi LG... vorrei proprio sapere chi avrebbe personalità?!?

io sinceramente la penso esattamente al contrario (anche se per il fatto dell'eterna seconda la penso come fabri).. A livello di design sono tutti bellissimi, unici, con una costruzione ottima, materiali ottimi, ed un design sempre particolare e ricercato. cosa che non si può dire di 3/4 della concorrenza.. Esclusa sony che fa bei modelli (anche se gli ultimi molto simili tra loro), gli altri non mi sembrano abbiano dei bei design.. Prendi invece ad esempio la Serie One di quest'anno: sono tutti accomunati da materiali ottimi e design ricercatissimi! Non vedo come possano essere senza personalità!! poi vabbè sono gusti, ma allora per te quali avrebbero tale personalità? che poi possano non essere prestanti al massimo e diventare i "primi della classe" è un'altro discorso ed è dovuto alla UI Sense troppo pesante, ma sta faccenda della personalità proprio non la capisco!

eheh facile così! vedi come cadono gli altarini! io comunque lo tengo in overclock perchè i kernel delle rom custom sono quasi tutti fissi a 1.5Ghz... EDIT: beccatevi sta UI!!??! ora la provo e vi dico com'è! dal video è una figata, ho trovato cosa mettere sul tab!

ehhhhhh dai su ora mi fai lo screenshot con il consumo di display e lo posti!!! 4 ore sono troppe per una rom stock!!! comunque in genere ne ho sempre fatte 2:30 minimo, è che ora mi si è sballata/consumata la batteria e non riesco più a farla durare... poi cambio rom ogni 2 giorni e questo non fa sicuramente bene... EDIT: io comunque wifi sempre attivo, processore a 1.5Ghz, mezzora di web, mezzora di gaming, mezzora di musica.. :/

io ora sono col 9% con 11h37m di telefono acceso, ma solamente 1h31m di schermo attivo... non vedo l'ora di prendere il tablet e non dover avere più di sti problemi..

ahaha anche a me una volta con la CM10 c'era la fotocamera che faceva foto e video al contrario! ho preso un colpo!

l'ho usata per alcuni giorni con la cyanogenmod 10 (android jelly bean), ma veramente mancano troppe cose.. cose però (secondo me) indispensabili sul telefono, ma non sul tab!! quello lo userò solo per navigare giocare e per la parte multimediale (tranne la musica), quindi può avere anche una UI meno completa! guarda ti faccio un esempio scemo di una mancanza di android stock contro la sense (o comunque i device personalizzati), ovvero il dialer telefonico! con la sense basta che inizio a scrivere il numero e sopra mi escono i contatti con tanto di loro ultimo aggiornamento facebook sotto! una cosa davvero utile che però non posso trovare su un nexus phone.. discorso analogo per il player musicale, dove ho molte più funzioni, un layout migliore e l'integrazione nel player con Soundhound, tunein radio e altre app! davvero comodo e irrinunciabile secondo me! sul tablet invece è un'altro discorso! il nexus 7 è un device da battaglia, quindi con pochi fronzoli mi va benissimo!!