tigernero79

ma lo vedi o no che il link da te postato indica l'installazione su sd??? non voglio polemizzare con te frabyN o come ti chiami realmente ma dal link da te stesso postato si evince che l'installazione è su sd poi modificata per emmc, ma come si fa a non capire?????? è la procedura di nitdroid 0.0.8 su sd su quel link procedono poi a spiegare che non è altro la procedura per 0.0.9 rivista per la 0.0.8 se vai in fondo pagina noterai .This page was last modified 13:11, 25 December 2010. This page has been accessed 5,995 times. quindi caro fabryN la procedura è stata modificata dopo l'avvento della release 0.0.9 e so per certo che nel mese di agosto con i spifferi installavi la 0.0.8 su memory interna intesi????? e finisco con il dire che il kernel è di agosto questo è vero risulta anche dall'ultima modifica del ftp di nitdroid.com ma la procedura di installazione su memoria interna è stata resa disponibile solo da poco quindi ripeto onde evitare tuoi post di replica inutili e futili son qui a dirti semplicemente che la release 0.0.8 fino a che non fosse uscita la 0.0.9 come procedura di installazione su emmc non poteva essere implementata ho anche scritto in precedenza nitdroid-kernel-2.6.28-06_final1_armel.deb (testata con 0.0.9 non so se funziona poi con la 0.0.8) spero ti sia chiaro il concetto basta che non rispondi con argomentazioni ulteriori inutili see you sperando che tu non posti solo per il gusto di dire che sai di più ma che con umiltà tu possa capire che la 0.0.8 non era progettata per essere usata da memoria interna. risponderai con cretinaggini lo so ma non avrai più seguito sappi dire ho sbagliato tutto qua

FabryN Ho visionato i link da te postati Per quanto riguarda il link talk maemo a cui ti riferisci si parlava di poter sistemare la versione 0-0.8 su memoria interna cosa che è avvenuta con la 0.0.9 poi. ti ripeto non è possibile installare nitdroid 0.0.8 su emmc, per il semplice motivo che non è stata progettata tale release per girare su emmc. in quanto dopo aver eseguito lo script la sintassi inizializza il file system solo su sd e non memory interna eseguendo poi il (pivot_root) per montare il file system su sd almeno fino a quando non è stato rilasciata la versione del kernel nitdroid-kernel-2.6.28-06_final1_armel.deb (testata con 0.0.9 non so se funziona poi con la 0.0.8) la cui procedura iniziale richiede ancor ora l'installazione su memory card Solo il multiboot con nitdroid 0.0.9 supporta nativamente la flash interna. per quanto riguarda il link di quello egiziano devo provare, ma voglio testare la versione ufficiale e capire perchè il market non rilascia versioni di flash e skype come ogni normale dispositivo... forse sbaglio io qlc mha

Che io sappia invece nitdroid 0.0.8 su emmc non funge per quanto riguarda il market android su n900 ho notato che l'installazione software (vedi skype o flash player 10.1 non vengono proprio rilevati dal market) onestamente non so perchè ma a me viene visualizzato la dicitura di software non presente... vedrò in seguito il motivo ma credo che ci siano problemi in merito see you

installare due versioni di android mi sembrerebbe inutile sebbene sia da modificare le directory di installazione "/and" per intenderci e il multiboot, ripeto cmq per quanto riguarda la 2.2.1 che io sappia gira su anche su emmc hai ragione, mi riferivo alla relase 0.0.8 di nitdroid per la 2.2.1 dicevo (la 2.2.1 froyo android stabile installata su sd) quindi non avevo preso in considerazione l'installazione su emmc di questa release che può essere cmq montata su memoria interna certo non mi hai detto però tu che ne pensi motivo per cui ho aperto questo post see you

Molte volte ho dovuto usare sistema windows per aggiornare terminali nokia, ma il più arduo è stato proprio il nostro n900 per cui il flash tramite il software maemo flasher risultava di difficile soluzione su sistemi a 64 bit windows tramite ricerche mi sono imbattuto su un utilissima utility che trasforma il drivers usb di riconoscimento n900 a 32 bit in drivers compatibili a 64 bit permettendo cioé il flash del nostro tablet tranquillamente anche su sistemi ripeto a 64 bit la procedura è la seguente: scaricate il pacchetto libusb-win32-bin-1.2.2.0.rar dal sito http://www.pensierando.it/libusb-win32-bin-1.2.2.0.rar fatto ciò decomprimetelo sul desktop nb:= si presuppone abbiate installato l'eseguibile maemo flasher gia su windows 64 bit e quindi abbiate la cartella maemo flasher in C:\Program Files (x86)\maemo\flasher-3.5 fatto cio dicevo uscite da ovi suite o pc suite che dir si voglia (vicino all'orario troverete l'icona tasto dx esci da ovi) lanciate dalla directory flasher-3.5 maemo flasher con il seguente comando mantenendo il tasto u del nostro n900 prima di procedere flasher-3.5.exe -F RX-51_2009SE_20.2010.36-2_PR_COMBINED_MR0_ARM.bin -f (non uso l'opzione finale -R per non far riavviare il terminale importante avere nella directory gli ultimi fw combined e vanilla!!!) fatto cio maemo flasher è in attesa del riconoscimento del terminale qui entra in gioco l'utility libusb-win32-bin-1.2.2.0 (tengo a precisare che l'operazione dell'utility fa effettuata una sola volta successivamente il nostro n900 verrà sempre riconosciuto) quindi quando in finestra dos maemo flasher è in attesa del riconoscimento lanciamo il file inf-wizard.exe (cartella bin in zip) - Esegui come amministratore Premere il tasto "Avanti" Cerca in lista e selezionare "0x0421 - 0x0105 - Nokia N900 (Update Mode)" Premere il tasto "Avanti" Premere il tasto "Avanti" Salva file. Inf Premere il pulsante "Install Now" Premere "Installa il software del driver" sul messaggio di avviso. Si dovrebbe ottenere "Installazione di successo." e premere OK. maemo dovrebbe partire in automatico con l'installazione del fw combined fatto cio sempre in finestra dos lanciamo il comando flasher-3.5.exe -F RX-51_2009SE_10.2010.13-2.VANILLA_PR_EMMC_MR0_ARM.bin -f -R (stavolta com opzione -R finale per il riavvio del nostro tablet n900) attendiamo il flash e il gioco è fatto see you Tiger

Ho da qlc giorno provato sul nostro caro n900 le due versioni di android la 2.2.1 froyo android stabile installata su sd e la 2.3 gingerbread instabile installabile su sd o memory interna se avete la necessità posso illustrare la procedura per entrambe le 3 soluzioni ma mi rivolgo ora a chi avesse gia provato tale sistema operativo per indicarne a parere suo pregi e difetti. ovviamente potete qui rivolgere qlc perplessità in merito. per ciò che mi riguarda l'installazione della 2.3 risulta essere più perfetta per il nostro terminale ma è instabile e fa consumare parecchia batteria in più devono risolvere quelli del team nitdroid bug come il riconoscimento di alcune schede sim e la tastiera virtuale come quella effettiva localizzata in italiano. la release 0.0.8 nitdroid è installabile solo su sd e risulta essere lentina rispetto alle sua rivali 0.0.9 nitdroid e 2.3 gingerbread installabile anche su "emmc" ovvero su memoria interna eccoci allora... valutare per quanto possibile se l'opzione dual boot maemo/android che sia 2.2.1 o 2.3 sia un alternativa valida a meego ...: attendo risposte ::... ps= ho fiducia che meego 1.2 per n900 le cui caratteristiche ram richiedono 512 di memoria sfrutterà la memoria virtuale del nostro n900 per fungere. cosi come maemo 5 fa gia con il nostro tablet.... see you tiger

sul primo punto: non mi preoccupa che nokia nn accetta lamentele siamo abituati da maemo e non aspetto a lei per meego ma alla comunità che gira attorno. sul secondo punto: 1.1 molto lento vero come la 1.2 alpha ma girano sempre su SD non scordartelo, e concordo con te nel credere a bug sostanziali nel codice punto tre: quello che il team meego dichiara sulla memoria non implica quanto riportato da me a post precedenti che cmq sia fattibile l'installazione su n900 tu ricordi la 4.0 che dava problemi di lentezza su iphone 3g, ma io ricordo come apple abbia riscontrato tali problemi e averli ammesso non ha fatto altro che migliorare la versione 4.0 portandola alla 4.2 che oggi ha riportato un iphone 3g con 256 di ram a girare perfettamente con software montato anche su iphone con ram superiore. questione di mettersi li e trovare soluzioni? si credo sia questo. volere è potere Sta alla comunita ottimizzare "pesantemente" come dici tu una versione finale di meego per n900 ma hw del nostro "ex mostriciattolo" ha le carte in regola per averlo see you

Nn credo in eccessivi rallentamenti. E comunque reputavo solo fattibile cmq l'uso della memoria virtuale come alternativa valida. Meego è stato testato su n900 fin dagli inizi e nn vedo impedimenti. Certo potrà avere la meta della RAM che la relase 1.2 richiederà casomai. Ma chi conosce i sistemi Linux sa che con 256 di RAM esistono versioni alternate di ubuntu lato pc, lo stesso dicasi per iPhone 3G dotato di 256 di RAM ancor oggi gode di aggiornamenti iOS 4.1 a breve 4.2 ottimizzati per esso e iphone 4 avente 512 di ram parlo sempre di un sistema Linux based orgoglio di mamma Apple. Quindi basta falsi allarmismi di lentezza. Quando uscirà si vedrà. Ma che sia fattibile meego alla versione finale su n900 questo è un dato di fatto. Chi vuole specularci sopra con teorie Nn troveranno in me certo battibecchi inutili in assenza di riscontri e prove aspetterò la relase finale personalmente per poi parlarne. See you

Se nn erro già oggi n900 usa memoria interna come file di swap raggiungendo 1gb di RAM totale. Nn vedo limitazioni in tal senso con meego. See you

Prova a cambiare porta USB usando preferibilmente quelle dietro al pc

menù--)impostazioni--)inserimento testo metti il segno di spunta alla voce abilita tastiera virtuale. piccola osservazione: la tua domanda mi fa capire che n900 lo usi poco e male. se avessi avuto passione e dedicato tempo al tuo tablet girando nei menù ci saresti arrivato da solo. cmq ti saluto scrivendoti dal mio n900

Forse avrai i reposity extra devel attivi giacche del pacchetto Adobe-flashnon lo trovo. Devo controllare meglio e farti sapere. See you

A mio modesto parere due sono le ipotesi. Ed ad agni modo convenga ti faccio un flash del firmware e dell'immagine vanilla. Tramite marmo flasher e vedere se risolvi poi ne possiamo parlare. Poiché o hai problemi hardware o software proviamo a risolvere il secondo. Altro discorso di ff 4.0 non conosco ff 4.0 per n900 ma soli firefox mobile arrivato alla versione 1.1. Fammi sapere

prova a dgt questo comando come root da terminale apt-get update eppoi apt-get upgrade se lanciando questo ultimo comando il terminale ti restituisce un errore del tipo "keep back" digita apt-get dist-upgrade e alla domanda y/n digita "s" e invio fammi sapere see you

è giusto che renda molto la batteria fino a fine giornata, credo che quelli di maemo si siano accorti che disabilitando la wi-fi con la pr 1.1 e pr 1.2 nn veniva di fatto esclusa tra i processi attivi, quindi fino alla pr 1.3 era come avere la wi-fi attiva tutto il gg. problema risolto con la pr 1.3, fatto strano è che con iphone 4 e wi-fi sempre attiva la batteria a me non scende sotto il 34% dopo una gg intera ragion per cui n900 consuma molto quando abbiamo collegamenti attivi. see you

tu hai usato tale prcedura? perchè procedendo a tale operazione il mio n900 non trova nessun pacchetto adobe-flash ne come installazione/rimozione ne come similirari fammi sapere

@fabryN Capisco il tuo discorso e posso concordare con te su molti punti, ma devi concedermi l'uso del "pagare licenze sw per un cellulare quasi fuori produzione" ecco qui il mio disappunto su come Nokia usi prodotti civetta come tester vari o per colmare lacune del momento. Ho n900 dal dicembre 2009 non è quindi passato nemmeno un anno e lo citiamo fra i prodotti fuori produzione quando doveva essere il modello di punta per la nokia. per la questione licenze non credo nokia abbia avuto problemi con adobe ma bensi gia puntavano ad una interazione con meego. se avessero apportato gli aggiornamenti dovuti su n900 chi avrebbe preso in considerazione meego avendo tutto sul gia attuale maemo? a voi l'ardua sentenza.. see you

si vi è nei reposity il tweak flash ma funge solo con la versione pr 1.2 e non più invece con pr 1.3 quindi problema ancora esistente purtroppo. see you

meegoo è ancora molto acerbo e personalmente reputo lo stato del porting android (detto nitdroid) su n900 ad uno stadio molto più evoluto. li ho testati enrambi in dual boot ecco perchè. ma a prescindere da qlc discussione inutile.. a mio avviso se avessimo avuto un sistema operativo come quello attuale su n900 sviluppato a dovere avrebbe reso di più in termini di stabilità al nostro n900. ovviamente ce il discorso della compatibilita con sistemi non arm, ma questo era risolvibile. sono un felice possessore anche di iphone 4 e sebbene ogni giorno, ho modo di confrontare le due concezioni di smartphone/tablet n900 mi meraviglia sempre per la sua duttilità. la pr 1.3 ha apportato benefici alla durata batterie, la wi-fi non rimane attiva anche quando disconnettiamo, operazione prima che dovevo effettuare con wi-fi switcher e dura molto di più, il browser si è velocizzato ma deluso per non aver incluso la versione 10 del flash player E qui mi fermo perchè il resto sono discorsi soggettivi see you

Allora è molto probabile che la memoria interna venga formattata a fat32 e non ntfs per mantenere la compatibilità con tutti i sistemi. anche formattando un sd a ntfs n900 nn la vede quindi la memoria interna presumo sia a fat32 il che spiega perchè file superiori a 4gb nn vengano copiati per limitazione dello stesso fat32. ecco il punto. see you

hai provado cosi per coscienza a collegare il nokia n900 come memoria di massa e non come pcsuite mode? sai cosi facendo la memoria interna verrebbe vista come una pendrivers da 32 gb e credo tu possa risolvere il problema. see you

eccomi a casa allora tramite winscp ho trovato il file "host" nella cartella /etc preso e aperto con block note il file presentava questa riga 127.0.0.1 Nokia-N900 localhost credo che rinominando la dicitura "Nokia-900" si risolva il problema see you

essendo ancora a lavoro non posso testarlo ma in ubuntu la modifica del nome pc viene eseguita modificando il file "hostname" situato nella cartella etc con il comando sudo gedit etc/hostname ora con winscp si potrebbe verificare se tale file esista nella cartella etc dell'n900 stasera vedrò con il mio. ps cambiando nome al terminale nella sezione bluetooth si cambia nome anche alla memoria da 32 gb del n900 credevo fosse visualizzabile poi anche come host vanno fatte prove see you

Che nome hai dato a n900 nella sezione Bluetooth ? Prova a rinominarlo il telefono come voce Bt fammi sapere

Innanzi tutto vi è una nuova versione di ovi suite relase 2.2.1.23 se crasha hai problemi sul pc ma proviamo questa soluzione: tasto destro sull'icona ovi suite 1) andare alla voce proprietà nel menu a tendina che ti compare 2) andare sulla scheda compatibilità e spuntare la voce: esegui questo programma come amministratore riavviare nokia ovi suite e vedere se funge se hai ancora problemi è chiaro che hai problema nel S. O e qui mi fermo se non dirti di reinstallare ovi in alternativa formattare il pc @akatos stesso problema avevo con un cliente con n97 e ovi suite non riconosceva il cavo dato che collega il pc a n97 ho dovuto installare in system32 di windows i drivers dll delle porte usb che ora nn ricordo il nome ma stavano in una cartella di backup dello stesso windows dammi l'errore che ti porta e vediamo di risolvere see you tiger