inariel

A me si vede tagliato anche in landscape... Davvero un peccato. Da quel poco che si può vedere sembra abbiano aggiunto molte cose. Speriamo che si trovi una versione che risolva questo.

Io ho copiato tutte le cartelle nella root della memory del mio n95 8gb poi ho installato il file sis ma il programma non va si vede male. In pratica si vede solo la parte superiore dello schermo non so perchè. La versione dovrebbe essere quella per symbian. Qualcuno di voi ha lo stesso problema?

Per la 7.52 per windows mobile occorre una versione diversa del convertitore la 2.3 non so se va bene anche per il symbian. Ora non posso provare che non ho sottomano il sygic nuovo.

Sono assolutamente d'accordo con te, prosciuga la batteria in una maniera che il route si sogna e pure il garmin è di molto meno esoso, poi i problemi di calcolo folle dei percorsi ci sono eccome. Io volevo solo porre l'accento sul fatto che a volte c'è pure la mappa che ci mette del suo: mi è capitato di trovare alcuni errori presenti nello stesso modo anche negli altri navigatori, anche se il sygic è per ora il meno affidabile del lotto che ho provato dato che somma alle cavolate comuni a tutti quelli che usano la stessa mappa, altre genialate tutte sue. Volevo dire questo, forse non mi ero spiegato bene scusatemi Speriamo che la versione che presenteranno al Cebit porti numerose migliorie da questo punto di vista, che quantomeno introducano la possibilità, tipo il garmin, di escludere le strade secondarie, le minori ecc... questo già risolverebbe molti problemi.

Che il sygic ci metta del suo, soprattutto con la tendenza a farti percorrere stradini secondarie invece di quelle principali, concordo in pieno ma molti di questi mi sembrano problemi di mappa: la strada contromano, il ponte pedonale ecc... sono cose che dipendono dalla mappa mal fatta. A me il tomtom nel mio paese vuole farmi passare su delle scalette pedonali (infatti le mappe teleatlas generalmente non distinguono fra esclusivamente pedonale o no) poi voleva farmi girare per una serie di rotonde assurde e inesistenti... il garmin saltare giù da una sopraelevata convinto che ci sia una rampa(e questo vale per tutti i navigatori che usano mappe navteq anche per route66) perchè tratta la strada sottostante come un incrocio con quella sopraelevata... Di esempi ne ho anche molti altri. Però ho anche avuto esperienza delle stesso percorso fatto con sygic e route66 e all'andata entrambi volevano farmi fare la stessa strada di campagna , visto che poi anche il garmin lo voleva fare ne ho dedotto essere un problema di mappa navteq. Al ritorno invece solo il sygic voleva farmi passare per delle stradine tagliando dei curvone... problema del sygic questo. In conclusione il sygic ha dei problemi seri nel distinguere strade principali e secondarie ma dovete fare attenzione ai problemi dovuti invece alle mappe, e secondo me il sygic non usa bene quelle da 255.

Beh il programmino per garmin che scarica i poi da poigps, li converte e li carica automaticamente sul cell è qualcosa Di sicuro conta anche questo e per ora, per quello che riguarda i poi, i migliori sono sygic ma soprattutto garmin.

Onestamente non mi succede. Mi succede che se attacco il cell al pc in modalità trasferimento dati quando lo sconnetto mi dia questo messaggio ma solo una volta e in queste condizioni.

Se ho capito bene la procedura i nuovi poi si posso mettere ma si devono dividere a mano in categorie ed inoltre in route66 compaiono tutti di seguito e non divisi per categorie. Se ho capito bene quello che era scritto nell'altra guida ma non ho provato a farlo ancora... spero di essere smentito.

kuesto... è bellissimo Comunque nel sygic vanno i poi del tomtom solo che vanno convertiti in formato upi, e le icone vanno convertite in 256 colori e caricate a parte. In questo thread era stato postato un pacco con tutto. Comunque la conversione è semplice da fare. Ora vedo se ritrovo la guida. Da qualche parte dovrei avere il convertitore in upi.

Io ho la mappa qui E:/system/Apps/Route66_v8/Data/MAPS

Si 255 mega.

Anche a me a prima vista sembra un ottimo navigatore, fluido, con mappe ben fatte e molto ben personalizzabile. Stasera voglio provarlo su strada per capire come va. Se conferma le prime buonissime impressioni credo che la mappa italia la compro sicuramente. Lo sforzo va premiato. Mi sembra molto macchinoso aggiungere gli autovelox e gli altri poi presi da poigps ma devo capire bene la procedura. Non so quanto siano precisi i poi che si posson oacquistare da loro. Soprattutto mi interesserebbe il servizio sul traffico. L'unica cosa che non capisco è perchè non si possa usare anche il wi-fi per queste connessioni. Per esempio mi sarebbe molto comodo partire da lavoro, dove ho il wi-fi, scaricando le info sul traffico prima di uscire senza pagare in questo modo il dazio al mio gestore.

Scusate qualcuno sa come si toglie in maniera permanente il volume? Dalle impostazioni si può abbassare ma non togliere e se lo si toglie con lo shortcut da tastiera al riavvio ritorna... Generalmente non mi piace avere le indicazioni vocali.

Una domanda per chi lo sta testando. Nel vecchio route avevo sempre odiato il fatto di non avere i numeri civici nelle strade e che qualche volta mi mandava in cima ad una strada lunga a senso unico. Poi in realtà sta cosa mi ha dato urto in un paio di situazioni e non l'ho provato più di tanto. Questo nuovo com'è da questo punto di vista? Ho visto un po' di screen e mi sembra ben fatto. Soprattutto fino ad adesso è l'unico navigatore a rispettare la GUI del symbian mentre gli altri hanno tutti un'interfaccia orientata ai palmari e dispositivi touch screen. La mappa sembra la stessa del sygic. A questo punto mi viene da pensare che il sygic la gestisca molto male. Il sygic in teoria accetta mappe navteq e teleatlas probabile che la beta che abbia ci faccia a cazzotti con la teleatlas. Almeno per la mia esperienza... vedremo nei prossimi aggiornamenti.

Ciao a tutti, mi aggiungo alla discussione sul sygic ed essendo nuovo del forum ne approfitto per salutare tutti. Io volevo riportare la mia esperienza su questo navigatore che secondo me può essere un prodotto molto buono ma che a volte mi lascia perplesso nel suo comportamento. Io credo che parte di questa follia però derivi dalle mappe che gli si caricano... Almeno nella mia esperienza. Vi riassiumo quello che mi è successo: nel fine settimana sono stato in umbria nelle vicinanze di orvieto ed andando a todi lui cercava disperatamente di farmi passare per delle stradine (BIANCHE) di campagna che avevano come limite di velocità 70 all'ora!! (Premetto che avevo la mappa di 230 e rotti mega caricata) Io lo ignoravo e procedevo sempre sulla strada principale e mi ha portato a destinazione. Ora al ritorno ho provato a mettere la mappa da 193, stessa identica a quella del garmin e questa cosa non è più successa. Allora ho fatto la prova tornando da casa della mia metà, quartiere nomentano, a casa mia vicino Monterotondo, per chi conosce la zona. Bene con le mappe da 230 mega mi faceva fare la salaria gli ho detto di non fare l'autostrada. Fino a qui tutto ok. Ora vicino monterotondo mi ha segnato di girare in un svincolo che semplicemente non esiste, nè è mai esistito, per farmi percorrere una strada che non c'è! In quel punto c'è un guardrail! Passato monterotondo sulla salaria sono comparse due rotonde che non esistono e che stavano anche nelle mappe 6.60 del tomtom (le ultime che ho provato prima di dar via il tytn). La volta dopo metto le mappe navteq e spariscono gli svincoli e le rotonde fantasma e soprattutto lui mi dice di percorrere la nomentana come strada più veloce... esattamente lo stesso percorso del Garmin. Ora ho lasciato le mappe da 190 che mi sembrano più "stabili" anche se hanno le info sulla velocità su pochissime strade ma almeno non contengono informazioni su strade fantasma e non hanno strade di campagna con 70km/h di limite almeno nelle strade che ho fatto io. Ora vediamo se questa nuova release, introduce miglioramenti. Ciao a tutti e complimenti per l'ottimo forum