Nokia Android Enterprise Recommended
Grazie ai nuovi Nokia 9 PureView, Nokia 4.2 e Nokia 3.2 (3/32GB) presentati lo scorso 26 febbraio a Barcellona, HMD Global può vantare la gamma di dispositivi Android Enterprise Recommended più estesa del mercato. Ad oggi, infatti, sono ben 14 gli smartphone Nokia commercializzati con la suddetta certificazione, più di ogni altro brand!
Ricordiamo che la certificazione Android Enterprise Recommended, riconosciuta e accordata da Google, garantisce ai clienti aziendali i più alti standard business in termini di sicurezza, facilità d’uso e capacità di offrire all’utente le più recenti innovazioni di Google. E come ben sappiamo i dispositivi Nokia offrono, tra l’altro, aggiornamenti mensili e constanti fino a 3 anni, un’esperienza d’uso fluida, libera da bloatware e con un numero limitato di app pre-installate, e la maggior parte dei servizi prodotti dall’azienda di Mountain View.
Secondo una recente ricerca condotta da HMD Global, il 98% delle organizzazioni e delle aziende intervistate in EU5 (Francia, Germania, Italia, Spagna, United Kingdom) conferma che il programma Android Enterprise Recommended impatta la loro scelta di dispositivi, con oltre il 50% che dichiara di selezionare solo dispositivi Android Enterprise Recommended.
Lo sviluppo della nostra offerta Android Enterprise Recommended ha seguito un percorso definito dalle esigenze delle aziende di disporre di device sicuri, che durano nel tempo e che entusiasmano gli utenti. I nostri smartphone enterprise-grade garantiscono una mobilità sicura a oltre 50 organizzazioni in tutto il mondo. E oggi siamo il fornitore di note aziende europee alla ricerca di device che evolvono con le loro necessità e migliorano nel tempo
Gli smartphone Nokia attualmente inclusi nel programma Android Enterprise Recommended sono: Nokia 3.1 (32 GB), Nokia 3.1 Plus, Nokia 3.2 (32 GB), Nokia 4.2, Nokia 5.1, Nokia 5.1 Plus, Nokia 6.1, Nokia 6.1 Plus (non disponibile in Italia), Nokia 7 Plus, Nokia 7.1, Nokia 8 (non è Android One), Nokia 8 Sirocco, Nokia 8.1 e Nokia 9 PureView.
Per maggiori dettagli sull’argomento vi invitiamo a seguire questo link.
Bisogna scansare il marchio Samsung. È un obiettivo da raggiungere. Forza hmd….
Si beh puoi avere tutte le certificazioni che vuoi ma se non fai device interessanti sugli scaffali restano e le certificazioni a quel punto servono solo a fare articoli.
I device di Nokia sono molto più interessanti dei vari Huawei, Xiaomi e samsung e meriterebbero ben altri volumi di vendita, ma diamo tempo al tempo
@fla76 interessanti? Montare hardware inferiore, rispetto al prezzo di altri dispositivi della stessa categoria vuol dire essere migliori? Io vedo vari best buy, o anche prodotti top di altre case che a prezzi “ragionevoli” vendono i loro prodotti e ciò è realmente interessante.
Se confrontati con i vari Nokia!
@Thugbear Interessante non significa avere hardware all’ultima moda. Ognuno ha i suoi gusti ma senza dubbio molti telefoni hmd sono belli da guardare e da utilizzare e questo li rende interessanti a molti. Sui prezzi invece sono d’accordo. Potrebbero limarli un po’ ma la qualità costruttiva e i materiali sono di altissimo livello. E in parte questo li giustifica.
Perché tu un Nokia non ce l’ hai, sennò capiresti che non puoi minimamente paragonarli con i poco, gli xiaomi e altri…non ho detto che sono i migliori in assoluto, bada bene…ho detto che sono più interessanti, meno mainstream se vuoi, e la potenza di cpu e ram non è tutto caro thug.
La dimostrazione è quella roba-ccia del pocof1
@fla76 tu mi parli sempre dei soliti, ma ti dimentichi tutte le altre marche!
Fammi esempi concreti
@fla76 Sony xz1 lo trovi a meno di 250, Asus Zenfone 3 4/64 sui 150 (datato forse ma è un medio gamma che supera il Nokia 4.2 e non solo), Motorola G7 plus intorno ai 250 (o anche il G6 plus intorno ai 200), il Mi 9 su 400, Motorola one (dai 200 in giù), HTC U12 plus sui 450. Serve altro? Se il contenitore è bello ma è poco funzionale (Nokia) serve pagare di più? Per avere meno?
@Thugbear ho volutamente saltato certi marchi che so che non li digerisci, ma ti ricordo che esistono anche gli altri con le loro offerte più o meno appetibili…dipende dal marchio a cui ti vuoi affidare come dice Piero.
Asus zenfone 3 è di 3 anni fa, per favore anche no!
Mi9 non paragonabile al 4.2.
Htc U12 (Life, perché il non-life sta oltre i 300€ ancora) si trova online in un solo shop italiano -che vende molto i brandizzati- e se la gioca col Nokia 6.1 (il Nokia ha ottica e display migliore e HDR, l’ htc un po’ più performante e ottima batteria, ma non è android one, e visto che htc è moribonda, non lo consiglierei al mio peggior nemico.
Diverso il discorso dei moto, bei devices (fra l’ altro hanno 3 versioni dello stesso G7 con caratteristiche differenti che generano più casino dei numeri dei modelli Nokia!) che però non sono Android One.
G7 play, power, o normale, se la giocano, la usb type-c è in realtà 2.0 come la micro del 4.2 e il 6.1.
Direi che tutto sommato 4.2, G7 play e 6.1 se la giocano in base ai gusti e a quelle 20/30€ che possono ballare qua e la.
Comunque il G7 normale sta a 229€, il G7 power a 189€, e allora va a scontrarsi col 7.1 (190€) e meglio il 7.1 a mio avviso.
@fla76 come la giri la giri sempre meglio Nokia!😂😂🤣🤣 cristo che apertura mentale! Poi cosa centra il 4.2 se si parlava in generale di device e no del 4.2. Al solito ti perdi per strada qualche discorso. Parere personale sei troppo fisso sui Nokia per non vedere che esistono altri device ma contento te. Sui motorola ci sono 4 modelli di G7, non penso ci voglia una laurea (cit.) per capire che il migliore sia il plus lo standard è standard, power in riferimento alla batteria, play è quello entry level dei G7 una volta che hai capito sai già cosa ti serve…coi numeri cristo sbagliate pure voi!😂😂😂
@fla76 su Asus 3 anni fa ma è arrivato ad oreo! Visto che ha un hardware invidiabile a molti device medi/medio bassi. Il ragionamento su cui voi non volete ragionare (perché solo Nokia esiste ed esisterà) è proprio questo con gli stessi soldi il mercato offre di più e meglio anche se alle volte devi scendere a qualche compromesso magari del periodo di uscita (che onestamente è un no problema), però ditelo ai lettori di nokioteca così che possano scegliere consapevolmente!
Thug, traduco perché forse non era chiaro: Oltre a Nokia di quelli che hai citato prenderei in considerazione solo la famiglia dei Moto G7, e in base ai modelli e al prezzo uno sceglie…per me siamo li, va a gusti, ma i Motorola li preferisco di certo ad altre marche..Sony pure ma i nuovi xperia di fascia bassa costano ancora troppo, e quelli vecchi anche no..asus aspettiamo nel secondo semestre, è ferma da parecchi mesi..
Tra l’altro con tutti i device marchiati con “Nokia e poi il numero” non si capisce una mazza in classico stile Nokia Lumia, giusto per confondere il cliente!
@Thugbear Hai ragione…troppi numeri con punto etc. Tranne Sirocco poi è un macello che fatico a seguire.
Ah perché gli altri produttori no eh..madddaiii
@fla76 anche altri produttori usano numeri ma almeno fanno tot modelli e basta. NOKIA 8, 8.1, Nokia 3.2, 3.2 plus…chiamarli semplicemente col numero senza il punto? Parere personale incasina e basta. Già che di pubblicità non ce ne (nella migliore tradizione Nokia) se in più inizi a sparare numeri a caxxo con l’idea di mettere ordine…beh non penso che puoi far capire le cose ai clienti. Gli altri almeno usano anche le lettere per far capire già di che fascia sono i device vedi samsung ad esempio.
Questo è un non-problema.
Se uno non conosce i modelli e non è informato, è un casino districarsi specialmente con i produttori come samsung Huawei e xiaomi che hanno in catalogo una spatafiata di modelli anche loro
@fla76 mah, parere personale cercare di essere chiari per una azienda è fondamentale specie se deve tornare su con le vendite. Dare nomi precisi che identificano anche di che fascia sono è essenziale: è riconosciuto ormai ad esempio per i Samsung che la serie J è quella entry level/medio bassi, la serie A i medio/medio alti, la S i medio alti/top, quindi uno sa già solo dalle lettere in che categoria si trova ed è similare anche per altre case. Se poi uno deve vedersi tutti i 14 modelli di Nokia per capire quale sia il migliore e quale sia quello che fa per se, è un altro discorso, ma che non mi si dica che sono chiari! 😉
Esempio Nokia 3.2 e Nokia 4.2 e quasi ovvio che il numero più grande indichi il modello migliore…ma se poi le differenze sono minime esattamente cosa servono entrambi? Non era meglio tenere il 4.2 anziché il 3.2 che tanto siamo li? Cioè device per la fascia bassa/medio bassa?
@Thugbear parli senza conoscere…
ad esempio, questi sono i più recenti modelli di smartphone sfornati da Samsung:
– Galaxy J2 Dual SIM, Galaxy J3, Galaxy J3 Dual SIM, Galaxy J4+, Galaxy J5, Galaxy J5 Dual SIM, Galaxy J6, Galaxy J6+, Galaxy J7,
– Galaxy M20
– Galaxy A3, Galaxy A5, Galaxy A6 Dual SIM, Galaxy A6+ Dual SIM, Galaxy A7 Dual SIM, Galaxy A8 Dual SIM, Galaxy A9, Galaxy A40, Galaxy A50 (128 GB), Galaxy A70
– Galaxy Note 8 Dual SIM, Galaxy Note 9 Dual SIM
– Galaxy s8, Galaxy s8+, Galaxy s8 Dual SIM, Galaxy s9 Dual SIM, Galaxy s9+ Dual SIM, Galaxy s10, Galaxy s10e, Galaxy s10+
Vuoi che ti elenchi anche le decine di modelli di smartphone prodotti da Huawei o mi fermo qui?
@Alessio (oissela) ti ringrazio ma già sapevo, ciò che forse non ha capito del mio discorso è proprio ciò che tu hai elencato, nei vari modelli samsung non ci sono solo numeri e numerini ma ci sono anche lettere e quelle lettere identificano la categoria, che poi nella sotto categoria ci siano vari device è ovvio, ma almeno capisci che stai comprando. Con i Nokia ti tocca scoprirli uno ad uno per capire se ne vale la pena sceglierne uno anziché l’ altro. Se poi la strategia di Nokia è quella di confondere il cliente ok ma se noti anche altre case come Motorola,Asus,Htc, hanno tot modelli e quelli sono, con nomi chiari. Esempio i Moto G…
@Thugbear Non ci vuole la laurea per capire che le numerazioni basse di Nokia si riferiscono a dispositivi di fascia bassa e quelli alti a dispositivi di fascia alta… Più facile di così! Ma poi, fammi capire… Siccome Samsung e altri mettono le lettere prima del numero, deve farlo anche Nokia?? Vuoi un mercato pieno di dispositivi che si chiamano tutti allo stesso modo?? 😐
@Alessio (oissela) questa stessa osservazione me l’hai fatta anni fa per i lumia che avevano lo stesso diciamo “difetto” però poi guarda dove sono finiti i lumia…Non dico che i device si debbano chiamare allo stesso modo, dico che un minimo di chiarezza in più sarebbe utile alla causa, poi oh samsung se butta fuori 5 modelli in più di Nokia penso che possa anche permetterselo, Nokia/hmd invece dovrebbe stare attenta perché dubito abbia le stesse risorse di Samsung o di altri che vendono e vendono. Inoltre tu mi hai elencato s8 esempio, ora dimmi chi non sa e no perché ha una laurea o non la ha, che s8 è uscito due generazioni fa e che ora il top è s10? C’è una differenza non solo nella nomenclatura più intuitiva ma anche nella pubblicità. Ci sono 3 Nokia 8: Nokia 8, Nokia 8 Scirocco, Nokia 8.1 in teoria per logica (ma forse sbaglio perché non sono laureato) Nokia 8.1 dovrebbe essere superiore a 8? Giusto?
@Thugbear mi sembra che tu stia cercando il pelo nell’uovo… Se i Nokia non ti garbano, per il nome, le caratteristiche e il prezzo, acquista Samsung, Huawei, Xiaomi e compagnia bella… Qui nessuno ti sta obbligando a comprare Nokia. Poi, se pensi di essere più esperto dei manager di Nokia, nel marketing e nella progettazione dei dispositivi, manda loro il tuo cv e proponiti come loro sostituto.
@Alessio (oissela) minchia come castri le discussioni. Avrò trovato il pelo che ti turba 😉 comunque il senso non è il pelo o l’obbligo, è proprio ciò che non vuoi vedere cioè: un cliente le domande se le pone e se uno deve scegliere un Nokia 8 ha tre opzioni tra cui uno che non centra con i Nokia 8 ovvero il Nokia 8.1 visto che monta hardware da medio gamma e se non sa o non si informa rischia di sbagliare. Poi oh tira di più un pelo di…😂😂😂 che un Nokia Android!
@Thugbear Se il cliente si pone domande e poi acquista senza avere le risposte (leggi non si informa) è un problema suo, non di chi vende e/o produce.. Questo ovviamente vale per tutto, non solo per gli smartphone (e anche su questo non ci vuole la laurea per capirlo…). Ripeto, se i Nokia non fanno per te acquista altro… Continuare a ripetere le stesse cose in ogni articolo è stucchevole.
@Alessio (oissela) non ripeto le stesse cose visto che mi sono concentrato sulle certificazioni affermando appunto che possono mettere tutte le certificazioni che vogliono che tanto non vendono. Mi sembra che Nokioteca sia troppo di parte, onestamente, ed essendo che i clienti che si informano magari passano anche da nokioteca non avere un contradditorio o non dare info precise anche diverse da ciò che ti dicono di dire (Alessio) penso non sia molto giusto. Cioè Nokioteca non è un negozio Nokia, mi sembra, poi magari sbaglio, affermare che i Nokia siano sempre i migliori dispositivi i più affidabili ecc ecc dopo un po’ è questo si stucchevole! Visto che comunque nokioteca qualche tempo fa si era data ad aperture a 360 gradi sul mondo Android. Si parla solo di Nokia di quanto sia grande (🤔) che apertura al mondo Android sarebbe esattamente? Poi oh è casa tua è il padrone sei tu.
se rileggi i tuoi commenti constaterai che NON ti sei “concentrato sulle certificazioni”, io infatti ho risposto alla tua discutibilissima e infondata considerazione sulla nomenclatura… E ora stai virando sul discorso “Nokioteca di parte…” che è altrettanto discutibile e infondato. Ad ogni modo, io mi fermo qui perché la Nokioteca, a differenza di altri blog, non è una chat ma soprattutto non sono qui a convincerti. Ti ripeto solamente, ancora una volta, che se i dispositivi Nokia (e Nokioteca) non ti garbano puoi tranquillamente volgere il tuo sguardo e interesse altrove.
@Alessio (oissela) poi comunque se ti/vi piace parlare solo di Nokia di come fanno device che vendono, di quanto sono avanti con le vendite ecc ecc ok, è come entrare in un fanclub e ci può stare però se l’obiettivo è divulgare sul mondo smartphone farlo in modo imparziale sarebbe meglio per chi legge e si vuole informare.
Ero interessato a un Nokia 8.1 ..e volevano vendermi un Nokia 8 chiaramente già uscito l’anno scorso o è l’informazione o sono ignoranti ..nel senso che non conoscono i nuovi prodotti
Ho il Nokia 8.1 da due giorni, in azienda da me sono le unico e già ho avuto almeno 5 colleghi huawieini e samsungari che vedendolo mi hanno chiesto info ed erano colpiti dalla bellezza del dispositivo.
L’ unica cosa che manca a Nokia in Italia (non so nel resto d’ europa) è il marketing che pompi adeguatamente i suoi gioiellini
@Thugbear (SOLITO)…Ma oltre a caxxeggiare e a scrivere le solite boiate demenziali su Nokia/HMD (tutte inutili)…Sai fare altro nella vita? (Fossi in te, andrei a letto con la convinzione di essere ridicolo) 😂
@FAC Su Nokioteca tutti hanno il diritto di esprimere il proprio parere, nessuno ha invece facoltà di insultare come stai facendo tu ora. Evita. Grazie.
Voglio fare un discorso completo. A parte i numeri e numerini dei quali si sta disquisendo lasciando il tempo che trova, voglio portare un esempio concreto. Dal 2017 ho un Nokia 6 del quale sento parlare poco, e quelle poche volte non in modo lusinghiero, ma io da quando ho questo Device non ho mai avuto un problema, mai un lag mai impallato, sempre reattivo mai un tentennamenti nonostante le innumerevoli app scaricate. Sempre stato un compratore di nokia, mai una delusione. Questo è il fatto, non le chiacchiere, sono conscio che abbia una componentistica non da top, ma sinceramente non me ne sono mai accorto e penso che se un telefono riesce in questo sia già un punto a suo favore.
@Roberto si ma il senso apparte i numeri (è un altro discorso) è proprio quello ormai il gap tra una marca e l’altra è talmente risicato (questo grazie alla componentistica) che se scegli questa o quella marca cambia poco. Ciò che cambia maggiormente è il prezzo è quindi apparte chi sceglie Nokia a prescindere (come chi sceglie la Natulla e basta) un cliente non Nokia che interesse avrebbe nel scegliere i suoi device? Le certificazioni Android Enter.?
Ma io ad esempio non ho scelto Nokia a prescindere, anzi mi sono documentato per 4 mesi…semmai è chi sceglie le solite 3 marche che vanno per la maggiore adesso che sono quelli che non si informano
@fla76 minchia 4 mesi 😂😂😂 per un device???
Anzi, direi da fine 2018 addirittura!…dovendo dismettere il 950xl sono partito a capire in primis quali fossero i modelli dei vari brand, di cui ero totalmente a digiuno (avevo un collega che continuava a farmi una testa con xiaomi & pocof1, meno male che non l’ ho ascoltato e mi sono documentato)…poi ho iniziato a puntare ai vari top di gamma e seguire le varie presentazioni dei nuovi Top capendone pregi e difetti…e infine -ragionando- mi sono reso conto che potevo pure risparmiare e prendermi il Nokia 8.1 che fa tutto quello che mi serve praticamente quasi ai livelli dei Top…..e comunque android per me ha sempre una interfaccia e una gestione delle pagine pietosa e confusionaria, Windows mobile era avanti anni luce, c’è poco da fare.
@fla76 ma perché hai scelto 8.1 che è un medio gamma invece di Nokia 8 che è un top? Per un fattore di soldi o per altro?
@fla76 vedi allora che ci vogliono 4 mesi per scegliere un Nokia 🤣🤣🤣
Perché io non sono uno che sceglie “a prescindere”, e non tifa per nessun brand, come invece fa la maggioranza della gente 😉
https://www.nokia.com/phones/it_it/compare?devices=nokia-8-2017_vs_nokia-8
Basta confrontare le schede tecniche e ti accorgeresti del perché ho scelto l’ 8.1
Come ti ho già detto altre volte, la cpu non è tutto
———————–
Edit by admin
@fla76 ma chi ha detto infatti che la cpu è tutto? Scegliere un medio quando alla stessa cifra ti ritrovi in top non lo comprendo molto però easy!
@Tug, se prima di scrivere andresti a vedere le schede tecniche del 3.2 e 4.2 ti accorgeresti che sono due dispostivi diversi: Il primo in padellone entry level con batteria più capiente da 4000mah, il secondo un compatto entry level ma più performante come cpu, con 2 fotocamere, Nfc, sensore impronta.
Fra uno e l’ altro balleranno 40€ che in fascia bassa non sono pochi, ed ad esempio il 3.2 è più indicato per la suocera, il 4.2 per il figlio…informati e confronta e scoprirai che quelli che decidono i modelli alla Nokia non hanno bisogno dei tuoi consigli 😉
@fla76 ho letto ho letto non è che sei l’unico a leggere ma restano dispositivi mediocri con cifre similari posso portarmi a casa prodotti migliori senza fissarsi a guardarlo solo per la scocca. Bella una ferrari con il motore di una panda! 🤣🤣
@Thugbear Elenca gli equivalenti, quali sarebbero a parità di costo o inferiori come dici tu.
@Roberto se ti interessa vai a vedere la mia risposta a fla76 sopra quasi ad inizio discussione.
“dispositivi mediocri” saranno quelli che compri e guardi tu
@fla76 sicuramente! 😂😂😂
@fla76 Esatto
Roberto diciamo che i moto G7 nelle 3 versioni sono fra i pochi che se la giocano con i Nokia 4.2, 6.1 e 7.1 che hanno dalla loro sempre ottica Zeiss e android one.
Il fatto di essere Android stock è un buon esempio per cominciare. O prendi un Pixel, o un Nokia. Il bloatware di certe marche è veramente fastidioso, oltre che dannoso per la batteria.
Aggiungo che i dispositivi Nokia hanno ancora oggi una marcia in più nei dettagli di design (es. il famoso “taglio a diamante”).
Poi come specifiche tecniche ci può stare che siano più convenienti altre marche.
@alex930 ma il taglio diamante o altre chicche ormai le ritrovi un po’ ovunque e le rifiniture belle non sono più esclusiva di certi marchi o fasce di prezzo. Sui blotware dipende sempre tanto dal marchio, ma ormai molti stanno pulendo fuori.
Ma obiettivamente attualmente l’ eleganza di un Nokia in pochi ce l’ hanno, forse solo iphone.
@fla76 mah…
Fammi tre esempi di telefoni eleganti della concorrenza dai
@fla76 di eleganti io non me vedo neanche tra i Nokia, di piacevoli alla vista Lenovo Z6 pro, il “vecchio” Sony Xz1, il Mi 9…sono gusti ovviamente nessuno dice niente sullo soggettività, io però almeno vedo anche altri dispositivi e non solo i Nokia.
Lenovo z6 non arriva in europa.
Piuttosto del Mi9 meglio tutta la vita il Nokia 8.1 come gui, come fotocamera (stabilizzata otticamente), come espandibilità, come autonomia, come materiali, come prezzo.
Sony zx1 è del 2017, non è dual sim, ha le cornici enormi, risoluzione display inferiore,
Stabilizzazione solo digitale scadente, batteria da soli 2700mAh.
Vuoi spararne altri di modell, o ti basta così?
@fla76 ma questo cosa centra con l’eleganza? Tu mi hai chiesto ciò è io ti ho risposto!!! Se fai una domanda è poi non accetti la risposta e la cambi come ti pare fallo!
@fla76 poi nel tuo delirio mi confronti 3 top di gamma con un medio gamma…va benissimo!!! Si parlava di eleganza e mi fai confronti della fotocamera…mah! Forse ti sei perso un po’ tra le varie domande e risposte!
@fla76 inoltre su Sony xz1 non sai che esiste la variante dual sim, non è stabilizzato otticamente ma lo steady shot è fenomenale (se lo avessi provato lo sapresti), vero è del 2017 (come Nokia 8 del resto) ma è stato aggiornato a Pie, la batteria poco capiente è ottimizzata…le cornici enormi ehm sì ma ha una sua eleganza😉😁
Sei tu che hai citato lenovo e gli altri, e partendo dall’ eleganza, ti ho risposto perché non li comprerei, compreso il vecchio Sony
E sei tu che dici “di eleganti non ne vedo neanche fra i Nokia” che è come rifiutare che 2+2 fa 4…beh, dopo questa allora davvero se non te ne va bene una di Nokia perché cavolo non vai altrove a commentare?
@fla76 tu hai usato erroneamente la parola “elegante” e io ho risposto che di eleganti non c’è ne sono tra i vari device “neanche tra i Nokia”, in fatti poi ho detto “di piacevoli a vedere”. Che minchia significa elegante se si parla di cellulari??? Io su Nokioteca ci sono dal 2009, ho visto la crescita di Nokia “moderna” fino alla sua fine, ho usato symbian phone come primo e unico device fino al 2016 inoltrato, quando altri avevano già mollato Nokia per passare a Microsoft. Ho visto crescere e invecchiare Nokioteca fino a quando si è visto necessario un cambio di rotta per non finire nel dimenticatoio vedi il link sotto, ora mi ritrovo nokioteca che invece che aprirsi al mondo Android è tornata a chiudersi. Mi chiedi che ci faccio qui? Onestamente non lo so più (non è che scrivo ovunque, questo è l’unico blog dove scrivo e mi confronto sul mondo smartphone), mi ritrovo in un fan club più che un sito di informazione tecnologica. Dove purtroppo trovo molta poco informazione sul mondo high tech (come lo stesso Alessio voleva) e tanto inutile tifo che non fa sicuramente crescere né la cultura individuale né il sito stesso. Comunque avete ragione siccome non volete il confronto e manco informare chi vi segue da anni o chi magari è un nuovo utente, vi saluto, i bociasa fanno così, siti più seri invece fanno informazione.
Partiamo da due assunti differenti: Per non ci sono telefoni eleganti, solo piacevoli…per me ci sono telefoni brutti, telefoni piacevoli e telefoni eleganti, e i Nokia (delle due ultime generazioni) fanno parte di questa categoria.
Se il sito si chiama nokioteca, è giusto che si parli di Nokia, sennò se parlasse di android in genere sarebbe finito lo scopo di questo blog direi..
Samsung deve finire di fare leader per della qualità complessiva che non ha, sono sempre gli stessi telefoni che costano un botto all’inizio, per NOkia l’unico appunto è che dovrebbe fare design più personali, ben vengano i retrò come 8110 banana e 3310, vorrei tanto uno smartphone tipo 7110 con sportellino e rotellina, in versione moderna, e un N8 ripreso nel design ma con la tecnologia di adesso.
@Giuseppe perché Nokia non spara prezzi spropositati per device mediocri che montano mediatek?
Ecco, i mediatek li bandirei…ovviamente dispositivi con mediatel di Nokia o altri non sarebbero nemmeno da citare
Io ormai sono passato (anzi tornato dopo la breve parentesi con Microsoft) ai dispositivi Nokia dall’estate del 2017, prima con il Nokia 3 poi con il Nokia 7.1 e tutt’ora sono soddisfatto della mia scelta. Qualità costruttiva sempre ottima.
Il caro Nokia 3, criticato severamente da altri blog esterni, tutt’ora contunua ad andare avanti senza darmi problemi. Molti dicevano che dopo qualche mese sarebbe diventato inutilizzabile. Infatti io credo che un telefono non debba essere giudicato per l’hardware ma per il suo effettivo funzionamento.
Alla fine di tutto comunque io confermo l’affidabilità e la qualità dei dispositivi Nokia di HMD Global.
Ci credo che il Nokia 3 funzioni bene, ma se dovessi consigliarne uno di fascia bassa, andrei comunque su snapdragon:
Nokia 2.1 sta sui 100/105€
Nokia 6.1 sui 155/165€
Inattesa del 3.2 e del 4.2
(mi sono informato anche su questi per la suocera! 😁)
@fla76 Sì il processore snapdragon è una garanzia, infatti sono contento che nel nuovo Nokia 3.2 abbiano deciso di metterci quel tipo di processore in quanto lo ritengo più affidabile.
I mediatek in questi ultimi anni hanno fatto passi da gigante però hanno ancora alcune cose da migliorare. Attualmente gli unici mediatek che consiglierei sono quelli della serie Helio come quello montato sul Nokia 5.1 Plus.
La sicurezza di avere aggiornamenti regolari mi dà la sicurezza ..e per questo compro sempre Nokia.. o hmd come si vuole chiamare
@Piero sicurezza che danno anche altri, oltretutto con questa storia sulla sicurezza onestamente certe aziende ci stanno campando non poco. Ora ditemi quanti di voi hanno avuto problemi di sicurezza con i device Android, quanti hanno avuto problemi usandolo normalmente? Io onestamente mai e ormai ho Android da più di tre anni e con i vari device ho installato app svariate anche fuori dal play store eppure mai un problema…fortunato o attento?
@Thugbear Effettivamente hai ragione..ci campano con questa storia della sicurezza ma io intendevo anche miglioramenti lato software..che però mi puoi dire che lo fanno quasi tutti. Alla fine è solo questione di fiducia in un marchio. Saluti
“sicurezza di avere aggiornamenti regolari” oltre a Nokia sono in pochi ad averla, c’è poco da dire.
@fla76 mah dipende, io qui tra i commenti ai cari articoli vedo che in tanti lamentano ritardi sui dispositivi nokia. Ma per me non è un problema, comunque i 2 anni ormai quasi tutti i produttori se li fanno e li offrono. Sony ad esempio è una azienda che aggiorna non solo le patch sicurezza ma anche l’os dei suoi dispositivi più datati tanto per dire…però senza divulgazione la gente non lo può sapere specie se non si vuole far sapere o meglio ti viene detto arrangiati…
In pratica per il solito utente (quello che ha scritto più di metà dei commenti, ma non è un hater noooo 😂), un blog che si chiama Nokioteca dovrebbe consigliare telefoni di altre marche. Genio!
Quindi su Macitynet dovrebbero consigliare Xiaomi perché a parità di prezzo ha specifiche migliori 😂
Lascio come al solito l’ultima parola (che comunque non leggerò), il dialogo se non è costruttivo non mi interessa. Chi per definizione ha sempre ragione, se la tenga 🤓😙
@alex930 evidentemente tu stavi ancora con i lumia quando questo articolo uscì, anzi sui symbian qui e su windowsteca molti ci spuntavano…è vero si va dove tira il vento. Mi auguro che leggerai questo articolo così da capire meglio che voglio dire!
https://www.nokioteca.net/blog/2015/06/il-nokioteca-blog-cambia-look-e-amplia-i-propri-orizzonti/
@alex930 oh!!! però leggi bene per piacere!!! SOPRATTUTTO QUESTA PARTE:
“D’ora in poi infatti non ci limiteremo a pubblicare solamente le notizie legate all’azienda finlandese ma anche quelle relative ai dispositivi mobili di altri brand e alle piattaforme software più diffuse.”
Rileggila se vuoi più volte!
Si Thug, ma fare articoli anche su altri produttori vuol dire ampliare l’ organico ed investire tempo e soldi, evidentemente l’ amministratore di nokioteca poi ha preferito diversamente di restare solo a tema Nokia, e visto che ci sono almeno altre 5/10 testate web italiane sul mondo android in genere, direi che ci sta pure il mono-brand..
@fla76 ma hai una giustificazione per tutto??😆😆
No, ma ormai mi piace rispondere colpo su colpo alle ipercritiche che spari…questa poi della linea editoriale poi, manco nokioteca fosse il blog ufficiale del new york times…bah
@alex930 mi attendo la risposta di fla76 “Sì ma era 4 anni fa” 🤣🤣🤣
Io sono tornato su nokioteca solo ultimamente per capire com’erano i nuovi Nokia e farmi consigliare, di più nun zo, e manco me ne frega 😉
@alex930 poi sul discorso hater (mega sciocchezza) giusto una settimana fa mi sono affidato a -N O K I A 8 0 8- per registrare un live nonostante sia vecchio di 7 anni, riconosco le grandi caratteristiche dei Nokia…dei Nokia Nokia, no dei dispositivi marchiati Nokia. Non so se rendo!
@Thugbear Ancora con quel baracchino di 808? Ma buttalo nel sacco giallo e comprati un telefono serio.
Non so voi, ma io più vado avanti nella lettura di questa discussione e più mi convinco che i Nokia sono i migliori a prescindere da tutto….😂
dove lavoro io hanno sempre usato NOKIA, ma dall’annuncio di Microsoft sono passati a Samsung (avevano detto anche con comunicati stampa che passavamo a iphone, ma li stanno dando solo ai dirigenti e modelli vecchissimi)
Sinceramente mi trovo malissimo con Samsung e secondo me non va bene aziendalmente, i nuovi nokia essendo più puliti forse si eviterebbe di avere troppe applicazioni che devono essere bloccate.