L’esclusiva partnership delle due aziende risale al 2005, con la presentazione del Nokia N90, ed è proseguita negli anni fino al recentissimo Nokia 808, con lo sviluppo della rivoluzionaria tecnologia PureView.
“Carl Zeiss è stato un partner fondamentale nella creazione dell’esperienza PureView , ha dichiarato Jo Harlow, Vice Presidente Esecutivo di Nokia Smart Device. “I vantaggi della nostra collaborazione in corso saranno l’innovazione e lo sviluppo ulteriore della tecnologia PureView e altri progressi nella definizione degli standard di imaging per gli smartphone nei prossimi mesi e anni.”
Michael Kaschke, CEO di Carl Zeiss AG:. “Quando abbiamo unito le nostre forze con Nokia nel 2005, abbiamo voluto spostare i confini della fotografia mobile. Guardando indietro a sette anni di partnership di successo, siamo orgogliosi delle innovazioni e dei prodotti creati in questo comune viaggio. Celebriamo oggi l’estensione della nostra collaborazione con una nuova tecnologia che consente di impostare un altro vero punto di riferimento in questo settore.”
Si, però lo stesso hanno distribuito dispositivi privi dell’auto-focus!!
Non e’ colpa di Carlo Zeisselli
Io sinceramente, eccezione fatta per l’N8 e il PureView che hanno sensori fuori dal comune, non noto questa grande qualità dei sensori Carl Zeiss rispetto alla concorrenza. Lo stesso Lumia 800 fa sì buone foto, ma in linea se non peggiori dei suoi diretti concorrenti con pari risoluzione (GS2, IP4s)
Su questo hai ragione, ma è più un problema software quello del Lumia 800!
È anche vero che un semplice n86 8Mpx Carl-Zeiss di 3 anni fa scatta meglio di diversi smartphone odierni 🙂
la zeiss non fa sensori, ma lenti…
la lente di un cellulare porta benefici davvero ridotti… vorrei vedere, con un cm di lente cosa possono fare, considerando che una reflex per un obbiettivo senza zoom ha gruppi di lenti accoppiate… quindi capirete che una lentina non fa tutta questa differenza…
ma un pò si e la naturalezza dei colori dei nokia è migliori di altri (senza fare paragoni stupidi con reflex e prodotti dedicati) ovviamente non tutti sono in grado di apprezzare……!
poi, secondo me, buona parte dell’accordo è solo marketing… sta di fatto che zeiss non metterebbe il suo nome se non ci fosse una corrispondenza di qualità del sistema camera da parte di nokia che, per quante se ne dicano, resta il riferimento nel settore dell’immaging sui cellulari!
Invece, appunto perché le dimensioni sono molto ridotte, che ogni minima imperfezione fa la differenza!
Su una reflex, con lenti enormi un piccolo errore lo noti forse in 1% dell’immagine. Su un telefono, un piccolo errore vuol dire rovinare metà foto.
Più una lente diventa piccola, e più é importante avercela di qualità e più noti la differenza.