HMD Global ha fatto sapere che Nokia 3, Nokia 5, Nokia 6 e Nokia 8, tutti lanciati sul mercato nel 2017, riceveranno le patch di sicurezza di Google fino all’autunno del 2020.
L’annuncio è stato diffuso attraverso questo post pubblicato sul Nokia Community Forum in cui una portavoce dell’azienda finlandese sottolinea che la promessa di tenere aggiornati per due anni i suddetti smartphone Nokia Android non solo è stata mantenuta ma addirittura prolungata. Infatti, oltre ai due aggiornamenti di sistema i Nokia 5, Nokia 6 e Nokia 8 hanno ricevuto le patch di sicurezza mensili fino ad oggi, e continueranno a riceverle per un altro anno ancora.
Anche se i suddetti smartphone non hanno la certificazione “Android One”, HMD Global ha deciso che per essi la distribuzione delle patch di sicurezza sarà estesa a 3 anni pertanto chi li ha acquistati continuerà ad essere protetto per ancora un altro anno, e più precisamente:
- fino a settembre 2020 per Nokia 3
- fino a ottobre 2020 per Nokia 5, Nokia 6 e Nokia 8
E’ bene sapere, tuttavia, che nel corso di questo terzo anno di supporto i rilasci degli aggiornamenti di sicurezza avverranno con cadenza trimestrale (a partire da settembre 2019 per Nokia 3 e da ottobre 2019 per Nokia 5, Nokia 6 e Nokia 8). Ciò vuol dire che ogni tre mesi verranno distribuite, in un solo colpo, le patch dei mesi precedenti mancanti.
La portavoce di HMD Global ha anche fatto sapere che il supporto alle patch di sicurezza per il Nokia 2 cesserà nel mese di novembre del 2019.
A voi la parola nei commenti.
Hmd sta dimostrando serietà e lealtà verso i suoi clienti. Un gesto che sarà ricambiato in fiducia nei confronti del marchio.
@Fabio È certamente una bella cosa per chi ha scelto uno smartphone Nokia HMD… Però io personalmente non so se sostituirò il mio Nokia 8 con un altro telefono “finlandese”. Non sono rimasto del tutto soddisfatto dal comparto fotografico. Vedremo se da qui a un anno sarà uscito un dispositivo meritevole da questo punto di vista.
@olafnotto Anche io uso un nokia 8 acquistato dopo 4 anni e 9 mesi con il mitico Lumia 925 che in quanto a foto era imbattibile. Fotografie sempre luminose e dettagliate. Effettivamente con nokia 8 non è così. Foto buone scatto veloce e anche la messa a fuoco rapida però un gradino sotto nonostante Zeiss. Potevano fare di più. Per tutto il resto però mi trovo bene. Velocissimo in tutto, materiali ottimi e nobili e schermo non esagerato in grandezza. Un lingottino sottile forse un po’ scivoloso.
Vedremo cosa uscirà.
@Fabio Anche io ho avuto lumia 925 e ora 6.1. ma il mio MITICO N8 ancora non lo battono….
@olafnotto Purtroppo penso il comparto fotografico dei Nokia di prima generazione (non android one) di HMD Global non sia stato sviluppato a dovere. E non penso che sia un problema di algoritmo di app perché ho notato che già i Nokia di generazione successiva scattano foto migliori a prescindere dalla app che si utilizza. Già a vedere gli scatti ottenuti con il 7 plus, 7.1 e 8.1 risultano superiori rispetto a quelli ottenuti con il Nokia 8
Molto di più di quanto hanno promesso! Complimenti HMD Global!
Trimestrali significa addio alla sicurezza. In caso di eventuali vulnerabilità del sistema, queste non saranno risolte prima di 90 giorni. E dal prossimo autunno, un chiaro invito a rimettere mano al portafogli. Pupi siamo.
Hai mail letto uno dei bollettini sulla sicurezza di Android che Google rilascia ogni mese assieme alle patch? Probabilmente no. Le patch vanno sì a tappare vulnerabilità del sistema ma sappi che è molto complicato cadere vittima di hacker o malintenzionati che potrebbero accedere ai dati sensibili presenti sui dispositivi Android.
Qui trovi tutti i bollettini finora pubblicati da Google: https://source.android.com/security/bulletin/2019-08-01
Sappi anche che diverse aziende produttrici di smartphone rilasciano le patch per i propri top di gamma con cadenza trimestrale, se non di più…
Infine, HMD Global all’inizio aveva promesso SOLO 2 anni di aggiornamenti per la sicurezza. Ora ti sta dicendo che prolunga a 3 anni e tu ti stai lamentando?? Suvvia!
Guarda, non uso personalmente Nokia ormai da anni (tranne qualche raro caso) e non avrei motivo di difendere i suoi terminali, però HMD in questo caso si rivela semplicemente il miglior produttore dal punto di vista degli aggiornamenti. C’è poco da fare. Prendi LG, Huawei o Xiaomi ad esempio. Ogni quanto aggiornano? E per quanto aggiornano? HMD: ottimo lavoro!
Se realmente sarà così come detto devo fare un plauso a hmd e Nokia…ma purtroppo ho ancora un po’ il dentino avvelenato dopo che con il mio superbo lumia 920 dopo mesi di promesse e build di W10 non lo ha mai rilasciato ufficialmente… Quindi vedere per credere… Per ora rispettano abbastanza le regole 👍
@Masterone89 Per il Lumia 920 ti capisco in quanto anche io ero un possessore di quel magnifico smartphone. Però purtroppo se non ha ricevuto l’aggiornamento dobbiamo solo “ringraziare” Microsoft che prima promette e poi si tira indietro. HMD Global invece è molto più seria di Microsoft sul lato mobile
E dopo che si fa’???
Si passa tutti alle rom cucinate??? Lineage??
E ancora, per prima di questa data avranno aggiustato i problemi di glance e della mancanza di features nobili del Launcher di default???
….
Quando le patch sulla sicurezza non saranno più rilasciate non è che il dispositivo smette di funzionare, eh?!?
Se il launcher di default di Android versione “Pura” non ti sta bene puoi sempre installarne uno di terze parti….
@oissela
E soprattutto le app potranno essere installate e continuare a funzionare correttamente, finche la versione minima richista sarà inferiore o uguale a quella disponibile su Nokia 8.
Al solito sono altri gli OS che smettono di funzionare ahahaha
@Alessio (oissela) Lo so bene che non smette di funzionare, perdirindina, ma non ricevere nessun aggiornamento fa rima con dispositivo con sistema obsoleto, ….. o no?
Già ne utilizzo uno di terze parti ma questo significa avere due Launcher nel dispositivo, maggiore memoria occupata, maggiore consumo di batteria, …..
Nonostante tutto fondamentalmente sono contento del mio nokia e come voto gli do un 6 su una scala da 1 a 10 poiché come rilevano altri il comparto fotografico ma dico anche lo schermo potevano essere maggiormente performanti.
Il fatto di estendere il supporto a tre anni a mia modesta opinione è solo una mossa di marketing volta non solo a guadagnare una buona fama ma anche al rispetto finale dei fatidici e fantomatici 3 anni di garanzia ( una volta in Italia erano 3 anni per legge ) però mi rendo pure conto che a livello di software limitarsi a distribuire aggiornamenti di sistema ( provenienti in primis da Google ) e ignorare la produzione/distribuzione di personalizzazioni che consentirebbero una esperienza superiore del dispositivo significa avere a disposizione un piccolo gruppo di cinesi programmatori al solo scopo di testare/verificare gli aggiornamenti della sicurezza e nulla di più.
Preciso che la mia è solo una opinione, nulla di più.
@icasinisempreame
Obsolescenza forse in termini di sicurezza, che per quanto al passo coi tempi, se qualcuno volesse, aggirerebbe comunque senza problemi. Se utilizzi sempre le stesse app dalla comprovata validità e installi un’app per bloccare le pagine web infette e/o che minano criptomonete (vedi Blokada), stai a posto. Poi la questione della compatibilità con le app non si pone, finché l’os minimo supportato sarà Android 7.
* @Masterone89 👉 I Lumia erano: “By Microsoft”
Sapevo che non avrebbe tradito le aspettative,al livello di sicurezza ci siamo però con le foto , soprattutto in notturna non va nemmeno come il Lumia 830 che avevo prima. Sono in po deluso perchè a confronto con un Samsung Galaxy S 8 in notturna faccio veramente brutta figura. Amo Nokia e non la cambierò mai però potevano fare qualcosa per migliorare le foto in assenza della luce solare
Hai provato a “giocare ” con il mitico Nokia 808 Pure View del 2011/2012? Aveva il sistema operativo Symbian belle 2 , e fotocamera Karl Zeiss da 41 mpx
. Un vero gioiello che sono stato obbligato a abbandonare perché privato di tutti gli aggiornamenti , da WhatsApp, al Nokia Storie ecc.. ma con Nokia bere come navigatore era imbattibile. Segnalava perfettamente tutte le stradine ( ciclabili, pedonali , a pagamento, autostrade ecc, con limiti di velocità precisissimi e velocità di percorrenza effettiva tramite GPS) inoltre poteva tranquillamente funzionare online, dato che aveva una scheda esterna da 2 giga con tutte le mappe europee.
Correggo gli errori causati dal T9: il navigatore di Nokia si chiamava NOKIA HERE, E NON NOKIA BERE. Inoltre funzionava benissimo anche OFFLINE, e SENZA SCHEDA SIM, USANDO IL GPS ,non solo online. ( A differenza del mediocre Google Maps che , specie offline lascia molto a desiderare.