Update v4.27C + patch luglio 2019
L’attuale top di gamma di HMD Global, il Nokia 9 PureView, sta ricevendo una nuova build di Android 9 Pie. E’ la release v4.27C che oltre a portare miglioramenti alla stabilità di sistema e all’interfaccia utente include anche le patch di sicurezza di Google di luglio 2019.
Il pacchetto contenente tutti i file dell’aggiornamento ha un peso di 280 MB e non contiene la nuova versione dell’app Fotocamera di cui vi abbiamo parlato in precedenti articoli (dopo l’installazione rimane ferma alla v91.9.1170.13).
Sull’esemplare di Nokia 9 PureView in nostro possesso, al momento, non notiamo differenze rispetto all’esperienza d’uso garantita prima dell’installazione di questo nuovo aggiornamento di sistema pertanto chiediamo a tutti i possessori del dispositivo di farci sapere nei commenti quali novità o miglioramenti hanno eventualmente riscontrato dopo l’update.
| Pubblicità: acquista Nokia 9 PureView a soli 523 Euro (spedizione gratis) su Amazon, vedi e ordina subito!
Per la prima volta mi funziona l’impronta digitale. Telefono sempre più perfetto.
@Uwe Staffler Ottimo!
Comunque su un altro sito di notizie hanno scritto che con questo aggiornamento è stata introdotta la modalità live bokeh nell’app fotocamera, nel sensore di impronte è stata aggiustata la sensibilità e i tempi di elaborazione delle foto sono stati migliorati.
Se ti riferisci all’articolo del sito NokiaPowerUser, è tutto falso: l’app Fotocamera, come scritto qui su Nokioteca, è rimasta ferma alla versione 91.9.1170.13 e non ha la modalità live bokeh e tanto meno miglioramenti nei tempi di elaborazione delle foto. Sul sensore di impronte digitale io non ho riscontrato miglioramenti sul Nokia 9 in mio possesso. Chi ha scritto quell’articolo non è in possesso del Nokia 9 PureView pertanto ciò che viene riportato è frutto della fantasia dell’autore dell’articolo.
Se invece hai letto la “notizia” su un blog italiano, sappi che si tratta dell’ennesima fake news su Nokia. O meglio, dell’ennesima traduzione in italiano di un articolo in inglese le cui informazioni riportate non sono state verificate. Stai alla larga da questi blog. 😉
Mamma mia fra fake news, notizie tradotte male & pressapochismo di gente che i Nokia non ce li hanno o non li hanno mai provati, c’è una disinformazione che come risultato ha solo di alimentare la pubblicità negativa che proviene dai commenti degli amanti dei cinesoni!
@Alessio (oissela) Aggiornamento patch di luglio x nokia 6 2017…
La risposta di Alessio è confermata anche dai commenti di altri utilizzatori reali nel forum ufficiale Nokia 😉
Il sensore di impronte conviene disattivarlo, alla fine nn va, o comunque nn va come dovrebbe e seppur funziona per lo sblocco della home, in-app è un disastro (ad esempio lo sblocco di onedrive, o il pagamento sul PlayStore) . Detto questo, poco male…. Va introdotta la messa a fuoco manuale , è un cameraphone e la fotocamera nn è e nn può essere un “dettaglio tralasciabile”. Oltre ai tempi biblici di elaborazione , pur nn scattando in RAW, Spesso succede di “perdere” gli scatti fatti con batteria scarsa e con l’ app fotocamera avviata direttamente dalla schermata di blocco. Vengo da un lumia950xl, certo, gran passo avanti, adesso ho le app e tutte le interconnessioni di quest’epoca, tuttavia la nostalgia per la fotocamera e per la modalità pro della stessa app del lumia è fortissima , e considerando che le foto che scatto , poi, le stampo (in grande formato) , è assolutamente evidente (attualmente) la superiorità (nn la potenzialità) della fotocamera del 950xl. Il nokia9 ha un display davvero straordinario e brillante e questo falsa un po’ tutto. Manca la messa a fuoco manuale, l ois meccanico , e lo zoom è solo digitale. Ripeto, tutto passabile, ma non se sei un cameraphone!
@Peppe101g Il Nokia 9 è comunque un cameraphone abbastanza economico, più che comprensibile che non sia perfetto.. magari con qualche altro aggiornamento lo miglioreranno. Se il comparto fotografico è così importante per te forse è meglio che ti rivolgi altrove (Pixel 3?).. Ciao
@Andrea Nokia 8 In un cameraphone il comparto fotografico “è” così importante, e non solo per me. Lenti Zeiss, tecnologia pureview, 5x12mp simultanei…. Che dovrei farci col pixel3?
@Peppe101g Anche io sono un amante dei cameraphone.. ho avuto N82, N8 (un mito), Lumia 920 e 830.. Del pixel 3 ho letto meraviglie dal punto di vista fotografico.. poi non so quanto sia affidabile la classifica dxomark..Io ci sto facendo un pensierino per il dopo Nokia 8… aspetto che scenda ancora un po’di prezzo..Ciao
@Andrea Nokia 8 L’esperienza fotografica che regala la tecnologia pureview è davvero unica e straordinaria. Lo sanno i concorrenti ma evidentemente un po’ meno chi la maneggia.
Anche io provengo dal 950xl, ho preferito “riportare” sull’ 8.1 con la Gcam.
La qualità assoluta della Cam del 950xl non si discute, (da la birra a quasi tutti gli smartphone odierni), però aveva un solo punto debole: Il cambio di fuoco nei video, l’ 8.1 in questo è decisamente meglio.
@fla76 Il nokia9pureview è un cameraphone unico nel suo segmento, con un potenziale davvero straordinario, ma è ancora e lo è ancora molto. Sembra la stessa storia del 950xl, buttato nella mischia ma con un anno di ottimizzazioni da affrontare prima di poterlo godere. In condizioni di luce “ideale” non credo abbia confronti (siamo ai livelli di una buona mirrorless) ma il software di gestione della fotocamera è spesso imbarazzante. Andava prima ottimizzato e poi lanciato sul mercato, vero è che è un’altra azienda con altri personaggi, ma le similitudini con i fallimenti (in quanto a device acerbi) lumia sono davvero tante. Spero davvero che nell’immediato futuro vengano apportate le dovute migliorie. Può anche montare un soc “vecchio” e quindi costare meno di altri top di gamma, ma questo non deve essere un alibi, altrimenti davvero sembra tutto premeditato.
Poi ho una domanda…. Ma la hmd ha poi riacquistato solo i diritti di marchio per il pureview oppure ha riacquisito tutta la tecnologia in se? Microsoft nn aveva venduto i brevetti ex nokia (più di 1500 si parlava) a Xiaomi?
No perché…. Da anni che nokia usa il pureview ma credo che un risultato così imbarazzante nn lo abbia mai ottenuto.
@Peppe101g ***ma è ancora acerbo
Peppe, dai il risultato delle foto al netto di tutto è il migliore sulla piazza, il problema è l’ ottimizzazione della tecnologia di Light, ancora non matura, ma sto telefono lo avevano annunciato da troppo tempo ormai, dovevano farlo uscire!
lo sbaglio è stato non fare uscire un top di gamma classico che rivaleggiasse con Xsperia1, g8s & S10 per le foto…la tecnologia di Light la implementaranno anche Xiaomi & Sony, e sono curioso di vedere come sarà, soprattutto Sony che a quanto pare sta iniziando ad usare anche ottiche Zeiss, e se farà un buon lavoro, rischia di tirare fuori il cameraphone definitivo (sempre che non uscirà prima il Pure view II
* far uscire ANCHE un Top di gamma classico A fianco del pure view che mettesse d’accordo tutti, soprattutto la critica..
@fla76 Okay, e sono anche d’accordo. Ma la versatilità e la completezza della app fotocamera del 950xl è troppo superiore. Su scatto del tipo “punta e scatta” ci sta pure. Ma quando vai in modalità pro, e quando ci vai è perché ti serve , il telefono è castrato (il nokia9). Sono senza dubbio convito che attualmente il nokia9pureview ha la miglior resa (giudizio maturato in seguito a stampe di diverso grande formato) rispetto agli altri “cameraphone”, che poi in seguito qualcuno faccia di più, bé, credo sia “normale”. Uso ancora attualmente e molto assiduamente (per necessità fotografiche) sia il 1020 che il 950xl….il nokia9 può fare assolutamente molto ma molto di più….non oggi, non così, nn adesso!
Incrociamo le dita.
@Peppe101g I brevetti Nokia sono e restano brevetti di Nokia, Microsoft ne deteneva generalmente l’utilizzo, così come ora HMD. Di sicuro, soprattutto, NON li ha ceduti a Xiaomi!!
@alex930 Meno male….nn so dove lessi che alla dismissione del progetto mobile, Microsoft ,cedette un pacchetto di 1500 brevetti alla Xiaomi. Magari avrò letto male, meglio così. Grazie
@alex930 https://www.windowsteca.net/2016/06/anche-tablet-gli-smartphone-xiaomi-avranno-skupe-le-office-apps-preinstallate/ ahimè
—————-
Edit by admin (modificato link)
Su Windowsteca (vedi link modificato nel tuo commento) si parla di “concessione d’uso di licenze e brevetti di proprietà di Microsoft all’azienda cinese”.
La concessione d’uso è cosa diversa dalla cessione.
@Alessio (oissela) Ah, okay. Grazie…..👍
Su Windowsteca (vedi link modificato nel tuo commento) si parla di “concessione d’uso di licenze e brevetti di proprietà di Microsoft all’azienda cinese”.
La concessione d’uso non equivale alla cessione.
Insomma, molti motivi per non acquistare il Nokia 9…
la risposta è: “dipende” dal tuo obiettivo.
il pure view come telefono in se è un Top di gamma che ha tutto e ha Android One che per un top è tantissima roba.
il sensore impronte c’è a chi funziona bene, e a chi ancora non, ma lo sistemeranno.
la fotocamera al netto dei problemi che altri hanno evidenziato, è la migliore sul mercato.
per i video però manca la stabilizzazione ottica.
io ho preferito risparmiare 250€ e prendere l’ 8.1.
però ho visto le foto del pure view di un mio amico e sono clamorose.
a te la scelta.
@mario Nn hai nemmeno un solo motivo “valido” per non acquistarlo. Le foto che riesci a scattare con il nokia9pureview li fai solo con il nokia9pureview. Nn ha un modem clamoroso, ne una batteria figa, nn è esteticamente eccezionale, ed il display è di quelli “buoni”, ha l’audio mono con un solo speaker, non ha il supporto alla ad e nn ha il jack cuffie…. Questi potrebbero sembrare motivi per “NON” comprarlo. Ma non per me…. Nessuna di queste features è nelle mie prerogative….cercavo un cameraphone top di gamma unico nel suo genere con lenti prorpietarie ,tecnologia pureview e soprattutto android One. Stai facendo confusione…. è un prodotto di nikkia costruito intorno alla fotocamera (ancora da ottimizzare alla grande) ma già così, fa impressione.
Peppe101g (il mio Nick in Instagram) son quasi tutti scatti nokia9/Lumia pureview. Ti fai un’idea.
Ciao
@Peppe101g Sono d’accordo, avendo utilizzato per un po’ il Nokia 9 PureView: con un minimo di “manico” si possono tirare fuori scatti incredibili per uno smartphone (e non parliamo certo di colori sparati a caso tipo Samsung o di luci irreali tanto per stupire di Huawei…penso che ci siamo capiti 😉).
@alex930 Bbbbrav😊
Foto splendide peppe!
L’ HDR del pure view è quanto di più si avvicina al concetto di “naturale”, resa cromatica e bilanciamento luci/ombre incredibile!
Quella della grotta al buio come l’ hai scattata?
@fla76 Grazieee….. Se ti riferisci a quella con il corso d’acqua, io il nokia9 lo immergo tranquillamente , quindi riesci ad ottenere punti di vista diversi , in quel caso ISO bassi tempi 1/4000(impostazione massima tra l’altro, il 950xl arrivata a 1/16000, ma si fermava a 4″ e non a 10″ come il nokia 9, vabbè).
Se ti riferisci a Pastena, li erano iso bassi e tempi lunghi con gimbal.
Ad ogni modo davvero eccezionale si, ma lo è il concetto pureview in se. Devono assolutamente implementare la messa a fuoco manuale…ci vuole una modalità pro completa…..mia personale opinione. 😊
si, le grotte di Pastena!
la foto l’ hai post-prodotta?
@fla76 No, è il file RAW così come mamma l’ha fatto. Ho solo abbassato di 1 stop l’esposizione.
😊
su nokia Power user interessante comparazione fra pure view & xsperia1 (che come qualità generale delle foto sta un filo sopra il G8s e l’ S10+, e un gradino sopra P30 pro (tranne nello zoom ovviamente)…orbene, il pure view ha decisamente un HDR e un dettaglio preferibile nel 90% degli scatti, anche in zoom 2x, mentre in 5x ovviamente perde di dettaglio….in quel restante 10% il PW sottoespone un po’ troppo, ma non brucia mai una alta luce in ogni caso…la cosa curiosa è che il PW nelle foto daylight (rispetto all’ Xsperia1, ma immagino anche rispetto agli altri) scatta ad uso a volte anche molto più elevati, salvo poi andare a ribilanciare tutto con l’ elaborazione delle 5 foto nella più totale assenza di rumore!!!).
non c’è che dire, il pure view, escludendo il discorso grandangolo e zoom, con una foto da ottica con focale standard, NON HA RIVALI!!
@fla76 “scatta ad iso a volte anche molto elevati…” (maledetto correttore!)
@fla76 ….sempre in condizioni di luce ideale. La mancanza della messa a fuoco nella modalità pro rende difatto questo cameraphone castrato. Se vuoi scattare in pro con iso bassi e tempi lunghi, alla sera, nn hai modo di poter bilanciare bene il fuoco e devi startene a quello che il sensore riesce a focalizzare. Quella foto di Pastena prima che la mettessi a fuoco ho fatto tanti scatti “a vuoto” , e se “tappi” per mettere a fuoco, perdi l’impostazione degli iso. Devono necessariamente aggiornare la app, è snervante.
e come lo spieghi invece che il software da solo con basse luci va a scattare anche a 800/1000 iso in più rispetto all’ Xsperia1, però la foto elaborata esce più bilanciata di quella dell’ Xsperia1?….algoritmo che paradossalmente lavora con iso fin troppo alti, ma poi ripulisce incredibilmente lo scatto?…se fosse così il software davvero ribalta le regole dello scatto in manuale, e con limiti per altre cose, dimostra una potenzialità straordinaria
@fla76 Esatto……. è quello che ho detto. Il potenziale è assolutamente unico nel suo genere. È la modalità pro ad essere limitata. Se imposto determinati valori per scattare esigo che me li mantenga e soprattutto vorrei decidere io la messa a fuoco. L’elaborazione automatica che fa postphoto può anche andare bene, ma nn in pro.