Ecco due spettacolari video realizzati con gli ultimi due cameraphone dell’azienda finlandese: il Nokia Lumia 1020 e il Nokia Lumia 925, entrambi dotati di un potente sensore fotografico con stabilizzatore ottico (OIS) capace di scattare foto e registrare immagini in movimento con un risultato finale simile a quello che si ottiene con una foto-videocamera professionale.
Ce lo dimostrano gli utenti topolino70, con le stupefacenti foto zoomate di fiori e insetti (senza perdita di qualità) scattate con il potente Nokia Lumia 1020, e Andyax, che ci propone un vero e proprio cortometraggio pieno di patos realizzato con il Nokia Lumia 925 e l’ausilio di uno steadycam.
In entrambi i casi sono state adottate tecniche di ripresa e strumentazioni professionali, oltre che un accurato lavoro di post produzione, tuttavia viene dimostrato ancora una volta fino a che punto è possibile spingersi con i due device Nokia Lumia in oggetto. Guardate i video alla massima risoluzione (a 1080p) e fateci sapere cosa ne pensate o se anche voi avete realizzato qualcosa di simile con il vostro smartphone. 🙂
Mi chiedo il tipo del secondo video quanti cartoni si è preso, perché scopre un mondo tecnologicamente e cementificamente avanzato ma tra le mani all’inizio del film ha una Canon… 😉
Scherzo naturalmente bei video sicuramente, mi chiedo solo perché non possono essere fatti anche con 808 anche se ad oggi non viene più prodotto!
I meriti se esistono questi 2 device vanno anche e non solo a 808!
A parte che il termine “cementifico” direi non rende al contesto, 808 é ststo superato solo in quanto a stabilizzazione video. Per quanto riguarda la fotografia in generale rimane ancora imbattuto, nonché miglior cameraphone. La resa del colore di wp é ancora fin troppo sballata. I colori diventano fin troppo decisi e poco verosimili (cosa che invece permane lo scopo della fotografia di merito). Inoltre il gap si spiega anche per via delle dimensioni ridotte del sensore da 41 di 1020 rispetto a quelle di 808.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Era una battuta!Ti vedi il tipo che almeno inzialmente si guarda intorno e sembra che stia scoprendo un mondo nuovo, il discorso della cementificazione sembra centrarci poi alla fine si capisce che si sentiva osservato e inseguito…ma alla fine!
Basta guardare i due video.. Quello di 1020 ha dei bei colori (forti e nitidi), ma non sono certo reali.! Quello di 925 cerca di avvicinarsi di più alla resa reale, ma finisce con il patinare tutto abbruttendo il colore (poi sembra quasi che sia stato girato con un iso ben troppo alto..non saprei). Sono quasi l’uno l’opposto dell’altro.
Direi che 808 sarebbe stato nel mezzo. Avrebbe dato un colore per nulla così patinato come quello di 925, ma neanche così sforzato come quello di 1020.
non capisco perché nella nuova app pro camera non si possa settare la saturazione, la qualità generale é ottima, ma con dei colori così sembrano quasi scene da videogioco.
Comunque se non sbaglio tempo fa fu lo stesso topolino70 a realizzare un video con l’808 mi pare in riva ad un lago con l’utilizzo di un treppiede. Era sbalorditivo per qualità e fedeltà dei colori.
Sicuramente i video sono stati fatti anche con 808 ma è palese come sia passato in secondo piano troppo in fretta e già sta nel dimenticatoio cosa che secondo me non dovrebbe essere visto che comunque è ancora un device nel complesso attuale e a livello di fotocamera migliore di questi di 2 lumia.
Concordo. Ho ancora 1 anno e mezzo di garanzia, e mi terro’ l’808 fino ad allora. E poi, secondo me, la nokia sforna un 60 mp con 150 gr di peso e 3200mah di batteria. Ed allora saro’ il primo a prenderlo, costi quel che costi.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Non sono però i megapixel a rendere migliore un device rispetto ad un altro!Chiaramente servono ma in certi casi i megapixel non sono tutto, un futuro nokia potrebbe avere anche 41 mega o anche meno ma offrire immagini migliori…dipende molto dalla gestione degli algoritmi e dalle ottiche utilizzate.
808 ad oggi è ancora il migliore perché offre una resa finale migliore e più completa rispetto a 1020 e soprattutto a 925.Le piccolezze di questi due device non sono così fondamentali, sono caratteristiche interessanti ma non sono così fondamentali per la resa finale certo avrò foto meno mosse e migliori al buio ma sono sempre foto con colori irreali.
Concordo sui mpixel, é solo che a me piacciono i numeri pari. L’unica pecca (almeno secondo me) dell’808 é il 41mp. Avrei preferito quaranta o quarantadue. Cmq, son fisse mie ^_^ Chissà che cosa ci riserva mamma Nokia per il futuro o_O
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ma tanto la risoluzione massima reale raggiunta è di 38 mpx… Con 808.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Con CameraPro di Harald Meyer si possono sfruttare tutti i 41 MP. Questo, almeno per ora, non lo può fare il LUMIA 1020.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Di camera pro, mi sembra che ce ne sono due versioni differenti, su ovi store. Quella migliore qual’é? Vale la pena prenderla?
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ho notato che anche se Camera ProQt 3 è basato appunto sulle librerie Qt, fatica un pò nella messa a fuoco automatica in condizioni di luce bassa o scarsa. Il “vecchio” Camera Pro su questo punto lavora meglio. A parte ciò, che però mi sembra importante, sono quasi uguali. Su Camera ProQt 3 puoi per esempio scegliere manualmente una determinata zona da mettere a fuoco diversa da quella centrale. Più alcuni altri dettagli della UI.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mi ero dimenticato che la versione normale di cam pro l’avevo presa per l’n8 per fare i video a 30 fps. Ora ho preso pure cam pro qt, tanto per non sbagliare <|:)
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Esatto i numeri non pari nei megapixel servono appunto per raggiungere determinate risoluzioni!
Certo nokia non può pubblicizzare un device che non è più in produzione e che si trova nei negozi fino ad esaurimento scorte! Penso proprio che si parli di 1020 come miglior camera phone, ma attualmente in produzione però. Ed in effetti lo è. Poi che la resa dell’808 in determinate condizioni sia migliore è un altro discorso….Lo sforzo di nokia è evidente, come il fatto che la tecnologia pureview è stata studiata su symbian per ben cinque anni, su un so molto più flessibile e soprattutto di proprietà. Ma ci sono pur sempre gli aggiornamenti software per migliorare le cose no? Oppure bastava scegliere la strada più facile e attaccare un telefono ad una fotocamera come ha fatto samsung, con risultati estetici a mio parere “inquietanti”…..
Non si trardi “determinae condizioni”. Effettivamente 808 raggiunge senza trucchetti i migliori risultati fotografici. Che sia uscito di produzione non fa testo. Esiste e c’é chi lo possiede. 1020 tutto sommato viene subito dopo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
*tratta di
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Esatto poi Nokia è normale che spinga i nuovi prodotti io mi riferisco a tutti gli appassionati che non lo spingono a dovere a certi siti…se guardi i video non sono fatti da gente di nokia…
Gli aggiornamenti arriveranno sicuramente ma non credo che miglioreranno una situazione quella di 1020 un po’ critica…i colori non cambieranno e resteranno falsi(dico così perché nokia se avesse voluto cambiare ne avrebbe avuto di occasioni ma fino ad oggi non l’ha fatto e quindi non vedo perché farlo in futuro), il rumore per quanto si possa ridurre non lo si può eliminare in quanto è un problema hardware…lo zoom lo si può aumentare ma voglio vedere con quale qualità…dai se guardiamo bene 1020 è un device di una nuova serie il primo per quelle caratteristiche dei lumia ma con i confronti 808 vince è inutile girarci intorno…ottimo Lumia ma non ottimo Nokia cameraphone.
Concordo su S4zoom è un device esteticamente schifoso non poteva fare peggio!Ci vuole stile e Samsung con S4zoom l’ha perso pesantemente!
Sul fatto che 808 sia il cameraphone migliore in assoluto non ci piove. Perde di stabilizzazione video e luminosità al buio..ma i per il resto é il meglio. Che wp verrà migliorato é chiaro, ma per ora i colori sono falsi proprio in modo che ad alcuni sembrino migliori di quelli su 808. La forzatura nel colore é solo un modo per porre rimedio al rumore video poiché attualmente wp non ha altre soluzioni, come invece ne ha sviluppate perfettamente symbian in 10 anni.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sull’hardware di Nokia, dal punto di vista fotografico, c’è poco da criticare. Peccato per il sistema operativo in stile iPhone. L’estetica dei Lumia mi piace molto ma non me la sento di lasciare il mio N8 (specialmente adesso che ha Xeon) per chiudermi in WP 🙁