Nokia Lumia 1020
Ennesima fuga di notizie relative al nuovo e potente cameraphone con Windows Phone 8 che Nokia presenterà da New York giovedì 11 luglio. A diffonderle sul web è il sito wpcentral.com che sostiene di aver ricevuto informazioni in esclusiva su quelle che saranno alcune delle sue principali caratteristiche.
Partiamo da quello che sarà il nome commerciale del device. Si chiamerà “Nokia Lumia 1020” e non “Nokia 909”, come l’utente evleaks aveva rivelato qualche giorno fa. Nokia 909 era il nome scelto inizialmente ma alla fine l’azienda finlandese ha optato per quello con numero composto da 4 cifre.
Come potete vedere dall’immagine da press release qui sopra sarà disponibile nelle versioni con cover gialla, nera e bianca e sulla placchetta circolare che proteggerà l’obiettivo sarà impressa la risoluzione del sensore: 41 megapixel! Confermati il flash allo Xenon, quello a LED singolo e le lenti Zeiss che però, come è possibile leggere, vengono ancora nominate con il vecchio logo.
Il Nokia Lumia 1020, così come i Lumia 920 e 925, sarà dotato di stabilizzatore ottico per le immagini (OIS) che permetterà di realizzare scatti nitidi in qualsiasi situazione ma soprattutto registrazioni video in movimento con una sensibile riduzione dei tremolii. Questa caratteristica, assieme a quelle sopra elencate e a quelle che seguono, pongono questo cameraphone ad un livello superiore rispetto al Nokia 808 PureView, anche in considerazione della potenza e delle prestazioni che Windows Phone 8 saprà garantire.
La fotocamera sarà in grado di scattare due foto contemporaneamente: una da 32 megapixel e l’altra da 5 megapixel, entrambe in 16:9. Quella da 5 megapixel verrà prodotta sfruttando la tecnica del pixel oversampling che, come sul Nokia 808 PureView, prevede la realizzazione di foto composte da “super pixels“, ciascuno formato da 7 pixel. Nella modalità PureView, invece, le foto saranno da 38 Megapixel, in 4:3.
Le altre caratteristiche trapelate del Nokia Lumia 1020, che verrà lanciato con la versione 8.0.10322.71 di Windows Phone 8, comprendono:
- Memoria RAM da 2 GB (1 in più rispetto agli attuali WP8 di fascia alta)
- Memoria di massa da 32 GB
- Assenza dello slot per micro SD
- Radio FM
- NFC
- Wireless Charging (opzionale)
- F-Stop/Apertura Camera: f/2.2
Il Nokia Lumia 1020 sarà in vendita esclusiva a fine luglio nel mercato USA tramite il gestore telefonico At&t, ma presso i Microsoft Store sarà possibile acquistarlo a partire dal 22 luglio (per Nokia questo breve lasso di tempo che intercorre dal giorno dell’annuncio a quello di inizio vendite è un vero e proprio record!). In Italia, e molto probabilmente in altri Paesi, aggiungiamo noi, approderà nei negozi nel mese di settembre.
Come detto all’inizio, queste sono solo alcune delle caratteristiche del Nokia Lumia 1020. Per tutte le altre dovremo attendere la conferenza stampa di giovedì, salvo ulteriori fughe di notizie che potrebbero esserci nelle prossime ore…
Memoria ram 2gb ottima e di massa 32gb ok sono sufficienti , altro si trasferisce nel cloud o come memoria di massa sul pc.La risoluzione a 32mpx sul 16:9 non mi torna dato che il pureview 808 ne fa 34 mega pixel.Per il resto un bel terminale elengante da un nuovo form factor.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
ciao babilon scusa ma propio non riesco a comprendere…..nuovo farm factor???ma se è identico al 920,cambia solo il retro per l’alloggiamento della fotocamera…..non dico che non sia bello(è bellissimo) ma non è niente di nuovo come design poi riferito all’articolo ottime caratteristiche da vero top di gamma ma il fatto che non è presente lo slot micro sd e che non abbia usb on the go e uscita hdmi un pò mi disturba……ancora non vedo un motivo valido per preferirlo all’808(se nokia deve sostituire l’808 assolutamente non deve trascurare queste cose) viste le restrizioni e l’immaturità dell’os……
Ottima apertura focale, con 2.2 si faranno delle ottime fotografie panoramiche.
Mi da il nervoso però che adesso che uscirà questo Lumia nessuno considererà più 808 come il top in fatto di multimedia e fotocamera!
la chiusura col glorioso passato è quantomeno doverosa in questo momento per rilanciare l’immagine di un’azienda che negli ultimi anni non ha più brillato come una volta.
Sten devo ammettere che questo lumia mi sta convincendo a non prendere 808..anche se esteticamente preferisco quest’ultimo. Purtroppo il destino di symbian è segnato e mi sa che dovrò abituarmi a wp anche se attualmente non lo digerisco ancora. Insomma davvero un peccato per 808..poteva avere più gloria.
Spero solo che questo 1020 abbia i colori di 808 e non stile 920..
Aspettiamo una recensione approfondita.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Prova col galaxy, se non provi….
Ah ah ah ah ah ah ah ah bella questa! Provato e lascia stare..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
non penso che nelle foto ci sarà così tanta disparità, nei video probabilmente si. In ogni caso io aspetto di vedere cosa proporrà sony honami, se é vero che farà video a 2k, e se nei confronti del 1020 la qualità delle foto e video risullteranno simili, saluterò nokia. Mancava un android con fotocamera da paura, spero che ci pensi sony.
Non potranno risultare simili , sony usa lenti serie G , mi dispiace e ricordati che il 1020 usa soluzioni migliorate dell’808 che ancora primeggia su tutti.Se con il 808 faccio video fullhd con audio recordind da urlo, con il 1020 che é superiore fare venire i brividi, e con 2 gb di ram dire che vola é poco, ma farà paura.La nokia ha dalla sua un sviluppo tecnologico superiore a tutti e sony potrà migliorare il suo target attuale e non di piu’.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
be in realtà pare che sony stia facendo un gran lavoro sulla fotocamera di questo smartphone, portando sembra, delle nuove lenti, e poi se non hai capito se girerà video in 2k vuol dire il doppio del full HD.In ogno caso non ho fretta, 808 mi soddisfa, ma quando vorrò o dovrò cambiarlo se ci sarà un android con una fotocamera da paura andrò su quello.
Ste,Ho capito benissimo visto che faccio editing in 4k , che minchia te ne fai su un cellulare di un 2k pseudo compresso , quando il fullhd é meno compresso x via degli algoritmi.E poi oltre il fullhd ora come ora non serve a nulla, ti faccio un esempio visto che fine ha fatto il bluray di sony non se lo caga piu’ nessuno.E’ come cercare di mettere una ferrari dentro una 500 ,la sony era meglio si teneva la CARL ZEISS invece nokia ha fatto una mossa intelligente.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
In che senso che il blu ray di Sony non se lo caga più nessuno?
[Inviato da Nokioteca 2.0]
É un progetto morto,doveva già essere un fenomeno fi massa ebinvece non lo caga piu’ nessuno, te li buttano sulla schiena i bluray.il Dvd ha ancora il 98% del mercato.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Il Full HD è 2k: 1.920×1.080=2.073.600 pixel.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Non capisco perché dovrebbe fare delle ottime foto panoramiche con un’apertura di f/2.2 piuttosto che 2.4 o 2.8 :-S
Il passo avanti più importante rispetto all’808 per me é lo stabilizzatore ottico, anche se non sempre é un bene in caso si attivasse quando non sia necessario..
Una cosa mi lascia perplesso, non si é ancora parlato di dimensione del sensore…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Una precisazione: il 2.2 così come espresso fa riferimento all’apertura minima del diaframma (che determina profondità di campo e luminosità) non alla lunghezza focale, solitamente espressa in millimetri, dalla quale dipende il campo visivo al quale tu fai appunto riferimento.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
In ogni caso é inferiore a 808 come apertura focale.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sai che differenza! Contan più i millimetri di focale..Spero per chi vorrà comprarlo che il sensore sia rimasto grande uguale, non ne parlano ed é la cosa più importante 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Sicuramente la grandezza del sensore e la lunghezza focale fanno ma come apertura in queste applicazioni anche 0.1 si sente.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
L’assenza dello slot microSD è a mio avviso un gravissimo errore. Renderebbe molto più rapido e sicuro qualunque tipo di backup o ripristino in caso di formattazione. Ok, 32GB non sono pochi, ma chi come me usa il telefono anche per ascoltare musica, ci mette poco a riempirli. Mi sembra che molti si siano lamentati di questa mancanza, almeno qui sul blog. Gran gran gran gran peccato.
Concordo,anche per me é una grave mancanza..io con 808 ho scattato più di mille foto e decine di video ed ho riempito la micro sd da 32 giga abbastanza velocemente..con un cameraphone si fa presto,basti pensare che per girare un quarto d’ora di video in full hd già parte un giga..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Una domanda, io ho avuto problemi con una micro sd classe 10 della Verbatim, con errori continui di errore di lettura. Quale stai usando tu?
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Kingston e Sandisk classe 10 x ora con tutti i nokia che sto usando c7,701 e 808 nessun problema fino ad ora.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io uso una Sandisk 32 GB classe 10 per il mio 808. Appena inserita nel telefono mi dava ogni tanto problemi di lettura ma da un po’ di tempo non più. Magari è grazie ai recenti aggiornamenti di Fp2. Sai se sono in commercio le 64 GB sempre classe 10 della Sandisk? E se l’808 le supporta? Credo di sì ma non sono sicuro.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Io uso la sandisck ultra plus,mi son trovato benissimo da subito..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
@symbiano ma quanti giga di musica vorresti avere nel cell?!
Ottimo terminale ma come dice @Riccardo33, per ora, nemmeno io lo digerisco… Più che altro sono le solite mattonelle che mi dovrò far piacere quando tra un paio d anni manderò in pensione il mio mito….
[Inviato da Nokioteca 2.0]
tra musica foto video mappe giochi, se ti vuoi portare in giro un dispositivo solo i 32 GB bruciano
Ecco la prima magagna: 32GB non espandibili. Se posso accettare il compromesso della non espandibilità imploro tutti i santi del paradiso perché esca la versione da 64GB!!! Dai sono indispensabili per un cameraphone!!
lascia stare i santi e informati dalla spagnola telefonica
che ha l”esclusiva x i 64 gb
2gb di ram serviranno per gestire al meglio il potente software della fotocamera presumo…concordo sulla micro sd, ci voleva. Probabilmente più e’ potente la fotocamera, più spazio ci vuole e quindi in linea teorica più necessità di skydrive: anche microsoft vuole la sua parte…. Se il 1020 sarà addirittura superiore all’808 non c’è sony che tenga….a meno dello sviluppo di nuove tecnologie…
Ok ok diciamo che 32GB son sufficienti. Ma ci sarà l’OTG? WP8 supporta tale tecnologia? Non mi interessa degli hard disk ma le chiavette si!
Credo che non supporti l’otg non é supportata x questioni note.Ma non nd vedo l’utilità io sul tablet la ho e non la uso mai.Poi questione punti di vista.ciao
[Inviato da Nokioteca 2.0]
A me invece tornerebbe utilissima perchè sull’808 la uso praticamente sempre. Per scambiare episodi di serie tv, divx, cose universitarie, progetti in after, musica… di tutto. E inoltre visti i pochi GB integrati basta una chiavetta da 32GB per avere subito un deposito “mobile” che non è il pc. A te magari no, ma a me capita spessissimo di non avere il mio pc a disposizione per giorni e di accumulare giga e giga di materiale. Basterebbero una chiavetta e l’otg per risolvere i problemi.
A me cm linea piace molto io lo strovo stupendo in tt tranne x la manca dello slot x micro sd cmq sn curioso di sentirne il prezzo
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ciao alessio bisogna vedere se la qualità fotografica sarà superiore a quella di 808, come dice riccardo e come dicono molti altri se la qualità è quella del 920 o 925 si torna solamente indietro.
E la potenza del device centra poco così come il s.o. perché un N82 scatta foto migliori di un Lumia con stessa camera ma hardware totalmente differente a vantaggio chiaramente dei Lumia.Lo stesso N8 scatta foto migliori di un lumia 920 pur avendo(il 920) un hardware migliore!
Il fatto di scattare ottime foto dipende molto da come regoleranno gli algoritmi(dipende essenzialmente da questo visto che abbiamo capito molto bene che cosa può offrire un sensore da 41 mega e le ottiche(che sono montate da anni da Nokia)).
Il sony honami è una esagerazione e non potrà uscire a breve!I televisori con il 4k costano parecchio(sono pochi, se non inesistenti) ed è ancora tutto in fase di studio e ottimizzazione.
Un device di tali caratteristiche è insensato oggi(come fra un anno) mancando come ho detto pocanzi, i supporti disponibili ad un prezzo abbordabile per le masse.
Oltre al fatto che i video peseranno un casino anche comprimendoli un po’, anche dovessero pesare il doppio di un full hd, parliamo comunque di pesi non indifferenti e altro che 32 e 64 giga di memoria!
Nokia è comunque avanti nel comparto fotografico, col tempo ha capito come integrare i sensori senza creare dei mostri(vedi un S4zoom)…quindi su questo Nokia può stare tranquilla!
be il discorso sui 2K e 4k é lo stesso che si faceva sulle tv full hd di 2 anni fa, o cone quando l’anno scorso htc huawey e samsung hanno montato i primi quad core su un telefono, o la stessa fotocamera di 808 41 mpx quando i top avevano 8 mpx, sembravano tutte esagerazioni eppure son venute fuori lostesso, ripeto io spero che sony honami sia effettivamente quello che dicono, almeno sarò sicuro che quando cambierò 808, potrò contare su un device con un ottima fotocamera e che mi permetta di fare quello che faccio con symbian (che con wp non si può fare), ma al passo con i tempi, parlo di almeno fra un anno.
Il 4k è un’ esagerazione per il mondo attuale!Un po’ come lo era lo shuttle troppo avanti per quei tempi quindi troppo costoso da mantenere!Non è un’esagerazione per il futuro lo è per oggi!
Se lo fanno uscire oggi o tra un anno con i costi dei supporti per il 4k sony fallirà di brutto(con questo terminale)!!Tutto deve andare a braccetto!Altrimenti sarà solo un prodotto per pochi!Pochi ricconi e non è detto che i ricconi vogliano Sony!Comunque se inizieranno ad esserci prodotti al pari di Nokia se non migliori parlo di cameraphone non è detto che possa anch’io buttarmi su altre marche!Ma per il momento Nokia è leader!
Con il senno di poi ,tante cose possono cambiare.Ma sull’attuale il miglior progetto mappe-video-fotografico-audio-telefonico é nokia la numero uno.É poi ricordati del bluray sony che fine che ha fatto.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Mah il 4k non ha senso in ambito domestico… La risoluzione dell’occhio umano non migliora con il tempo. 🙂
Già ora con un 55″ in Full HD non si riescono a vedere i pixel a 2,5 metri, che senso ha aumentare ancora la risoluzione? Bisognerebbe ingrandire ancora le TV, o avvicinarsi…
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Quoto Tughbear e Marco difatti il 2k e il 4k non hanno proprio senso, già con un fullhd é molto buono e appaga moltissimo.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Volevo dire solo il 4k e basta il 2k come dice Marco é 1920x 1080 , ho scritto una castroneria .
[Inviato da Nokioteca 2.0]
be lo stesso discorso vale tra hd e full hd, non si nota poi tutta questa differenza sotto i 40″, eppure ci sono, la tecnologia va avanti ad una velocità pazzesca, qua mi sembra che siete troppo fanboy verso nokia, ho il presentimento che se fosse nokia a sviluppare un telefono che fa video a 4K stareste sbavando, ma visto che non é nokia dite che é esagerato. Le esagerazioni sugli smartphone sono ben altre, i full hd sui 5″, son schermi velli da vedere, ma tra un full hd e un hd ionon noto differenza
certo che se la vanno cercando, manco 1€ costa la microusb…incomprensibile
microsd
beh non c.è dubbio l’evoluzione del vecchio e invenduto 808 ma migliorato e con wp8 a bordo. Si viaggia in prima classe. Basta treni a vapore. Basta attese snervanti.Viva l.alta velocità.
É così “vecchio” che metà degli aggiornamenti di iOS7 sembran scopiazzati da Belle 😉 Poi, come hanno già scritto, a livello fotografico non é detto che sia superiore..vedremo le recensioni 😉
[Inviato da Nokioteca 2.0]
invenduto non direi proprio visto che trovarlo nei negozzi é un’impresa
mi sa che prendero’ il lumia 925 perche vedendo le foto sembra di avere un 920 e poi uscita hdmi non c’e’ e non e’ espandibile con micro sd sara’ un fallimento in tanto mi tengo stretto il mio nokia 808 e con android il mio sony xperia z io spero che non sia ufficiale quello che anno citato senno sara’ il fallimento totale della nokia
Massimiliano quanti in giro sono appassionati e per certi aspetti tecnici come noi,pochi ….diciamo un 0,1% forse della massa.Conta il resto x ka gente,l’immagine e se un domani avere nokia significa avere immagine vuol dire vendere e mercato.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
prezzo ancora non si sa niente?
Ho letto circa 600 dollari…ahahah però non so a quanti euro corrispondano!
[Inviato da Nokioteca 2.0]
549 circa
Io ho letto anche 699 $ ,vedremo dopo natale calera’.Spererei in un 64gb di memoria sarebbe un biglietto da visita imbattibile oltre i 2gb di ram.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
Ragazzi il 925 ed il 1020 mi sembrano due bombe…credo che stiano comonciando a spingere sul piede giusto…i siti specializzati finalmente propongono recensioni molto positive…le pubblicità cominciano a sembrare fashion…credo che quest’anno ci sarà una risalita..ora dovranno enfatizzare questi 40 mpx xké la concorrenza se la sogna..
[Inviato da Nokioteca 2.0]
discorso 4k(io ho sempre e solo parlato di 4k in quanto ritengo che il 2k sia già ottimo specie per i device)STE quello che dici sarà giusto per altri utenti ma no per me!se Nokia avesse fatto o anche solo stesse progettando un device del genere avrei detto le stesse cose che ho detto riferito al Sony!dai non sono così infantile da non essere coerente con quello che penso!chiunque pensi al 4k oggi sbaglia di grosso!se invece parliamo del futuro quindi qualche anno tipo 2-3 e più allora la tecnologia 4k sarà il futuro.oggi come oggi sbagliare i tempi di commercializzazione dei prodotti è una cosa seria…Nokia insegna che se vuoi che un device muoia nel più breve tempo possibile basta solo buttare fuori nuovi device e dire semplicemente che i nuovi nati sono migliori.
ah quello di Nokia è solo un esempio inoltre per capire ulteriormente la mia riflessione basta prendere il 920 e il 925 per capire che esagerare e sbagliare i tempi non paga!
ah ste io non direi che non si notano differenze tra hd e full hd!la risoluzione cambiando ti fa vedere molto meglio tutti i dettagli se usi il full.la differenza la si nota eccome!
be insomma, un mio amico a un lg hd, e un’altro il nuovo s4 e guardando un video 1080 non si vede differenza. E comunque il discorso che fai te é completamente sbagliato, se io ho la possibilità di mettere una cosa, in questo caso sony con il 4k, quando i miei concorrenti non hanno mai pensato nemmeno ad introdurla e non lo faccio, fallisco! In fondo nokia é fallita per questo, aveva in mano i primi prototipi di touch capacitivo, ma pensava che fosse troppo presto per la gente passare dalla tastieraal touch, poi é uscito iphone e si sa che fine ha fatto da li in poi nokia.
Che minchia dici , fanboy di che non sai nemmeno di cosa parli , non farmi perdere le staffe , fai video editing sai cosa ci vuole x un filmato in 4k x ottenere buoni risultati.nooooo!Sai quanto occupa un filmato in 4k , lo saiiii noooo.Che microsd devi mettere da 1000gb su un cellulare dai non farmi ridere.Scusa i toni , ma ogni volta non puoi dirmi che sono fanboy,che sparo cavolate etc.etc. , .Come fai a dire che sony supera un progetto nokia che ha anni di sviluppo e lo giustifichi.Poi ti voglio bene però non battere a battello sullo stesso chiodo,io ti stimo ma non esageriamo dai,perché il lavoro di nokia ha anni di sviluppo e tevlo dico con il cupre in mano ,guarda che ho una telecamera sony fullhd da 12mpx x foto.Quindi conosco bene il marchio sony e ci ho lavorato 7 anni non briciole.ciao
[Inviato da Nokioteca 2.0]
non c’é bisogno di arrabbiarsi, so bene cge un video in 4k a 10 frame succhia circa un giga ogni 10/20 sec, dico solo che molti siti hanno riportato che sony sta lavorando a un device di questo tipo se sia vero o no io non lo so, io spero di si, e ho solo detto che molta gente qua se fosse nokia a sviluppare per prima stareste sbavando, ma se ci sono voci su un’altra casa allora gridate allo scandalo e che nokia non si batte nella fotocamera, io dico fin’ora non si batte, ma se per caso un giorno uscisse un device con fotocamera migliore non vedo perché bisogna snobbarlo, pensavo che fossero solo quelli di apple a fare questi ragionamenti
Anche nokia sta lavorando x il 4k ma in futuro , quando ci sarà hardware che sopporterà il tutto.Se parliamo di cosa fanno un domani,potrei rispondere il mondo e ancor di piu’.Se hai un sendore da paura non é che farevil 4k sia un azzardo, ma servirebbe tecniche hardware e software molto complesse.Il tutto ora non é fattibile x un discorso di miniaturizzazione hardware e consumi e soazio che occuperebbe l’utilizzo di questa tecnologia.Sarebbe come correre talmente avanti che nessuno riuscirebbe a vedere i tuoi risultati.La tecnologia che tu descrivi sarebbe più attuale fra 4 anni , nel senso che più persone potrebbero vederla e apprezzare il risultato.Ma oggi non ha senso.
[Inviato da Nokioteca 2.0]
quel che sarà sarà! Io spero che android faccia un telefono con una bella fotocamera così quando cambierò saprò dove orientarmi.
Il problema del tuo android non é se supporta o meno la fotocamera,ma i crash , i reset , i lag e la sicurezza del software dichiarata ora molto critica e i virus e malware……Penso che non sia poco.ciao
[Inviato da Nokioteca 2.0]
il tuo discorso lo condivido ste ma non si parla di anticipare gli altri si parla di anticipare i tempi quando i tempi non sono maturi non ci sono neanche i supporti per il 4k o almeno non ci sono a prezzi abbordabili!un conto è parlare di una tecnologia diffusa altra cosa è parlare di tecnologia che è ancora in fase di studio e comunque ha un prezzo altissimo!è giusto essere anticipatori ma non a distanza di anni luce!perché del 4k di questo si parla!oggi parliamo del presente e del futuro immediato logicamente!
poi non so dove tu abbia visto il video ma un video in hd e un full hd su un televisore e non su schermo del device le differenze ci sono…parliamo di video ripresi con i device logicamente ma anche di normali trasmissioni!saranno minime ma ci sono!
Non ho seguito i vari commenti perchè mi accingo a leggere l’articolo solo ora. Non so se qualcuno lo ha già detto, ma se sarà o meno superiore a 808 come qualità fotografica lo decideranno le prove sul campo e non alessio. Oltretutto il pureview descritto nell’articolo è lo stesso di 808 (=novità 0). Sulla carta è molto simile al sensore di 808 se non identico..e questo mostra che gli 8.7mp non vanno da nessuna parte anche sentendo nokia stessa, se si vuole vera fotografia. Non dimentichiamo che wp ancora non è capace di gestire il colore come symbian..quindi staremo a vedere. Forse i tempi non sono ancora maturi per un colpo di stato da parte di wp..spegnete la miccia.
[Inviato da Nokioteca 2.0]