Secondo quanto riportato dal sito nokiapoweruser.com, Nokia potrebbe presto rilasciare un app per i device Lumia che consentirebbe il trasferimento di file tramite Bluetooth.
L’indiscrezione proviene da un utente del suddetto sito che sostiene di aver partecipato ad un evento Nokia, avvenuto ieri, in cui sono stati mostrati dei device Nokia Lumia dotati dell’update Tango. Oltre al supporto al tethering per la condivisione della connessione internet tramite Wifi è stata anche notata un app dedicata proprio al trasferimento file via… [continua…]
Se fosse vero, appena lo annunciano per via ufficiale vado a comprarmi un lumia 800 🙂
io un lumia 900
sarebbe ora cacchio. altrimenti qui invece di andare avanti andiamo indietro.
WP come iOS…Inutili.
condivido parzialmente la tua affermazione, nel senso che inutili proprio non li definirei, se non ci fosse stato iphone saremmo ancora alle tastiere. La cosa per cui invece ti quoto è la chiusura dei due sistemi, che, almeno personalmente, me li rende invisi. La libertà offerta dal symbian è eccezionale, secondo me per avere successo i nokia phone windows phone avrebbe dovuto essere molto più simile a symbian, per quanto riguarda l’apertura del sistema, che ad iphone, come invece è. Trovo che il non poter avere usbotg, uno slot di espansione microsd, dover passare da zune per trasferire i contenuti e non poterlo vedere come memoria di massa (se non smanettandoci su, ho letto qualcosa a riguardo) siano delle limitazioni fortissime, che, nonostante wphone mi piaccia (anche da quanto ho letto come commenti dei vari possessori) me lo rendono un pò antipatico e mi allontanano dall’acquisto.
Tra l’altro, andando ad android, ho per le mani un aggeggino prestatomi da un amico, un player samsung galaxy s 5.0 e penso che glielo restituirò, anche android non mi va molto giù, trovo che symbian faccia tutto quello che chiedo ad uno smartphone, e tutta la marea di app che ci sono, alla fine non è che me ne facciano sentire la necessità, sempre personalmente. Senza contare che ci ho messo degli mp3 per provarlo come lettore audio da collegare alle casse di casa per la mia compagna e farglielo utilizzare in auto collegato all’autoradio… sentenza: nonostante la samsung spacci che su questo lettore c’è un miglioramento audio (del tipo di quello x-fi delle creative), suona molto meglio il nokia della fanciulla, un normalissimo nokia 2730, rispetto a questo “favoloso” samsung, nonostante ci abbia smacchinato con le varie funzioni di equalizzatore…
puoi togliermi una curiostà? in questo momento, cosa puoi fare con Symbian “aperto” che non puoi fare con WP 7.5 chiuso? o con iPhone “chiuso”?
Non sto nemmeno ad elencarti i punti… Non finirei più!
Ma stando in tema con l’articolo: trasferire dati da un telefono all’altro. Prova tu a trasferire un filmato di 1GB da un telefono all’altro. Symbian? NO PROBLEM!
Prova a fare un filmato di 1 minuto e inviarlo ad un amico con Android via BT. Symbian? No problem!
Per gli altri 100 punti in cui Symbian “aperto” é migliore… Bé, se non l’hai ancora scoperto da solo é perché hai delle fette di salame davanti agli occhi!
scusa se mi sono permesso Adriano eh?
quanti siete nell’utilizzo di Symbian che si inviano 1gb di file da un telefono all’altro?! tre persone nel mondo? io scambio tantissime foto e PDF fra i telefoni di tutti i tipi (per lavoro), con tutti gli OS ed in 1 minuto e sai come? via Email, visto che acquistare uno smartphone senza connessione dati è ridicolo, con il cloud, con i servizi online, questo è il futuro e l’innovazione non è stare a 1 metro di distanza a configuare due telefoni…
quali sono gli altri 100 punti? fare l’hack al telefono per installare Apps senza certificato?
E per le fette di salame beh…pensa ai tuoi programmi per misurare “piatti e bicchieri” sul tavolo ma che non siano più di 40cm pero’…Adriano certo che ti poni male eh?
@ Wendez.
Adriano ha ragione. Se il BT fosse così inutile, allora perchè Nokia ci starebbe lavorando? Deve forse cercacare di conquistare le quattro persone che secondo te ancora lo utilizzano?
L’argomentazione tua della mail ha dei forti limiti a mio parere. Dai per scontato che tutti abbiano uno smartphone e tutti abbiano un piano tariffario (anzi, per te è addirittura ridicolo non averlo in telefoni di questa fascia). Fammi capire, quindi lo “sfigato” che ancora gira con un S40 o con un Samsung OS proprietario da 90 Euro non merita lo scambio dati con uno smartphone?
Ti ricordo che pure Symbian ha la possibilità di trasferire dati via mail, quindi dove sta l’innovazione di Windows (o di iOS)?
Per me l’innovazione in questo caso è la libertà di scegliere il metodo di scambio, senza inutili vincoli (vedi Zune o BT lockato). Se ho un’immagine o un video che piace ad un amico, perchè mandargliela via mail (che poi ha dei limiti di peso) quando sono di fronte a lui e glieli posso inviare senza nessun costo (sia per me che per lui)?
@Niccolo830 mai detto questo!!
qui si parla che qualcuno non compra un Lumia, quindi top di gamma/smartphone/telefono da 500€ chiamalo come vuoi, perchè non c’e’ il BT, è ovvio che il BT è una cosa in più e fa piacere averlo anche se lo usi una sola volta, non c’entra nulla S40 il cui unico metodo di scambio può essere il BT ed è ovvio che ci deve essere altrimenti l’utente sceglie un telefono che lo possiede.
Qui si parla di “apertura” di un OS e alla fine il limite è il BT? dai se compri un tel da 500/600€ il cui utilizzo è quasi tutto impostato su una una connessione dati, il BT diventa secondario e più macchinoso di inviare un email e con il limite di qualche metro. Parlando sempre di Lumia e simili l’innovazione sta nel telefono che è basato totalmente sulla connessione dati, come lo è iOS da anni ed Android oggi, e come è WP che è uscito da qualche mese e si sta raffinando, per l’ N8 ci sono voluti due anni e ancora gli utenti si lamentano…
No Wendez, io mi riferisco ad un contesto ampio e generale, non solo a chi si può permetttere uno smartphone. Nella realtà non tutti lo hanno per una svariata serie di motivi, e ti basta vedere tra colleghi, amici, compagni di scuola. E’ qui che ci sono problemi. Se ho un Lumia, o un iPhone, e un amico vorrebbe una immagine, una canzone o qualsiasi altro dato, ma lui non ha un piano dati, perchè ad esempio non gli interessa avere uno smartphone, gliela mando via mail? E’ logico che se TUTTI abbiamo a disposizione una piano dati, il problema non si pone, e non metto in dubbio che tu ad esempio ti possa gestire benissimo anche senza BT.
A me secca pesantemente che abbiano rimpiazzato i metodi di comunicazione con degli altri, senza possibilità di scelta. Ad una persona piace il servizio cloud? Bene. Ma perchè decidere ad esempio di non dotare il telefono anche di micro SD? Oppure, perchè per passare un file musicale da pc al mio telefono devo passare per Zune? Se questo è il concetto chiave di WP, io non lo condivido e lo trovo perfino assurdo.
Nokia sta per commercializzare il Lumia 610, un telefono economico rivolto principalmente a giovanissimi. Non credo che i ragazzi di 15/16 anni saranno felici di scoprire che le foto appena scattate non si possono scambiare e che per farlo devono avere una tariffa internet, che poi, diciamoci la verità, sono qui in Italia limitate e abbastanza care.
Per questo spero che Nokia quindi riesca ad ottenere questo sblocco, anche se la vedo dura.
l’ho scritto sopra:
Hai un amico/collega o chicchessia che ha dei file su una chiavetta usb, non hai niente su cui ti possa passare i file, ma hai il tuo n8, l’attacchi a quello e ci trasferisci i file. Tra l’altro con zune, a meno di smacchinarci, non puoi trasferire file che non siano multimediali.
Hai il tuo nokia n8, la tua autoradio non ha la presa usb, trovi una frequenza libera e ci trasmetti gli mp3 che vuoi ascoltare.
Hai il tuo slot microsd dal quale puoi togliere la schedina e metterci quel che vuoi per poi rimetterla.
Il nokia n8 lo puoi attaccare al pc e vederlo come memoria di massa.
Se ti piace cambiare gli sfondi, lo puoi fare e non devi per forza tenerti i quadrettoni che possono anche non piacere (questo è un limite ovviamente soggettivo).
Al momento, e fino al prossimo aggiornamento, wphone non è ottimizzato per risoluzioni elevate della camera (motivo per cui l’808 è symbian), probabilmente con apollo pare che questo limite non ci sarà più.
Se sei uno smanettone puoi affidarti a degli ottimi firmware cucinati (xeon docet)
Al momento sono le cose che mi vengono in mente 😉
Tu dirai che molti di questi limiti sono superati da wireless, e connessioni varie, ma se non puoi affidarti a queste, ad esempio all’estero, è comodo non dover dipendere da una rete.
Se poi vuoi dirmi che iphone e android hanno uno store vastissimo, questo è certo, ma come ho detto, non è che per forza uno sente il bisogno di milioni di app, tra l’altro a molte di queste si può sopperire con la navigazione internet (ad esempio le app per i siti di home banking sono facilmente sostituibili dalla navigazione sul sito mobile).
Ripeto, è tutto soggettivo, però al momento un nokia n8 lo trovi a 199 e ci fai tutto quel che ho detto, un lumia 800 costa ben di più, per non parlare di iphone o un samsung galaxy s2. C’è sempre la possibilità di averli con i piani degli operatori, ma sei vincolato per 30 mesi, e se lo vuoi cambiare è bloccato sull’operatore e te lo devi tenere fino alla fine…
Per me e per il mio tipo di utilizzo quelli di WP non sono grossi limiti, non faccio molte foto, tanto meno con un cellulare, da dove scambiare con amici, la musica preferisco ascoltarla con un dispositivo dedicato che mi più garantire maggior autonomia e qualità, stesso discorso per i video, non ho problemi di viaggio all’estero e sono costretto ad usare un piano dati (non potendo avere l’ADSL a casa), ho TIM che ha una copertura sul territorio nazionale generalmente più ampia.
Ma capisco che possano esserci esigenze diverse da parte di diversi utenti ed anche a me potrebbero e farebbero comodo certe cose che mi sono concesse dal mio Xperia X1 ma che per scelta non lo saranno sul mio futuro WP.
Ma il problema sai quale è?
E’ che le motivazioni che stanno dietro questa “chiusura” sono più che valide e c’è poco da ridire sia ad MS che ad Apple.
Il motivo di tali limitazioni è relativo alla sicurezza che cala drasticamente abilitando lo scambio dati del BT, con l’utilizzo del cell come memoria di massa, inserendo SD removibili. Specie adesso che è esploso il fenomeno smartphone attirando le attenzioni di malintenzionati poi c’è anche da considerare l’ambito aziendale dove è fondamentale poter garantire che le informazioni non possano essere trafugate soprattutto a seguito del dilagare del fenomeno (soprattutto negli Stati Uniti) del BYOD (bring your own device)
Comunque se non volete WP (che io reputo davvero un bel S.O.) o qualsiasi altro sistema chiuso la soluzione c’è: comperatevi un Nokia N9 che è un cellulare fantastico in barba a Nokia stessa che l’ha boicottato!
Anzi…se conoscete qualcuno che vuol fare cambio col mio N8 mettetemi subito in contatto! 🙂
@leoniDAM, ti ho messo un +1, perchè mi è piaciuto il tuo commento, perchè hai sottolineato, senza scendere in fanatismi che purtroppo si leggono in molti commenti, la cosa principale, e cioè che “Ma capisco che possano esserci esigenze diverse da parte di diversi utenti “, alla fine tutto si definisce lì nella scelta dello smartphone, che è legata proprio al personale! E anche la tua giustificazione della chiusura dei due sistemi citati, è più che azzeccata ;-), tra l’altro proprio qualche tempo fa ho letto della possibilità di sottrarre dati tramite nfc, e quindi il problema della sicurezza è decisamente importante!
Personalmente ho in mente diversi ambiti in cui io potrei avere la necessità/comodità del BT ed anche a me non piace l’idea di non avere il profilo file trasfert e anche che una simile limitazione può are il gioco di MS (o apple) e dei carrier che possono spingere su servizi cloud e piani dati, ma non credo che questa e l’impossibilità di cambiare una suoneria, uno sfondo od un colore, siano caratteristiche così determinanti da minare in maniera così marcata la user experience.
In ogni caso MS da 6-7 anni a questa parte si è mostrata sempre disponibile nell’ascoltare i feedback dei propri utenti e quindi essendo questa cosa del BT tanto richiesta (sul sito delle feature suggestions è la 5° maggior richiesta) potrebbe in futuro fare qualcosa
Se nokia comincia ad aprire windows phone come symbian e a renderci disponibili personalizzazioni molto profonde allora si che ci si può fare un pensierino a passare da belle a windows phone,ma fino a che non ci sarà una maggiore apertura come quella di symbian per i miei gusti rimane un S.O. sostanzialmente inutile
sono pienamente d’accordo con te dj U.G. !!!!
Io pure!
@ leonidam
non mi pare sufficiente come motivazione, la sicurezza, per evitare che si scambino files senza passare per la rete, essendo la rete stessa in primis (con le sue mail) un mezzo facilmente utilizzabile da malintenzionati per far danni… d’altra parte symbian scambia files da un decennio e più senza problemi e non mi pare esistano virus per tale os, nè trasmissibili via bluetooth nè via mail nè per via sessuale!!!!!
comunque ve la do io la notizia bomba:
[rumor?] NOKIA TRASFERISCE FILES VIA BLUETOOTH DA UNA VITA SUI SUOI TELEFONI, ANCHE PRIMA DI SYMBIAN… COSA DIAVOLO LE è SUCCESSO!
io non spenderei mai 500-600 euro per un wp o per un ios con grosse limitazioni sui molte cose come sopra è stato gia scritto e riscritto……….. infatti son passato, felicemente, ad un nokia n9… e le fette di salame le ho mangiate!