La società di ricerca Gartner ha pubblicato, secondo la propria analisi, i dati di vendita del settore della telefonia mobile a livello globale, e come potrete vedere dalle tabelle sottostanti le cifre non si discostano molto da quelle fornite da IDC qualche giorno fa.
Anche per Gartner, dunque, Nokia rimane ancora il primo produttore al mondo di dispositivi mobili nel 2011, sebbene abbia subito una consistente perdita della propria quota di mercato rispetto agli anni precedenti, passando dal 28,9 % del 2010 al 23,8 % dell’anno appena concluso. Dai dati forniti notiamo anche che al secondo e al terzo posto vengono rispettivamente confermati Samsung ed Apple, con il 17,7 % e il 5 % del market share.
Nokia è al momento ancora in piena fase di transizione ed è prevedibile un ulteriore calo anche per l’anno 2012. Calo che potrebbe essere in parte colmato dalle vendite dei device Windows Phone che, a quanto pare, sembra stiano iniziando a riscuotere un discreto successo, senza considerare che ci sono ancora diversi Paesi che al momento sono tagliati fuori dalle vendite di questi nuovi prodotti, tra cui USA, Cina, Brasile e quasi tutti quelli del Medio Oriente. (vedi mappa).
Per quanto riguarda i sistemi operativi (vedi ultima tabella) il glorioso Symbian ha perso un’enorme fetta di mercato, in favore soprattutto di Android che è diventata la piattaforma più diffusa nel 2011. Symbian è crollato dal 32,3 % del 2010 all’11,7 % e questo dovrebbe far riflettere tutti coloro che lo sostengono a spada tratta. E’ evidente, infatti, che i consumatori oggigiorno ricercano la novità, l’innovazione e la praticità d’uso, tutte caratteristiche che Symbian, a quanto pare, non è più in grado di offrire ma che in Windows Phone sono ben radicate. Vedremo nei prossimi mesi se Stephen Elop ci aveva visto giusto.
…E continuerò a difenderlo a Spada tratta…Vorrei vedere se l’ottimo Nokia Belle, fosse uscito Mesi prima…Ancora adesso molta Gente lo sta incominciando a testare, ma spesso su Device con Symbian ^3 nativo…Non è la stessa cosa, come quella di provarlo su gli ultimi modelli. (Il fatto è che Nokia aveva rallentato un po’ troppo lo sviluppo di Symbian e qualcuno subentrato al comando ha pensato bene di oscurarlo, come per MeeGo). Non mi piace affatto sta cosa…
Perfettamente d’accordo 🙂
E continueró a farlo se l’alternativa nokia sarà solo Win, Oisella direi che traento conclusioni solo per una tua idea ti stà portando spesso fuori dal seminato, il motivo del crollo di symbian non è la scarsezza dell’Os ma semplicemente che con Elop sono usciti solo 700-701-600 come modelli di punta con Belle un po pochino direi N8 ha un anno e mezzo quasi e gli altri sono copie di quello, lo spazio dato a Win a discapito di Symbian e Meego a fatto si che lo share win sia passato dal 2,2% del mercato a poco più del tre mentre lo share perso è del 20 ottima mossa, io direi che è quello di cui si deve parlare, le grandi case Samsung su tutte adesso hanno a portafoglio prodotti diversi(Android,Win,Bada/tizen,proprietario) nokia non dico abbia sbagliato a scegliere Win ha sbagliato a tenere solo Windows, se fosse uscito tre mesi or sono l’N8-02 con Belle di serie e l’hardware del Lumia o del 701 credo che i nokkisti(e non siamo pochi) avrebbero preso in diverse unità il prodotto, dire che Symbian non affascina più quando non produci più device e lo soppianti è molto semplice…..
Super-mega-quotone. Nokia Belle da quanto é uscito nativo su 603-700-701 é stato a dir poco snobbato anche da Nokia stessa. Non é stato promosso affatto! Io che lo uso quotidianamente non posso fare altro che lodarne le qualità. L’unica pecca…é l’uscita, questo ottimo SO doveva uscire un anno prima. Così sì che combatteva ad armi pari con l’allora punta di diamante Google, cioé Gingerbread. Symbian forever
Perchè punzecchi in questo modo Alessio?
Ripeto per l’ennesima volta che il crollo di Symbian è voluto e controllato da Elop per l’inserimento di Windows. E ho detto tutto.
Non è questione di punzecchiare oissela. Il fatto è che Alessio scrive spudoratamente (come se avesse qualche tipo di interesse superiore) a favore di windows senza essere oggettivo. Ogni suo articolo contiene qualche lode ingiustificata a WP. Il brutto è che se continua così perde di credibilità.
Con questo, non sto certamente dicendo che è colpa di Alessio se nokia (Elop) ha optato per wp!
Infatti. Ciò che non capisco è che qui il padrone di casa (un blog su Nokia vorrei ricordare) scrive articoli contro un prodotto della Nokia stessa, come se fosse qualcosa di concorrente. Trovo la cosa insensata e controproducente, e soprattutto mi ricorda l’atteggiamento del CEO Elop…
“E’ evidente, infatti, che i consumatori oggigiorno ricercano la novità, l’innovazione e la praticità d’uso, tutte caratteristiche che Symbian, a quanto pare, non è più in grado di offrire ma che in Windows Phone sono ben radicate.”
Leggendo le stesse tabelle, a me non sembra che chi ha abbandonato Symbian si sia affidato in massa a WP …
“Symbian è crollato dal 32,3 % del 2010 all’11,7 % e questo dovrebbe far riflettere tutti coloro che lo sostengono a spada tratta”
Ma dai… Alessio, ancora non l’hai capito?
Guarda solo l’ultimo quartale ad esempio:
Nokia ha venduto 17.5mio di Symbian. RICORDATI CHE ELOP LO HA DATO PER SPACCIATO GIÀ 6 MESI PRIMA E CHE NOKIA NON VENDE NEMMENO PIÙ L’N8! Quindi per un sistema morto, ha dato ancora i suoi buoni risultati.
WP, ha venduto 1.2mio in casa Nokia. Se si pensa che Meego, un’altro sistema nato nel 4° quartale E (NOTA BENE) MORTO SIN DALL’INIZIO é stato venduto 1.5mio di volte, i conti non tornano…
Quanto bisogna essere stupidi (e parlo dei vari CEO di Nokia) per abbandonare un sistema che da morto vende 15 volte più del sistema in cui puntano e investono tutte le risorse?
Per non parlare delle apps, soldi che vanno in cassa a Microsoft non più a Nokia.
E’ come bloccare il forum S^3/Annabelle di nokioteca e dire: “più nessuno ci scrive”.
Così é facile… E’ da incompetenti, perché perdi i clienti, però se vuoi mostrare di aver ragione é l’unico modo…
Dopo 1 anno puoi dire: i topics di WP sono aumentati molto di più rispetto ai topics di Symbian. Al secondo anno, se ti va bene hai ancora qualcuno che scrive in quella sezione, ma i veri appassionati, ovvero quelli che ti sono stati fedeli, li perdi tutti!
Qualcuno sa come mai la Serie40 non viene considerato uno smartphone?
Wikipedia riporta la seguente definizione di smartphone:
“Uno smartphone o in italiano telefonino intelligente, cellulare intelligente, telefonino multimediale è un dispositivo portatile che abbina funzionalità di telefono cellulare a quelle di gestione di dati personali.
Può derivare dall’evoluzione di un PDA a cui si aggiungono funzioni (non sempre tutte) di telefono (per questo detti anche PDA-Phones) o viceversa, di un telefono mobile a cui si aggiungono funzioni di PDA.
La caratteristica più interessante degli smartphone è la possibilità di installarvi ulteriori applicazioni, che aggiungono nuove funzionalità. Questi programmi possono essere sviluppati dal produttore dello smartphone, dallo stesso utilizzatore o da terze parti.”
Interpretazione mia, da profano:
Secondo me il sistema S40 è di tipo “basilare”, ossia include le funzionalità base della moderna telefonia mobile, e al massimo integra la possibilità di installazione di qualche applicazione JAVA esterna.
Lo smartphone invece permette l’installazione di programmi sempre più complessi e ha soprattutto alla base un sistema operativo con capacità nettamente superiori.
Ma S40 é un po’ come Symbian 4-5 anni fa…
e’ uno smatphone,
ma e’ come considerare la carrozza come mezzo di locomozione nel 2012.
w symbian
Però siamo onesti! Meego è bello certamente, ma anche Symbian Belle! Io vi giuro non c’è cosa che non possa fare con il mio N8( chiamate ovunque, gps, personalizzazione, foto/video, e apps di ogni genere che aumentano le funzionalità) in più con uso medio vi giuro mi è durato 4 giorni interi! Non si può dire che manca di originalità, bellezza, fluidità, personalizzazione o funzionalità. Ovvio che non lo sponsorizzano, abbandonano il market, terrorizzano i clienti col la storia che gli sviluppatori non vogliono più supportare Belle con la compatibilità(SoundHound esempio che farò sempre nella speranza..:-)), non riportano notizie su nuovi giochi e apps resi disponibili o news su Nokioteca…. Lo vogliono uccidere ma perchè sono veramente sciocchi per non dire peggio! 3 sistemi operativi e; meego ha l’emulatore (emumaster) symbian skype (e senza videochiamata), WP l’ultimo gioco Ios… ma cavoli serietà e impegno anche se non vuoi symbian o meego come OS principali dai!
Tempo fa ho comrato due Nokia 701, sono ottimi, Symbian Belle strepitoso ed io (che odio le mode e chi le orchestra), sono strafelice!…
Eh eh eh, Fac9, con questa tua esternazione ho capito chi sei 🙂 su Nokia Italia Facebook ti seguo spesso…io sono quello con la polvere sotto il vetro del suo 701 🙂
…Vedremo quanti si faranno comprare da quel furbacchione di Elop. La mia risposta sarà SEMPRE la stessa: “Symbian for ever!” 😉
…Hehehe…Enrico77, quello sono gli ultimi due. Ho le Tessere del Club Nokia di 14 anni fa e ho avuto TANTI Device Nokia, quindi so cosa dico e m’incavolo quando Nokia Italia preferisce rimanere sempre in silenzio…Lo trovo sgradevole e umiliante.
Io di Nokia ne ho avuti 5. L’ho “tradita” solo nel Maggio 2010 acquistando un SE Vivaz solo perché avevo un Symbian con un’ottima fotocamera! Io AMO Symbian, mi spiace da morire che Nokia in futuro lo abbandonerà…che dici, dovremo per forza in un futuro passare a WP noi symbianisti? Ci dovremo rassegnare a non avere mai un bel dual-core con Symbian Donna???
Se non dovesse arrivare un nuovo Symbian (si parla di un 808 con cam da 40MPx), forse passo a Bada 🙂
Enrico77, io non mi rassegno…Ora sto più che bene, assieme ai miei due 5800XM e ai due 701…Se tra quattro anni tolgono di mezzo Symbian e vorrò ancora l’ennesimo Nokia, mi accontenterò di un modello con S40. Vedremo cosa succederà. (Anche io ho avuto un Sony Ericsson, era l’M600i, con Symbian 9.1-UIQ 3.0). 😉
S40 é un buon SO, ma il problema é che in java non si trovano tutte le”killer applications” disponibili per altri ecosistemi…