Dopo aver effettuato una lunga digressione sulla strategia di marketing di Nokia oggi vorrei proporvi alcune mie considerazione sulle caratteristiche hardware che dovranno avere gli smartphone del futuro del colosso finlandese.
Nokia ARM dual Core
Processore. E partiamo subito con la questione principe, quella più discussa tra gli utenti Nokia. Apple in questo campo sembra dettar regola ogni anno. O almeno lo ha fatto sino ad ora. LG ha in serbo un Dual Core nella prima parte di quest’anno di cui si conosce già tutto. E non è di certo l’unica in quanto i principali competitor che adottano Android sono già pronti per presentare una serie di dispositivi con questa nuova tipologia di processori. Apple si adeguerà probabilmente a Giugno. Dunque Nokia ha un imperativo abbastanza obbligato: inserire una coppia di processori in tutti i propri telefoni di fascia alta o in alternativa proporre telefoni con un singolo processore a parità di clock rispetto a quelli della concorrenza (con tutto quel che ne consegue in termini di consumi).
Nokia N8
Altoparlanti. Chissà quanti si staranno grattando la testa per aver acquistato un Nokia N8 che possiede un solo altoparlante. E’ una cosa a dir poco inamissibile! 500 Euro per un telefono che ha difficoltà a farsi sentire quando, per esempio, siamo ad una festa. Per anni abbiamo preso in giro Apple per l’adozione degli altoparlanti mono e ora Nokia cosa fà? Si adegua??? Scelta bocciata a priori sopratutto se consideriamo il reparto X Series. In altri termini se Nokia vorrà presentare un terminale di fascia alta propriamente detto deve per forza di cose mixare tutte le migliori caratteristiche delle altre serie. Dunque dei potenti spekaer stereofinici dovranno esserci sui nuovi device!
Copriobbiettivo Nokia N900
Copriobbiettivo. Nokia è dal 2007 che produce vere e proprie fotocamere. Gli utenti adorano questa caratteristica e i recenti risultati ottenuti con il Nokia N8 lo testimoniano. Ma la qualità non si misura solo con i Mpx (che a volte possono essere anche un problema in ambito fotografico) e flash allo Xenon, anzi, va ricercata anche nella possibilità del dispositivo di mantenere il proprio livello qualitativo anche dopo mesi di utilizzo. E un obiettivo senza copriobbiettivo, col tempo, mostrerà inevitabilmente i segni delle tasche dei nostri jeans/borse. Senza contare che poter avviare l’applicazione Fotocamera con un semplice movimento sul retro cover ci permetterà di risparmiare un posto nella barra delle applicazioni preferite.
Nokia E7-00
Display. Apple, da 4 anni ormai, ha adottato come standard il formato 3,5 pollici. Nokia possiede solo quattro dispositivi con questo formato: Nokia N97/ N8/N900 e C7. Semplicemente non bastano! O comunque sia deve allargare al più presto la diagonale dei telefoni che sono prevalentemente Touch screen. Per fortuna che con il Nokia E7 ha dato già un bel segnale a chi, come me, spera si muovi quanto prima in questa direzione. E’ comunque da lodare il tentativo di differenziarsi in quest’ambito con una propria tecnologia nel campo degl’arcinoti AMOLED: stiamo parlando della tecnologia Clear Black Display presentata durante il 2010. E il sottoscritto spera che Nokia riesca a proporre questa tecnologia su tutti gli schermi di fascia alta e media che usciranno nel 2011.
Ovi Music Unlimited
Ovi Musica. Ovviamente qui non si parla di caratteristica hardware ma di un servizio che il sottoscritto (e non solo..) apprezza molto. Dopo aver reso gratuito l’Ovi Maps, a mio parere, Nokia dovrebbe lavorare per portare la musica su tutti i propri dispositivi. La gente ama ascoltare la musica dal proprio telefono (tant’è che si preferisce spesso regalare un telefono ad un lettore MP3) ma quella che si scarica tramite internet per vie non propriamente legali non è quasi mai di qualità. Se nel prezzo del dispositivo Nokia riuscisse ad inserire anche i milioni di download del servizio Ovi Music Unlimited, qualsiasi dispositivo essa presenterà saprebbe in men che non si dica riscuotere un ottimo successo in termini di vendita e gradimento da parte degli utenti.
E per voi quali sono le caratteristiche hardware che dovrebbero avere i futuri device Nokia? Fatecelo sapere nei commenti! 😉
Bah secondo me tutto ciò che è scritto in quest’articolo è ampissimamente esaustivo; il dispaly da 3,5” dell’N8, io ne sono un possessore XD, è ottimo! Anzi aggiungerei davvero ottimo, un 4” è abbastanza ingombrante. A livello di processore se fossi in Nokia presterei moltissima attenzione ai Tegra di nVidia che sono, almeno sulla carta, degli ottimi processori e bisogna solamente vederli all’opera!Oppure cominciare a studiare una CPU con schema S-n-C da almeno 1,5GHz! Comparto speaker, concordo pienamente a proposito del 2 speaker rispetto ad uno; con un solo altoparlante c’è pochissima potenza, basti pensare che il 5320, ha un unico altoparlante, pompa più di N8! Nell’articolo è stata omessa, non so se volutamente o per sbaglio XD, memoria RAM e ROM oramai tutti i competitors puntano ad 1GB di memoria RAM e 512MB di ROM!!! Nokia deve rimboccarsi le maniche anche in ambito software, io sono nokista da anni ma l’N8 non mi sta appagando pienamente!!!!
vi devo di la verità ?
per me le caratteristiche del cellulare dei miei sogni sono:
hardware:
processore bello cazzuto(serve molto la reattività),acceleratore grafico(per far girare applicazioni,ma sopratutto giochi di qualità eccelsa,ovviamente il wifi e il gps,una fotocamera da paura con ottimo flash,torcia elettrica(è mooolto utile),Ram da 512 Mb minimo,memoria interna 16Gb espandibile fino a 32 ,4 casse audio potenti per pompare la musica ovunque,uscita jack 3,5 mm e uscita hdmi e ovviamente la funzione telefono XD
software:
sistema operativo sufficentemente veloce e reattivo con ampia spazio alla modificabilità più dettagliata(file di sistema) visto che sono un inguaribie smanettone che sia semplice da usare e che abbia i widget,poi per il resto nn mi importa,visto che la musica la scarico da mie fonti,che detto tra noi sono veramente buone,perchè gli mp3 si sentono quasi sempre come quelli originali e quando l’audio è un po’ rovinato,lo pulisco io,visto che mi piace dilettarmi con programmi di ritocco audio(non a caso mi faccio chiamare dj U.G. 😉 )
questo è quello che vorrei da un cellulare,che sia un dispositivo veramente multimediale dalle grandi capacità.
mi sono dimenticato deve avere anche il touch screen capacitivo( e multitouch),una tastiera qwerty fisica(simil n97)
Ragazzi avete perfettamente ragione a cercare e volere tutte queste caratteristiche in uno smartphone, però non vi siete mai chiesti perchè non presentato subito un device con tutte le caratteristiche da voi citate, io credo che la risposta sia semplice e che sicuramente la sapete già,
è tutta una questione di marketing quindi di vendite, cioè se io presento subito un device. praticamente perfetto poi dopo che propongo?! quello che voglio dire è che proseguono tutti a pari passo, proponendo un pò alla volta dei miglioramenti, e in questo arco di tempo mentre noi ci svuotiamo le tasce, le loro si riempiono, ma comunque questo meccanisco è anche presente non solo nella telefonia mobile, ma in tutta la tecnologia e elettronica in generale, ripeto questo è il mercato e sarà sempre così!.
Design: Ad oggi per me il meglio di estetica è l’E7 quindi touch+qwerty. Forse in versione 3.7/3.5″ (CBD 800×480) sarebbe ancor meglio per contenere dimensioni e peso.
Hardware: Personalmente che abbia un hardware (CPU+Grafica) eccezionale non mi interessa, mi “accontenterei” di qualcosa che faccia girare tutto in maniera reattiva, quel che c’è già oggi in giro mi andrebbe bene (quindi niente dualcore senza OS e SW ottimizzati). Ovviamente il tutto deve esser accompagnato da una connettività completa da renderlo un all-in-one.
Multimedia: 8Mpx di fotocamera con Zeiss e dual-flash led (lo xenon lo scarto perché risulta inutile nei video) farebbero al caso mio, per il resto quello che fa l’N8 con l’uscita HDMI è più che gradito.
OS: Beh, neanche a dirlo una versione funzionante di MeeGo con integrazione dei social network e parte mail ed un browser avanzato.
CIAWA
Al di là delle considerazioni precedenti che alzano il prezzo finale, potrebbe incominciare a fornire un software, uguale per tutti i dispositivi. Basta con il firmware per il C6 portato sul 5800 perché è più carino ecc…
Faccia un software bello, usabile, paragonabile alla concorrenza.
Poi dovrebbe limitare il numero dei modelli. Ne fa troppi. basta! ne faccia 6, differenziati per fascia di prezzo e poi faccia, negli ani, gli aggiornamenti a quel telefono, cos incomincia a proporre un prodotto che rimane nel tempo, nelle varie versioni.
che ne so: N5-00, N4, N3, N2 e N1, e poi l’hanno dopo N5-01 ecc
Tutti con stesso software ma con hardware diverso che ne differenzia il costo e l’utilizzo.
Tutto corretto. Aggiungo la risoluzione DEVE essere almeno 800×840. In molti ambiti una risoluzione così ampia è inutile ma nella navigazione web è fondamentale. A costo di dover ripartire da zero con la progammazione delle applicazioni.
Inoltre il GPS non deve avere assolutamente più problemi. In molti lamentano gps con perdite di segnale e suggerirei anche un modulo in grado di non fare esclusivo affidamento sull’a-gps (la mia tariffa tim mi ciuccia un euro per ogni connessione a-gps). Nokia punta tanto su OVI maps, almeno in questo campo l’hardware non deve avere una singola pecca.
Per il resto resta da riempire il gap con le altre piattaforme per quanto riguarda l’OS e le applicazioni, ma entrambi i reparti sono subordinati ad un hardware come si rispetta.
Ricapitolando:
– Risoluzione schermo
– Processore + Grafica dedicata
– GPS
– Fotocamera all’altezza dei predecessori
Se una di queste caratteristiche non venisse rispettata, il mio prossimo smartphone non sarà un nokia
ciao ragazzi beh che dire sono ampiamente d’accordo con quanto avete scritto: in pratica da possessore dell’n8 dico che Nokia con questo prodotto ha messo suil mercatoun grande smartphone ma che tuttavia non basta diciamo l’n8 dovrebbe fungere da apripista per terminali ancora più potenti ancora più rivolti alla multimedialità, una cosa che anche io non riesco a sopportare dell’n8 è proprio il fatto dell’altoparlante, mah che scelta discutibile, intanto per il resto ottimo smartphone.
Dai ragazzi facciamo tutti prima a viaggiare in giro con un pc desktop a sto punto…processore dual core, speaker stereofonici…ma si dai magari ne uscirà uno anche con il 5.1 un po’ più avanti nel tempo XD Io credo che la gente si aspetti che nokia continui a soddisfare le esigenze principali, tipo quella di avere un TELEFONO che funzioni in tutto e per tutto…
si ma con un pc desktop è difficile andare in giro è troppo ingombrante XD
invece un cellulare con tutto ma veramente tutto è molto meglio
Esattamente! Io voglio avere un mini pc in tasca!
Questo: http://www.zeiss.com/cinemizer che faccia da telefono con radio pennino per lavorare nei menù tipo “Minority Report”…. immaginte che splendore davanti gli occhi?… ed il sonoro? anche li finalmente sarebbe permanentemente X-BASS.
pensateci: uno smartphone sta in meno spazio e deve avere un un gran dispaly e tanta corrente per alimentarlo!
Sono perfettamente d’accordo con Shady tranne per il display! secondo me il 3,5″ è OK, un telefono con display più grande (almeno IMHO) sarebbe solo d’intralcio!
quindi il nuovo nokia E7 non ti attira????????
la diagonale adottata da nokia per il display secondo me è ottima, sopratutto perchè non ingombra troppo sulla mano e in tasca,per la fotocamera possono anche metterne una non al top gamma basta che faccia le foto bene per dei shot improvvisi e video in hd a 720p sempre per riprendere shot da mettere su youtube, senza copriobbiettivo perchè mi da fastidio.
La fotocamera top gamma per me va messa solo su un terminale apposito, un cameraphone dedicato a quello, con copriobbiettivo e tutto.
Processori, mi pare scontato andare sui dual core, abolirei anche un processore singolo di pari potenza, non è per niente uguale a 2 unità di calcolo separate sia in termini di operazioni sia di consumi.
Per quanto riguarda i servizi, nokia mi sebra la leader indiscussa, ovi maps è un vero navigatore ottimo e gratuito, google maps per fare un confronto ha una precisone pessima! Ovi music non è come itunes, per me è meglio almeno non devo per forza installare e sincronizzare tutto.
Ci vuole una svegliata da parte di nokia ormai è stato creato un hype assurdo per i dispositivi con meego,
nokia deve sbrigarsi a farli uscire e devono essere performanti, almeno quanto i suoi concorrenti!
La storia della CPU é la solita storia di chi ce l’ha più grosso.
Programmo giochi in DirectX per macchinette da sala giochi, e guarda caso abbiamo scelto un Atom 1 core che non ha nemmeno bisogno di un ventilatore, talmente consuma poco. In cambio una scheda grafica per tutta la parte 3D. E’ vero, ci mette un buon 20% in più a caricare Windows, ma poi la macchinetta funziona, non fa rumore e consuma poco (per non dire che durano più a lungo).
Intel ha insegnato che non é la potenza che fa un buon processore, é un compromesso tra cores, frequenze, cache, ecc.
Siamo caduti veramente in basso, se ora preferiamo un quad core, magari 2GHz che ti secca la batteria in una giornata, solo per poter dire: “IO CE L’HO E TU NO!”. Preferisco di gran lunga un processore unico, magari anche con un paio di MHz in meno ma che mi tenga 6 giorni come fa il mio N8 attuale (e con BT sempre acceso). Che poi il menu si apre in 0,01secondi o 0,1 secondi, non me ne può fregare di meno!
davvero N8 ti dura 6 giorni????
Di solito no 😛 Però settimana scorsa non l’ho mai usato, tenendolo sempre in tasca oppure guardando 2-3 foto e basta.
Da domenica, mi é durato tutta la settimana, arrivando a sabato. All’inizio mi teneva solo 4-5 giorni, ora 6 😀
L’unica cosa che ho sempre attiva é il BT per via del vivavoce in macchina, ma per il resto sono più che soddisfatto della durata della batteria. Se potessi underclockare la CPU a 500MHz potendo avere altri 2 giorni di autonomia, lo farei subito 😛
infatti io sono più che d’accordo con te…però ormai il pensiero comune è questo e l ho dovuto riportare. Nokia a livello di immagine aziendale ha estremamente bisogno di un telefono con procio con i fiocchi.
Quando venne presentato il mio Nokia N900 ci fù un interesse generale per via del software spaventosamente innovativo (che poi come ho scritto nella review ha portato solo una diversa gestione del multi tasking e poc altro) ad un hardware di ottimo livello.
N8 idem. eppure c’è ancora chi pensa che ha hardware non all altezza
hw di n8 non all’altezza, per symbian basta eccome! purtroppo molti dicono che non basta viste le risorse richieste da un futuro porting di meego!
Però appunto, é Meego. Per l’N900 sono più che d’accordo con l’idea di una super CPU. Ma per l’N8 voglio l’hardware giusto, non una CPU da 2GHz se poi non me ne faccio niente :/
Non ci devo mica installare sistemi che mi mangiano risorse per niente come Android sull’N8!!!
“Senza contare che poter avviare l’applicazione Fotocamera con un semplice movimento sul retro cover ci permetterà di risparmiare un posto nella barra delle applicazioni preferite”
Sì, infatti c’è il tasto fotocamera se premuto avvia in automatico la stessa. In effetti la nokia poteva eliminarla dal menu.
è una cosa odiossisima avviare la fotocamera attraverso il click del tasto apposito.IO lo ODIO!!!!
Tutto ok, tranne per i servizi: deve pensare ai device non ai servizi da offrire, per quello c’è tempo.
Lenti Carl Zeiss (come sempre) e la batteria.
Vorrei delle batterie che durino una vita con tutto quello che c’è dietro a smartphone del genere.
Ciao!
! 🙂 !
ti sbagli! gli imperi commerciali si costruiscono dopo anni. dunque o si da una mossa anche nel campo dei servizi o verrà eliminata da Google quanto prima.
non per offendere nessuno, ma tanti discorsi sono inutili e superflui, tipo che apple ha schermo da 3.5 allora deve assolutamente averlo anche nokia… intanto sono due display con formati completamente diversi e a mio avviso un discorso del genere non ha senso, in secondo luogo nokia non deve stare a fare quello che fa apple ne quello che fa android, ma deve ragionare con la sua testa e proporre idee personali e concorrenziali buttando un’occhio su come si muove la concorrenza, non che deve fare come gli altri… il resto riguardante il copriobbettivo e 2 altoparlanti sono discorsi illogici, o meglio, lo sono se applicati a n8… se avessero messo anche questi il telefono sarebbe stato spesso 3 cm… io credo che così come ora l’n8 sia un ottimo compromesso fra solidità, ingombi e caratteristiche hardware, troveranno altri modi per includere il copriobbiettivo o il secondo speaker (che poi quello dell’n8 è bello grosso e di ultima generazione, di certo non paragonabile a quello troppo silenzioso di iphone), ma preferisco che intanto abbiano lavorato sulla solidità del terminale
con l’n8 per il deisgn hanno pensato a tutto, da i lati tagliati per offrire una migliore usabilità in landscape, alla scocca monoblocco con i due lati in plastica per non disturbare la ricezione (e la struttura molto solida), alle ottiche con la lente incavata per non fare graffiare l’obbiettivo (altre soluzioni non esistevano perchè le ottiche sono enormi) e lo speaker singolo situato in quel punto per ragioni di ingombro…
insomma, se paragonato a “era così bello che il progetto è andato avanti da se” di iphone, direi che n8 ha fatto sicuramente meglio di iphone
la vera nota negativa di n8 è il processore che poteva benissimo essere un cortex (a parità di clock)
ci voglion poche balle imho, processori dual core da 1ghz su un telefono??? Ma ci rendiamo conto?
Quello che manca a nokia è una cosa imho, un OS moderno, symbian è vecchio, è stato riciclato in tutte le salse, sà proprio di vecchio se comparato a iOS, android, wm7, webOS e altri…
E anche symbian3 non è che abbia portato grandi novità, nokia dovrebbe imparare da microsoft, wm6 è vecchio, wm6.5 è stato un flop perchè proponeva semplicemente un’interfaccia ridisegnata e qualche bug in più e adesso con wp7 ha tirato fuori un gran bell’OS, seppur con i suoi difetti di gioventù…
Adesso ha in serbo Megoo che pare non sia male, spero se lo giochi bene, e non lo proponga solo su un device troppo di nicchia come aveva fatto con maemo e n900, gran bel telefono, ma il resistivo potevan tenerselo, e troppo un mattone da portare in giro…
Parlando di hw, come ho detto prima, stanno esagerando, mille core e mille hertz per cosa? Dai parliamoci chiaro, cosa ce ne facciamo? Fan solo scena alla fine..è marketing..è come avere la macchina da 1000cv, dove li liberi tutti in strada?…
I processori giusti ci sono, omap serie 3, arm9 fino a 1ghz(frequenza limite x me), e gpu sgx530, massimo massimo dual core da 6-700+gpu…e 512/768mb di ram…
Parlando di fotocamera 8mpx con flash xeno e delle belle lenti, il resto x me è fuffa…
Schermo 3.5″ o 4 per chi naviga e legge spesso documenti (anche se a sto punto consiglierei un netbook), capacitivo…la risoluzione? Tutto fumo negli occhi, altra questione di marketing introdotta da iphone4, vi rode perchè il vostro amico ha 960xnonmiricordoquanto su 3.5″? Pensate ad altro, cosa vi cambia nell’uso di tutti i giorni? Niente, e non provate a venire a dirmi che leggete gli ebook su uno schermino così perchè è una cagata..
I servizi sono importantissimi, ovi maps è una gran cosa, ma manca un market ben organizzato, un client email full html e altre cosine, e android sotto questo punto di vista sta bastonando di brutto, chi diceva che maps navigatore è approssimativo? Non l’ha mai provato, molto potente e integrato con molti servizi online…
Mi dispiace notare cmq che molti dicono e pretendono senza saper bene di cosa parlano…
La NASA usa dei processori 486, per mandare uno shuttle nello spazio.
Apple usa processori da 1GHz, e non riesce nemmeno a far funzionare una sveglia!
SVEGLIA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
esatto, bisogna lavorare tanto anche sul software per le prestazioni…e finirla di andare dietro al marketing, nokia fino ad adesso ha dimostrato di saperlo fare, il processore dell’n8 ne è una dimostrazione 680mhz+una bella gpu, quello che serve…
Ok, dopo alcune decine di ore di utilizzo del mio “nuovo” smartphone, e dopo alcune settimane di sopralluoghi ed analisi piu’ o meno approfondite sui nuovi apparecchi piu’ in voga posso giungere alla mia conclusione sul: che caratteristiche devono avere (facendo un discorso piu ampio) gli attuali smartphone?
Nulla di eccezionale, cio’ che il mio attuale apparecchio ha e’ gia piu’ che sufficiente, quello a cui NECESSARIAMENTE bisognerebbe puntare e’ all’autonomia quindi CPU (o meglio SoC) con la stessa potenza di calcolo ma con processi produttivi inferiori, schermi LED (o che so’ io, qualcosa per contenere i consumi), chip votati al risparmio energetico (il bt 3.0 e’ un buon inizio ma anche il wifi sarebbe molto da prender in esame) cosi come lo studio di un OS di massimizzare le risorse. Insomma, se da un lato si miniaturizza, dall’altro si lascia spazio a batterie piu’ capaci ed in grado di garantir maggiori autonomie.
In conclsione: oggi, per come la vedo io, bisogna fermare questa corsa alla potenza e puntar all’ottimizzazione delle risorse.
CIAWA