Come ormai sappiamo (leggi qui) Nokia non renderà disponibile l’aggiornamento a Nokia Belle FP1 per i device Symbian^3 di prima generazione, ma solo per i modelli 603, 700 e 701.
Tuttavia sembra che il colosso finlandese non voglia abbandonare i suoi utenti più fedeli. Come è stato dichiarato da un moderatore del forum ufficiale di supporto Nokia, infatti, si stanno raccogliendo feedback e impressioni relativi a Nokia Belle per la realizzazione di un update che andrà a correggere bachi e a migliorare ulteriormente le prestazioni e le funzionalità dei device Nokia N8, C7, C6-01, E7, X7, E6 e 500.
Insomma, c’è da aspettarsi ancora novità e miglioramenti! 🙂
Ma era anche logico che non avrebbero lasciato stare i vecchi telefoni.
L’N8 ha ormai 1 anno e mezzo di vita ed é anche giusto che i sistemi operativi vengano scritti per i processori da 1.3GHz e che sfruttino appieno il nuovo hardware.
Quindi per Carla (ovvero Belle FP1), io trovo che sia corretto puntare tutto sui nuovi dispositivi e ottimizzare il tutto per 1.3GHz di potenza.
Mentre chi rimane con l’N8, avrà comunque alcuni aggiornamenti, ma non potrà usufruire delle caratteristiche di un 808 con hardware superiori.
“Ha ormai un anno e mezzo di vita”…a me pare un pò poco per farlo mettere da una parte
Ma non lo mettono da parte. Semplicemente non riceve l’aggiornamento a Belle FP1.
Le apps scritte per Belle FP1 saranno comunque compatibili per l’N8. Quindi non c’è da preoccuparsi. Ci saranno forse dei giochi in 3d, che é meglio non pubblicarli nemmeno per l’N8 e ora si potrà dividere tra 700MHz e 1300MHz.
Comunque, dopo 1 anno e mezzo ha ricevuto un aggiornamento di tutto rispetto il nostro vecchio telefonino. Non lo si cambia ogni 2 anni uno smartphone?
La penso come te.
Tu che hai i soldi lo cambi ogni due anni…
Hehe, grande risposta!
Quando dico da parte,intendo che è tagliato fuori dagli aggiornamenti più importanti.
Pure Belle ce l’hanno fatto più che sospirare…
Io penso che Nokia per i device di fascia alta,dovrebbe dare più longevità agli aggiornamenti clou,perchè un anno e mezzo,rispetto alla concorrenza,mi pare poco
No io non credo.
Chi ha l’iPhone4, non il fourstupid, dopo 1 anno ha ricevuto l’ultimo aggiornamento a iOS5 e da allora s’impalla tutto il telefono ogni volta che vuoi fare qualcosa.
Quando ho preso l’N8 un mio amico si era preso il Motorola con Android 2.1 (ma Motorola aveva assicurato che era già pronto Android 2.2, essendo sul mercato da oltre 1/2 anno). Ebbene, ancora oggi sta aspettando la versione 2.2 per il suo Motorola. MAI ricevuto un solo aggiornamento.
Non é che Carla sia LA RIVOLUZIONE! Non é che io ho soldi da buttare… Ma non vedo perché bisogna drammatizare questa scelta. Gli aggiornamenti (come scritto nell’articolo) ci saranno anche per i nostri vecchi telefoni.
Perché limitare tutti i telefoni del futuro (solo l’808), solamente perché l’N8 non ha un processore da 1.3GHz? Carla da quel tocco in più peri telefoni che hanno un processore veloce. Tutto qua, niente di speciale.
Io preferisco questa come scelta, che come ha fatto Apple, rilasciare iOS5 su un dispositivo che ora fa pietà da usare (persino l’N97 reagisce meglio ora).
Guarda,ti posso dire che vedo gente con il 3gs che va alla grande con l’iOS5.
Altri che quando è uscito il 4s,si sono fatti il 4 e va senza problemi.
Quello che dici tu sono alcuni casi che hanno tutti i modelli.
Belle FP1 non e’ Carla… e’ Belle FP1… Carla arrivera’ in seguito.
Sei sicuro? Io ho sentito proprio il contrario.
si siamo sicuri….e siamo anche un po’ stanchi di ripeterlo 🙂
Adriano lascia perdere, la gente è ottusa. Magari parla anche senza sapere cosa ci vuol per far “lavorare” bene uno smartphone..
Lasciali lamentare..
Non è che Nokia non voglia aggiornare i vecchi S^3 a FP1, l’hardware limitato andrebbe ad influire negativamente sul funzionamento corretto del sistema. Che tra l’altro adesso come adesso va che è una meraviglia.
La cosa che mi lascia perplesso è che non avete ancora gustato Belle appieno, ma avete sempre la fame per gli aggiornamenti.. bah
Ho preso N8 a dicembre 2011 con offerta (Nuovo). Solo a febbraio2012 questo product code ha ricevuto via nokia suite prima Anna e poi Belle. Rispetto a dicembre ora sono soddisfatto sia per uso telefono, camera HD e navigatore.
Anche la tastiera risco ad usarla senza problemi … ora
Ma chi la pagato 490 nel 2010 come fa ad essere soddisfatto dell’acquisto ?
Forse è la prova che i nuovi modelli vengono venduti con SO a livello di beta ?Spendi una pakkata per ricevere un telefono a livello di beta test pieno di problemi?!?!
leggete qui: http://multimedia.digital.it/nokia-carla-disponibile-per-tutti-i-nokia-belle-10759.html
Come volevasi dimostrare:update di fixing e manutenzione ordinaria per i primi S3.
Niente di che…
comunque se hanno alzato la frequenza dei modelli da 1 GHz a 1.3 GHz sono convinto che , se lo avessero voluto, avrebbero potuto portare i nostri almeno a 900 MHz, se non 1 GHz.
Ma ho letto da qualche parte che a quel punto il problema sarebbe la durata della batteria. Un Overclock su un telefono così, migliorerebbe le prestazioni peggiorando la durata…ardua scelta 🙂
..potevano almeno lasciarcela fare a noi la ardua scelta… 😉
il problema ci sarà però anche per i modelli da 1 GHz che verranno portati a 1.3 GHz, no?
Ma del tipo; è fantasia, o si potrebbe fare in modo che il processore effetui l’overclock solo quando richiesta vera potenza (giochi, certe apps)? Altrimenti lavorare con i suoi standard 680 Mhz non pregiudicando la batteria.. Questo porterebbe vantaggi da un lato e dall’altro quindi sarebbe il top, se possibile.
Ma infatti Nokia non ha detto che non avremo più migliorie o aggiornamenti, ha detto solo come logico che sia che non avremmo quell’aggiornamento.
Poi se qualcuno vuole usare questa nuova affermazione per sputare su nokia, faccia pure ma non mi sembra tanto logico.
Premetto che appartengo a quella maggioranza di persone che adora il suo N8 a con Belle ha solo visto migliorie.
però ragazzi siamo razionali…io anche ho l’n8.con belle mi sono ritrovato un cellulare fluido e veloce quanto un iphone 4s.ovvio con i suoi problemi(ogni device ha i suoi)ma non credevo davvero di poter avere un cellulare cosi stabile e dinamico.per cui ben venga che ci migliorano ulteriormente(anche solo risolvendo bug come social etc etc) ed è giusto che pensino ai device più potenti.quando abbiamo comprato il nostro nokia n8 già sapevamo del processore(inferiore ad altri ma per durata della batteria e prestazioni non aveva nulla da invidiare!e senza overclock).in generale sono soddisfattissimo del mio nokia n8 e non credevo potesse arrivare ad essere cosi fico!per cui son curioso di vedere come sfrutteranno gli altri device più potenti.
IDEM
Hai perfettamente ragione, io possiedo un n8 da un anno e il terminale che ho comprato un anno fa non ha nulla a che vedere con quello che è diventato oggi. Veloce, affidabile, foto da paura un cellulare che non invidia niente gli altri smart. Solo che ho dovuto prendere un galaxy next per avere android in quanto molti non producono app per s^3 a me serviva la app mediolanum. In definitiva l’unica pecca sono i programmatori che non fanno le app per s^3 non la nokia o l’n8. Io il mio n8 non lo cambierei mai
prima di Belle avevo un N8 che si bloccava, scaricava la batteria entrando in ignoti loop e scrivere un messaggio con quella tastiera era dura… per me che ho “ditoni”. Con Belle lo stesso hardware fa miracoli, foto perfette, batterie ok etc, messaggi e rubrica ok .
Ma i primi clienti del 2011 del N8 che hanno pagato un b el 500 euri non avrebbero diriritto ad un risarcimento per l’apparecchio un pò troppo “beta-instabile”??
Se questa è la politica di lanciare prodotti “acerbi” comprare un nuovo modello appena uscito non è da Gonzi ?
“I device Symbian^3 di prima generazione riceveranno ancora aggiornamenti” : bene.
Dai ragazzi , fra un anno e mezzo sara molto probaile che saremmo scrivendo su un post di questo tipo che l’808 è stato abbandonato e che i dual core futuri saranno la raggione e cosi via con i succesivi core futuri.
Poi dico se ti compri la machina del 2012 nel 2014 quello stesso modello è avanzato tanto da farti sembrare Flinstone…
Faciamoci una raggione non è semplicemente business ma evoluzione continua, ed è meglio così!
Ciao, K
…RAGGIONE…. ah ah ah
ma non è giusto che facciano una marea di aggiornamneti per tutti sti telefoni!!!!!!!!!!!si sono completamente dimenticeti DEL NOKIA 5800 E NN SONO CHEANCHE IN GRADO DI RISPONDERE ALLE DOMANDE!!!!!!:(:(:(:(:(:(:( qualcuno mi aiuti mi sappia dire qualcosa, non voglio spendere altri soldi solo per un aggiornamento!!!e non voglio aspettare dinuovo metà anno per un aggiornamento nn è possibnile!!!!!!!!! :(:(:(:(:(:(:(:(:(:(
Il 5800? Ahahahahaha
well, if you have the information for this in morocco
Confermo che Nokia Belle FP1 è ancora Belle e non Carla.
Carla,dai test trapelati in rete,aveva come numerazione 120.xxx,mentre l’FP1 ha numerazione 112.xxx
Non capisco perchè hanno messo in giro questa bufala.
Perchè non fanno un aggiornamento per renderlo stabile e veloce come i firmware di XENON??????????????
Voglio belle fps1 o come spacchio si chiama,lo pretendo dopo che ho speso 380 euro per l’n8 a luglio del 2011…la gente non puó cambiare cell ogni anno di questi tempi lo capite o no?
Ma tu non hai ricevuto anna?? E belle?!??
Sempre a lamentarvi siete!
Il service pack è necessario per il nuovo hardware di 808… N8 e simili avranno i loro upgrade…
Smettiamola di fare i bambini!!!
Prima trapelano notizie che N8 forse avrà Carla riadattato, poi arriva un firmware intermedio e già non è compatibile.. Prima di avere un po’ di features belle bisognerà aspettarne 10 di aggiornamenti, mentre un pack come questo li da tutti in una volta e finita. Potevano sprecarsi a fare un ultimo sforzo, dichiarando che si trattava per certo dell’ultimo cambio di nome (versione), per poi procedere a bug fix e ottimizzazioni minori e niente più illusioni (viva l’onestà che fa sempre bene). Certo ti propongono 10 features comode, utili e non di chissà quale mostruoso sforzo da processori ultra, è ovvio che noi lo vogliamo anche sui nostri phones, solo per stare al passo con “Symbian” e aspettare un po’ per farlo invecchiare (e si fa per dire). Aggiornamento camera per N8 e barra notifiche aggiornata per tutti, sono necessari! e gli altri fanno cmq gola. E voglioso o no di continui aggiornamenti, riadattati o meno che sia, li meritano tutti allo stesso modo per 2 anni e ricordiamo la data di rilascio di X7, E7..
beato te,io gliene ho dati 470 x il mio n8,e stavolta,dopo 20 anni di nokia.ciao ciao,parroc Samsung GS2!
non ti aspettare chi sa che cosa dal mitico samsung gs2 ormai anche quello ha la sua storia! Come l’n8 ha ricevuto l’aggiornamento in belle e in più ora è sicuro quest’ultimo aggiornamento più c’è la voce del riadattamento del symbian Carla cosi il samsung galaxy s2 ha ricevuto il suo aggiornamento ad android ice creem sandwich e ora ne aspetterà solo qualcun altro prima di dare il suo definitivo saluto… che per ora tutti lo usano come criterio di valutazione degli altri android(e molte sono le volte in cui viene battuto) è un conto visto che come smartphone android è davvero buono la samsung su questo device ha lavorato proprio bene…ma come per n8 che è stato lo smartphone rappresentante di quest’ultima linea symbian nokia(la punta di diamante) e che ora cederà il posto al suo sucessore (nokia pureview 808) così anche il samsung gs2 sta tenendo caldo il posto al nuovo arrivato in casa samsung(gs3): conclusione, pensaci bene!
Caro deca2,anche io non compreró piú nokia,anzi sto pure vendendo l’n8 prima dell’uscita dell’808 per ricavare qualche soldino,dopodichè passeró al samsung galaxy s2..
la risposta data a deca2 vale anche per te!
si Antonio,è vero,ma aver speso 500 euro oggi x un terminale molto superiore all’n8 e che sarà all’avanguardia x molto tempo ancora,anche senza ricevere altri aggiornamenti,è tutta un’altra storia direi!E anche x le foto,ti assicuro che non ha un granché da invidiare all’n8