Jump to content
Nokioteca Forum

Portata Wifi N95 8gb


Misterxxxx
 Share

Recommended Posts

E` ovVio che maggiore è l`alimentazione, maggiore é la "portata" come la volete definire b)

Ad ogni modo il risparmio energetico come opzione punta su altri fattori trovate tutto nella guida

Link to comment
Condividi su altri siti

  • 2 settimane dopo...
  • 2 mesi dopo...

Col mio N82 la ricezione era di gran lunga superiore, l'N95 8GB sembra più sordo...proverò a disattivare il risp energetico e vediamo.

Ho notato alcune doifferenze con slide aperto e chiuso.

Qualcuno di voi sa dirmi dove è posizionata l'ntenna wifi?

Off topic il GPS aggancia subito senza AGPS in circa 15 secondi forse a differenza di molti che si lamentano ditale lentezza

MAH

fatemi sapere

Link to comment
Condividi su altri siti

Ho fatto altre prove e penso che Silveria abbia ragione.

E' pur vero che con l'N82 prendevo più reti, ma i segnali delle stesse erano bassi e non riuscivo a connettermi . Abitando in una zona aperta è probabile che quei segnali arrivavano anche da 800-900 metri o forse più.

L'n95 8GB invece riceve solo quei segnali che effettivamente ti danno la possibilità di connetterti.

Cosa particolare in una stanza il segnale della mia wifi nei dettagli di CFWLAN era del 47% e mi dava 2 tacchette. Mi sono connesso e per mia sorpresa instauratasi la connessione, le tacchette erano 3 e il segnale era 90% nonostante non mi ero mosso di un centimetro. Quindi, in fase di connessione il wifi lavora al meglio

Potrebbe dipendere da una diversa gestione del firmware?

Che ne pensi Silveria?

Link to comment
Condividi su altri siti

io con l'n95 8 gb ho notato che la sensibilità migliora sensibilemente con la tastiera multimediale aperta! provare per credere...secondo me l'antenna wi-fi è posizionata proprio li sottoe il display aperto la scherma un pò. Fatemi sapere se anche voi riscontrate questa cosa.

Comunque a chi non prende bene a 5 metri di distanza dal router consiglierei vivamente di cambiare router...l'N95 non c'entra un cacchio!!! prendete un Netgear per esempio

Link to comment
Condividi su altri siti

Io sono stato abbastanza chiaro in proposito, poi siete liberi di pensarla come meglio credete, ci mancherebbe altro...Se volete veramente credere che una antenna sia migliore di un`altra sotto il profilo tecnico, allora tanto bene, ma vi garantisco che a livello prestazionale solo l`E61i si distingue per protocolli WLAN ampiamente predisposti alla professionalità ed ampiamente elencati nel sito ufficiale Nokia stesso (controllate pure)...tant`é che fino ad ora ho già visto due o tre utenti che con l`E61i hanno riscontrato notevoli problemi con il WLAN...

Non ricordo se l`ho già spiegato ma il Risparmio Energetico fra N95 ed N95-2 agisce in modo sostanzialmente differente...Nel primo per esperienza personale, posso garantirvi che il riscontro, fu quello di un "meccanismo" (ma agiva a livallo software) che interveniva direttamente sul flusso dati in transito, esempio alcuni siti superiori a tot kb non mi andavano senza risparmio disattivato, alcuni programmi quali MSN o Symella etc non andavano senza Risp. Energ. disattivato e via dicendo (N.B.: L`ho venduto prima di aggiornarlo al fw 20)

Nell`N95-2 invece é palesemente evidente che il riscontro é ben diverso, non si tratta di un limite al flusso dati bensì di una corrispondente ottimizzazione per la distanza o, sopratutto, un intervallo dati (con margini AMPIAMENTE alti) che interviene e si aziona oltre una certa soglia...Volete capire meglio di cosa sto parlando?! Bene, allora vi basta fare questo piccolo test :

Connettetevi in WLAN e posizionatevi su un qualunque link download o su una qualunque cosa vi possa offrire un monitoraggio del download...Ad esempio con Mobitubia, durante il download per la riproduzione di un Video andate velocemente (senza chiudere il download o il programma) in Strumenti -> Connettività -> Gest. Conn. -> Conn. Attive -> Vs. Connessione, cliccateci e scendete giù osservando l`andamento del download in Kb/s ...Ora, con il risparmio energetico attivo, avviene questo :

Screenshot0121.jpg

Dopo 47 secondi in download ecco che la mia connessione sta viaggiando (e sto scaricando) a 259Kb/s (nel momento in cui ho preso lo screenshot), MA (punto chiave) questo download é costante oppure meno?! Aimé non lo é affatto, in quanto grazie al risparmio energetico attivo, oltre un certo flusso dati, il download viene tranciato nel tentativo di regolarlo al minor consumo ed avviene subito dopo questo :

Screenshot0123.jpg

Notate che circa una decina di secondi dopo (il tempo di posizionarmi su tale schermata) il contatore segna di colpo un picco di 0 Kb/s...Attenzione, in verità il download non é per niente cessato, tale picco a fondo dura di fatto un secondo circa per poi riprendere e lasciar aumentare il flusso dati per altri pochi secondi e ricalare nuovamente a 0 ...é un andamento oscillante in sostanza il download é quasi "spezzettato" e le conseguenze le potete benissimo osservare sulla percentuale di download mostrata ad esempio da Mobitubia, senza monitorare Gest. Conn. notate benissimo che l`andamento in % non é costante ma ha picchi in ciu si ferma per poi riprendere...Insomma altalenante.

Cosa succede invece disattivando il Risparmio energetico?! In primis la distanza viene liberamente ottimizzata, anche se non vi é alcun dato certo per constatarlo mi baso per esperienza sulla soglia di download notevolmente incrementata quando tale risparmio é disattivo ma sopratutto sul fatto che, nelle situazioni in cui trovo Reti WLAN in giro e devo manovrarne il Router, disattivando tale risparmio in primis trova la rete con basso segnale (che si presume sia abbastanza distante, quasi al limite) che prima non trovava o non costantemente (e non è poco tale fattore quando dovete rimanere connessi a quell`AP per manovrarne le impostazioni) ed in secondo luogo la navigazione nel Router stesso é più rapida, non si disconnette e cosa fondamentale non ha picchi di alcun genere ma é stabile e costante.

Tornando all`esempio di Mobitubia ecco che senza risparmio energetico, in download la velocità rimane costante, e non vi sono picchi intermediari altalenanti a 0 Kb/s, la percentuale rimane costante, rapida, fluida e stabile ed il risultato é naturalmente un maggior consumo per la batteria :

Screenshot0124.jpg

Nessuno Picco a 0 quindi nessuno screenshot b) Naturalmente quanto appena detto, per Vs. opportuna conoscenza. Sperando di aver chiarito una volta per tutte in definitiva tale argomentazione. Provare per Credere!!!!!!!! Se avete dubbi, fatemi sapere.

Link to comment
Condividi su altri siti

Io sono stato abbastanza chiaro in proposito, poi siete liberi di pensarla come meglio credete, ci mancherebbe altro...Se volete veramente credere che una antenna sia migliore di un`altra sotto il profilo tecnico, allora tanto bene, ma vi garantisco che a livello prestazionale solo l`E61i si distingue per protocolli WLAN ampiamente predisposti alla professionalità ed ampiamente elencati nel sito ufficiale Nokia stesso (controllate pure)...tant`é che fino ad ora ho già visto due o tre utenti che con l`E61i hanno riscontrato notevoli problemi con il WLAN...

Non ricordo se l`ho già spiegato ma il Risparmio Energetico fra N95 ed N95-2 agisce in modo sostanzialmente differente...Nel primo per esperienza personale, posso garantirvi che il riscontro, fu quello di un "meccanismo" (ma agiva a livallo software) che interveniva direttamente sul flusso dati in transito, esempio alcuni siti superiori a tot kb non mi andavano senza risparmio disattivato, alcuni programmi quali MSN o Symella etc non andavano senza Risp. Energ. disattivato e via dicendo (N.B.: L`ho venduto prima di aggiornarlo al fw 20)

Nell`N95-2 invece é palesemente evidente che il riscontro é ben diverso, non si tratta di un limite al flusso dati bensì di una corrispondente ottimizzazione per la distanza o, sopratutto, un intervallo dati (con margini AMPIAMENTE alti) che interviene e si aziona oltre una certa soglia...Volete capire meglio di cosa sto parlando?! Bene, allora vi basta fare questo piccolo test :

Connettetevi in WLAN e posizionatevi su un qualunque link download o su una qualunque cosa vi possa offrire un monitoraggio del download...Ad esempio con Mobitubia, durante il download per la riproduzione di un Video andate velocemente (senza chiudere il download o il programma) in Strumenti -> Connettività -> Gest. Conn. -> Conn. Attive -> Vs. Connessione, cliccateci e scendete giù osservando l`andamento del download in Kb/s ...Ora, con il risparmio energetico attivo, avviene questo :

Screenshot0121.jpg

Dopo 47 secondi in download ecco che la mia connessione sta viaggiando (e sto scaricando) a 259Kb/s (nel momento in cui ho preso lo screenshot), MA (punto chiave) questo download é costante oppure meno?! Aimé non lo é affatto, in quanto grazie al risparmio energetico attivo, oltre un certo flusso dati, il download viene tranciato nel tentativo di regolarlo al minor consumo ed avviene subito dopo questo :

Screenshot0123.jpg

Notate che circa una decina di secondi dopo (il tempo di posizionarmi su tale schermata) il contatore segna di colpo un picco di 0 Kb/s...Attenzione, in verità il download non é per niente cessato, tale picco a fondo dura di fatto un secondo circa per poi riprendere e lasciar aumentare il flusso dati per altri pochi secondi e ricalare nuovamente a 0 ...é un andamento oscillante in sostanza il download é quasi "spezzettato" e le conseguenze le potete benissimo osservare sulla percentuale di download mostrata ad esempio da Mobitubia, senza monitorare Gest. Conn. notate benissimo che l`andamento in % non é costante ma ha picchi in ciu si ferma per poi riprendere...Insomma altalenante.

Cosa succede invece disattivando il Risparmio energetico?! In primis la distanza viene liberamente ottimizzata, anche se non vi é alcun dato certo per constatarlo mi baso per esperienza sulla soglia di download notevolmente incrementata quando tale risparmio é disattivo ma sopratutto sul fatto che, nelle situazioni in cui trovo Reti WLAN in giro e devo manovrarne il Router, disattivando tale risparmio in primis trova la rete con basso segnale (che si presume sia abbastanza distante, quasi al limite) che prima non trovava o non costantemente (e non è poco tale fattore quando dovete rimanere connessi a quell`AP per manovrarne le impostazioni) ed in secondo luogo la navigazione nel Router stesso é più rapida, non si disconnette e cosa fondamentale non ha picchi di alcun genere ma é stabile e costante.

Tornando all`esempio di Mobitubia ecco che senza risparmio energetico, in download la velocità rimane costante, e non vi sono picchi intermediari altalenanti a 0 Kb/s, la percentuale rimane costante, rapida, fluida e stabile ed il risultato é naturalmente un maggior consumo per la batteria :

Screenshot0124.jpg

Nessuno Picco a 0 quindi nessuno screenshot b) Naturalmente quanto appena detto, per Vs. opportuna conoscenza. Sperando di aver chiarito una volta per tutte in definitiva tale argomentazione. Provare per Credere!!!!!!!! Se avete dubbi, fatemi sapere.

Spiegazione ineccepibile.

Da dove si disattiva il risparmio energetico?

Link to comment
Condividi su altri siti

Togli il Quote dal messaggio altrimenti viene un post chilometrico...Il Risparmio Energetico lo si disattiva tramite la seguente path Strumenti -> Impostazioni -> Connessione -> LAN senza fili -> Opzioni -> Impostaz. Avanzate -> Sì -> Configuraz. Automatica = Disattiva (clicca con il tasto centrale per cambiare tale opzione) -> Risparmio Energia -> Disattivato

Ricordati che la batteria ne risente vistosamente

Link to comment
Condividi su altri siti

Togli il Quote dal messaggio altrimenti viene un post chilometrico...Il Risparmio Energetico lo si disattiva tramite la seguente path Strumenti -> Impostazioni -> Connessione -> LAN senza fili -> Opzioni -> Impostaz. Avanzate -> Sì -> Configuraz. Automatica = Disattiva (clicca con il tasto centrale per cambiare tale opzione) -> Risparmio Energia -> Disattivato

Ricordati che la batteria ne risente vistosamente

Merci.

E' solo x fare una prova.

Link to comment
Condividi su altri siti

  • 2 mesi dopo...
Io sono stato abbastanza chiaro in proposito, poi siete liberi di pensarla come meglio credete, ci mancherebbe altro...Se volete veramente credere che una antenna sia migliore di un`altra sotto il profilo tecnico, allora tanto bene, ma vi garantisco che a livello prestazionale solo l`E61i si distingue per protocolli WLAN ampiamente predisposti alla professionalità ed ampiamente elencati nel sito ufficiale Nokia stesso (controllate pure)...tant`é che fino ad ora ho già visto due o tre utenti che con l`E61i hanno riscontrato notevoli problemi con il WLAN...

Non ricordo se l`ho già spiegato ma il Risparmio Energetico fra N95 ed N95-2 agisce in modo sostanzialmente differente...Nel primo per esperienza personale, posso garantirvi che il riscontro, fu quello di un "meccanismo" (ma agiva a livallo software) che interveniva direttamente sul flusso dati in transito, esempio alcuni siti superiori a tot kb non mi andavano senza risparmio disattivato, alcuni programmi quali MSN o Symella etc non andavano senza Risp. Energ. disattivato e via dicendo (N.B.: L`ho venduto prima di aggiornarlo al fw 20)

Nell`N95-2 invece é palesemente evidente che il riscontro é ben diverso, non si tratta di un limite al flusso dati bensì di una corrispondente ottimizzazione per la distanza o, sopratutto, un intervallo dati (con margini AMPIAMENTE alti) che interviene e si aziona oltre una certa soglia...Volete capire meglio di cosa sto parlando?! Bene, allora vi basta fare questo piccolo test :

Connettetevi in WLAN e posizionatevi su un qualunque link download o su una qualunque cosa vi possa offrire un monitoraggio del download...Ad esempio con Mobitubia, durante il download per la riproduzione di un Video andate velocemente (senza chiudere il download o il programma) in Strumenti -> Connettività -> Gest. Conn. -> Conn. Attive -> Vs. Connessione, cliccateci e scendete giù osservando l`andamento del download in Kb/s ...Ora, con il risparmio energetico attivo, avviene questo :

Screenshot0121.jpg

Dopo 47 secondi in download ecco che la mia connessione sta viaggiando (e sto scaricando) a 259Kb/s (nel momento in cui ho preso lo screenshot), MA (punto chiave) questo download é costante oppure meno?! Aimé non lo é affatto, in quanto grazie al risparmio energetico attivo, oltre un certo flusso dati, il download viene tranciato nel tentativo di regolarlo al minor consumo ed avviene subito dopo questo :

Screenshot0123.jpg

Notate che circa una decina di secondi dopo (il tempo di posizionarmi su tale schermata) il contatore segna di colpo un picco di 0 Kb/s...Attenzione, in verità il download non é per niente cessato, tale picco a fondo dura di fatto un secondo circa per poi riprendere e lasciar aumentare il flusso dati per altri pochi secondi e ricalare nuovamente a 0 ...é un andamento oscillante in sostanza il download é quasi "spezzettato" e le conseguenze le potete benissimo osservare sulla percentuale di download mostrata ad esempio da Mobitubia, senza monitorare Gest. Conn. notate benissimo che l`andamento in % non é costante ma ha picchi in ciu si ferma per poi riprendere...Insomma altalenante.

Cosa succede invece disattivando il Risparmio energetico?! In primis la distanza viene liberamente ottimizzata, anche se non vi é alcun dato certo per constatarlo mi baso per esperienza sulla soglia di download notevolmente incrementata quando tale risparmio é disattivo ma sopratutto sul fatto che, nelle situazioni in cui trovo Reti WLAN in giro e devo manovrarne il Router, disattivando tale risparmio in primis trova la rete con basso segnale (che si presume sia abbastanza distante, quasi al limite) che prima non trovava o non costantemente (e non è poco tale fattore quando dovete rimanere connessi a quell`AP per manovrarne le impostazioni) ed in secondo luogo la navigazione nel Router stesso é più rapida, non si disconnette e cosa fondamentale non ha picchi di alcun genere ma é stabile e costante.

Tornando all`esempio di Mobitubia ecco che senza risparmio energetico, in download la velocità rimane costante, e non vi sono picchi intermediari altalenanti a 0 Kb/s, la percentuale rimane costante, rapida, fluida e stabile ed il risultato é naturalmente un maggior consumo per la batteria :

Screenshot0124.jpg

Nessuno Picco a 0 quindi nessuno screenshot b) Naturalmente quanto appena detto, per Vs. opportuna conoscenza. Sperando di aver chiarito una volta per tutte in definitiva tale argomentazione. Provare per Credere!!!!!!!! Se avete dubbi, fatemi sapere.

ciao

Dunque...la discussione non è proprio recente, ma per caso ho trovato che il problema segnalato da Misterxxxx è lo stesso che ho notato io..posseggo sia l'E51 sia l?N95 8g...c'è una differenza enorme!!!..in casa a 10mt di distanza dal router l'N95 segna due delle tre tacche ma il segnale cade in continuazione, l'E51 è sempre al massimo e va benissimo!! a volte mi chiedo che cavolo l'ho preso a fare l'N95!! mi ha un po deluso!!! e non solo per il wifi!!..comunque, per rispondere anche a David, io ho tolto il risparmio energetico, ma in quanto a potenza (settata a 100mw), non è cambiato niente!!! fa pena proprio come prima!!!...per me la scarsa potenza del wifi N95 rientra nelle caratteristiche del cell!! il classico cell che fa tutto si..ma in modo superficiale!!..volevo portare il cell alla nokia per un controllo, ho scritto anche alla nokia!..ma Misterxxxx in un certo senso..mi ha già risposto!

ciao

Link to comment
Condividi su altri siti

Sotto l`aspetto tecnico puoi tu stesso accertarti e garantirti che non vi sono differenze. La portata é composta da una miriade di cose...Potrei spiegartele ad una ad una elencandoti i motivi in base al quale tu CREDI che la ricezione o il Wifi in generale sia migliore nell`E51...

Ma non posso dilungarmi a non finire anche perché ti annoieresti a leggere (puoi tu stesso constatare se in ambito reti e connessioni io me ne intenda o meno). Ciò che posso fare invece é porti un esempio pratico. Si chiama HandyWi é un semplice programma, prova ad installarlo sull`N95 e rettifica la potenza del segnale (troverà stazioni che normalmente non trovi), dai una occhiata alla potenza del segnale e rettifica la connessione in se...

Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy