Jump to content
Nokioteca Forum

Garmin Mobile Xt: Solo Prove Su Strada E Tipi Di Hardware


cementoarmato
 Share

Recommended Posts

dato la diversità di funzionamento sui vari cell, per cercare di fare il punto sulla situazione e una statistica, postiamo qui:

Tipo di cell e versione fw

Tipo di antenna esterna ( per i terminali sprovvisti di gps interno)

Mappa ( ritagliata tramite MapSorce o europa completa)

Altri software analoghi installati ( ad es. TT, route66)

Comportamento del Garmin

inizio io:

Garmin v.4.10.60

Nokia N95 8gb fw 10.0 .021

interna

italia ritagliata

route66 ( ora eliminato :-P ) Nokia Maps ( ancora presente)

Preciso! Voto 9

Modificato da cementoarmato
Link to comment
Condividi su altri siti

  • Risposte 117
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

dato la diversità di funzionamento sui vari cell, per cercare di fare il punto sulla situazione e una statistica, postiamo qui:

Tipo di cell e versione fw

Tipo di antenna esterna ( per i terminali sprovvisti di gps interno)

Mappa ( ritagliata tramite MapSorce o europa completa)

Altri software analoghi installati ( ad es. TT, route66)

Comportamento del Garmin

inizio io:

Nokia N95 8gb fw 10.0 .021

interna

italia ritagliata

route66 ( ora eliminato :-P ) Nokia Maps ( ancora presente)

Preciso! Voto 9

N91-1 fw 20.0.015

interna

Italia ritagliata con spezzoni di Francia,Svizzera,Austria,Slovenia (266 mb)

route66 (bleah,eliminato senza rimpiamti)maps (ce lo dobbiamo tenere)

buono voto 8.5

Link to comment
Condividi su altri siti

Nokia n95-1 v-20

interna

italia ritagliata

voto 6,5. l'unico software a meritarsi la sufficienza piena.

- scattoso

- bassa precisione se l'ingrandimento viene impostato manualmente al massimo

se invece lo zoom viene impostato manualmente in posizione media. le cose migliorano sensibilmente.

- visualizzazione della mappa scomoda a causa della limitata velocità del cursore (freccetta)

+ buona realizzazione grafica

+ aggiornato

+ comandi intuitivi

+ poi personalizzabili

Modificato da Duma
Link to comment
Condividi su altri siti

Nokia N95 v.20

Interna

Italia ritagliata

Garmin XT

Voto 5

Con tutte le impostazioni settate, tipo evita strade minori e posizione su locazione GPS non è preciso. In ritardo di 200/300 metri sulle strade, ricalcoli continui. In un percorso urbano su ampi viali a Torino di 8 Km ha ricalcolato 4 volte (stesso percorso con Route 66 nessun ricalcolo). Buona grafica e piacevole la presenza di usare i POI. Spero in un aggiornamento perchè per me così è inservibile.

Link to comment
Condividi su altri siti

N73 con ultimo firmware no brand

GPS Royaltek 2011

funziona, ma non è da mettere nemmeno in paragone a TOM TOM. E' lento nel ricalcolo, tarda a dare le informazioni e anche un pò macchinoso da usare.

Aggiungo che avendoli provati tutti metto a lprimo posto ancora il TOMTOM, al secondo NAVICORE e al terzo NAVIGON.

Link to comment
Condividi su altri siti

N73 con ultimo firmware no brand

GPS Royaltek 2011

funziona, ma non è da mettere nemmeno in paragone a TOM TOM. E' lento nel ricalcolo, tarda a dare le informazioni e anche un pò macchinoso da usare.

Aggiungo che avendoli provati tutti metto a lprimo posto ancora il TOMTOM, al secondo NAVICORE e al terzo NAVIGON.

Concordo ho percorso circa 220 km tra autostrada e non e la tua classifica la quoto in pieno.

Link to comment
Condividi su altri siti

CELLULARE: Nokia N95 TIM versione Firmware 11

ANTENNA: Interna

CARTINA: Italia (senza Sardegna) Ritagliata da City Navigator v9 NT da circa 150 MB

VOTO:

- Interfaccia grafica: 9. Molto bella soprattutto per me che vengo dal Route. Figata il cambio di colore automatico con l'orario. Con il rotateMe va da favola.

- Installazione: 4. Vaffanc*** ci ho perso la testa! ;) Meno male che almeno non si signa. ^^

- Consumo batteria: 6. Simile al Route.

- Tempo di fix: 9. A freddissimo (non usavo il GPS da ua settimana) andando a piedi mi ha fixato i satelliti in meno di un minuto. I fix successivi sono stati quasi fulminei. Con Route non era così...

- Opzioni e utilizzo del programma: 8. Molto bello e completo. Ci sono un casino di opzioni (anche troppe infatti alcune non ho capito a che servono b) ). Immediato nell'utilizzo solo un pò lentino a volte nei menù e incasinato nei sottomenù. Non mi piace poi quando bisogna dare l'OK, a volte non capisco se è selezionato il Sì o il No. Si guadagna molto in velocità se si tolgono help e lingua che non siano in italiano. Non mi piace come è gestito il numero di satelliti agganciati... le tacchette non mi convincono. Ottimo help.

- NAVIGAZIONE: 7,5. E' vero scatta ma ci si abitua. A volte perde la testa perché non ha nessuna "intelligenza artificiale" che gli permette di intuire la rotta. In questo modo sarà più preciso ma io non guido a zip zag quindi questa funzione secondo me gli fa perdere punti. Riguardo i ricalcoli non sono così frequenti come avevo letto...mi avete fatto terrorizzare ! Secondo me conta molto come posizionate il cellulare... a me è successo solo una volta oggi (ma ha risolto subito) ed ero a Milano città (in tangenziale tutto perfetto) ! Fa cagare la voce che indica le distanze.. ;)

Nel complesso un bel 7,5 e SECONDO ME meglio del Route. Non a livelli però di TOM TOM. Siccome poi fa figo avere un Garmin e mi piace la pubblicità direi che VOTO FINALE 8 ! b);)

Link to comment
Condividi su altri siti

Nel complesso un bel 7,5 e SECONDO ME meglio del Route. Non a livelli però di TOM TOM. Siccome poi fa figo avere un Garmin e mi piace la pubblicità direi che VOTO FINALE 8 ! ;);)

b) beh che faccia figo avere il GARMIN non tè lo so dire..(infatti io lo tolto subito..perchè se le cose stanno così sul mio N70, è una ciofeca... che sia nato x i symbiam di 3° generazione lo sappiamo, cmq lo trovo fin troppo complesso x una utenza non esperta.(nemmeno paragonabile alla fruibilità del TOM-TOM) con una interfaccia poco intuitiva.

Il mio giudizio è negativo x come stanno le cose, magari lo miglioreranno, mah mi tengo di gran lunga il caro vecchio TOMMY. b)

Link to comment
Condividi su altri siti

- Nokia 6110 Navigator

- Antenna integrata

- Mappa Italia ritagliata

- Route66 (che non posso eliminare) e Nokia Maps (aggiunto dopo l'acquisto)

- Voto 8

- Cosa trovo positivo: grafica piacevole, posizione gps molto precisa, ricezione ottima in alcuni casi anche al chiuso, POI innumerevoli e personalizzabili. b)

- Cosa trovo negativo: esplorazione della mappa scattosa rispetto a route66 e nokia maps, indica la posizione dei vari punti come fossero in linea d'aria invece che su distanze effettive, come il route66 altimetro sfasato di 50 metri (in più). ;)

Nel complesso, solo per la possibilità di aggiungere miriadi di POI, lo promuovo e lo metto al di sopra del Route66 (che ho odiato per i percorsi assurdi che mi faceva fare... b) ).

P.s.: mai provato il TomTom quindi nessun paragone con quello.

;);)

Link to comment
Condividi su altri siti

b) beh che faccia figo avere il GARMIN non tè lo so dire..(infatti io lo tolto subito..perchè se le cose stanno così sul mio N70, è una ciofeca... che sia nato x i symbiam di 3° generazione lo sappiamo, cmq lo trovo fin troppo complesso x una utenza non esperta.(nemmeno paragonabile alla fruibilità del TOM-TOM) con una interfaccia poco intuitiva.

Il mio giudizio è negativo x come stanno le cose, magari lo miglioreranno, mah mi tengo di gran lunga il caro vecchio TOMMY. ;)

Si scherzavo col discorso che fa figo :D ... però la parola Garmin mi ispira. ;):( Forse perché quando pronunciavo il ROUTE mi sembrava di dire "RUTTO" in Barese. ahahah b)

Chiaramente se il TOM TOM riconoscesse l'antenna interna non ci penserei mezza volta a togliere il Garmin a vita.

Per la cronaca, stamattina il caro Garmin mi si è impallato 2-3 volte mandando quasi in crash il telefonino. Forse perché ho fatto 3000 prove durante il percorso cambiando le impostazioni proprio per vedere cosa efettivamente cambiava. Alla fine ho notato che in macchina va meglio rispetto ad usarlo mentre si va a piedi... ma forse è solo un discorso di ricezione dell'antenna. ;) Le prove sono state fatte in città a Milano quindi sempre in condizioni più o meno limite.

Link to comment
Condividi su altri siti

- NAVIGAZIONE: 7,5. E' vero scatta ma ci si abitua. A volte perde la testa perché non ha nessuna "intelligenza artificiale" che gli permette di intuire la rotta. In questo modo sarà più preciso ma io non guido a zip zag quindi questa funzione secondo me gli fa perdere punti. Riguardo i ricalcoli non sono così frequenti come avevo letto...mi avete fatto terrorizzare ! Secondo me conta molto come posizionate il cellulare... a me è successo solo una volta oggi (ma ha risolto subito) ed ero a Milano città (in tangenziale tutto perfetto)

in tangenziale immagino vada bene, ma fatti un giro in zone centrale e assisterai allo spettacolo di una media di un ricalcolo al minuto e svariati blocchi con cursore immobile. credimi in mezzo a strade cittadine con palazzi e viali alberati il connubio antenna scarsina n95 e garmin è disastroso.

Link to comment
Condividi su altri siti

anche secondo me a piedi soffre un pochettino, anche se ho notato che se si mette il cellulare in posizione verticale (tipo sul supporto da auto) risulta essere + preciso. Nel complesso non è male, confermo tutte le cose positive dette, ma aspetto un aggiornamento che migliori i bug/problemi che affligono attualmente questo software.

Voto: 7 (per le funzioni in più che ha rispetto al route e per i POI)

Hardware: N95-1 Firmware 20

Link to comment
Condividi su altri siti

in tangenziale immagino vada bene, ma fatti un giro in zone centrale e assisterai allo spettacolo di una media di un ricalcolo al minuto e svariati blocchi con cursore immobile. credimi in mezzo a strade cittadine con palazzi e viali alberati il connubio antenna scarsina n95 e garmin è disastroso.

Dimentico di dire che l'ho testato con una Royaltek (a piedi, avendone avuto la possibilità) è la situazione non è cambiata. Ragà, st'antenna dell'N95 non è così malaccio come dite, infatti già il fatto che i tempi di fix con questo software siano + veloci a freddo, fa credere che i software stessi finora proposti non siano sufficientemente collaudati per il gps interno. Avete mai provato il gps dell'HTC? Chi lo ha fatto sa di cosa sto parlando, sia per il fix che per la navigazione.

Link to comment
Condividi su altri siti

Dimentico di dire che l'ho testato con una Royaltek (a piedi, avendone avuto la possibilità) è la situazione non è cambiata. Ragà, st'antenna dell'N95 non è così malaccio come dite, infatti già il fatto che i tempi di fix con questo software siano + veloci a freddo, fa credere che i software stessi finora proposti non siano sufficientemente collaudati per il gps interno. Avete mai provato il gps dell'HTC? Chi lo ha fatto sa di cosa sto parlando, sia per il fix che per la navigazione.

io ho provato il p3600 ed era con tom tom nettamente superiore all'n95 (il fix era comunque lento, parlo della navigazione) pur avendo un'antenna non proprio eccezionale e questo mi fa pensare che software conta e parcchio, ho notato differenze anche tra tom tom per symbian quello per wind mobile.

poi ho provato un eten che monta un'antenna che al momento è il top ed era un'altra vita indipendentemente dal software provato (fix velocissimo e perdite di segnale molto rare).

alla fine tocca a noi fare da tester e scambiarci info per scoprire quale software, con quale mappa, ha le migliori prestazioni con l'antenna gps dell'n95 b)

Modificato da Sabnak
Link to comment
Condividi su altri siti

do anche io il mio voto:

la versione è quella con sola mappa di italia già ritagliata.

su nokia n95 8gb brand tim con firmware vecchio.

grafica: 9

usabilità: 7

precisione: 9 (come gps puro indipendentemente dalle funzioni stradali)

cartografia: 7 (molto più aggiornato del route e anni luce sopra il software pacco fornito da nokia)

voce: insopportabile ma chiara nelle indicazioni vocali

navigazione stradale: 5 (aggancio alla strada pessimo, troppo legato alle prestazioni dell'antenna...a qualsiasi perdita di segnale o riduzione dei satelliti visti ricalcola la rotta e in città diventa inutilizzabile non avendo nessuna funzione di previsione del percorso in assenza di segnale come fa invece il route)

se trovo un'alternativa al route e al garmin li cancello con mia massima soddisfazione...meno mele che "li ho pagati poco" altrimenti gli farei causa b)

Modificato da Sabnak
Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share


×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy