N95 8gb E Velocita' Effettiva Cpu...

[LeR]

Ragazzi, smettiamola di scrivere una marea di FESSERIE su presunti downclock della CPU e altre amenità simili.

Partendo dal presupposto che quel tipo di benchmark sia sufficientemente preciso, in quanto si basa su calcoli matematici fatti eseguire "fisicamente" dal cell, secondo algoritmi ben precisi, in modo da calcolarne la quantità di calcoli in un certo tempo e stabilire la velocità del processore, non bisogna assolutamente fidarsi invece, di tutti quei prog che indicano solo la velocità in MHz della CPU senza effettuare test (tipo X-plore ad esempio).

Detto questo, ribadisco che le 2 CPU sono identiche e non vi è stato nessun downclock, ma le differenze in MHz possono dipendere da più fattori, come un sovraccarico dell CPU sull'8GB rispetto all'N95-1 dovuto ad una gestione di un hardware integrato superiore al primo modello (vedi display più grande e memoria da 8GB integrata), oppure può dipendere dalla prima versione del firmware che potrebbe migliorare la situazione con un Update.

Per concludere invito i vari "LeR", "Frisi" e gli altri, a smetterla con i soliti comportamenti infantili che mirano ad esaltare il proprio terminale a scapito dell'altro!

Infatti anche secondo me dipendeva dal display così come dipendeva dal display anche il divario tra N93 e N95..però non è che io miri ad esaltare il mio terminale,anzi invitavo semplicemente i possessori dell'8GB ad accettare la cosa,infondo non è questo gran dramma,è semplicemente che alcuni non riescono ad accettare che ci sia qualcosa in cui l'8GB non vince la palma per l'eccellenza o che lo slide del 8GB dopo un mese sia uguale a quello degli N95-1 tanto criticati,o che la memoria sia più lenta e gestita peggio di una transflash..ecc

Io dico semplicemente che resta un grande,grandissimo cell,come del resto anche il mio N95-1..per cui basta fare la guerra e cercare di capire quale sia migliore in cosa..godiamoceli e basta!

Tutto questo a prescindere dal fato che la Nokia si approfitti di noi e del suo potere di mercato..

[masrer n95]

finalmente qualcuno che ragiona.....

ogniuno è libero di dire la propria, ma è da un po' che i possessori dell' n95 cercano di minimizzare tutte le caratteristiche dell' 8gb, questo forum sta diventando veramente noioso, i 30mhz non li sentirà di certo, se i java vanno lenti è sicuramente un problema di fw, scommetto che lo risolveranno.....

ormai stiamo cadendo nel ridicolo, come topic che fanno battaglia all'8gb come le "cavie involontarie" e "micro sd 8gb ora ci manca solo la ram".......ma come si possono iniziare discussioni come queste??

io ho un n95-1 e sono felice di averlo, dopotutto riescono a fare singolarmente le stesse cose, finchè non esce un nuovo nokia veramente rivoluzionario io non cambio certo cellulare, a meno che non mi esploda......

Modificato 17 Novembre 2007 da masrer n95

[nkmaniac]

ma su fognino hanno cancellato il post? Ti ringrazio per l'intervento cmq. Hai visto che risposte mi hanno dato? Per giunta un moderatore. Bislacco

Se viene da me lo bislacco io.

ma secondo me su quel forum ci sono troppi fanboy della nokia.

Io cerco invece di essere il più obbiettivo possibile, l'ho detto e lo ripeto l'N95 è un ottimo telefono, ne sono innamorato da quando l'hanno presentato l'anno scorso e non vedevo l'ora che uscisse, infatti sono stato uno dei primi che lo ha acquistato spendendo un bel pò di soldini, poi hanno fatto uscire quasi subito l'8GB e io ho speso altri soldi, e ritengo l'N95-2 pure un pochino meglio dell'N95-1 anche per quanto riguarda la stabilità software che con il primo era una condanna visto che il telefono ogni tanto aveva degli improvvisi reset, comunque non nego che dei problemi anche alquanto stupidi ci sono su entrambi i telefoni, e se la nokia avesse effetuato più fasi di test oggi ci ritroveremo tra le mani il miglior telefono esistente al mondo.

[Giu'79]

lo dici a me, il topic sull'N95 lo aprii io a suo tempo

[rewrew]

io penso che se ad una persona ,intelligente, non interessa questa discussione piuttosto tecnica (che io ho aperto unicamente per aver la conferma che l'N95-2 avesse una CPU meno prestante dell'N95-1 e NON per dire la solita banalita': "il mio e' meglio del tuo...") farebbe meglio ,se intelligente, ad ignorarla e non postare repliche stupide e completamente OFF-TOPIC...

Grazie ancora invece a chi ha eseguito i vari test ed e' stato VERAMENTE utile postando i risulati ottenuti

R/R "nokia master" nokiaworld.it

[elias65]

io penso che se ad una persona ,intelligente, non interessa questa discussione piuttosto tecnica (che io ho aperto unicamente per aver la conferma che l'N95-2 avesse una CPU meno prestante dell'N95-1 e NON per dire la solita banalita': "il mio e' meglio del tuo...") farebbe meglio ,se intelligente, ad ignorarla e non postare repliche stupide e completamente OFF-TOPIC...

Grazie ancora invece a chi ha eseguito i vari test ed e' stato VERAMENTE utile postando i risulati ottenuti

R/R "nokia master" nokiaworld.it

di nulla..

[Enzo73]

io penso che se ad una persona ,intelligente, non interessa questa discussione piuttosto tecnica (che io ho aperto unicamente per aver la conferma che l'N95-2 avesse una CPU meno prestante dell'N95-1 e NON per dire la solita banalita': "il mio e' meglio del tuo...") farebbe meglio ,se intelligente, ad ignorarla e non postare repliche stupide e completamente OFF-TOPIC...

Grazie ancora invece a chi ha eseguito i vari test ed e' stato VERAMENTE utile postando i risulati ottenuti

R/R "nokia master" nokiaworld.it

Forse non hai capito nemmeno tu...anzi...E' CERTO!!!!

L'N95-2 non ha un cpu meno prestante...ma HA LA STESSA IDENTICA CPU DELL'N95-1!!!!!

Solo che esistono delle variabili che fanno in modo di avere dei risultati diversi!!!

Speriamo non si debba ripetere più

[LeR]

Forse non hai capito nemmeno tu...anzi...E' CERTO!!!!

L'N95-2 non ha un cpu meno prestante...ma HA LA STESSA IDENTICA CPU DELL'N95-1!!!!!

Solo che esistono delle variabili che fanno in modo di avere dei risultati diversi!!!

Speriamo non si debba ripetere più

Ecco è proprio per le persone che postano cose del genere che poi si finisce offtopic..

Sei talmente certo che lui non abbia capito nulla che invece trascuri la possibilità che sia tu a non aver capito..

Ti spiego..come ha detto lui e anche il moderatore qualche post più sopra,questi benchmark sono molto precisi e affidabili,fanno effettuare infatti dei calcoli ai terminali usando algoritmi al quanto complessi e dai tempi netti impiegati ti dicono che uno è più performante di un altro in diverse situazioni,come ad esempio nella riproduzione di grafica 3D o nella navigazione del sistema operativo ecc..

Quindi quando lui dice meno performante,non vuol dire che è diverso l'hardware..ma semplicemente che è diversa la risposta dei due hardware simili..come ciò sia possibile ti chiederai?Bè è possibile perchè magari, sempre come ha giustamente osservato il moderatore,uno dei terminali deve gestire nel contempo un hardisk e un display di dimensioni superiori!

Quindi che la cpu del 8GB sia meno performante non dipende da qualche variabile che potrebbe non verificarsi di tanto in tanto..e allo stesso tempo ciò non vuol dire necessariamente che ci sia qualcosa che l'8GB trovi fatica a fare a causa di questo gap

[nowspam]

Partendo dal presupposto che quel tipo di benchmark sia sufficientemente preciso, in quanto si basa su calcoli matematici fatti eseguire "fisicamente" dal cell, secondo algoritmi ben precisi, in modo da calcolarne la quantità di calcoli in un certo tempo e stabilire la velocità del processore, non bisogna assolutamente fidarsi invece, di tutti quei prog che indicano solo la velocità in MHz della CPU senza effettuare test (tipo X-plore ad esempio).

Detto questo, ribadisco che le 2 CPU sono identiche e non vi è stato nessun downclock, ma le differenze in MHz possono dipendere da più fattori, come un sovraccarico dell CPU sull'8GB rispetto all'N95-1 dovuto ad una gestione di un hardware integrato superiore al primo modello (vedi display più grande e memoria da 8GB integrata), oppure può dipendere dalla prima versione del firmware che potrebbe migliorare la situazione con un Update.

questi benchmark sono molto precisi e affidabili,fanno effettuare infatti dei calcoli ai terminali usando algoritmi al quanto complessi e dai tempi netti impiegati ti dicono che uno è più performante di un altro in diverse situazioni,come ad esempio nella riproduzione di grafica 3D o nella navigazione del sistema operativo ecc..

Quindi..meno performante,non vuol dire che è diverso l'hardware..ma semplicemente che è diversa la risposta dei due hardware simili..come ciò sia possibile ti chiederai?Bè è possibile perchè magari, sempre come ha giustamente osservato il moderatore,uno dei terminali deve gestire nel contempo un hardisk e un display di dimensioni superiori!

Quindi che la cpu del 8GB sia meno performante non dipende da qualche variabile che potrebbe non verificarsi di tanto in tanto..e allo stesso tempo ciò non vuol dire necessariamente che ci sia qualcosa che l'8GB trovi fatica a fare a causa di questo gap

Stickate questi 2 post cosi gli utenti capiranno

[Guest Padao]

Secondo il mio modesto parere la questione è che un benchmark non è detto che riesca a "tirare" il processore al massimo, poichè quando il cell è acceso la cpu lavora sempre, alcuni momenti più intensamente e altri meno, ma un po' lavora sempre.

In teoria potrebbe anche essere che il firmware dell'N95 8GB (è ancora quello di partenza) "affatichi" il processore o che il priocessore resterà comunque così anche con i prossimi firmware perchè lo richiede l'hardware.

Ciao a tutti, e godetevi il vostro cellulare!

[Enzo73]

Ecco è proprio per le persone che postano cose del genere che poi si finisce offtopic..

Sei talmente certo che lui non abbia capito nulla che invece trascuri la possibilità che sia tu a non aver capito..

Ti spiego..come ha detto lui e anche il moderatore qualche post più sopra,questi benchmark sono molto precisi e affidabili,fanno effettuare infatti dei calcoli ai terminali usando algoritmi al quanto complessi e dai tempi netti impiegati ti dicono che uno è più performante di un altro in diverse situazioni,come ad esempio nella riproduzione di grafica 3D o nella navigazione del sistema operativo ecc..

Quindi quando lui dice meno performante,non vuol dire che è diverso l'hardware..ma semplicemente che è diversa la risposta dei due hardware simili..come ciò sia possibile ti chiederai?Bè è possibile perchè magari, sempre come ha giustamente osservato il moderatore,uno dei terminali deve gestire nel contempo un hardisk e un display di dimensioni superiori!

Quindi che la cpu del 8GB sia meno performante non dipende da qualche variabile che potrebbe non verificarsi di tanto in tanto..e allo stesso tempo ciò non vuol dire necessariamente che ci sia qualcosa che l'8GB trovi fatica a fare a causa di questo gap

Vabbè...ma se non capite l'italiano non è mica colpa mia

Se scrivi CPU meno performante...a casa mia sgnifica che la CPU è meno performante...e non che ha dei risultati meno performanti!!!!

Se è vero (e lo è come il sole e l'aria) che l CPU dei due telefoni è la stessa, sono i risultati ad essere diversi per via delle moivazioni già ampliamente riportate!!!

Sarebbe come dire che, per fare un esempio automobilistico, la punto 13 mjet ha un motore più perfomrante della corsa 1.3 cdti!!!!

SBAGLIATO!!!!

Il motore è assolutamente lo stesso, ma le prestazioni potrebbero essere diverse per via di fattori diversi dal motore che influiscono sulle prestazioni finali (peso, aereodinamica, rapportatura del cambio ecc. ecc.)

Spero che adesso tu abbia capito...ma se vuoi te lo rispiego ancora

[simoxy]

Scusate se insisto in off-topic ma giusto pr concludere e cmq apriro un messaggio x questi problemi giusto x capire se il problema è solo mio, di alcuni e perchè!!!

Secondo me tutti quelli che dicono che con n95-1 non hanno problemi di ram, non hanno mai provato ad usare l'editor video e il muvee o internet via wi-fi.

Io come la mia collrga ed un mio amico abbiamo gli stessi problemi con tali applicazioni.

Poi a chi dice che i video li edita con pc o stesso x muvee dico:

- vi sembra giusto che su carta posso fare un video, tagliarlo metterci la musica di sottofondo, convertire x mms inviarlo da dove sono, ma non posso xchè o esce dall'applicazione o c' memoria piena???

- vi sembra giusto che dalle foto possa creare un video con effetti e musica (muvee) con le immagini più belle o che ne so,

e poi da mandare via mms ma anche qui, solo nel caricare le foto, dice memoria piena?????

Lo scopo di un cell del genere è poter fare anche queste cose e senza pc o sbaglio???

(ho anche n70 e le faccio tranquillamente)!!!!!

A me il mio n95-1 piace tantissimo anche più del 95-2 ma passerei all'ultimo solo per ovviare a sti prob.

infatti l'ho messo in vendita a malincuore e se nonb dovessi venderlo spero nel demand paging che per ora è solo un'utopia.

Questo per dire che non sto screditando 95-1 nei confronti di 95-2 cosi per il gusto di....ma x dati oggettivi.

Poi di tutte ste menate che il 95-2 lavora a 40mhz in meno a chi importa??? il tel va bene???

benissimo!!!!!

[zamba83]

amke se a dist d un anno dall'ultimo mex, v posto un test dell'n95-1 cn micro sd ultra2 da 8gb... ciau

[GaF]

Davvero interessante 'sto 3d, a tratti molto polemico, ma interessante... meno male che hai postato di nuovo così ho letto tutto

/OT ...

Passato così tanto tempo qualcuno potrebbe fare altre prove per poter vedere se per caso aggiornamenti fw sono stati davvero influenti nella valutazione delle velocità di clock?

[ilCONDOR]

ma allora quale CPU è più veloce?

[Andrea_753]

N95-2.

[GaF]

ma allora quale CPU è più veloce?

Stando a quanto riportato nei vecchi posts parrebbe essere un poco più performante N95-1 in virtù del fatto che la cpu (a parità di clock con quella di N95 8gb) pare sia sottoposta ad un "lavoro minimo" minore (gestione di un display più piccolo etc con conseguente maggiore disponibilità di calcolo libera).

Comunque sarebbe bello sentire a distanza di diversi mesi altri pareri

N95-2.

Piuttosto sterile come risposta... anche perchè dai posts suscritti parrebbe il contrario (a livello più teorico e informativo che non pratico, beninteso), e lo dice uno che sta per comprarsi N95 8gb...

Si tratta solo di capire oggettivamente come stanno le cose, poi ovvio, nessuna polemica, sarebbe davvero inutile

Modificato 30 Settembre 2008 da GaF

[Andrea_753]

Ci mancherebbe.

È solo che al livello pratico gli N95 che ho provato mi sembravano leggermente più lenti, in particolar modo nell'accensione (ma questo penso sia dovuto al Demand Paging che è presente solo in N95-2).

Modificato 30 Settembre 2008 da Andrea_753

[GaF]

Ci mancherebbe.

È solo che al livello pratico gli N95 che ho provato mi sembravano leggermente più lenti, in particolar modo nell'accensione (ma questo penso sia dovuto al Demand Paging che è presente solo in N95-2).

Quindi in buona sostanza l'unica differenza tangibile in negativo per N95 8gb sta negli applicativi java 3d (differenza che comunque potrebbe non portare per forza a far scattare N95 8gb sempre e comunque, anzi, credo quasi mai, anche se non lo posso dire con certezza non possedendolo).

Sembra che stiamo spaccando il capello in 4 però mi piace essere documentato al massimo sulle cose che mi intreressano (a maggior ragione se si tratta di un cellulare che sto per comprare )

[DjMarvel]

*

Modificato 30 Settembre 2008 da DjMarvel

[DjMarvel]

Ci mancherebbe.

È solo che al livello pratico gli N95 che ho provato mi sembravano leggermente più lenti, in particolar modo nell'accensione (ma questo penso sia dovuto al Demand Paging che è presente solo in N95-2).

il Demand Paging è presente anche nell0n95_1 con il firm 21 ecc.

l'n95 ha effettivamente + mhz dell'8gb

la nokia vedendo l'autonomia così limitata ha pensato di mettere nell'8gb una batteria + campiente e di diminuire la frequenza della cpu, ed ineffetti l'8gb ha una autonomia maggiore!

con l'96 hanno fatto lo stesso! siccome hanno implementato il dvb-h che consuma molta batteria e che verrà usato per molto tempo per lasciare un'autonomia decente hanno tolto il chip grafico e ridotto la potenza della cpu! ecco xkè con gli effetti grafici l'n96 va a rilento!

Stando a quanto riportato nei vecchi posts parrebbe essere un poco più performante N95-1 in virtù del fatto che la cpu (a parità di clock con quella di N95 8gb) pare sia sottoposta ad un "lavoro minimo" minore (gestione di un display più piccolo etc con conseguente maggiore disponibilità di calcolo libera).

l'n95_1 è leggermente + veloce

il display non centra assolutamente niente xkè nell'n95_2 sono solo i pixel leggermente + distanti fra loro e creano così lo schermo + grande! i pixel sono sempre gli stessi e sono questi che pesano sulla cpu non la dimensione dello schermo!

Modificato 30 Settembre 2008 da DjMarvel

[GaF]

cut

il display non centra assolutamente niente xkè nell'n95_2 sono solo i pixel leggermente + distanti fra loro e creano così lo schermo + grande! i pixel sono sempre gli stessi e sono questi che pesano sulla cpu non la dimensione dello schermo!

Ora che mi ci fai pensare e verissimo, ho detto una bojata...

[franco985]

Ho letto un pò tt il post (le 7 pagine) e ho notato ke la velocità del processore di un n95-1 con sd da 8 gb ha quasi la stessa velocità del n95-2. Da un pto di vista pratico possiamo dire tranquillamente ke i due hanno le stesse velocità con analoghe memorie da gestire,quindi un test bisognerebbe farlo con sd da 8 gb e con uno stesso gioco su entrambi i terminali e lì notare, se c'è, l'eventuale differenza. Aggiungerei solo ke il gioco poi deve trovarsi sulla sd,altrimenti nn è lo stesso. Provate e postate i risultati.

[Andrea_753]

Gente, ho scaricato un nuovo firmware (mica tanto nuovo, ma io l'ho messo solo ora) e si è velocizzato parecchio il mio N95-2.

Però ancora non so dire con certezza quale terminale sia più veloce. N95-2 è davvero un razzo, ma non posso parlare con certezza di N95, anche perché non l'ho mai provato con eventuali aggiornamenti.

Morale della favola: ho fatto un post inutile.

Modificato 1 Ottobre 2008 da Andrea_753

[mardock85]

scusatemi ieri ho commesso un piccolo errore. il test l'avevo installato su c ottenendo 313 punti. oggi l'ho installato sulla memory (ripeto ke è una san disk ultra 2 classe 6 da 8gb) ottenendo 312, e la versione del firmware è la 21.0.016. cmq la differenza da qnt vedete è minima... secondo me è inutile ke v scannate x sapere quale dei 2 n95 sia migliore... gli altri cell nn reggono il confronto, ed è qst ke conta x me... su alcune applicazioni l'8gb cn 128 mb d ram è un po' + veloce nn c'è dubbio, ma volete mettere la versatilità della memory dell'n95? sn compromessi ke vanno valutati all'acquisto da ogni singolo utente, cm ho fatto io qnd m s era fuso il vekkio n95 (ke ho ricomprato poi no brand, optando x qlk gg l'acquisto dell'8gb. scelta difficile vinta poi dalla versatilità x l'uso ke ne faccio io della memory) ed è normale ke ognuno tiri l'acqua nel suo mulino. logicamente la nokia nn poteva creare un n95 8gb cn slot x la memory... k l'avrebbe + preso l'n96 poi? da parte mia 8 o 16 gb su c nn contano visto ke poi l puoi completare cn eventuali 32 da micro sd... e il ricevitore DVB-H Class C in fin dei conti, x me nn è indispensabile se hai dei film nel cell... ma qst è solo un parere mio sulle strategie d mercato nokia... ciau a tt by un nuovo iscritto e amante dell'95

Modificato 30 Settembre 2008 da mardock85