Tutorial E Video Sulla Certificazione Per So Symbian 3rd Edition

[roccoblink]

Inizialmente ha dato anche a me quel tipo di errore ma dopo è sembrato funzionare anche se non mi ha dato alcuna conferma di successo ma mi ha semplicemente rimandato alla pagina degli open signed senza darmi alcun errore.

Comunque ancora nella mia mail non c'è nessun programma certificato.....aspetterò....

[BuNbUrY]

A me dopo aver cliccato su Send File è rimasto sulla pagina successiva tutta bianca dicendo Completato B)

L'ho provato sia con firefox sia con internet explorer, ma ha fatto sempre la stessa cosa.

Inoltre ho notato che richiedava la registrazione a differenza di quanto scritto inizialmente. Senza essere loggato non mi permetteva di raggiungere la pagina del open signed online

[jack@83]

Non riesco a capire cosa ci sia dietro a tutte queste manovre sulle certificazione.

Come dice Rollo nemmeno per windows esistono cosi tanti problemi! Chiunque sappia 2 righe di qualche linguaggio di programmazione puo creare un programmino.

A scuola studiando delphi avevo creato qualche applicazione stupida ma utile. e nessuno mi ha mai scassato le pa**e se volevo farla girare su tanti PC!!

Secondo me..dietro c'è qlcs di grosso. C'è qualcuno che rema contro symbian. Gia un anno fa sono quasi spariti i giochi SIS per N70 e 2nd in generale a favore del penoso Java.

Adesso tagliano le gambe a che sviluppa e che vorre utilizzare i prodotti sviluppati.

Uso Telefoni Symbian da quando è uscito il 6600 e ho la sensazione che questo mondo sia in declino

[Il.Socio]

@Jack per quel che riguarda cosa "c'e' dietro" puoi leggere l'introduzione presente nel primo post del thread...

In realta', a meno di non voler vedere qualche oscura cospirazione, e' stata semplicemente introdotta con l'intento di stroncare la minaccia dei virus, che stava prendendo troppo piede...

[Ikiri]

Ciao raga, ma allora funzia la certificazione? a me dà un'errore in cui dics che non sono connesso....

Modificato 3 Marzo 2008 da Ikiri

[fanfalu]

Note that Open Signed Online currently does not allow you to sign a SIS that is "owned" by someone else and hasn't been enabled for Open Signing; i.e. if a SIS uses a UID from the "Protected Range", the email address you use for Open Signed Online MUST match the email address of the account which owns/created the UID.

Non capisco: cosa vuol dire? Che non posso certificare il mio nokemote immagino, perche l'email mia non corrisponde a quella dello sviluppatore, giusto???

Una bella inc****a.

[Ikiri]

...vol dire ke ho buttato nel cesso 720€...grazie nokia ed in primis grazie symbian di m***a!!! B)

[Jotaro]

@Jotaro, puoi provare ad estrarre i files di installazione di cClock usando SISXplorer, dopodiche' dovrai ricreare il pacchetto sostituendo l'uid originale del pacchetto (0x2000E09C) con un uid scelto nel range: 0xA0000000 - 0xAFFFFFFF

Dal messaggio di errore, cmq. si deduce che il sistema analizza anche gli UID dei files contenuti nel pacchetto (0xa4535732 e' l'uid dell'eseguibile principale)... Quindi, credo che abbiano intenzione di rendere la vita maggiormente difficile ai vari crackers... Si preannunciano tempi duri per la pirateria...

grazie della dritta..ho estratto il contenuto del sis,ora devo solo cambiare UID e rifare il sis di installazione...domanda che prog devo usare?

seconda domanda ben più importante... sarà sempre così o si tornerà alla certificazione senza grossi problemi?

xchè ho provato anche a certificare fontrouter e esce lo stesso problema..insomma un bella rottura di balle..

[Il.Socio]

Per creare il nuovo sis puoi usare "Easy SIS Creator", non so dirti pero' se e' free oppure e' divenuto a pagamento...

Non saprei se il rilascio di certificati sara' ripristinato, ma non credo...

[Crizalid]

Di tanti post non si è capita una mazza... se qualcuno nella giornata di oggi è riuscito a certificare ci faccia sapere come ha fatto... Ho come l'impressione che se il symbian continua su questa linea sia destinato a una brutta fine...Mi sembra di essere entrato nel mondo di apple cavolo... dove però a differenza di nokia quando vado a comprare so già che dovrò necessariamente avere forti restrizioni... qui siamo in tanti ad aver speso 600 e passa euro e ci ritroviamo con un terminale "monco" all'improvviso...

Modificato 3 Marzo 2008 da Crizalid

[Ikiri]

il mio stato d'animo....

[fanfalu]

http://www.download.com/Easy-SIS-Creator/3...4-10592170.html

Qui c'e il link per scaricare easy Sis Creator, ma non ho la minima idea se funziona e come!!!!

[jack@83]

@Jack per quel che riguarda cosa "c'e' dietro" puoi leggere l'introduzione presente nel primo post del thread...

In realta', a meno di non voler vedere qualche oscura cospirazione, e' stata semplicemente introdotta con l'intento di stroncare la minaccia dei virus, che stava prendendo troppo piede...

Certo.. è vero che girava tanta robaccia..Ma per lo stesso problema sui pc c'è stato solo uno svliluppo di applicazioni di difesa. Non hanno mai scoraggiato gli utenti a non comprare pc!

Se usare un symbian deve essere paraganoto al usare linux (ovvero sbattere la testa ogni volta che si vuole fare qualsiasi stupidata...allora..evviva windows e i suoi bugs! ed evviva l'Iphone(anche se non so niente sull''iphone))

[Crizalid]

Dopotutto si è criticato tanto Iphone per le restrizioni che ha,ma ora ci stiamo avvicinando davvero tanto a quel terminale...

[leonardus]

@Jotaro, puoi provare ad estrarre i files di installazione di cClock usando SISXplorer, dopodiche' dovrai ricreare il pacchetto sostituendo l'uid originale del pacchetto (0x2000E09C) con un uid scelto nel range: 0xA0000000 - 0xAFFFFFFF

mi dispiace ma non funziona neppure questo. ho aperto rotateme con sisxexplorer, l'ho rifatto in sis con easy sis creator con un diverso UID ma symbiansigned mi da il noto errore UID NOT ALLOCATED TO THE ACCOUNT HOLDER ETC...

prima di proseguire (a perdere tempo..) due domande a tutti voi utenti:

1. qualcuno è riuscito a certificare normalmente (SENZA INTERVENIRE SU UID) ?

1.1 se si, cosa ha certificato ?

2. qualcuno è riuscito a certificare sostituendo UID ?

2.1 se si, cosa ha certificato ?

Grazie a tutti

ps tutti in WM6, se va avanti così !

[mioke]

@Jotaro, puoi provare ad estrarre i files di installazione di cClock usando SISXplorer, dopodiche' dovrai ricreare il pacchetto sostituendo l'uid originale del pacchetto (0x2000E09C) con un uid scelto nel range: 0xA0000000 - 0xAFFFFFFF

mi dispiace ma non funziona neppure questo. ho aperto rotateme con sisxexplorer, l'ho rifatto in sis con easy sis creator con un diverso UID ma symbiansigned mi da il noto errore UID NOT ALLOCATED TO THE ACCOUNT HOLDER ETC...

prima di proseguire (a perdere tempo..) due domande a tutti voi utenti:

1. qualcuno è riuscito a certificare normalmente (SENZA INTERVENIRE SU UID) ?

1.1 se si, cosa ha certificato ?

2. qualcuno è riuscito a certificare sostituendo UID ?

2.1 se si, cosa ha certificato ?

Grazie a tutti

ps tutti in WM6, se va avanti così !

potresti postare la procedura che hai eseguito per la sostituzione dell'UID???

molte grazie che vorrei fare una prova...ciauzzzzz

PS: io sono riuscito a certificare in senza mettere mano all'UID a Flipsilent 1.04, Shutup e RockNscroll...per ROTATEME, slidehangup, TYScrsaver_1.20, Nokmote, Fexplorer e Landscape niente da fare!!!

Modificato 4 Marzo 2008 da mioke

[danielabyte]

PS: io sono riuscito a certificare in senza mettere mano all'UID a Flipsilent 1.04, Shutup e RockNscroll...per ROTATEME, slidehangup, TYScrsaver_1.20, Nokmote, Fexplorer e Landscape niente da fare!!!

Ciao!

Io oggi ho certificato FlipSilent (arrivata mail di conferma e link per scaricare file signato) e Shakeme (mi ha dato SUCCESS ma non mi e' ancora arrivata la mail di conferma).

Non sono riuscita a certificare:

- cclock 1.18

- fexplorer 1.18b

- rotateme 1.21

- phone guardian 2.00

- nokmote beta1

- rotateme 2.0 beta4

Praticamente le migliori.. :-(

Ciao ciao

Daniela

[metalmassacre]

io ho il certificato di dicembre che ha durata 3 anni e me lo tengo stretto....ma se dovessi cambiare cell o cancellare il certificato sarebbe un casino.....

ma come fà nokia symbian a creare i certificati?la cosa migliore sarebbe una modifica del firmware ma la vedrei molto dura..

[enne91]

se cancelli il certificato poco male.....lo riscarichi da symbiansigned che lo tiene in memoria......tieniti stretta la key originale che è più importante a questo punto

[heavyhms]

potresti postare la procedura che hai eseguito per la sostituzione dell'UID???

molte grazie che vorrei fare una prova...ciauzzzzz

PS: io sono riuscito a certificare in senza mettere mano all'UID a Flipsilent 1.04, Shutup e RockNscroll...per ROTATEME, slidehangup, TYScrsaver_1.20, Nokmote, Fexplorer e Landscape niente da fare!!!

Anch'io ho provato a ricreare il sis con WizardSisMaker partendo dal sis di CClock estratto con il programma segnalato ma, pur generandomi correttamente il sis non mi varia l'UID (anche se ne specifico uno diverso se vado a verificare il sis con un programma che ne legga l'uid compare sempre quello originario)

[Wally]

Bella porcata porca t***a... speriamo si trovi un metodo alternativo per certificare altrimenti butto il cell dalla finestra!!!

[jack@83]

PS: io sono riuscito a certificare in senza mettere mano all'UID a Flipsilent 1.04, Shutup e RockNscroll...per ROTATEME, slidehangup, TYScrsaver_1.20, Nokmote, Fexplorer e Landscape niente da fare!!!

Ciao!

Io oggi ho certificato FlipSilent (arrivata mail di conferma e link per scaricare file signato) e Shakeme (mi ha dato SUCCESS ma non mi e' ancora arrivata la mail di conferma).

Non sono riuscita a certificare:

- cclock 1.18

- fexplorer 1.18b

- rotateme 1.21

- phone guardian 2.00

- nokmote beta1

- rotateme 2.0 beta4

Praticamente le migliori.. :-(

Ciao ciao

Daniela

Confermo il tutto.

in attesa di ricevere le applicazioni firmate....

[Fra881]

e di questo articolo che ne pensate? io nn ci ho capito molto... forse è solo per symbian UIQ e non s60?

http://www.aussie3g.com/modules.php?name=N...cle&sid=117

[heavyhms]

L'unico problema, come riportavo più sopra è che pur riuscendo a ricreare il sis dopo averlo estratto l'uid rimane quello originario anche se nel programma lo cambio (questo almeno con cClock)

Modificato 4 Marzo 2008 da Il.Socio

[Il.Socio]

@Jotaro, puoi provare ad estrarre i files di installazione di cClock usando SISXplorer, dopodiche' dovrai ricreare il pacchetto sostituendo l'uid originale del pacchetto (0x2000E09C) con un uid scelto nel range: 0xA0000000 - 0xAFFFFFFF

Dal messaggio di errore, cmq. si deduce che il sistema analizza anche gli UID dei files contenuti nel pacchetto (0xa4535732 e' l'uid dell'eseguibile principale)... Quindi, credo che abbiano intenzione di rendere la vita maggiormente difficile ai vari crackers... Si preannunciano tempi duri per la pirateria...

Mi sa che ho cannato il range degli uid... Il range corretto e' 0xE0000000 - 0xEFFFFFFF...

Cmq. ho appena provato con cClock e non e' sufficiente cambiare l'uid del pacchetto perche' il check avviene anche su tutti gli eseguibili (.dll / .exe) contenuti al suo interno, quindi, per poter passare il check risulta necessario cambiare tutti gli uid di tutti gli eseguibili... Ma e' gia' piu' laboriosa come cosa...

Si fa prima a chiedere ai vari produttori di cambiare gli uid ed usarne del tipo: 0xE0000000 - 0xEFFFFFFF cosi' tutti potranno certificare i loro programmi con Open signed online.

Modificato 5 Marzo 2008 da Il.Socio