Jump to content
Nokioteca Forum
Sign in to follow this  
Francesco-85

Nokia N93

Recommended Posts

anche il mio le fa cosi.

io sinceramente mi aspettavo qualcosa in più come qualità, anche a scapito di un po' di spazio occupato in più...

almeno speravo che con la tanto blasonata ottica carl zeiss le foto uscisssero meno granulose.

Share this post


Link to post
Share on other sites
anche il mio le fa cosi.

io sinceramente mi aspettavo qualcosa in più come qualità, anche a scapito di un po' di spazio occupato in più...

almeno speravo che con la tanto blasonata ottica carl zeiss le foto uscisssero meno granulose.

io sto pensando di venderlo e prendermi il sonyericsson k8001i ha il flash allo xenon , solo che nn so se fa i video a 30 ft , e nn ha l'uscita tv wi-fi . te cosa mi consigli

Share this post


Link to post
Share on other sites
io sto pensando di venderlo e prendermi il sonyericsson k8001i ha il flash allo xenon , solo che nn so se fa i video a 30 ft , e nn ha l'uscita tv wi-fi . te cosa mi consigli

non fare una enorme cazzatata e tieniti l'n93. Fidati

Share this post


Link to post
Share on other sites

il k800i è un altro tel. non è paragonabile :D

allora, innanzitutto i video li fa a risoluzione infinitamente più bassa e con 15ft se non sbaglio, letto da qualche parte che non si riescono a vedere neanche a schermo pieno del cell. ....per te che hai preso l'n93 per i video.....non lo fare. ;)

in secondo luogo non ha assolutamente l'uscita tv-out....non ne ho mai sentito parlare...del resto non sarebbe poi così utile visti i video b)

ed infine il k800i non ha il symbian...per alcuni non è indispensabile.... (per me si!!!) :(

dal suo canto ha però una grandezza "umana" e puoi evitare di uscire con lo zaino per portarlo come fai con l'n93.... ;)

ha poi il flash...praticemente l'n93 no!!!! b)

le foto credo siano migliori.... in fondo l'n93 ha le zeiss, ma il sonyericsson è marchiato cybershot.....non so se mi spiego!!! :P

quindi in definitiva io avrei preso il k800i dall'inizio solo per la grandezza e per le foto, ma come funzioni..... e dai!!!! ;)

comunque a questo punto puoi prendere in considerazione un n73...come lo vedi??? mancano i video dell'n93, ma li fa meglio del k800i e ha il symbian!!! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites
scusami...ma ho notato he le mie foto vengono leggermente migliori rispetto alle tue come mai?

Foto003.jpg

a me nn sembra , sembrano uguali , cmq puo essere il software . io ho quello aggiornato a luglio , oggi l'ho portato a fare l'aggiornamento mi installano quello aggiornato ad agosto , ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Aspetto di vedere le foto col nuovo fw!!

Intanto vi posto un trucco di deyanira lastrega, quella che aveva trovato il trucchetto anche per le notturne del k750 applicato con successo anche sullo sharpone.

Il trucco per l'n93 da lei postato altrove è:

Modificare la nitidezza a +5 e poi -1

Per alcune foto è consigliato +3 e poi -1

Se invece volete una foto soft -1 e basta. Spariscono i disturbi ma sfuoca un po'.

Provate, vedrete che miglioramenti!

Se vi dovesse capitare di ripostare altrove questo trucco, ricordate di citare l'autrice, come ho fatto io per correttezza b)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Aspetto di vedere le foto col nuovo fw!!

Intanto vi posto un trucco di deyanira lastrega, quella che aveva trovato il trucchetto anche per le notturne del k750 applicato con successo anche sullo sharpone.

Il trucco per l'n93 da lei postato altrove è:

Modificare la nitidezza a +5 e poi -1

Per alcune foto è consigliato +3 e poi -1

Se invece volete una foto soft -1 e basta. Spariscono i disturbi ma sfuoca un po'.

Provate, vedrete che miglioramenti!

Se vi dovesse capitare di ripostare altrove questo trucco, ricordate di citare l'autrice, come ho fatto io per correttezza b)

io l'ho portato a fare l'aggiornamento per il nuovo software , l'ho ritiro oggi , se c'è la fanno loro se no il nokia point l'ho inviaa a un'altro nokia point ( che stronzata) e mi tocco aspettare 15 giorni, poi vi postero altre foto , ciao

Share this post


Link to post
Share on other sites

Certo che le foto sono un pò una delusione.

A parte la dimensione in pixel, a volte mi sembrano meglio quelle che faccio col il mio 6630.

Strano perchè era logica aspettarsi per Nokia che se uno è un fan dei filmati video, lo è anche delle foto.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Certo che le foto sono un pò una delusione.

A parte la dimensione in pixel, a volte mi sembrano meglio quelle che faccio col il mio 6630.

Strano perchè era logica aspettarsi per Nokia che se uno è un fan dei filmati video, lo è anche delle foto.

Mah,secondo me tra uno o due aggiornamenti risolveranno questo bug b)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non è detto, visto che non si tratta di bug.

La fotocamera del 93 è diversa dalle altre nokia, diversa anche dal 73.

Devono affinare la tecnica e non è detto che abbiano interesse a farlo per il 93 la cui caratteristica è la multimedialità a 360° ed i video.

Anzi, penso che prprio per questo stiano sperimentando il nuovo software su questo telefono.

Ovviamente spero anche io che implementino nel prossimo aggiornamento un buon noise reduction, basta che non vada a scapito del resto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinceramente sono sempre più perplesso.

il mio scopo è di avere un dispositivo unico che faccia da telefono, foto e video.

Pensavo che il video fosse il problema più grande ma i filmati che ho visto dell'N93 mi hanno stupito.

Ma le foto che ho visto sono decisamente non all'altezza della qualità del video.

é possibile settare delle risoluzioni basse ? E se si quanto basse?

Non vorrei che abbiano interpolato i pixel per ottenere una maggiore risoluzione sulla carta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ragazzi!!

Io ho ancora un 6630 che voglio cambiare con un N80 o un N93...ma a questo punto....

voi o la Nokia spiegatemi perchè dovrei spendere 700 euro per portarmi dietro un santantonio da 2 etti con la fotocamera a "cannone di navarone" che fa delle foto che si misurano a pois invece che a pixel!!!

MA come è possibile?!?!

eppoi! ci potevano mettere il dvbh come sull'N92.....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ragazzi!!

Io ho ancora un 6630 che voglio cambiare con un N80 o un N93...ma a questo punto....

voi o la Nokia spiegatemi perchè dovrei spendere 700 euro per portarmi dietro un santantonio da 2 etti con la fotocamera a "cannone di navarone" che fa delle foto che si misurano a pois invece che a pixel!!!

MA come è possibile?!?!

eppoi! ci potevano mettere il dvbh come sull'N92.....

scusami ma ci sta un bel saltone tra il 6630 e i serie N , e non dire che le fotografie son uguali suvvia .

i 600 ( non 700 ) li spendi perchè è il prodotto di punta del momento , che come ogni nuova uscita deve aspettare di sistemarsi via soft . Il consiglio è di aspettare e prenderlo a meno ;) Per i pois la prendo come una battuta perchè ok il noise ma qua si esagera decisamente , consiglio anche qua è aspettare visto che di foto buone in giro anche su altri forum ce ne sono e sono ottime tutto considerato .

il dbh non te lo mettono per una questione di marketing e pratica : il primo perchè così mettono terminali differenti così costringono a prenderne due ( b) ) , la parte pratica è che mettere un ricevitore dbh succhia N volte energia e a dimensioni non ci stavamo proprio , altro che due etti poi , diventava un prosciutto b)

Share this post


Link to post
Share on other sites

scusa kinson

ma dove lo trovi a 600 eeuro?

Ragazzi, qualcuno di voi ha aggiornato il fw?

le foto vengono almeno un pò meglio dopo l'aggironamento?

Le postate per favore?

grazie raga,

ps: vi prego convincetemi a comprarlo!

Share this post


Link to post
Share on other sites
scusa kinson

ma dove lo trovi a 600 eeuro?

Ragazzi, qualcuno di voi ha aggiornato il fw?

le foto vengono almeno un pò meglio dopo l'aggironamento?

Le postate per favore?

grazie raga,

ps: vi prego convincetemi a comprarlo!

cercando su google l'ho trovato tipo a 610 euro , però non ho salvato il link perchè son sempre troppi al momento per me b)

per le foto vado a cercarti qualche link

Share this post


Link to post
Share on other sites

ragazzi senza offesa per nessuno che ha comprato stò telefono ma...le foto fanno pena!

Alla Nokia sono fuori di testa...

Share this post


Link to post
Share on other sites

La Nokia purtroppo usa fotocamere scadenti secondo me! Tutto qui.

Zeiss fa pena, sensori tanto famosi ma tanto scadenti. La Sharp che come foto è la migliore usa sensori Fujifilm e la differenza si vede.

Provate a confrontare una foto fatta con N93 e una fatta con il V903...

Share this post


Link to post
Share on other sites
La Nokia purtroppo usa fotocamere scadenti secondo me! Tutto qui.

Zeiss fa pena, sensori tanto famosi ma tanto scadenti. La Sharp che come foto è la migliore usa sensori Fujifilm e la differenza si vede.

Provate a confrontare una foto fatta con N93 e una fatta con il V903...

Zeiss non fa sensori ma ottiche. Dire che Zeiss è scadente è bestemmiare. Probabilmente da neofita di cellulari non sai cos'è (o cos'era) la Contax e come le ottiche Carl Zeiss abbiano migliorato il mondo della fotografia dal 1846 a oggi... zeiss è il paragone di riferimento per qualsiasi produttore di ottiche.

Su un telefono cellulare però, l'impiego di ottiche zeiss non da alcun beneficio tangibile, per via della ridotta dimensione del sensore cmos. Si tratta a mio avviso solo di una manovra commerciale e niente più.

L'n93 è orientato verso la produzione di filmati, ed è là che da il meglio di se. Sicuramente da quel punto di vista è attualmente imbattibile.

Per le foto c'è l'N73, che è il paragone di riferimento nei telefoni cellulari... e, a mio avviso, non c'è sharp che tenga.. ti posto un esempio di foto fatte con n73 (a soli 2mpixel) tanto per capirci.

Ciao,

Alex.

17082006045.jpg

13082006080.jpg

Edited by AlexR

Share this post


Link to post
Share on other sites

stiamo raggiungendo la bestemmia...cmq le foto ho notato che si vedono male solo quando vengono messe sul web xchè quando le vedo sul pc oppure le metto come sfondo del pc vengono di una nitidezza quasi imbarazzante...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

×
×
  • Create New...