Jump to content
Nokioteca Forum

950 Xl Vs 1020 E Prime Impressioni (Confronto Fotocamere)


Danx86
 Share

Recommended Posts

Danx intanto ti ringrazio.
In effetti, al di là del fatto che sulle foto del 1020 sembra vi sia un velo di opacizzazione, ho notato che il confronto che hai messo in linea, almeno per le foto che ho visionato, è tra i 5Mpx del 1020 (3072*1728) e la risoluzione full (almeno credo) del 950 (5344*3008) o comunque in altri casi con entrambi i cellulari a bassa risoluzione, mentre poi le foto solo 1020 sono a risoluzione massima.

Sarebbe interessante un confronto con entrambi i cellulari al massimo delle loro possibilità fotografiche, perchè con i 5Mpx anche se interpolati, è ovvio che il 1020 ne esca a pezzi.

Volevo anche chiederti se sui filmati il 950 ha la sensibilità modificabile (come ad esempio sui vecchi nokia tipo N8) o la gestione attuale è sempre quella tipo vecchi Lumia, cioè fissa e non modificabile.
In generale ho la sensazione che sui forti contrasti di luce il 950 abbia un comportamento molto più equilibrato.

La focale resta comunque quella del 1020, molto larga, mentre ad esmpio il vecchio N8 aveva un grandangolo un po' meno spinto ed infatti ai bordi deformava di meno.

Link to comment
Condividi su altri siti

Ho volutamente scelto come paragone le risoluzioni più utilizzate normalmente, 5 Mpx per il 1020 e 16 Mpx per il 950 XL,

pensando ad un utilizzo piu' comune del telefono, dato che non so in quanti si potrebbero mettere a editare i file DNG di ogni singola foto. (Io no)

In parole povere:

Queste sono le foto che i telefoni salvano usando i rispettivi algoritmi, per questo mi sembra un paragone piu' completo.

Posso comunque aggiungere i DNG delle future foto.

Per i filmati siamo come i vecchi nokia, rispetto al 1020 c'è solo la possibilità di fare video al rallentatore

Modificato da Danx86
Link to comment
Condividi su altri siti

Sarebbe meglio fare un paragone a livelli di mpx massimi per ogni terminale(39mpx vs 19mpx), penso siano questi i valori..anche se possono variare a seconda delle proporzioni scelte. Dato che il paragone lo guardiamo su monitor fullhd possiamo sfruttare tale risoluzione. Salvo lapsus sia il 950 che il 1020 hanno il doppio salvataggio, diciamo light e full.

Modificato da mamaia
Link to comment
Condividi su altri siti

ragazzi scusate l'intromissione,sto leggengo abbastanza accuratamente tutti i dettagli riguardo il paragone che per adesso noto tra il 1020 e il nuovo della microsoft...non ricordo dove ho letto sempre in questo forum,che il buon vecchio 808 scattava foto meglio del 1020... essendo veramente un cameraphone ! se ce qualcuno che si prenda la briga di fare una comporazione fotografica col 950...beh tralasciando i dettagli hardware dell'808 che sono abbastanza poveri e vecchi,secondo me il reparto fotografico risulta tuttora! il migliore in circolazione....l'808 per dirla tutta è nato come dicevo prima come un cameraphone! il 950 no!

per gli amanti della fotografia ,e lo sono anche io,dovremmo aspettare che esce il modello "mclaren" per vedere caratteristiche avanzate nel reparto fotografico? sempre se esce!

Link to comment
Condividi su altri siti

mclaren è stato famoso per il 3d touch, non per una fotocamera ancora superiore al 1020.

Ma per chi non si accontenta neanche del 950 non rimane altra soluzione che comprare un telefono di fascia media e portarsi un ottima compatta dietro.

ture non ricordo se era veramente il mclaren o altro modello,ma doveva uscire un telf con 60 megapixel della nokia o microsoft...ne hai mai sentito parlare?

Link to comment
Condividi su altri siti

Forse era ferrari o lamborghini :D Scherzi a parte, no. Non credo vedremo sensori così grandi nei prossimi anni, ormai hanno capito che per fare buone foto basta un sensore di qualità, anche senza mille mila mpx, ed un ottima ottimizzazione software. Non li chiamerete camera phone... Ma faranno foto "perfette", ed è questo che basta.

Comunque, cerchiamo di non dilagare troppo sulla questione per non finire off topic :thumbs:

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Forse era ferrari o lamborghini :D Scherzi a parte, no. Non credo vedremo sensori così grandi nei prossimi anni, ormai hanno capito che per fare buone foto basta un sensore di qualità, anche senza mille mila mpx, ed un ottima ottimizzazione software. Non li chiamerete camera phone... Ma faranno foto "perfette", ed è questo che basta.

Comunque, cerchiamo di non dilagare troppo sulla questione per non finire off topic :thumbs:

O forse semplicemente non sono capaci, visti i pastrocchi che hanno combinato col 1020. Benché se ne dica i Mpixel serviranno sempre, almeno per un banalissimo zoom. A meno che non adotti la soluzione di Samsung che mette l' ottica di una digitale su un telefono.
Link to comment
Condividi su altri siti

Concordo sulla superiorità del 950, l'unica cosa a favore del 1020 è la minor presenza di rumore su zoom spinto (dovuta alla superiorità di mpx e dimensione del sensore)

Certo che i sensori del 1020 e 808 erano decisamente più grandi rispetto agli attuali (930-950).. era una scelta dovuta ai tanti mpx??

Modificato da mamaia
Link to comment
Condividi su altri siti

A gentile richiesta ho aggiunto alle comparazioni anche i file da 34 Mpx del 1020,

anche se io personalmente preferisco le foto a 5 Mpx, meno rumorose spesso piu' precise nei dettagli e piu' facili da gestire (i file a 34 Mpx sono anche 10 volte piu' grandi di quelli a 5 Mpx),

Trovo i file da 34 Mpx solo piu' grandi e comodi per essere utilizzati con lumia camera per editare una foto, ma alla fine dei giochi si arriva sempre ad una foto d 5 Mpx.

Seguendo questo ragionamento capisco di piu' la riduzione a 20 Mpx del 950 XL (anche 950) dove, alla fine dei giochi si ottengono foto con 16 Mpx.

Parlo sempre di foto in 16:9, in 4:3 per entrambi i telefoni si guadagna qualche Mpx.

Non utilizzando il formato DNG non posso esprimere nessun parere.

Link to comment
Condividi su altri siti

Il 1020 non può salvare due jpg uno a 5mpx ed uno in qualità migliore? Il 930 ad esempio , oltre al dng, può salvare anche due jpg da 5 e 16mpx.

Si, è esattamente così. Il 1020 memorizza, se configuato in questo modo, una doppia foto jpg, una a 5Mpx ed una a 41Mpx (o 39 e dispari se si usa il formato wide). In alternativa la foto in alta risoluzione si può salvare in RAW. Io uso molto il 1020 in alta risoluzione per ricavare dettagli dalle foto, che presi dal 5Mpx diventano ovviamente poco guardabili.

Link to comment
Condividi su altri siti

Giusto. Questo dovrebbe aiutate in condizioni di poca luce??

Esatto più il rapporto focale è basso più luce entra e meno tempo può durare l'esposizione a parità di condizioni

Per quanto riguarda i sensori quello dell'808 è più grande di quello del 1020 infatti fa foto meno rumorose, in linea teorica più è alta la densità dei pixel più si genera rumore

Ti ho risposto brevemente perche stiamo divagando nella teoria fotografica e ci allontaniamo dal tema della discussione

Modificato da zio983
Link to comment
Condividi su altri siti

Mi sono guardato anche le nuove foto messe a disposizione gentilmente da Danx86 e posso dare il mio giudizio finale. Obiettivamente il 950, mi duole dirlo quale possessore di un 1020, sembra stravincere su tutti i fronti. Amplificando all'inverosimile i dettagli si perde qualcosina a vantaggio di una minore grana (si confrontino ad esempio le case in lontananza nella foto della collina) ma devo dire che la differenza dei 20 Mpx in termini di risoluzione non è così evidente come ci si sarebbe potuti aspettare. Veramente un risultato sorprendente che fa del 950 probabilmente uno tra i migliori se non il miglior cameraphone presente oggi sul mercato.
Se questi sono i risultati è possibile che un successore del 1020 a questo punto non arrivi più.

Link to comment
Condividi su altri siti

Mi sono guardato anche le nuove foto messe a disposizione gentilmente da Danx86 e posso dare il mio giudizio finale. Obiettivamente il 950, mi duole dirlo quale possessore di un 1020, sembra stravincere su tutti i fronti. Amplificando all'inverosimile i dettagli si perde qualcosina a vantaggio di una minore grana (si confrontino ad esempio le case in lontananza nella foto della collina) ma devo dire che la differenza dei 20 Mpx in termini di risoluzione non è così evidente come ci si sarebbe potuti aspettare. Veramente un risultato sorprendente che fa del 950 probabilmente uno tra i migliori se non il miglior cameraphone presente oggi sul mercato.

Se questi sono i risultati è possibile che un successore del 1020 a questo punto non arrivi più.

Concordo su tutto al 100%

Link to comment
Condividi su altri siti

Mi sono guardato anche le nuove foto messe a disposizione gentilmente da Danx86 e posso dare il mio giudizio finale. Obiettivamente il 950, mi duole dirlo quale possessore di un 1020, sembra stravincere su tutti i fronti. Amplificando all'inverosimile i dettagli si perde qualcosina a vantaggio di una minore grana (si confrontino ad esempio le case in lontananza nella foto della collina) ma devo dire che la differenza dei 20 Mpx in termini di risoluzione non è così evidente come ci si sarebbe potuti aspettare. Veramente un risultato sorprendente che fa del 950 probabilmente uno tra i migliori se non il miglior cameraphone presente oggi sul mercato.

Se questi sono i risultati è possibile che un successore del 1020 a questo punto non arrivi più.

Si, ma il 950 non è un cameraphone. Quello che lo rende più performante del 1020 è una grandissima ottimizzazione sul piano software.

Non che l'hardware sia male, ma è sbagliato comunque definirlo "cameraphone".

Ormai la foto digitale ha superato quasi tutti i suoi limiti, non c'è che dire.

Link to comment
Condividi su altri siti

Perché non può essere un sensore di qualità migliore? Delle lenti migliori?

Un motore 2000 benzina di oggi rende meglio di un motore 4000 di 20 anni fa, allora che fai non chiami auto da corsa quella moderna perché 20anni fa le auto da corsa erano 4000 di cilindrata?

Link to comment
Condividi su altri siti

Non voglio andare fuori tema, apro e chiudo un mio pensiero:

Preferisco di gran lunga avere uno smartphone che sia sia top di gamma che cameraphone,

mi piace pensare che qui ci sia lo zampino di Nadella che per evitare perdite e massimizzare i ricavi

ha concentrato tutto su meno dispositivi possibile.

Salvo future smentite per me non ha fatto per niente male.

Non mi interessa se lo chiamo cameraphone o no, con questo 950/950 XL l' asticella si e' alzata parecchio,

considerando che ha "solo 20Mpx".

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Avendo appena preso un 950 e arrivando da un 1020 vedrò. Di fare qualche confronto anche io in questi giorni. Di primo acchito ovviamente il 950 stravince su tutto, essendo ottimizzato e con un hardware al top,cosa che il 1020 non ha. Sulle foto il primo é ovviamente più veloce, ma avendo fatto per ora solo qualche scatto di prova devo dire che la perdita di dettaglio zoomando si sente parecchio, ho usato il mio gatto come modello e si vede subito come cosa. Certo velocità du scatto e video migliori compensano parzialmente la cosa, ma il primo passaggio da 39mpx a 16 é stata traumatica

Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy