Vostre Esperienze E Pareri Su Modding

[jackcicci]

Beh io non so se la politica di Samsung sia buona oppure no, ma c'è anche da considerare che molti utenti non sono interessati agli aggiornamenti, anzi non sanno nemmeno che versione del sistema stanno usando!! A questo tipo di utenti interessa solo che il telefono funzioni bene... Se ci sono parecchi modelli si basano più che altro sull'aspetto estetico e magari prendono un top gamma perché vogliono tenerlo a lungo e sanno solo che un hardware migliore funzionerà bene per qualche anno, quindi magari dopo essersi trovati male con un galaxy ace prendono un galaxy s6 per tenerlo a lungo oppure prendono un modello economico e lo cambiano più spesso sempre senza ovviamente sapere nulla del sistema che monta! Ho chiesto ad una collega con il note 3 (che prima aveva un Samsung di fascia bassa e si lamentava della lentezza) se ha ricevuto lollipop e lei nemmeno sapeva che cos'è lollipop! :-)

[Parideboy]

Samsung ha tuttavia annunciato più volte l'intenzione di voler ridurre il numero dei prodotti, vedremo...

[SamHarker]

Concordo con Jack, il 95% degli utenti non sa nemmeno che SO monta il proprio telefono.

Tanto per fare un esempio io ho un amico che ha acquistato un Lumia 520, il suo primo smartphone, solo perché Nokia; probabilmente fosse già stato marchiato Microsoft al posto di Nokia non lo avrebbe mai preso.

La medesima cosa accade anche per le altre marche, a questi utenti non interessa se il telefono viene aggiornato o no, a loro interessa il marchio.

[jackcicci]

Concordo con Jack, il 95% degli utenti non sa nemmeno che SO monta il proprio telefono.

Tanto per fare un esempio io ho un amico che ha acquistato un Lumia 520, il suo primo smartphone, solo perché Nokia; probabilmente fosse già stato marchiato Microsoft al posto di Nokia non lo avrebbe mai preso.

La medesima cosa accade anche per le altre marche, a questi utenti non interessa se il telefono viene aggiornato o no, a loro interessa il marchio.

Ahah si una mia amica ha preso a natale un 635, solo perché nokia, famosa soprattutto per la robustezza dei propri telefoni.

Non posso che esserne felice in questo caso :-)

Ha ricevuto pure l'aggiornamento denim ma si rifiuta di farlo perché il telefono funziona già benissimo per lei e non ne vuole sapere di aggiornarlo! Come darle torto?? :-)

[Bonnox]

wowowocos'è questo avanzamento del topic??!? sono rimasto indietro! :asd:

no comunque: ok, c'è molta gente che non sa quasi nemmeno cosa sia android (e la cosa più brutta che mi fa intristire è la sostituzione del termine "android", che indica un SO, con il termine "samsung" , che è UNA marca tra le tante. è come dire HP, Dell, al posto di windows.) , ma altrettanta genete è così "ritardata" da sbavare dietro all'ultimo aggiornamento.

ecco la mia politica sugli aggiornamenti:

esce un aggiornamento. aspetto un po e vedo se ha problemi. se non ne ha lo installo.

se la casa ha terminato il supporto ma esce una nuova versione pura che non mi serve non la installo!

ovviamente google fa il so per i suoi dispositivi, dunque ottimizzato per i nexus.

(anche se li trovo TREMENDAMENTE scarni di funzionalità! vediamo se entro la versione 6 o 7 riusciamo ad avere alcune cose ormai obbligatorie su dispositivi altamente avanzati come i nostri; funzionalità che già troviamo, per esempio, dalla versione 4 in avanti dei vari OEM !! parlo di risparmio energetico, del multitasking effettivo, e di altre cose ancora sconosciute ai possessori di nexus)

e si, secondo me è una scelleratezza "buttar fuori" (termine molto rappresentativo) trentordici modelli e poi non aggiornarli. che figura ci fai?!?! piuttosto fanne 6 buoni (2 per ogni fascia, idicativamente) e aggiornali per un po'!

con quest'ultima frase introduco un concetto che forse nessuno di voi ha notato. la casa per fare il suo bene aggiorna il telefono solo per un determinato periodo di tempo. ma per fare il bene dell' utente dovrebbe seguire un altro criterio, ovvero vedere se il telefono "regge" tale nuova versione! secondo me i telefoni dovrebbero essere continuamente aggiornati ad ogni nuova versione, finchè cominciano a laggare! ecco, ora che lagga (e sono passate tipo 4 release, non una come certe marche fanno) interrompiamo gli aggiornamenti, è il segno che il modello è diventato obsoleto: dal punto di vista fisico, non temporale.

ok, penso di aver detto tutto (di solito se dico così mi son dimenticato qualcosa )

ciau

[jackcicci]

wowowocos'è questo avanzamento del topic??!? sono rimasto indietro! :asd:

no comunque: ok, c'è molta gente che non sa quasi nemmeno cosa sia android (e la cosa più brutta che mi fa intristire è la sostituzione del termine "android", che indica un SO, con il termine "samsung" , che è UNA marca tra le tante. è come dire HP, Dell, al posto di windows.) ...

ahahaha si, purtroppo è capitato spesso anche a me di sentire gente che parla di Samsung riferendosi ad Android (soprattutto in contrapposizione con Iphone) Ma ... forse può essere che in realtà stiano parlando una lingua troppo sofisticata e si esprimano per metafore (cfr voce "Sineddoche" su Wikipedia)

[Parideboy]

Tutto sommato "non sbagliano". Alla fine il mercato se lo contendono Samsung e i telefoni che gli commissiona la Apple [emoji23]

[jackcicci]

A proposito di frammentazione... Pare che stiano a già a buon punto con i lavori su Android M! (Muffin??) :-D

[Parideboy]

Più che altro mi intriga il nuovo compilatore

[Bonnox]

Più che altro mi intriga il nuovo compilatore

???

[jackcicci]

Più che altro mi intriga il nuovo compilatore

???

Volevo fare la stessa domanda di Bonnox... poi ho pensato che forse prima di chiedere dovevo informarmi da solo ... ma non l'ho ancora fatto!! Grazie Bonnox!! :D

[Parideboy]

È troppo lunga la cosa, usate Google per una volta

[onbuson]

Ho risolto il problema della grafica di Lollipop che mi assillava: era tutta questione di kernel

[Parideboy]

Ho risolto il problema della grafica di Lollipop che mi assillava: era tutta questione di kernel

Anch'io ho problemi di kernel. Non riesco a trovare uno decente per aosp

[jackcicci]

Io invece continuo a cambiare a rom a casaccio Ma da che cosa si capisce se il kernel ha qualcosa che non va? consuma troppa batteria?

[Ma551m0]

Io invece continuo a cambiare a rom a casaccio Ma da che cosa si capisce se il kernel ha qualcosa che non va? consuma troppa batteria?

Anche, si. Non solo.

Noti anche scarsa fluidità, impunitamenti e Freez.

Ogni terminale comunque reagisce a suo modo. Due Terminali identici possono avere differente comportamento a parità di kernel. I componenti hardware sono uguali ok, ma non identici.

[jackcicci]

Anche, si. Non solo.

Noti anche scarsa fluidità, impunitamenti e Freez.

Ogni terminale comunque reagisce a suo modo. Due Terminali identici possono avere differente comportamento a parità di kernel. I componenti hardware sono uguali ok, ma non identici.

Eh eh eh insomma diciamo che non esiste una configurazione valida universalmente! Le cose sono sempre più complicate di quanto sembrano!!!

[Ma551m0]

Eh eh eh insomma diciamo che non esiste una configurazione valida universalmente! Le cose sono sempre più complicate di quanto sembrano!!!

Si vero

Non c'è nulla di assoluto difatti. C'è da ''smanettarci'' un po' con Android. Il bello è proprio quello.

[jackcicci]

Sarà che sono io un po' sfigato ma ho l'impressione di essere passato ad android in un momento in cui questo sistema sta attraversando una fase particolare...

Possibile che Lollipop stia già per essere superato ed aggiornato ad M? Perchè proprio ora si è creato quel casino con le Gapps e non so mai quali devo mettere?? E soprattutto perchè ne esistono cosi tanti tipi?? E' una bella incognita questa :D

[Ma551m0]

Sarà che sono io un po' sfigato ma ho l'impressione di essere passato ad android in un momento in cui questo sistema sta attraversando una fase particolare...

Possibile che Lollipop stia già per essere superato ed aggiornato ad M? Perchè proprio ora si è creato quel casino con le Gapps e non so mai quali devo mettere?? E soprattutto perchè ne esistono cosi tanti tipi?? E' una bella incognita questa :D

Hai pienamente ragione e la penso come le. Mi infastidisce, appunto, l'eccessiva velocità di sviluppo da parte di Google di nuovi sistemi operativi.

Non fanno manco in tempo ad uscire, a venir patchati dai loro stessi bug, a venir utilizzati su terminali che non siano Nexus (guarda caso)... Che già ne esce un altro.

La tecnologia deve andare avanti ok, ma... Prendere in giro la gente per spingere ad acquistare i loro Nexus... Beh, questa è un'altra cosa.

[jackcicci]

Hai pienamente ragione e la penso come le. Mi infastidisce, appunto, l'eccessiva velocità di sviluppo da parte di Google di nuovi sistemi operativi.

Non fanno manco in tempo ad uscire, a venir patchati dai loro stessi bug, a venir utilizzati su terminali che non siano Nexus (guarda caso)... Che già ne esce un altro.

La tecnologia deve andare avanti ok, ma... Prendere in giro la gente per spingere ad acquistare i loro Nexus... Beh, questa è un'altra cosa.

ahahaha Symbian DOVE SEI???

Anche io penso che dovrebbero rallentare un po' ..

[Parideboy]

Anche, si. Non solo.

Noti anche scarsa fluidità, impunitamenti e Freez.

Ogni terminale comunque reagisce a suo modo. Due Terminali identici possono avere differente comportamento a parità di kernel. I componenti hardware sono uguali ok, ma non identici.

Eh eh eh insomma diciamo che non esiste una configurazione valida universalmente! Le cose sono sempre più complicate di quanto sembrano!!!

Lo sbattimento sta proprio la. Un kernel che va bene a tutti a me potrebbe non andare. A me in particolare serviva un kernel che supportasse l'f2fs e il controllo voltaggio durante il caricamento.

Google sbaglia/non sbaglia. Dovrebbe dare priorità a fix di sicurezza e bug, da spingere quasi immediatamente gli altri brand ad aggiornare in modo celere. Contemporaneamente lavorare e rilasciare DP (developer preview) come accadde per Lollipop. Una volta raggiunto l'os desiderato, rilasciarlo al pubblico.

Il problema di Google è che persegue troppi obiettivi tutti assieme, spesso senza riuscire a portarne a termine neanche uno.

[Bonnox]

ahahaha Symbian DOVE SEI???

Anche io penso che dovrebbero rallentare un po' ..

Ahah verissimo! All'epoca c'era un aggiornamento ogni morte di papa!

Ma anche le applicazioni stufano ogni settimana! Io avrò una ventina di aggiornamenti "pendenti"!

A me in particolare serviva un kernel che supportasse l'f2fs e il controllo voltaggio durante il caricamento.

Massì, cosa vuoi che sia, lo fanno tutti ;D

---

No comunque seriamente secondo me dovrebbero fare come sul computer, ovvero sviluppare il software solo una volta e farlo subito compatibile con tutti i modelli! Anche se questo si ripercuoterebbe sulla dimensione (tanti drivers) e le aziende avrebbero meno scelta di dispositivi componenti

Modificato 3 Giugno 2015 da Bonnox

[Parideboy]

A Google interessa che giri sui suoi dispositivi, mentre sono le altre case che vogliono avere Android sui loro Device se lo dovranno ottimizzare. Motivo per il quale se prendiamo un Nexus e un concorrente con lo stesso hardware il Nexus andrà meglio.

[jackcicci]

Certo però che fosse solo per i nexus Android non sarebbe certo il sistema mobile più diffuso. Gli accordi con i produttori sono fondamentali, sia per Microsoft sia per Google. Il mondo del PC ovviamente è molto più vasto e puoi reperire e installare i driver per conto tuo (sempre se esistono naturalmente), fosse così anche per il mobile sarebbe il paradiso! [emoji2]

Modificato 3 Giugno 2015 da jackcicci