Jump to content
Nokioteca Forum

Parliamo D'altro...


sagittar18
 Share

Recommended Posts

Telegram? Lo uso spesso e non c'è paragone con whatsapp, l'ho consigliato a chi non lo conosceva e non è rimasto certo deluso

YouTube? Su android lo uso spesso, ma a parte la pubblicità forzata mi gira bene, programmi le playlist inviandole al grande schermo, riprendo in condivisione dallo schermo, cronologia e velocità... Non mi lamento

Facebook non lo uso

Maps... Uso tantissimo e dove non conosci l'indirizzo bene digito l'azienda e zac, in 10 secondi tutto sottomano, oltre a programmare i tragitti da un punto Aa un punto B con tutte le modifiche del caso. Mi manca solo il tachimetro ma cui sono app esterne in associazione, here l'ho usato insieme all'ottimo navmii ma Maps rimane il mio riferimento di partenza

Wp manca dalla mia tasca proprio per l'assenza di app, partendo dalla banca fino alla libertà di muovere i miei file a piacimento , senza root però dovrei valutare diversamente. Android sinceramente lo trovò user-friendly, personalizzabile e con i vari cambi Cell ho sempre ricomposto la home facilmente

Zenphone2, bel telefono, serve root solo per disinstallare le troppe app Asus invasive, su molte cose piango il huawei G7 però

Buon natale a tutti

Link to comment
Condividi su altri siti

Vogliamo parlare di Skype...semplicemente scandalosa su wp rispetto ad android!

E office...??? Bah...meglio lasciar perdere, me ne torno al cenone.

Buone feste a tutti XD

Francesco, ormai a parlare di Skype siamo rimasti solo io e te :lol: disperazione totale. E pensa che è peggiorato molto come velocità di visualizzazione dei messaggi anche su iPad! A volte passano anche 5 secondi prima che mi escano i messaggi!
  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Vogliamo parlare di Skype...semplicemente scandalosa su wp rispetto ad android!

E office...??? Bah...meglio lasciar perdere, me ne torno al cenone.

Buone feste a tutti XD

Ma infatti, ciò che mi chiedo è se sia più difficile sviluppare per WP o se sia una questione di pigrizia.
Link to comment
Condividi su altri siti

No, ma non credo che la situazione sia diversa. Per entrambe le App bisogna usare client di terze parti perché gli ufficiali sono inutilizzabili

L'ufficiale per fb su wp non esiste, quella di terze parti (fatta da Microsoft stessa) è inutilizzabile non va bene nemmeno per vedere le semplici notifiche, non penso si possa fare di peggio, per quello ti ho chiesto se l'avevi mai usata :)
Link to comment
Condividi su altri siti

L'ufficiale per fb su wp non esiste, quella di terze parti (fatta da Microsoft stessa) è inutilizzabile non va bene nemmeno per vedere le semplici notifiche, non penso si possa fare di peggio, per quello ti ho chiesto se l'avevi mai usata :)

Inutilizzabile forse no....ma ce ne corre con quelle per le altre piattaforme........

Link to comment
Condividi su altri siti

L'ufficiale per fb su wp non esiste, quella di terze parti (fatta da Microsoft stessa) è inutilizzabile non va bene nemmeno per vedere le semplici notifiche, non penso si possa fare di peggio, per quello ti ho chiesto se l'avevi mai usata :)

Se fb sta per feisbuc, perché non usare il bel sito in versione mobile?
  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Ma infatti, ciò che mi chiedo è se sia più difficile sviluppare per WP o se sia una questione di pigrizia.

Secondo me ci sono più fattori in gioco, per prima cosa la scarsa diffusione a livello globale del sistema operativo, un programmatore vuole trarre profitto dalle applicazioni che sviluppa, se c'è poca utenza c'è minor guadagno, poi secondo me è veramente più difficile oppure ci sono delle limitazioni che non consentono alle applicazioni di interagire con il sistema in modo completo, probabilmente un blocco dovuto alla chiusura del sistema. Non so se vi ricordate che alcuni sviluppatori selezionati per wp hanno dei poteri speciali, questo significa che gli altri sviluppatori sono più limitati...

E poi.. Windows Phone 7.5, poi 8.0, poi 8.1 e ora 10... Ogni volta sembra che Microsoft abbia ricominciato il lavoro da zero, tutti questi cambiamenti a mio avviso tengono alla larga potenziali sviluppatori che stanno magari aspettando di avere un sistema che rimanga più meno uguale nel tempo...

Forse con Windows 10 e le app universali ci stiamo arrivando?

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Skype avrebbe un potenziale in se unico rispetto alla concorrenza: il fatto di essere realmente multipiattaforma!

Peccato che sia scadente.

Ma quello che trovo scandaloso é office...su wp é pressoché deprimente.

L'app di fb non piace nemmeno a me, ma mi arrangio...

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Croce e delizia direi... considerando che a causa del root e dei mancanti aggiornamenti dei produttori Android ha più falle di tutti gli altri sistemi messi insieme...

Sbagliatissimo. Primo, il root non apre nessuna falla. Secondo, i produttori aggiornano costantemente le patch di sicurezza, a prescindere dalla versione di Android. Per esempio, un telefono che monta kitkat può avere le patch di sicurezza aggiornate al 1 dicembre 2015.
  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Sbagliatissimo. Primo, il root non apre nessuna falla. Secondo, i produttori aggiornano costantemente le patch di sicurezza, a prescindere dalla versione di Android. Per esempio, un telefono che monta kitkat può avere le patch di sicurezza aggiornate al 1 dicembre 2015.

Non apre nessuna falla, è vero. Tuttavia saresti il primo a dire "usate tranquillamente un dispositivo pieno di dati personali con l'account di amministratore". In più io non mi intendo di Android ma non mi pare proprio che i produttori rilascino tutti gli aggiornamenti di sicurezza. Google lo fa subito e con una velocità ammirevole ma il problema sono le società venditrici di dispositivi che spesso non aggiornano o aggiornano solamente quelli appena usciti o top di gamma.

Tuttavia, anche se siamo in Parliamo d'altro, non voglio rubare spazio a discussioni più costruttive della solita polemica Android-Non Android quindi io mi fermo qui su questo :) Evviva la libertà di scelta e di opinione ;)

Link to comment
Condividi su altri siti

Non apre nessuna falla, è vero. Tuttavia saresti il primo a dire "usate tranquillamente un dispositivo pieno di dati personali con l'account di amministratore". In più io non mi intendo di Android ma non mi pare proprio che i produttori rilascino tutti gli aggiornamenti di sicurezza. Google lo fa subito e con una velocità ammirevole ma il problema sono le società venditrici di dispositivi che spesso non aggiornano o aggiornano solamente quelli appena usciti o top di gamma.

Tuttavia, anche se siamo in Parliamo d'altro, non voglio rubare spazio a discussioni più costruttive della solita polemica Android-Non Android quindi io mi fermo qui su questo :) Evviva la libertà di scelta e di opinione ;)

Non sarei ne il primo ne l'ultimo a dirlo. Su Windows l'account amministratore si usa da decenni senza problemi . Stessa cosa su Linux. Per quanto riguarda il caso specifico, nessuna app può fare quel che vuole perché quando installata, richiede particolari permessi. Se questi permessi vengono concessi non è Android ad essere buggato e poco sicuro o colpa del root (che ricordo, bisogna pure confermare la singola applicazione con SuperSu o Superuser, altrimenti non ha accesso ai privilegi di root) , ma colpa dell'utente che 1. Preme installa senza leggere 2. Non installa da fonti attendibili e 3. Concede privilegi di root ad una applicazione potenzialmente malevola

Cosa dovrebbe fare in più un sistema operativo? Segare le dite per impedire certe cose?

E non per fare polemica, ma la stessa identica cosa succede su Windows. Navigo su siti dove non dovrei navigare, clicco sul banner sbagliato, scarico l'eseguibile sbagliato e mi becco il virus. Bhe colpa di Windows giusto?

E le patch stagefright ce le siamo dimenticate? Rilasciate persino da Samsung per smartphone datati come l'S4.

Una cosa è avere una propria opinione, un'altra è andare avanti alimentando falsi miti come verità assolute.

Android è vulnerabile, ios è blindato e company.

Tanto per dirne una, i migliaia di utenti Apple infettati da app scaricate dallo store. E la maggior parte di questi non aveva il jailbreak.

Modificato da Parideboy
  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

Beh, da profano, direi che la chiusura del sistema potrebbe non incastrarci nulla con la qualità delle app......basti pensare a quelle per IOS. Per questo mi chiedo dove stia il problema, se nella difficoltà o nella pigrizia nel realizzarle. Pigrizia, intesa anche come poca soddisfazione o resa in termini di gratificazione o ritorno economico.

Per FB, trovo comunque più macchinoso usare il browser......lo facevo con N8, ma li non c'era proprio scelta.

Se non avessi questi dubbi, non esiterei nemmeno un istante a buttarmi con carpiato sul 950.

Link to comment
Condividi su altri siti

Che si usi l'account amministratore su Windows come prassi non vuol dire che sia corretto. Si è sempre detto che non bisogna usarlo e su Linux non viene nemmeno reso così semplice come su Windows, quindi non puoi venirmi a dire che "è normalissimo". È normale solo per pigrizia ed è comunque una prassi estremamente sbagliata dal punto di vista della sicurezza, sia su PC che su smartphone (ormai la differenza è minima).

Poi ognuno può fare come più preferisce, ma personalmente sto attento alla sicurezza e preferisco usare un sistema più sicuro anche se mi permette di fare qualcosa in meno. Perché alla fine è innegabile che Android sia meno sicuro di iOS come Windows è meno sicuro di MacOS per vari motivi.

Link to comment
Condividi su altri siti

Domandona (si vede che sono ignorante) ^_^ : usare un account da utente (ossia non amministratore) sul pc non consente di installare app,giusto? Se é vero, questo è mooolto noioso, sarà pure sicuro ma molto poco pratico.

Sul telefono wp, come si fa ad usare un account "non amministratore"? Non pensavo nemmeno fosse possibile 0_o ?! Stesso discorso per i dispositivi android.

Link to comment
Condividi su altri siti

Domandona (si vede che sono ignorante) ^_^ : usare un account da utente (ossia non amministratore) sul pc non consente di installare app,giusto? Se é vero, questo è mooolto noioso, sarà pure sicuro ma molto poco pratico.

Sul telefono wp, come si fa ad usare un account "non amministratore"? Non pensavo nemmeno fosse possibile 0_o ?! Stesso discorso per i dispositivi android.

Non è che non permette di installare, ma richiede la password per farlo. Hai presente l'UAC che appare ogni volta che installi qualcosa? Ecco, immaginatelo con la password. L'UAC è infatti stato introdotto per la mia di usare account amministratori che permettevano di installare tutto in background anche senza avvisi.

Su WP non c'è l'account amministratore, non ci sono proprio account con diversi privilegi :) forse mi sono espresso male prima ;)

Link to comment
Condividi su altri siti

Che si usi l'account amministratore su Windows come prassi non vuol dire che sia corretto. Si è sempre detto che non bisogna usarlo e su Linux non viene nemmeno reso così semplice come su Windows, quindi non puoi venirmi a dire che "è normalissimo". È normale solo per pigrizia ed è comunque una prassi estremamente sbagliata dal punto di vista della sicurezza, sia su PC che su smartphone (ormai la differenza è minima).

Poi ognuno può fare come più preferisce, ma personalmente sto attento alla sicurezza e preferisco usare un sistema più sicuro anche se mi permette di fare qualcosa in meno.

Tutto è partito dal "non metto dati importanti che me li rubano su account amministratore", non che sia normale usarli o meno.

Ecco l'altra leggenda che l'account amministratore non è sicuro. L'unica differenza tra un account amministratore e quello principale è che nel primo non compaiono avvisi quando si lancia un programma con privilegi elevati o se compaiono, senza bisogno di inserire la password. Non viene eseguito tutto con i massimi privilegi, ma solo quando scelto dall'utente.

Se un virus vuole prendersi i privilegi di amministratore, se li prende a prescindere del tipo di account.

Come quando andavo a scuola, che ci davano accesso solo all'account guest "così non fate danni", ogni settimana li facevo formattare.

Microsoft consiglia anche di non disattivare gli aggiornamenti automatici, di usare edge, di partecipare al programma insider e di inviargli le telemetria. Aggiornamenti automatici e telemetrie che possono essere disattivati "veramente" solo con dei comandi da cmd, lo stesso che Microsoft sconsiglia di usare.

Perché alla fine è innegabile che Android sia meno sicuro di iOS come Windows è meno sicuro di MacOS per vari motivi

illuminami, visto che ios e osx hanno subito attacchi negli ultimi mesi, mentre Microsoft nessuno.

Domandona (si vede che sono ignorante) ^_^ : usare un account da utente (ossia non amministratore) sul pc non consente di installare app,giusto? Se é vero, questo è mooolto noioso, sarà pure sicuro ma molto poco pratico.

Sul telefono wp, come si fa ad usare un account "non amministratore"? Non pensavo nemmeno fosse possibile 0_o ?! Stesso discorso per i dispositivi android.

Android ha solo un account che possiamo paragonare al primario di Windows (non amministratore). Col root si da la possibilità di eseguire particolari applicazioni (e relativi comandi) con privilegi più elevati, ma l'account rimane sempre e solo uno.

Non è che non permette di installare, ma richiede la password per farlo. Hai presente l'UAC che appare ogni volta che installi qualcosa? Ecco, immaginatelo con la password. L'UAC è infatti stato introdotto per la mia di usare account amministratori che permettevano di installare tutto in background anche senza avvisi.

Su WP non c'è l'account amministratore, non ci sono proprio account con diversi privilegi :) forse mi sono espresso male prima ;)

Da quando l'uac è legato al tipo di account? Si può avere un account amministratore con l'uac attivato, che mostra gli avvisi (ovviamente senza conferma tramite password, ma con la semplice finestra di dialogo si/no) Modificato da Parideboy
Link to comment
Condividi su altri siti

Tutto è partito dal "non metto dati importanti che me li rubano su account amministratore", non che sia normale usarli o meno.

No, no. Forse mi son espresso male ma non intendo affatto che i dati importanti possano esser rubati solamente da amministratore, anzi. La differenza sta nel fatto che, salvo vulnerabilità, una persona con account amministratore può installare software malevolo senza nessun problema. E' come il JB su iOS. E' vero che ci son stati casi di app parzialmente malevole installabili dallo Store, ma l'account amministratore o comunque un sistema sbloccato permette di installare e far installare praticamente tutto. L'approccio al problema è poi molto diverso da PC a device mobili

Se un virus vuole prendersi i privilegi di amministratore, se li prende a prescindere del tipo di account.

Qui parli di vulnerabilità e anche gravi. Se un software può prendersi i privilegi di amministratore partendo da un account non privilegiato è una vulnerabilità molto grave. Usare deliberatamente un account di amministratore permette invece ai software di poter controllare l'intero computer a piacere che, in situazioni normali, non potrebbe fare. Se poi entriano nel mondo delle vunlerabilità gravi allora di che stiamo parlando? Tutto è permesso. Usare un pc con l'account di amministratore può permettere ad un'applicazione di leggersi e modificare tutti i dati di sistema anche se non è un virus specificamente studiato per quello.

Microsoft consiglia anche di non disattivare gli aggiornamenti automatici, di usare edge, di partecipare al programma insider e di inviargli le telemetria. Aggiornamenti automatici e telemetrie che possono essere disattivati "veramente" solo con dei comandi da cmd, lo stesso che Microsoft sconsiglia di usare.

Il consiglio di non usare l'account amministratore non è dato da microsoft, ma dal buon senso. Comunque Microsoft ha appunto introdotto l'UAC che è una specia di via di mezzo e fornisce un controllo aggiuntivo in più. E se l'ha introdotto non ti viene il dubbio che un motivo ci fosse? O volevano lavorare per nulla? Poi ovvio che una persona competente avrà meno possibilità di errore di un'inesperto

illuminami, visto che ios e osx hanno subito attacchi negli ultimi mesi, mentre Microsoft nessuno.

Ok, allora diciamo che Windows è il sistema operativo più sicuro al mondo.

Da quando l'uac è legato al tipo di account? Si può avere un account amministratore con l'uac attivato, che mostra gli avvisi (ovviamente senza conferma tramite password, ma con la semplice finestra di dialogo si/no)

Polemica sterile. E chi l'ha mai detto che è legato all'account? Spiegavo solamente a Francesco che usare un account non privilegiato non è un grosso problema perchè appare l'UAC con password di amministratore che permette di installare le applicazioni.

Comunque sinceramente leggo solo polemica nelle tue risposte quindi io mi fermo qui... La pensiamo in modo diverso o abbiamo due approcci differenti al problema o non ci capiamo, ma sarebbe una discussione infinita come "Meglio Firefox o Chrome". Fortunatamente ognuno può scegliere per sè

Modificato da thevenin
Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy