Microsoft Acquista Nokia

[m477]

Leggo cose molto strane qui… Mac OS diffuso come iPhone nel mercato USA? Ma scherziamo? Ha il 7% del mercato. I Mac sono più diffusi solo nei film e nelle serie tv.

Tornando in tema, la scelta di Microsoft di non usare il nome Nokia sugli smartphone, per quanto non ci piace, ha perfettamente senso. Nokia non ha una reputazione così buona al di fuori dell'Europa. Negli stati uniti per esempio, molti all'idea di prendere un Nokia come smartphone probabilmente risponderebbero "ew, it's old and sluggish". Microsoft ha una reputazione tutto sommato migliore, considerando pure la fama dell'xbox.

Comunque l'acquisizione era prevedibile fin da quando è stato fatto l'accordo. Di Symbian non mi importa molto, però mi dispiace per Meego. Ho sempre speranza in Jolla.

[Angelo@N70@]

Appunto quello che dico io avrebbe più senso marchiare Microsoft gli smartphone USA ma in Europa Nokia ha più mercato come telefonia...

[thevenin]

Si, ma in realtà MS vuole marchiarli anche in EU proprio per riguadagnare fama e notorietà. Ovviamente è una scommessa, ma secondo me fanno bene. O meglio, l'unica cosa sensata per rafforzare l'immagine di marca do MS

[Angelo@N70@]

Io come già detto credo che Windows phone avrà un freno nelle vendite... Solo chi s intende di smartphone lo prenderà, le masse comprano per marchio o per sentito dire..........

[thevenin]

Può darsi. Alla fine il mercato è fatto di scommesse e pareri discordanti. Cmq io al momento ricomprerei il mio lumia 520. In questo giorni l'ho testato girando x Roma, dove non ero mai stato, e sono ancora più soddisfatto di prima

[Angelo@N70@]

Io sto pensando di far il salto da wp 7 a 8... Il candidato è il 925

[Rikkardo92]

Io sto pensando di far il salto da wp 7 a 8... Il candidato è il 925

Perché il 925? E' migliore il 920...

[magarilumia]

Perché il 925? E' migliore il 920...

Perché lo ritieni migliore?

[Rikkardo92]

Perché lo ritieni migliore?

Perché costa di meno 250 euro di differenza, il 925, per lo stesso processore, stessa ram e stessa batteria, non li vale...

[Angelo@N70@]

Il 925 già si trova a 399€! Mi piace molto esteticamente! L ho visto e toccato con mano e mi ha colpito. Poi è molto leggero. Se devo prendere 920 mi butto direttamente su 820

[Rikkardo92]

Il 925 già si trova a 399€! Mi piace molto esteticamente! L ho visto e toccato con mano e mi ha colpito. Poi è molto leggero. Se devo prendere 920 mi butto direttamente su 820

Non l'ho capita XD Comunque il 920 sta a 269 all'auchan... e comunque, compri smartphone perché solo perché ti piacciono? Sembrerebbe di si dato il tuo commento O.o

[lumiap]

Il 925 già si trova a 399! Mi piace molto esteticamente! L ho visto e toccato con mano e mi ha colpito. Poi è molto leggero. Se devo prendere 920 mi butto direttamente su 820

il 925 va che una favola. Poi per quanto lo uso non riesco mai a scaricare la batteria prima di andare a letto la sera! Fantastico... Ma ora torniamo in argomento ms-Nokia. ;-)

Modificato 8 Settembre 2013 da lumiap

[mancae90]

il 925 va che una favola. Poi per quanto lo uso non riesco mai a scaricare la batteria prima di andare a letto la sera! Fantastico... Ma ora torniamo in argomento ms-Nokia. ;-)

Grazie

[davide445]

Leggevo un po di articoli sulle varie testate straniere e italiane, in cui si notava che di fatto Nokia si è lasciata bene aperta la porta per il rientro nel 2016.

A mio parere messo tutto assieme ha scaricato il peso morto del WP facendosi pagare Bil$ (non me ne vogliano i tanti possessori, mi piace molto come OS ma semplicemente non è MS che lo ha fatto crescere come market share, è Nokia) e si è lasciata aperte le porte per la strategia B, ossia (spero) Jolla.

Ha la possibilità di contribuirne alla crescita, per poi fare con calma le sue scelte. Ha ancora i diritti sul nome Nokia, le licenze della tecnologia, l'accesso a tutti i canali presso gli operatori. Ci metterebbe molto meno ad aprire tante porte a Jolla che farlo da sola.

Riguardo l'ecosistema deve solo decidere come posizionarsi, caricare solo n.000 app Android senza controllo come ha fatto BB è evidentemente inutile, competere con iOS/Android sui numeri non ha senso, quindi può cercare di differenziarsi facendo un innovativo hw/OS e portando nativamente le app più importanti. Ad esempio potrebbero approcciare il mercato business, oppure quello lifestyle a cui era destinato lo stesso N9, per segmentare quali app portare e concentrare su quelle i suoi sforzi.

Spero di acquistare un Jolla entro fine anno, e di vedere magari nel 2016 un ... Nokia N16?

Modificato 9 Settembre 2013 da davide445

[lumiap]

In effetti la strategia di questa manovra non è per nulla chiara... MS vorrà farne un marchio esclusivo? Oppure preferisce aprire le porte a tutti i costruttori? Ormai Nokia si era preso tutto il mercato e non so se per MS era un bene o un male... Infine c'è il terzo incomodo che cambierebbe tutto: é vero che ms é interessata anche a BB? Gli scenari sarebbero inimmaginabili :-o

[thevenin]

In effetti la strategia di questa manovra non è per nulla chiara... MS vorrà farne un marchio esclusivo? Oppure preferisce aprire le porte a tutti i costruttori? Ormai Nokia si era preso tutto il mercato e non so se per MS era un bene o un male... Infine c'è il terzo incomodo che cambierebbe tutto: é vero che ms é interessata anche a BB? Gli scenari sarebbero inimmaginabili :-o

Non credo proprio che Microsoft acquisterà BlackBerry, non avrebbe senso dato che è una piattaforma in declino. Ammesso che sia vero che poi il Nokia potrà tornare a fare i suoi smartphone, allora l'unica cosa che spiega questa strategia è la volontà di acquisire il know-how per sviluppare propri terminali. In questo modo, in sostanza, Nokia permette a Microsoft di acquisire le proprie conoscenze e quindi avere una base su cui poi cominciare a sviluppare autonomamente. Successivamente anche Nokia riprenderà a sviluppare i suoi telefoni e allora diventeranno competitor. Credo che sia un po' come andare da un cuoco e dirgli di insegnarti tutte le sue ricette per € 10.000. Dopodiché ognuno per la sua strada. Secondo me questa è stata anche una soluzione per sancire il divorzio tra le due compagnie, ovviamente permettendo a Microsoft di rientrare di tutti i miliardi spesi a favore di Nokia in quanto sono in sostanza un investimento per acquisire le conoscenze necessarie per sviluppare un proprio terminale

[davide445]

Non credo proprio che Microsoft acquisterà BlackBerry, non avrebbe senso dato che è una piattaforma in declino

.......

Secondo me questa è stata anche una soluzione per sancire il divorzio tra le due compagnie, ovviamente permettendo a Microsoft di rientrare di tutti i miliardi spesi a favore di Nokia in quanto sono in sostanza un investimento per acquisire le conoscenze necessarie per sviluppare un proprio terminale

Potrebbe farlo per acquistare i brevetti di BB, oltre alla sua famosa tecnologia push che tanto comodo fa ai businessman.

MS rientra dei soldi spesi...? Veramente MS paga Nokia 7Bil$ per il business dei devices, quindi è Nokia che rientra degli investimenti fatti liberandosi di un asset (Lumia) che ad ora ai suoi occhi ha ben poco valore visti tutti i discorsi di marketshare già fatti.

Rimane la questione che la deadline del 2016 è rimasta, ma Nokia è comunque libera di investire su altre aziende (vedi Jolla).

Modificato 9 Settembre 2013 da davide445

[thevenin]

Potrebbe farlo per acquistare i brevetti di BB, oltre alla sua famosa tecnologia push che tanto comodo fa ai businessman.

MS rientra dei soldi spesi...? Veramente MS paga Nokia 7Bil$ per il business dei devices, quindi è Nokia che rientra degli investimenti fatti liberandosi di un asset (Lumia) che ad ora ai suoi occhi ha ben poco valore visti tutti i discorsi di marketshare già fatti.

Rimane la questione che la deadline del 2016 è rimasta, ma Nokia è comunque libera di investire su altre aziende (vedi Jolla).

Tu non consideri il costo dell'acquisizione del marchio, dato che comunque è un marchio estremamente famoso e prestigioso (nonostante il calo degli ultimi anni) e ha comunque un importante valore di mercato. Inoltre Microsoft non ha mai avuto le conoscenze che ha Nokia. Know-how e marchio sono ormai asset di importanza molto superiore rispetto agli altri fattori o hai asset materiali.

Intendo dire che Microsoft non rientra dei soldi spesi nel senso che se "divorziassero" immediatamente (perché alla fine l'unica cosa che mi sembra di poter dire vedendo com è strutturata questa unione) MS non avrebbe niente, invece ora acquista know-how e risorse, oltre al marchio

Modificato 9 Settembre 2013 da thevenin

[davide445]

Tu non consideri il costo dell'acquisizione del marchio, dato che comunque è un marchio estremamente famoso e prestigioso (nonostante il calo degli ultimi anni) e ha comunque un importante valore di mercato. Inoltre Microsoft non ha mai avuto le conoscenze che ha Nokia. Know-how e marchio sono ormai asset di importanza molto superiore rispetto agli altri fattori o hai asset materiali. Intendo dire che Microsoft non rientra dei soldi spesi nel senso che se "divorziassero" immediatamente (perché alla fine l'unica cosa che mi sembra di poter dire vedendo com è strutturata questa unione) MS non avrebbe niente, invece ora acquista know-how e risorse, oltre al marchio

Ma MS non acquista il marchio Nokia, acquista quello Lumia. Nokia può usare il marchio per device dal 2016, rimane suo.

Quanto al marchio Lumia e Asha visto il marketshare e le prospettive credo che entrambi pensino di aver fatto un buon affare, poi la storia dirà chi ha avuto ragione.

Per il know-how sono daccordo con te, MS riceve persone e quindi competenze, Nokia comunque potrà continuare se serve.

[thevenin]

Ma MS non acquista il marchio Nokia, acquista quello Lumia. Nokia può usare il marchio per device dal 2016, rimane suo.

Quanto al marchio Lumia e Asha visto il marketshare e le prospettive credo che entrambi pensino di aver fatto un buon affare, poi la storia dirà chi ha avuto ragione.

Per il know-how sono daccordo con te, MS riceve persone e quindi competenze, Nokia comunque potrà continuare se serve.

Sicuro? A me sembra che acquisisca il marchio in licenza. Giustamente, come dici tu, non è che diventi di proprietà di Microsoft, però per un certo periodo potrà utilizzarlo solo Microsoft (immagino che la scadenza sarà quando Nokia potrà ricominciare a produrre i suoi smartphone)

[davide445]

Sicuro? A me sembra che acquisisca il marchio in licenza. Giustamente, come dici tu, non è che diventi di proprietà di Microsoft, però per un certo periodo potrà utilizzarlo solo Microsoft (immagino che la scadenza sarà quando Nokia potrà ricominciare a produrre i suoi smartphone)

MS ha una licenza di 10 anni sull'uso del brand Nokia ma solo per i feature phone della serie S30 e S40.

Nokia può liberamente usare il proprio brand sugli smartphone dal 2016 (prima no).

[disneyone]

MS ha una licenza di 10 anni sull'uso del brand Nokia ma solo per i feature phone della serie S30 e S40.

Nokia può liberamente usare il proprio brand sugli smartphone dal 2016 (prima no).

3 anni è un bel po' di tempo in ambiente tecnologico...

[davide445]

3 anni è un bel po' di tempo in ambiente tecnologico...

É un'enormita, per quello a mio parere starà molto attenta e magari supporterà in vari modi Jolla.

Così non rischia in proprio ma tasta il mercato.

Jolla ha comunque un chiaro collegamento con Nokia: sono tutti ex Nokia che hanno lavorato sull'N9 e MeeGo, la loro sede é nel l'ex edificio R&D di Nokia dove lavoravano prima di essere licenziati.

Per quanto mi riguarda più che sufficiente per categorizzare loro e i loro prodotti come Nokia, e aspettare che escano per acquistarli.

[Alessandro1922]

ragazzi, ma secondo voi potrebbe saltare l'accordo con la riunione dei soci che ci sarà a novembre?