thevenin Pubblicato: 5 Settembre 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Non è che ha una cattiva fama... è che li il mac è diffuso come l'iphone da noi per capirci E sai perchè? 1 facilità di utilizzo 2 vastissima compatibilità hardware 3 (qualcuno mi prenderà a schiaffi lo so) è craccabile A ms tutto questo va bene, tanto guadagna lo stesso. Su quello hai ragione, ma anche MacOS è craccabile seppur sia più difficile. Linux poi è quasi sempre gratis quindi il ragionamento non giustifica il motivo per cui sia più diffuso.Più che altro hai tutti i programmi (un po' come AppStore o PlayStore per gli smartphone) e la gente è più abituata all'interfaccia. Tuttavia sono un appassionato di documentari e ho notato vedendo alcuni di questi che la EA per sviluppare FIFA12 ha utilizzato pc Windows 7 ( motion capturing, elaborazione dei volti etc) così come la Pagani li ha usati per progettare la Huayra. Questo per dire che negli utenti medi il ragionamento è giusto, ma non è un sistema schifoso e utilizzato solo dagli incompetenti. Cmq se vuoi rispondere rispondi, ma dopo mi fermo perché stiamo andando OffTopic. Prima di essere richiamati all'ordine...! 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Angelo@N70@ Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 (modificato) Spero vivamente non muoia il marchio Nokia Siamo realisti, l aumento di vendite di WP è per il 90% dovuto al brand Nokia... WP di altre marche non se ne vendono!!!! Spero se ne rendano conto... Modificato 5 Settembre 2013 da Angelo@N70@ Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Ovviamente è così, basti vedere l'htc 8s e 8x, e con il marchio più famoso: Samsung Activ s... MS vende grazie a Nokia, e ai Nostalgici nokia... che poi c'è a chi piace Wp per carità, ma sceglie nokia per le mappe... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Ovviamente è così, basti vedere l'htc 8s e 8x, e con il marchio più famoso: Samsung Activ s... MS vende grazie a Nokia, e ai Nostalgici nokia... che poi c'è a chi piace Wp per carità, ma sceglie nokia per le mappe...E si vocifera che ms presto si comprerà pure quelle Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Ahahah ma dai ok htc, ma samsung? Samsung è appieno regime... tanto da scommettere su un nuovo sistema, tizen, cosa che nokia non ha fatto, anzi, quelli che ha creato li ha abbandonato... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thevenin Pubblicato: 5 Settembre 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 E si vocifera che ms presto si comprerà pure quelleche immagino diventeranno le nuove Bing Maps. Comunque Nokia e gli sviluppatori restano, nome o meno, la qualità del prodotto sarà quella immagino. Sarebbe stupido non acquistarlo solo perché non ha scritto Nokia, anche se è sviluppato dalle stesse persone. Anzi, in realtà è stupido se qualcuno ha mai comprato un terminale solo per la marca. Anche se mi spiegherei molti insoddisfatti del forum che dicono che non fa nulla il sistema. Ecco, quelli immagino abbiano acquistato solo perché c'era sopra "Nokia" 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Ahahah ma dai ok htc, ma samsung? Samsung è appieno regime... tanto da scommettere su un nuovo sistema, tizen, cosa che nokia non ha fatto, anzi, quelli che ha creato li ha abbandonato...Che hai capito, per quelle intendevo le mappe xDAcquistare Samsung... bhuahahaha xD Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thevenin Pubblicato: 5 Settembre 2013 Autore Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Ahahah ma dai ok htc, ma samsung? Samsung è appieno regime... tanto da scommettere su un nuovo sistema, tizen, cosa che nokia non ha fatto, anzi, quelli che ha creato li ha abbandonato... credo si riferisse alle mappe, non alle case produttrici Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 (modificato) Che hai capito, per quelle intendevo le mappe xD Acquistare Samsung... bhuahahaha xD credo si riferisse alle mappe, non alle case produttrici Si scusate ragazzi, la papagna mi ha fatto capire male Secondo me sarà l'unica cosa che non comprerà comunque. Sono il punto di forza di Nokia (tranne qualche scambio di sinistra con destra e viceversa ogni tanto) Modificato 5 Settembre 2013 da Rikkardo92 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
mirkoeyes Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 (modificato) Il discorso è semplice quanto disastroso secondo me: Nokia che per anni ha segnato e caratterizzato il settore della telefonia mobile ora si vede assorbita all'interno di microsoft..sai che bello quando leggi sul telefono "lumia windows" e non più "nokia"..stessa sorte della ex gloriosa motorola.. Modificato 5 Settembre 2013 da mirkoeyes 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Angelo@N70@ Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Beh io per esempio se WP non era montato su Nokia non l avrei provato! Cioè dopo Symbian ho provato android ma non m aveva soddisfatto per vari motivi. Così dopo in anno ho ripreso Nokia e provato WP. C sono cose che mi piacciono e altre meno, però siccome guardo il lato pratico wp mi va bene come OS. Ma ripeto non tutti comprano un WP perché ha wp, comprano un Nokia perché da anni e anni sono soddisfatti del marchio. Credo e spero che Microsoft consideri anche queste cose altrimenti non credo continui come ora la crescita della diffusione di wp Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 (modificato) Almeno google ha sfornato un Razor niente male... Modificato 5 Settembre 2013 da Parideboy Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Beh io per esempio se WP non era montato su Nokia non l avrei provato! Cioè dopo Symbian ho provato android ma non m aveva soddisfatto per vari motivi. Così dopo in anno ho ripreso Nokia e provato WP. C sono cose che mi piacciono e altre meno, però siccome guardo il lato pratico wp mi va bene come OS. Ma ripeto non tutti comprano un WP perché ha wp, comprano un Nokia perché da anni e anni sono soddisfatti del marchio. Credo e spero che Microsoft consideri anche queste cose altrimenti non credo continui come ora la crescita della diffusione di wp Esattamente... come WM era sconosciuto a molti... dal Grazie che MS doveva a Nokia, ora è Nokia che lo deve a MS... incredibile... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Esattamente... come WM era sconosciuto a molti... dal Grazie che MS doveva a Nokia, ora è Nokia che lo deve a MS... incredibile... WM e' sempre andato a scrocco. Qtek.... HTC non ti ricordano nulla? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
lumiap Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Diciamo che fino all'altro giorno era un matrimonio perfetto: Nokia ha permesso un po' di notorietà a wp che altrimenti rimaneva sconosciuto e MS ha interrotto il declino inesorabile di Nokia che con Symbian avrebbe fatto la fine di Blackberry. Era il binomio più originale che c'era sul mercato. Smartphone di design (non anonimi come le camionate di Samsung) e software originale (non banale ad icone come Android e ios). Il futuro non ho proprio idea cosa possa riservare, ora più che mai dipenderà solo da ms... Speriamo... 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Alnilam Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Diciamo che fino all'altro giorno era un matrimonio perfetto: Nokia ha permesso un po' di notorietà a wp che altrimenti rimaneva sconosciuto e MS ha interrotto il declino inesorabile di Nokia che con Symbian avrebbe fatto la fine di Blackberry. Era il binomio più originale che c'era sul mercato. Smartphone di design (non anonimi come le camionate di Samsung) e software originale (non banale ad icone come Android e ios). Il futuro non ho proprio idea cosa possa riservare, ora più che mai dipenderà solo da ms... Speriamo... Ti straquoto, mi hai tolto le parole di bocca. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Io la vedo esattamente al contrario. Nokia stava fallendo, e la partnership con ms non ha fatto altro che peggiorare le cose. L'ha portata ancora piu' giu' per comprarsela. 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Angelo@N70@ Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 E no... Le vendite di smartphone erano migliorate adesso... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 E no... Le vendite di smartphone erano migliorate adesso... E si, dopo averci investito un patrimonio per fare.... quanti modelli? Piu' della meta' inutil. Senza contare che nei primi tempi le vendite erano pure calate... 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Angelo@N70@ Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 Staremo a vedere.... Ma credo ci sarà un crollo delle vendite senza marchio Nokia. Spero di sbagliarmi perché wp mi piace ma ho paura faccia la fine del precedente Windows mobile Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Bonnox Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 (modificato) @fabrizio2403 Symbian non supporta il capacitivo? Hai provato un modello relativamente recente? intendeva MULTI-TOUCH! comunque.. una parte di me è triste ( ) , perchè ero legato a questo marchio, anche se con soli 2 telefoni; un'altra parte ride di gusto : ben gli sta! imparavano a lanciarsi su windows phone! (di cui, tra l'altro, nessuno tra gli utenti sentiva una così impellente esigenza.) nokia stava fallendo, e per ben due volte ha preso la palla al balzo! ma la seconda era gigantesca.. si stava riprendendo bene con windows, senza contare che nokia aveva molte app che altre marche non avevano. quanti windows di altre marche vedete in giro? nes-su-no! concordo dunque in pieno con tutti quelli che dicono che questa mossa farà diminuire le vendite. nell'articolo si leggono spesso parole dolci, come: una fusione morbida; ms mette la sua esperienza nel software e nokia la competenza nell'hardware; 32.000 dipendenti passeranno a microsoft... sono tante belle parole per consolarci, sembrano dolci ma hanno un gusto molto amaro... microsoft da ora farà ciò che vuole. comunque avevo uno strano presentimento all'epoca dell'annuncio di WP... ed ecco che si è avverato. era solo questione di tempo. se un'azienda con l'acqua alla gola implora per avere un SO estraneo, ci deve essere qualcosa sotto, non credete? Modificato 5 Settembre 2013 da Bonnox 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
lumiap Pubblicato: 5 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 5 Settembre 2013 La mia perplessità per il futuro l'ho già espressa sopra. Però non dimentichiamoci anche i lati positivi: 1) hardware e software sotto un'unica direzione (come iphone) 2) piú risorse per la pubblicità (prima ms forse per un tornaconto a breve termine non pubblicizzava wp ma solo win8...) 3) maggior integrazione wp-win8-xbox; le tre piattaforme sono l'asso nella manica di ms, vediamo se le sa sfruttare ora. 3 punti non da poco... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
onbuson Pubblicato: 6 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 6 Settembre 2013 Per fortuna io sono uno di quelli che non si affeziona alle marche, Nokia compresa. Wp ha le carte in regola per diventare un ottimo os, anche se la strada da percorrere per raggiungere android é ancora molto lunga. Ma mi sembra inutile disperarsi per un fatto del genere. In passato il mondo tecnologico ha visto molte aziende chiudere per fallimento a causa della loro scarsa capacità di innovazione. Ora é successo, seppure in modo diverso, anche a Nokia, che paga le conseguenze di scelte sbagliate. Sta succedendo pure alla Nintendo e alla BlackBerry. Potrà capitare anche a Samsung o alla Apple in futuro. Se un'azienda non innova più e chiude, si passa a un'altra, senza rimpiangere un passato che non tornerà, e senza sperare a tutti i costi in una prossima grande rinascita. Io l'ho fatto meno di un anno fa, e non mi pento della mia scelta. Attaccarsi troppo a una marca o a un os senza prendere visione delle altre realtà é a mio parere un'atto inutile. 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Angelo@N70@ Pubblicato: 6 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 6 Settembre 2013 Ora in rete gira questo fantomatico 1025 e ha ancora il marchio Nokia... Non si capisce niente! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Giuseppina Pubblicato: 6 Settembre 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 6 Settembre 2013 La fusione vera e propria avverrà l'anno prossimo. Il cambio di marca/logo o altre strategie, si vedranno di conseguenza. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora