mat95 Pubblicato: 13 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2013 E che sta ancora a 700€ e non si svaluta come i Lumia uno non sceglie di certo (almeno io) uno smartphone perché si svaluta più velocemente o meno velocemente rispetto un altro;lo compra perché gli piace!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 13 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2013 uno non sceglie di certo (almeno io) uno smartphone perché si svaluta più velocemente o meno velocemente rispetto un altro;lo compra perché gli piace!!!Certo ma non è di certo bello vedersi svalutare un cell così rapidamente in pochi mesi, specialmente se lo si è comprato al day one Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 13 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2013 Certo che mi sembrano troppi per un "41" mpxl.... sempre quella è la storia. Non è un 41 mpxl... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Giacomo87 Pubblicato: 13 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2013 (modificato) Cosa ne penso? SE e ripeto SE il prezzo di 699 viene confermato è una follia considerato: 1) il prezzo ridicolo con at&t 2) con l'operatore telefonica ti danno la versione a 64GB 3) i 41MP non sono una novità, lo erano un anno fa con l'808. Inoltre di WP non mi va giù che ancora non sia supportato l'usb on the go (OTG) che col mio 808 ho e uso tantissimo! L'interfaccia della fotocamera mi sembra molto, troppo semplificata rispetto all'808 ma comunque all'apparenza molto valida. Peccato per l'inesistenza della risoluzione a 360p (ottima per postare brevi video su facebook e non sprecare troppi MB) e spero che il led si possa accendere/spegnere a piacimento DURANTE la registrazione di un video. Peccato per la mancata "anteprima" di zoom come su 808. Fantastico l'OIS e la cam da 1.2MP frontale (entrambe le grossissime mancanze dell'808) e mitica la scelta di durata d'esposizione e comodissimo il tutorial. Altra cosa che mi sembra assurda e spero non sia vera è ancora una volta l'adozione del ridicolissimo e stramega giga ultra superato codec amr per le note vocali... L'amr nel 2013 non si può sentire! Per quanto riguarda il tv-out non ho ben capito se è presente e se sì con quale porta... L'mhl? Perchè mi pare che la micro-hdmi non ci sia... Insomma sostanzialmente mi mancherebbe più di tutti l'otg che CREDO E SPERO IN TUTTI I SANTI DEL PARADISO che verrà implementato entro pochi mesi perchè a metà 2013, agli albori del 2014 è medioevo non avere una tale funzione su un cameraphone del genere considerato che non ha neanche la possibilità di espandere la memoria e quella integrata NON è così tanta! Per tutto il resto mi è piaciuto tutto! Modificato 13 Luglio 2013 da Giacomo87 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 13 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 13 Luglio 2013 Aspè aspè aspè, non ha lo slot microsd? Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Giacomo87 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 No, la memoria non é espandibile e ho appena scoperto che wp8 non supporta il tv out... Pare che con la v8.1 sarà aggiunto il supporto miracast DLNA... Quindi PARE niente cavo... Quindi addio tv out col 90% dei tv... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Baaaaaaaah Nokia Nokia... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
gabril Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 ma come io amo symbian perchè lo posso connettere al mio tv catodico? basta prendere un cavetto, lo connetti al jack delle cuffie ed è fatto Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Infatti! Pure sul mio Galaxy S1 lo si può fare attraverso il Jack 3.5... ed è comodissimo!! Cioè non è la fine del mondo che non ci sia, ovviamente, ma qua invece di andare AVANTI, stiamo andando INDIETRO!!! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Ma no che siamo noi che ci dobbiamo adattare al telefono.... La tecnologia va avanti e se noi rimaniamo indietro è colpa nostra.... chi è che non si può permettere una smart tv da 500€ (più altri 700 di cell?) 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Non capisco se è un commento ironico il tuo, paride XD ahahahah io non posso permettermi né l'uno né l'altro XD ahahahahah non posso permettermi un alimentatore da 30 euro per il pc, figuriamoci un cell nuovo o una smarttv XD E le smarttv non costano 500 euro, o almeno, io le vedo intorno alle 1500.. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Non capisco se è un commento ironico il tuo, paride XD ahahahah io non posso permettermi né l'uno né l'altro XD ahahahahah non posso permettermi un alimentatore da 30 euro per il pc, figuriamoci un cell nuovo o una smarttv XD E le smarttv non costano 500 euro, o almeno, io le vedo intorno alle 1500..Si trovano anche a 500-600. Comunque era mooolto ironico xD 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Giacomo87 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 (modificato) Io sono di quest'idea.. poi magari sarà sbagliata o non condivisa da tutti ma non ci posso far niente. Ci sono vari produttori, ognuno con un proprio top gamma. Se il prezzo del migliore di questi top gamma di questi vari produttori viene fissato a 699€ tutti gli altri DEVONO PER FORZA DI COSE DIVINE E GALATTICAMENTE ALIENE avere le stesse identiche caratteristiche con i vari "aggiungi e togli" ma giustificati! Per esempio, se ogni top gamma ha l'otg, perchè il 1020 no? Se ogni top gamma può zoommare durante i video perchè ci è voluto il 1020 per farlo fare a windows phone? Se ogni top gamma ha o il BT3 HS o il BT4, perchè il 1020 ha il bt3 normale? Se i top gamma hanno 32GB espandibili perchè il lumia ne ha 32 NON espandibili? Adesso mi direte che il One non è espandibile. Vero, però hanno tolto l'espandibilità ma hanno aggiunto l'otg! E ancora una volta: perchè il lumia no? Gli altri top gamma hanno un quad core con 2GB di ram... Ok però Windows Phone gira benissimo senza lag su un hardware molto inferiore, tanto che riesce a gestire foto da 41MP con un dual core... Quindi il dual al posto del quad è un compromesso accettabile anche perchè la ram è stata aumentata da 1 a 2GB. Ma soprattutto: perchè l'unica cosa certa al 120% ad essere uguale agli altri top gamma è SEMPRE il prezzo esorbitante? Modificato 14 Luglio 2013 da Giacomo87 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Condivido. Il prezzo è sempre uguale. Anzi, l's4 e il One costano di meno. Mo lasciate perdere la "41" mpxl. Sull'808 era ottima dato il sistema open source... se uno vuole un ottima camera, non si compra, per 700€, un telefono. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Anche il tempismo dai... si sta iniziando a conoscere adesso il Lumia 925 e che fanno? Ne piazzano un'altro sul mercato? Certo che chi prende il 925 oggi, domani si sente preso per il c**o. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
@Giulio@ Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Comunque sono oggetti "diversi". Parlo di concezione, uno è bello, fine, l'altro è una "belva". Se ben ricordi, Nokia ha sempre sfornato miriadi di telefoni, anche e soprattutto prima dell'avvento degli smartphone. Erano tutti molto simili e ne cambiava principalmente l'aspetto. Mi ricordo quando visitavo il sito, la valanga di terminali che apparivano. Se abbassa velocemente il prezzo, il 925 lo vedo ottimo. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Parideboy Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Comunque sono oggetti "diversi". Parlo di concezione, uno è bello, fine, l'altro è una "belva". Se ben ricordi, Nokia ha sempre sfornato miriadi di telefoni, anche e soprattutto prima dell'avvento degli smartphone. Erano tutti molto simili e ne cambiava principalmente l'aspetto. Mi ricordo quando visitavo il sito, la valanga di terminali che apparivano. Se abbassa velocemente il prezzo, il 925 lo vedo ottimo. Questo andava bene prima dell'avvento degli smartphone! Prima infatti contava solo fotocamera ed estetica. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Perché come ho detto ovunque, hanno fatto uscire il 925 SOLO per dire: Ehiiii, siamo qui, in estate uscirà il nostro 41mpxl Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
@Giulio@ Pubblicato: 14 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 14 Luglio 2013 Ok, però ci pul stare di avere due terminali che si differenziano solo per l'estetica. Non ne farei un dramma, mica sono 1000. Che poi c'è anche un discorso di dimensioni e una lente in più. Certo che questo 1020 mi piacerebbe, però guardando il 925 rimango attratto maggiormente e la sua fotocamera, per me, credo che potrebbe bastare. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Bonnox Pubblicato: 15 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 15 Luglio 2013 sono proprio carini questi "mini-iphone con la scocca e la grafica non smussate" !!!! ovviamente se escludiamo appunto le tendenze di WP a iOS. secondo me non c'era bisogno di questo telefono. gli unici potenziali acquirenti potrebbero essere quelli dati dall'intersezione tra gli insiemi "sono un fan di WP8" e "amo fotografare ma non compro una macchina fotografica". una roba pazzesca. :S 2 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thevenin Pubblicato: 16 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 16 Luglio 2013 Scusate, ma non è che costa 1000 euro. Per lo stesso prezzo di un qualsiasi altro top di gamma ti porti a casa uno smartphone con le caratteristiche del 1020 (qualità costruttiva, ram e processore) e con una fotocamera straordinaria. Io non spenderei mai 699 euro per un cellulare, ma se potessi comprerei sicuramente il 1020. Rinunciate ad un po' di funzioni in meno (perché wp è inferiore a android e iOS), ma avete qualità costruttive alla pari, se non migliori, e una fotocamera molto migliore! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 16 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 16 Luglio 2013 Qualità superiori... nemmeno fai uno starnuto che ti si scheggia il vetro... Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thevenin Pubblicato: 16 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 16 Luglio 2013 @Riccardo92 La tua immagine di profilo mi fa capire perché sei così anti-Lumia 1 Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Rikkardo92 Pubblicato: 16 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 16 Luglio 2013 E' essere anti-lumia dire che nemmeno starnutisci ti si scheggia il vetro? è un dato di fatto eh! Mentre la tua immagine di profilo mi fa capire che sei un puma.............. Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
thevenin Pubblicato: 16 Luglio 2013 Segnalazione Share Pubblicato: 16 Luglio 2013 Ma come fai a dire che che si scheggia subito? Dai! Link to comment Condividi su altri siti More sharing options...
Recommended Posts
Please sign in to comment
You will be able to leave a comment after signing in
Accedi Ora