Jump to content
Nokioteca Forum

Nokia Dopo 2 Anni Di Wp


Recommended Posts

Ho l's4 e di lag ne ho visti pochissimi (con browser, whatapp, nimbuzz e un gioco aperto). Comunque preferisco un telefono con micro scatti a una scheggia che va in internet e non mi permette la visione di contenuti flash (La prima cavolata che mi è venuta in mente eh, anche perchè la lista sarebbe davvero lunga). Bisogna inoltre ricordare tutte le rom che escono, permettendo di allungare la vita del cell di un paio d'anni.

Uscita di wp8 da meno di un anno.... Avevano un'ottimo os e in un anno sono riusciti a rendere le tiles ridimensionabili (quando ci sono pecche ben più gravi, e non mi sto riferendo a filemanager, multi tasking e personalizzazione)

Già me lo vedo il Nokia eos...

Un Lumia 920 con sensore Pureview da 41 mpx... che tristezza... come se gli altri wp non abbiano venduto per una 'pessima fotocamera'

Qui si prende tanto in giro Samsung che almeno tenta di rinnovarsi. Non come Nokia che piazza procio più grosso migliore fotocamera e tada! È nato il telefono del secolo.

Secondo me ms neanche si rende conto che si trova anni luce indietro alla concorrenza.

Modificato da Parideboy
Link to comment
Condividi su altri siti

No be dai... qualche lag ogni tanto, proprio quando il telefono ha tanti processi attivi, oppure è appena acceso e sta caricando tutto, mi sta bene... ma hai visto la navigazione internet dell's4? mi sta bene che risolvano nei mesi seguenti (e sarà meglio!) però magari metti qualche sensore di temperatura in meno e lavora un po' di più su ste cose...

Nokia è la privilegiata in ambito wp, questo è sempre stato detto... e non sono le app che intendo: wp non può montare un sensore come l'808? bene microsoft (e nokia) stanno lavorando per permettere ciò. Non credo che google avrebbe fatto lo stesso...

Poi certo, che si debbano muovere è innegabile, però secondo me è con wp 8 che Microsoft si è messa d'impegno... e dalla sua uscita non è passato neanche un anno...

io ci credevo a wp e ci avevo fatto un pensiero,ormai e passato molto tempo e i miglioramenti non mi dicono niente,mentre la concorrenza ha fatto passi da gigante ved htc one,se devo comprarmi un lumia 920 mi compro meglio iphone che non lo amo ma almeno ha tutte le app e fatte molto bene e gira ugualmente alla grnade,su wp le app non sono all'altezza e costano molto di più ,nokia ha dei privilegi si ma come software sono tutti uguali,per il sensore credo che anche google e nokia non avrebbe detto di no se avrebbe portato vendite ma questo non lo sapremo mai,secondo me wp e ottimo per la fascia bassa dove con 150 euro si prende uno smartphone che gira bene,su s4 faccio rispondere a paride che ne ha uno e lo conosce meglio di noi

Modificato da Guest
Link to comment
Condividi su altri siti

Ragazzi state fraintendendo quello che ho detto...Anch'io sceglierei un android e non un lumia... però io stavo dicendo che:

1) l'ottimizzazione dell's4 doveva essere fatta meglio... dalle recensioni i micro lag si vedono e tutti lo dicono... e ne ho provato uno con mano e a parte l'effetto wow dello schermo per il resto mi ha deluso un pochino...

e poi Parideboy sono d'accordissimo con te, non me ne faccio nulla di un lumia veloce su internet che pecca di altre cose più importanti... come non me ne faccio nulla di sensori vari, air gesture e cavolate simili se poi l'ottimizzazione non è fatta a dovere su un top di gamma da 700 euro con hardware superpompato. Poi se il tuo è perfetto e non noti nulla benissimo, hanno già risolto i problemi.

2) Microsoft ha incominciato a credere un po' di più nel suo os con wp 8... e dalla sua uscita non è ancora passato un anno...

Modificato da Mx92
Link to comment
Condividi su altri siti

Certo che da 700 ci si aspettava di più.... e chi ha preso un 920 che dovrebbe dire? Inoltre i lag che ho visto nel mio erano sempre e solo con il risparmio energetico attivo

Anche con il 920 (100 euro in meno comunque)... ma almeno lì uno sa i limiti di wp 8... sul galaxy invece è proprio l'ottimizzazione che fa paura...

@ fabrizio88: Hai ragionissima... però ripeto in meno di un anno non puoi in alcun modo pretendere di raggiungere gli altri due concorrenti.. come non puoi aspettarti di avere risultati immediati...

Modificato da Mx92
Link to comment
Condividi su altri siti

A me ad es. piace molto il lumia 920 ma lasciando stare la parte browser (che va bene anche su wp) non riuscirei a rinunciare ad alcune app che per me sono indispensabili su iphone. È' inutile negarlo: oggi la gente compra lo smartphone non solo per la velocità ma anche e soprattutto per la personalizzazione, per la quantota e qualita delle app e così via. Se nokia e wp riescono a migliorare quest'aspetto allora un pensierino..

Link to comment
Condividi su altri siti

un altra cosa che non amo di wp e che tra i vari modelli cambiano poco,tra un nokia e un htc tolte alcune app il software e lo stesso quindi se htc fa un bel modello con una buona fotocamera perchè scegliere nokia? le mappe gratis fino ad certo punto perchè tutti ormai abbiamo una connessione dati

Link to comment
Condividi su altri siti

un altra cosa che non amo di wp e che tra i vari modelli cambiano poco,tra un nokia e un htc tolte alcune app il software e lo stesso quindi se htc fa un bel modello con una buona fotocamera perchè scegliere nokia? le mappe gratis fino ad certo punto perchè tutti ormai abbiamo una connessione dati

La differenza principale è che nokia ha dalla sua un parco software esclusivo di 50 app fatte molto bene.

Link to comment
Condividi su altri siti

io ho detto che Android è un OS completo perché si è liberi di scegliere fra tante apps più o meno valide, di scegliere la tastiera con cui uno si trova meglio, di orientarsi verso le diverse personalizzazioni che ogni produttore offre, di moddarlo come più ti pare, di condividere su ogni tipo di piattaforma e qualsiasi tipo di file e potrei continuare a lungo.

preferisco i micro lag ma avere un dispositivo e OS che si pieghino ai miei bisogni e non viceversa; non è l'utente che deve abituarsi a NON avere ma piuttosto il contrario.

e poi ti dirò, io ho usato un Huawei ideos come Web server remoto, perciò dico che si possa fare tutto. de gustibus, però le differenze oggettive ci sono.

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

preferisco i micro lag ma avere un dispositivo e OS che si pieghino ai miei bisogni e non viceversa; non è l'utente che deve abituarsi a NON avere ma piuttosto il contrario.

Infatti, ho mica detto il contrario... solo che sono stufo di vedere di anno in anno telefoni da 700 euro con hardware sempre più potenti e sempre con problemi di fluidità, impuntamenti ecc. il sistema operativo può essere il migliore di questo mondo, ma se l'ottimizzazione delle singole case è fatta non molto bene, l'esperienza d'uso complessiva ne risente comunque parecchio.

E ti ripeto, prendi un android da 700 euro e uno da 100 e vedi che non ci puoi fare le stesse cose (ovviamente)

Modificato da Mx92
Link to comment
Condividi su altri siti

Le stesse cose ce le fai... ma con molti più impuntamenti e lag

una delle limitazioni di un android da 100 euro sono i giochi,il resto lo fai ma molto più lentamente,anch'io i prezzi così alti non li condivido e nessuno li vale ma ci stanno persone che li giustificano e li comprano e qiundi sarà sempre così

Link to comment
Condividi su altri siti

sono pienamente d'accordo con parideboy e Fabrizio88, e ti dico che non ho mai speso più di 150 euro per uno smartphone (prediligo l'usato) eppure mi sono trovato meglio con Android che con WP. sono contrario a spendere cifre assurde per gli smartphone qualunque essi siano Android, Lumia,iPhone, galaxy ecc...il mio dispositivo Xperia U di fascia bassa mi permette navigazione web, navigazione GPS, un sacco di programmi per fare sport, per tenermi aggiornato, app di messaggistica come kakaotalk(compresa chiamate Internet) e whatsapp che funzionano alla perfezione, un programma per trasformare le foto in pdf che in WP non ho trovato e tanto tanto altro (ho installato anche Real racing 3 per provarlo e sulla CM9 gira che è una goduria) eppure lo fa bene. per le foto non posso pretendere, ma per quelle preferisco usare la mia fotocamera...

Link to comment
Condividi su altri siti

Rispondendo un po' a casaccio ai vari post :tongue:

Molto di quello che è stato detto da tutti ricade nell'ambito delle preferenze personali ed è un sacrosanto diritto che ognuno abbia i suoi gusti e le sue idee, relative anche ai propri bisogni e necessità. Lunge da me l'idea di detenere la verità assoluta, io ho espresso il mio pensiero e sinceramente, per certi versi, condivido molte delle cose che sono state dette per confutare le mie parole, però mi sembra che stiamo andando un po' fuori tema. La questione non è se è meglio Android o WP o chi per loro, la questione è, al tempo, Nokia, che strategia avrebbe dovuto attuare per uscire dal baratro?

Riassumendo l' Alnilam pensiero io credo che abbia fatto bene a differenziarsi e allo stesso tempo credo che non riesca a rialzarsi per colpa della lentezza di ms relativa all'apertura dell' os.

Poi il resto sono tutti discorsi che lasciano il tempo che trovano, potremmo parlare una vita intera sul perchè questo è meglio di quello, e ci sarà comunque modo per confutare tutto e di più.

Voglio soltanto aggiungere una cosa, che c'entra e non c'entra: secondo me questa generazione tecnologica è stata la generazione del fumo negli occhi, in molti campi, cellulari compresi. Tanto fumo e poco arrosto come si suol dire. Una generazione di passaggio dove al posto di buone idee ci sono state tante "apparenze" per compensare. Io spero che l'avvento di nuove realtà come Ubuntu, Jolla, Tizen, Firefox OS e chi per loro rimescoli le carte in tavola e riporti l'innovazione vera che, secondo me, manca da un bel po'... quell'innovazione che serve a rendere la vita più facile perchè risolve i problemi, non quella fumosa e pomposa che crea bisogni farlocchi e ti vende la soluzione a caro prezzo... Insomma, spero che questa gara omnitecnologica al "chi ce l'ha più lungo" finisca alla svelta :tongue:

Pensiero opinabile il mio, che troverà molti di voi contrari, ma che ci posso fare, sono un romantico :Dito:

PS: Aggiungo che al momento, io sono più neutrale che mai, me ne resto con il mio nokia 5800 moribondo, perchè, se si rompesse domani mattina, non saprei con cosa sostituirlo, perchè se non si fosse capito, o fosse stato frainteso, non adoro nè Android nè Windows Phone...

  • Mi Piace 2
Link to comment
Condividi su altri siti

gente, qui si é andati un pò fuori tema. Ognuno dal proprio smartphone pretende cose diverse, io personalmente non ho bisogno di molte app, se non quelle 5 fatte bene. Io ho avuto un lumia 800(comprato) e un 920 (prestato per possibile acquisto), be sia wp7 che 8 mi hanno veramente nauseato, intanto non capisco chi osanna la fluidità di wp, quando poi su windosteca tutti di lamentano dei blocchi e riavvo dei propri terminali, la mancaza del file manager, e secondo me la cosa più grave la gestione delle mail: niente allegati, e impossibile inoltrare/modificare le mail ricevute. La gestione confusionaria di rubrica e messaggi, gestione scadente della home e del menu ( eh si direi che se ci fosse un sistema di cartelle tiles sarebbe meglio). Con quello che ho riportato nella discussione volevo far capire che la gestione di nokia é stata disastrosa da parte di elop, che in qualunque altra azienda sarebbe stato preso a calci. Ma come si fa a quei livelli dire che symbian é morto e fa schifo, quando non hai nemmeno il prototipo di lumia tra le mani? Inoltre rimarrò della mia idea che se RIM che era veramente allo sfascio é riuscita a rinnovare il proprio so, perché nokia non poteva fare lo stesso con symbian e meego? Intanto a livello vendite non potevano fare peggio dei lumia, se non lo sapete nel 2012 nokia é riuscita a vendere più symbian belle che wp. Tra l'altro wp in questo momento a poco più del 3% del mercato globale, peccato che in quel 3% c'é lo 0,6 del vecchio windows mobile, quindi nokia detiene l 83% del 2,4 di wp, praticamente una disfatta. Nokia nel 2011 aveva ancora un bel potere mediatico che elop é riuscito a disintegrare in un trimestre, quindi la scelta migliore sarebbe stata sicuramente android per i top di gamma e wp per gli entry level. Microsoft a pagato un milardo di $ nokia per l'esclusiva di wp, solo che wp no lo monta solo nokia, e per di più quel miliardo é gia ritornato nelle casse di MS per le licenze di wp, e per la pubblicità.

  • Mi Piace 1
Link to comment
Condividi su altri siti

@zio983

Per la storia della batteria, facendo un rapido confronto tra 720 e 820 e ammettendo che le info che ho trovato siano giuste, credo che tutto stia nel fatto che 820 ha un hardware superiore con una batteria più piccola, il 720 a confronto ha un hardware leggermente inferiore, ma con una batteria di quasi un quarto più grande. Quindi escludendo artifici software, direi che la sua durata sta tutta in un consumo minore con maggiore disponibilità di energia.

...è quello che immaginavo/temevo

Link to comment
Condividi su altri siti

Io la penso leggermente diversa (parlo della prima pagina), secondo me tutta la colpa sta da dare a Elop e chi ci va appresso... si sa da quando è nato Windows che Microsoft è chiusa, quindi, dato che parliamo di Smartphone, e non di pc, gli smartphone "Chiusi" non vanno molto, tranne l'iPhone, ma l'apple s'è fatto un nome in questo settore, oltre alla pubblicità, grazie al suo primo iPhone, che al confronto con il 5800XM, di plus serio aveva il touchscreen Capacitivo, un amore a confronto del resistivo... il problema è questo Elop chiude Symbian, non degna di sguardo Meego, e si mette nelle mani di Microsoft, cavolo è un'azienda che esiste "da sempre", come non la si fa a conoscere?? Secondo me Elop l'ha fatto apposta...

PS: Poteva benissimo passare ad Android... perché? Perché guardate HTC, ha fatto il primo Nexus, che è andato fortissimo, ma dopo ha avuto è inciampata, però adesso si è risollevata, e così avrebbe fatto Nokia... Ricordiamo che non compriamo Android (per chi lo fa), ma compriamo Samsung/Android, HTC/Android, LG/Android... scegliamo il sistema, ma prima scegliamo la marca ;)

Di una cosa sono sicurissimo, se Nokia fosse passata ad Android la perdita di clientela sarebbe stata davvero minima... mentre quando è passata a WP la clientela si è divisa in due, i pro (i nuovi) e i contro... e ora anche tra i pro si stanno evolvendo i contro... non era difficile capirlo... L'azienda peggiore nel settore di smartphone (microsoft), con la circa neo azienda penultima nel settore di smartphone (Nokia; in quel brutto periodo sono nati gli iPhone, i Nexus e il Galaxy S, Nokia era davvero l'ultima)... insieme non avrebbero potuto far "di meglio"....

Notte :thumbs:

  • Mi Piace 2
Link to comment
Condividi su altri siti

Io la penso leggermente diversa (parlo della prima pagina), secondo me tutta la colpa sta da dare a Elop e chi ci va appresso... si sa da quando è nato Windows che Microsoft è chiusa, quindi, dato che parliamo di Smartphone, e non di pc, gli smartphone "Chiusi" non vanno molto, tranne l'iPhone, ma l'apple s'è fatto un nome in questo settore, oltre alla pubblicità, grazie al suo primo iPhone, che al confronto con il 5800XM, di plus serio aveva il touchscreen Capacitivo, un amore a confronto del resistivo... il problema è questo Elop chiude Symbian, non degna di sguardo Meego, e si mette nelle mani di Microsoft, cavolo è un'azienda che esiste "da sempre", come non la si fa a conoscere?? Secondo me Elop l'ha fatto apposta...

PS: Poteva benissimo passare ad Android... perché? Perché guardate HTC, ha fatto il primo Nexus, che è andato fortissimo, ma dopo ha avuto è inciampata, però adesso si è risollevata, e così avrebbe fatto Nokia... Ricordiamo che non compriamo Android (per chi lo fa), ma compriamo Samsung/Android, HTC/Android, LG/Android... scegliamo il sistema, ma prima scegliamo la marca ;)

Di una cosa sono sicurissimo, se Nokia fosse passata ad Android la perdita di clientela sarebbe stata davvero minima... mentre quando è passata a WP la clientela si è divisa in due, i pro (i nuovi) e i contro... e ora anche tra i pro si stanno evolvendo i contro... non era difficile capirlo... L'azienda peggiore nel settore di smartphone (microsoft), con la circa neo azienda penultima nel settore di smartphone (Nokia; in quel brutto periodo sono nati gli iPhone, i Nexus e il Galaxy S, Nokia era davvero l'ultima)... insieme non avrebbero potuto far "di meglio"....

Notte :thumbs:

Non lo so comunque io darò fiducia a Nokia. Modificato da giulio 9826
Link to comment
Condividi su altri siti

Invece Nokia sta facendo un signor lavoro secondo me.

Con Android si sarebbe mischiata troppo alla massa, e soprattutto avrebbe avuto concorrenti con molta più esperienza nel settore.

Con windows phone invece si è aggiudicata comunque un posto da primato. Se uno pensa a windows phone difficilmente pensa ad htc o samsung, mentre la prima cosa che gli viene in mente è la gamma lumia.

Detto questo, windows phone può piacere o meno, certo è molto diverso da symbian e ancora un po' acerbo, e proprio per questo nokia sta puntando molto sul suo parco software esclusivo, premendo anche sulle case produttrici di app (vedi instagram).

Secondo me bisogna dargli ancora un po' di tempo. E comunque a mio avviso nokia punta molto anche sull'hardware, nel senso che punta molto sull'involucro, i lumia hanno un design a mio avviso fantastico, e i materiali sono sempre ottimi. Diamo ancora un po' di tempo a wp e ne vedremo delle belle, già ora con 920 sta dando molto fastidio ai predominanti iphone e galaxy.

Link to comment
Condividi su altri siti

Please sign in to comment

You will be able to leave a comment after signing in



Accedi Ora
 Share

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazione Importante

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy