Tutte Le Info E Anche I Vostri Pareri Su Nokia 808 Pureview

[spidermax 47]

io continuo a farmi un pensierino su n8

L'808 non è altro che l'N8 con una fotocamera superiore e con qualche miglioria in più. Io ti consiglio l'808, è vero che costa molto ma molto di più, ma è pur vero che ti ritrovi con cell un po' più evoluto, cosa diversa invece per chi ha già, come me, un N'8 non conviene spendere tutti questi soldi per un cell molto simile, conviene aspettare un bel po' di tempo quando scenderà di prezzo. È vero che la fotocamera dell'808 alletta molto, ma penso che non ci si possa lamentare della fotocamera dell'N8, anche se quella dell'808 non soffre, a quanto pare, delle foto in condizione di scarsa luminosità.

[roerisi 1]

L'808 non è altro che l'N8 con una fotocamera superiore e con qualche miglioria in più. Io ti consiglio l'808, è vero che costa molto ma molto di più, ma è pur vero che ti ritrovi con cell un po' più evoluto, cosa diversa invece per chi ha già, come me, un N'8 non conviene spendere tutti questi soldi per un cell molto simile, conviene aspettare un bel po' di tempo quando scenderà di prezzo. È vero che la fotocamera dell'808 alletta molto, ma penso che non ci si possa lamentare della fotocamera dell'N8, anche se quella dell'808 non soffre, a quanto pare, delle foto in condizione di scarsa luminosità.

Non è esatto, perchè :

Il nuovo Nokia 808 PureView oltre ad avere una fotocamera da 41 Mpxl, tecnologia PureView, ha anche la nuova versione di Nokia Belle con un processore più veloce e di conseguenza la navigazione sarà più fluida e veloce nel caricare le pagine web.

Edited April 26, 2012 by roerisi

[spidermax 47]

Non è esatto, perchè :

Il nuovo Nokia 808 PureView oltre ad avere una fotocamera da 41 Mpxl, tecnologia PureView, ha anche la nuova versione di Nokia Belle con un processore più veloce e di conseguenza la navigazione sarà più fluida e veloce nel caricare le pagine web.

Ma se leggi bene il primo rigo che ho postato c'è scritto chiaramente che oltre la fotocamera ha qualche miglioria in più, in cui includevo appunto il processore migliore, il browser che si presume sia migliore,e quant'altro e se per questo fa i video anche in Full HD, al contrario dell'N8 che li fa in HD. Non ho voluto soffermare l'attenzione su tutte le novità, anche se personalmente non reputo per chi ha l'N8 spendere tutti quei soldi per comprare l'808, perché non vedo tutta questa motivazione, che mi possa spingere a cambiare l'N8 per poche migliorie, che magari a parer d'altri possono sembrare assai, ma per me non sono così eccessivamente elevate. Attenzione a me l'808 piace molto,e se non avessi l'N8 di sicuro vorrei acquistarlo. Alla fine l'N8 fa foto ottime, gli si possono installare le stesse app che installi sull'808, fa video ottimi, ha la stess funzione USB on the go, e tutte le stesse funzioni presenti sull'808.

Per questo dico che per chi ha un N8 è meglio che aspetti che si abbassi il prezzo, perché si andrebbe a pagare un botto di soldi per un apparecchio che a conti fatti ha poche migliorie,ripeto sono migliorie bellissime, ma non da far sostituire l'N8 a quel prezzo.

[darkshadow305 340]

pensate chi ha speso quasi 2 anni fa 550 euro per il nokia n8 non scredo che rispendera 600 euro per un n8 migliorato alla fine n8 è il 2 cameraphone migliore al mondo rispetto ad altri cell che sono fermi ancora ad 5 o 8 mp e gia un fattore positivo

[ramon 0]

Ma supporta la futura rete LTE?

[darkshadow305 340]

Ma supporta la futura rete LTE?

non si sa ma fino a quando in italia ci sara la rete LTE uscira un successore del 808

[*CoRsAiR* 1]

pensate chi ha speso quasi 2 anni fa 550 euro per il nokia n8 non scredo che rispendera 600 euro per un n8 migliorato alla fine n8 è il 2 cameraphone migliore al mondo rispetto ad altri cell che sono fermi ancora ad 5 o 8 mp e gia un fattore positivo

Ah perchè te misuri la qualità delle foto puntando sui Megapixel molto coerente come cosa . La vera differenza di un N8 rispetto agli altri la fa la grandezza del sensore 1/1.73 pollici e le ottiche Carl Zeiss montate sul dispositivo. I megapixel sono relativi...

[ikki1975 11]

pensate chi ha speso quasi 2 anni fa 550 euro per il nokia n8 non scredo che rispendera 600 euro per un n8 migliorato alla fine n8 è il 2 cameraphone migliore al mondo rispetto ad altri cell che sono fermi ancora ad 5 o 8 mp e gia un fattore positivo

Ma l'N8 all'uscita costava 479/499 euro......il nokia 808 non é male ma troppo caro....

[darkshadow305 340]

Ma l'N8 all'uscita costava 479/499 euro......il nokia 808 non é male ma troppo caro....

è troppo caro perchè è aumentata l'iva

[Dado86ssj 0]

Non sarebbe dovuto uscire oggi?

[Ortho 4]

Non sarebbe dovuto uscire oggi?

non mi sembra, in italia dicono tra fine mese e prima settimana di giugno.

[darkshadow305 340]

anche se è un telefono innovativo e tutto 600 euro sono troppi per comprarlo all'ancio

[Luna429 0]

Persino quindici anni fa c'erano telefonini più sottili... mentre Nokia sforna questi orrori la concorrenza avanza e avanza...

[darkshadow305 340]

però la concorrenza non ha un sensore da 41 mp

[spidermax 47]

Persino quindici anni fa c'erano telefonini più sottili... mentre Nokia sforna questi orrori la concorrenza avanza e avanza...

L'essere sottile non significa essere migliori, anzi per me personalmente li trovo orribili quando sono sottili, vedi il lumia o l'N9 che sono sottili, e sono Nokia, quindi non credo che sforni solo questi orrori come li chiami tu. Io per esempio tra il lumia l'N9 e l'808, non tenendo presente le caratteristiche tecniche, ma basandomi solo ed esclusivamente sull'aspetto esteriore prenderi ad occhi chiusi l'808, proprio per il fatto che quelli sottili non mi piacciono. Ma ad ogno modo sono gusti e non penso che si possa affermare che sono orrori solo perchè sono più grossi, perchè, io che la penso esattamente al contrario, potrei dire che sono orrori i cell troppo sottili, e qui sbaglierei, perchè non è vero che siccome a me non piacciono non devono piacere a nessuno o peggio ancora che sono orribili, perchè sui gusti non si può dire niente, proprio perchè i gusti sono diversi da persona a persona, altrimenti non avrebbe senso creare diversi modelli di cell, così come altre cose, basterebbe creare solo cell sottili e stop, pensa se tutti avessimo gli stessi gusti che sucederebbe.

La concorrenza se avanza è solo perchè la maggior parte della gente va dietro alla moda senza stare attento alle funzioni che ha il cell, molti anzi moltissimi basta che hanno il cell all'ultimo grido tanto per fare brodo sarebbero disposti a vendersi un rene, come già è successo in Cina. Poi se soddisfa le proprie esigenze poco gli importa, o per lo meno se ne rende conto successivamente, e per chi è più orgoglioso non lo ammetterà mai di aver sbagliato nella scelta del cell.

[Luna429 0]

Il tuo discorso non fa una piega ed è pure comprensibile che è difficile riscontare obiettività su un forum nato per discutere esclusivamente di prodotti Nokia. Dal canto mio sono sempre stato fedele a Nokia sin dagli anni '90 ma la sua "staticità" mi ha parecchio stancato e che la concorrenza avanza non lo dico di certo io, ma i fatti. Tutte le principali testate giornalistiche che trattano di telefonia mobile sparano a zero su Nokia. Considero il mio N8 un gran telefono (anche se già vecchiotto), ma onestamente Symbian è LEEEEENTO, la parte web è sempre stata LENTA. Insomma una mezza delusione.

Sul discorso del cellulare all'ultimo grido mi sa che tu critichi molto il prossimo ma ti comporti esattamente come loro. Sul discorso prezzo non mi pare proprio che i cellulari di fascia alta di casa Nokia siano sull'economico andante...

[Lele88ita 0]

ho una domanda..

qualcuno sa quante casse ha??

perchè io arrivo da un n95 e adesso ho un e7....... ........ la differenza si sente e tanto..

[Scrocchia 2]

a me piace molto,anche la "gobba" posteriore..

strano però che Nokia abbia lanciato un modello così con il morente Symbian(che io spero non muoia mai) e non con WP sul quale sta puntando molto..

secondo voi come mai?

[Luna429 0]

a me piace molto,anche la "gobba" posteriore..

strano però che Nokia abbia lanciato un modello così con il morente Symbian(che io spero non muoia mai) e non con WP sul quale sta puntando molto..

secondo voi come mai?

Perché è alla frutta e non sa più cosa inventarsi... vede che il mondo intero sta girando verso iOS e Android ed è presa dal panico. Ecco perché.

[Danckan 0]

Io sono uno di quei citati compratori ed estimatori del Nokia N8 al day one, comprato a 449€ in anteprima mondiale.

Questo nuovo 808 è sicuramente il degno successore dell'N8 tuttavia non lo comprerò, prima di tutto perchè sarebbe un peccato vendere il mio N8 ora che mi soddisfa in tutto e per tutto. Più che altro è invendibile visto che il mio N8 ha avuto! Negli shop online te le danno NUOVO a 230€ e non voglio venderlo di certo a 150€!!! Me lo tengo caro caro. Inoltre il nuovo 808 non mi convince al 100% per i seguenti motivi dopo aver visto anche la presentazione del Galaxy S III.

-Display ingrandito ma non abbastanza (S III 4,6")

-Risoluzione 640x320 ormai non è più al passo (l'S III 1280×720)

-Design poco convincente, compresa la scelta dei materiali plasticosi rispetto al pregiato alluminio dell N8 (da questo punto di vista molto superiore)

-Processore migliorato si ma non abbastanza comunque (S III quad-core)

In conclusione l'808 migliora sia i punti di forza che di debolezza dell'N8 (design a parte) ma comunque sui punti deboli non recupera completamente rispetto alla concorrenza.

[Garats 4]

Certamente non è un prodotto da comperare se possiedi già un N8 che per giunta diventa invendibile visto che lo vendono nei principali centri commerciali a 199 euro.

Un prodotto che può interessare a me che ho ancora un N95 8GB comprato appena uscito (2007)

La parte interessante è la componente video in alta definizione, mi aspetto di sapere di più andando ad analizzare qualche file nativo così guardiamo anche altri dati importanti e non solo la risoluzione.

La conponente fotografica mi sembra eccellente per chi non si vuol portare dietro una compatta.

Insomma.... mi vedrete spesso su questi schermi ad informarmi e se lo acquisterò contribuirò come sembre!

[Pieve 229]

Penso che non avendo avuto N8-00, potrei comprarlo, al momento che scenderà sotto i 400 euro, anche per potere avere in mano l' ultimo Symbian di Nokia. Non credo che ci saranno altri Symbian dopo questo, perlomeno con queste performance.

[darkshadow305 340]

Penso che non avendo avuto N8-00, potrei comprarlo, al momento che scenderà sotto i 400 euro, anche per potere avere in mano l' ultimo Symbian di Nokia. Non credo che ci saranno altri Symbian dopo questo, perlomeno con queste performance.

io per il momento o preferito aquistare un n8 di seconda mano (come nuovo) a 150 perchè ora come ora non posso spendere 600 euro per 808.

io n8 intendo sfruttarlo fino a quando 808 non calera di prezzo su i 350 euro 300 euro

Edited May 27, 2012 by darkalex305

[spidermax 47]

Ah perchè te misuri la qualità delle foto puntando sui Megapixel molto coerente come cosa . La vera differenza di un N8 rispetto agli altri la fa la grandezza del sensore 1/1.73 pollici e le ottiche Carl Zeiss montate sul dispositivo. I megapixel sono relativi...

tu hai ragione a dire che i mpx sono relativi, infatti prendendo in esame fatte per esempio con un 5800 e un N73, tutte e due avente fotaocamera da 3.2 mpx, il secondo, ossia l'N73, sforna foto migliori del primo; ed è pure vero che entra in gioco anche la dimensione del sensore, ma se proprio la vogliamo dire tutta, dobbiamo dire che una vera macchina fotografica per essere una vera macchina fotografica, degna di questo nome deve rispondere a tantissime caratteristiche tecniche. Il fatto per esempio che il sensore come dici tu e lo è, che l'hanno aumentato fa si che aumenti la performance della fotocamera, ma la differenza la si nota quando uno scatta foto in ambienti chiusi, infatti l'808, a differenza dell'N8 come così di altri cell con fotocamera più scarsa, soffre meno dell'effetto notte, proprio perchè ha un sensore più grosso, ma e dico ma, scattando foto in condizioni di luce ottimale o se fate una foto con unN8 o con un 808 non noterete differenze sostanziali, anzi direi proprio minime, le differenze le troverete soommando, ma a parità a parità di grandezza sono lì per lì, mentre se le stesse foto le effettuate in ambienti chiusi, ecco che qui l'808 fa foto migliori dell'N8. Per capire meglio questa cosa potete anche effettuare una stessa foto con l'808 e con una reflex, io per esempio ho effettuato foto identiche sia con l'N8 che con una reflex canon eos 550D, ovviamente foto effettuate in modalità automatica in condizioni di luce ottimale e vi posso dire che pur essendo una con un sensore da 12 mpx e l'altra con un sensore da 18mpx, entrambe le foto non presentano differenze sostanziali, mentre facendo una stessa identica foto in ambienti chiusi o con limitata presenza di luce, e qui ovviamente la canon, avendo un sensore molto ma molto più grosso, sforna foto di gran lunga migliori, e mi sembra una cosa normale.

[darkshadow305 340]

ottimo ragionamento