Jump to content
Nokioteca Forum

Nokia 808 Pure View - Best Cameraphone Ever Made


Recommended Posts

Sono daccordo. A me il design non sembra malaccio e guardando le specifiche l'unica pecca come avete detto anche voi é la risoluzione del display che é un po bassa per un 4 pollici. Comunque io giustifico nokia perché se avesse dotato di una risoluzione più alta questo smartphone tutte le applicazioni e giochi presenti adesso nello store diventerebbero incompatibili.

Edited by Nico-nicola
Link to post
Share on other sites
  • Replies 129
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Dalla seconda metà dell'anno e soprattutto al prossimo CES e MWC 2013 scommettiamo che tutti i top gamma android avranno da 20MP fino a 50-60MP (interpolati) e nessuno li criticherà perchè sono Androi

Non capisco sinceramente tutti questi pareri negativi, a me il design piace abbastanza (forse la bombatura della camera stona un po') più che per la CPU sono curioso sulla GPU che sicuramente sarà que

questo è un "cameraphone" un telefono dedicato alla fotografia...l'htc sarà 3 spanne sotto visto in questa prospettiva

Ragazzi ma le avete lette le specifiche ufficiali sul sito di Nokia che ho linkato nel primo post? Lì è specificato palesemente che la cpu è single core a 1.3ghz!!!

Per quanto ritengo affidabili Andrea e Niccolò mi fido più del sito Nokia!

Link to post
Share on other sites

Ragazzi, non vorrei raffreddare i vostri entusiasmi, ma da fotoamatore e (abbastanza) esperto in fatto di fotografia vi posso assicurare che 41 MPX su un sensore piccolo come quello di un cellulare danno più danni che benefici.

Neppure le migliori lenti Canon/Nikon/Zeiss professionali (per macchine reflex) riuscirebbero a "risolvere" (cioè a generare un'immagine talmente dettagliata) da sfruttare 41 MPX su un sensore così piccolo. Figuriamoci le lenti che può montare un cellulare.

In genere anche 18 MPX su un sensore aps-c, tipo quello della Canon 7d (che è molto più grande di quello di un cellulare) sono considerati eccessivi.

Per non parlare del "rumore" digitale derivante dal una risoluzione così alta.

Scommetto quello che volete che le immagini fatte da un cellulare con 41 MPX saranno molto probabilmente peggiori di quelle fatte con un normalissimo cellulare da 8 MPX.

Chi capisce un po' di fotografia capisce subito che questa è la classica "pataccata" da marketing...

Edited by ulysses2
Link to post
Share on other sites

Ragazzi ma le avete lette le specifiche ufficiali sul sito di Nokia che ho linkato nel primo post? Lì è specificato palesemente che la cpu è single core a 1.3ghz!!!

Per quanto ritengo affidabili Andrea e Niccolò mi fido più del sito Nokia!

Anche io credo ai dati mostrati nel sito. Evidentemente Niccolò di HD Blog e Galeazzi sono stati messi fuori strada dalle dichiarazioni di Mattia Fiorin della Nokia, che ripreso dalla camera del nostro Denni, ha confermato che l'808 ha un dual da 800 MHz.

Errore molto grave questo, e non unico:

http://www.nokioteca...i-device-nokia/

Edited by niccolo830
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ragazzi, non vorrei raffreddare i vostri entusiasmi, ma da fotoamatore e (abbastanza) esperto in fatto di fotografia vi posso assicurare che 41 MPX su un sensore piccolo come quello di un cellulare danno più danni che benefici.

Neppure le migliori lenti Canon/Nikon/Zeiss professionali (per macchine reflex) riuscirebbero a "risolvere" (cioè a generare un'immagine talmente dettagliata) da sfruttare 41 MPX su un sensore così piccolo. Figuriamoci le lenti che può montare un cellulare.

In genere anche 18 MPX su un sensore aps-c, tipo quello della Canon 7d (che è molto più grande di quello di un cellulare) sono considerati eccessivi.

Per non parlare del "rumore" digitale derivante dal una risoluzione così alta.

Scommetto quello che volete che le immagini fatte da un cellulare con 41 MPX saranno molto probabilmente peggiori di quelle fatte con un normalissimo cellulare da 8 MPX.

Chi capisce un po' di fotografia capisce subito che questa è la classica "pataccata" da marketing...

non sono d'accordo con te...

quando è uscito l'n8 tutti dicevano che non era possibile che un cellulare del genere facesse foto migliori di qualsiasi altro telefono o macchinette fotografiche in circolazione...

e guarda adesso?

fa foto migliori di altri cellulari in circolazione!

ho letto di un ultimo cellulare da 16mpx e tu mi vorresti dire che con tutti i soldi spesi in ricerca sia dalla zeiss che dalla nokia stessa non si sia riuscito ad avere qualcosa di veramente straordinario??

il rumore non centra niente... mio padre è fotografo professionista e insegnava(da un anno in pensione) fotografia ed è incredulo come tutti sul fatto di questo cellulare ma riguardo al rumore non ci crede nemmeno un pò...

riguardo al commento di iFraska sono d'accordo perché fare un telefono da 41 mpx se puoi fa una compressione del genere?

a questo punto penso che lo abbiano fatto per una questione di marketing visto che non tutti possono scaricare le foto subito del computer..

Edit. ho visto adesso il video la compressione è stata fatta x facilitare la condivisione

però sono curioso di sapere una cosa...

con una compressione cosi alta il cellulare ci mette un po per comprimerla...

se si annulla la compressione non si dovrebbe aumentare la velocità di scatto?

Edited by shannra
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Anche io credo ai dati mostrati nel sito. Evidentemente Niccolò di HD Blog e Galeazzi si sono stati messi fuori strada dalle dichiarazioni di Mattia Fiorin della Nokia, che ripreso dalla camera del nostro Denni, ha confermato che l'808 ha un dual da 800 MHz.

Errore molto grave questo, e non unico:

http://www.nokioteca...i-device-nokia/

Ma quindi è un dual o no? :mumble: Cert0 che in quel video vengono sparate cose a caso proprio..

Edited by CusiUBS
Link to post
Share on other sites

Non ricordo dove ma in un articolo avevo letto che lo staff aveva chiesto delucidazioni riguardo alla compressione delle foto e gli avevano risposto che la gpu è in grado di elaborare un miliardo di pixels al secondo e credo sia proprio per questo che è così veloce a salvare le foto.

Tuttavia mi resta il dubbio sulla CPU a questo punto.. Non avevo visto quel video di Mattia Fiorin ma li viene detto che si tratta del primo dual core symbian! A questo punto sarà un errore del sito?

Link to post
Share on other sites

ho letto di un ultimo cellulare da 16mpx e tu mi vorresti dire che con tutti i soldi spesi in ricerca sia dalla zeiss che dalla nokia stessa non si sia riuscito ad avere qualcosa di veramente straordinario??

il rumore non centra niente... mio padre è fotografo professionista e insegnava(da un anno in pensione) fotografia ed è incredulo come tutti sul fatto di questo cellulare ma riguardo al rumore non ci crede nemmeno un pò...

41 MPX sono risoluzioni da medio/grande formato, ovvero macchine che hanno sensori grandi quanto (se non di più) tutto il cellulare.

L'obiettivo (se proprio si vuol chiamare così quel pezzo di vetro che montano i cellulari) di un cellulare è già tanto se riesce a risolvere 5 MPX, tutto il resto è sprecato.

Il riferimento al rumore sinceramente non l'ho capito, ma ti faccio notare che il problema del rumore su sensori superdensi (e per tali intendo sensori molto meno densi di quello di questo cellulare) è un problema di cui ci si lamenta da anni e universamente riconosciuto (secondo me questo cellulare produrrà immagini sgranate già a 100 iso, figuriamoci salendo).

Un consiglio: non fatevi ingannare da queste "fetecchiate" da marketing.

41 MPX su un cellulare sono un insulto all'intelligenza. Se non mi credete chiedete pure su qualsiasi forum dedicato alla fotografia...

Edited by ulysses2
Link to post
Share on other sites

...Tuttavia mi resta il dubbio sulla CPU a questo punto.. Non avevo visto quel video di Mattia Fiorin ma li viene detto che si tratta del primo dual core symbian! A questo punto sarà un errore del sito?

Io non mi fiderei tanto di Fiorin: ha detto che la CPU dell'800 è di 1.0 GHz, mentre solo quella del 900 è di 1.4!!

Poi nel video parla di Symbian Belle, quando dovrebbe dire Nokia Belle (vabbè, questa è perdonabile :D )

Ma quindi è un dual o no? :mumble: Cert0 che in quel video vengono sparate cose a caso proprio..

Nel blog Alessio ha riportato l'ARM 11 a 1.3 GHz quale CPU dell'808, così come la scheda tecnica postata da Giacomo ad inizio discussione.

In effetti ora che ci penso, un piccolo dubbio ce lo avrei: ma l'ARM 11 non dovrebbe arrivare ad una frequenza massima di 1 GHz?

Edited by niccolo830
Link to post
Share on other sites

Io non mi fiderei tanto di Fiorin: ha detto che la CPU dell'800 è di 1.0 GHz, mentre solo quella del 900 è di 1.4!!

Poi nel video parla di Symbian Belle, quando dovrebbe dire Nokia Belle (vabbè, questa è perdonabile :D )

E se proprio vogliamo essere pignoli ha detto che il display del L900 è un 4" quando è un 4.3" :doh:

Nel blog Alessio ha riportato l'ARM 11 a 1.3 GHz quale CPU dell'808, così come la scheda tecnica postata da Giacomo ad inizio discussione.

In effetti ora che ci penso, un piccolo dubbio ce lo avrei: ma l'ARM 11 non dovrebbe arrivare ad una frequenza massima di 1 GHz?

In effetti, a meno di qualche overclock se possibile. Io penso sia l'ARM11 Dual-Core , per gestire fotocamera, video ed immagini del genere ci vuole proprio (considerando anche l'architettura vecchiotta).

Certo che pare impossibile non conoscere il procio di un device di un calibro del genere! :D

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Ma se lo chiedessi a nokia italia su twitter o facebook dite che risponderanno?

Non penso che il problema sia se rispondano o no, ma se lo sanno! :D

Comunque sembra che ti abbiamo preceduto, su fb almeno..

Link to post
Share on other sites

Ho ritrovato un po' di interesse con questo MWC, ciao carissimi

non avrebbe senso visto che molto probabilmente forse si otterrebbero le stesse prestazioni ma consumi più elevati!

Really? Davvero ancora qui non è chiaro che l'architettura A9 consuma MENO? Principi base eh.. Allora buttiamo i Sandy Bridge nel cesso perché tanto il vecchio Pentium 4 Prescott consuma meno.. Ma anche no. Non consuma meno.

Lasciando perdere dual core o single core o quad core o salcazzo.. ARM11 è preistoria, non c'è scusante che regga.

Che poi il lavoro da effettuare sul codice di un sistema operativo morto e sepolto non valesse il beneficio acquisito, non ci piove.. Grazie al cielo hanno spiegato che è stato usato Symbian solo perché lavorano a questa tecnologia da tantissimo tempo, e che poi arriverà sui terminali davvero interessanti, i WP.

Ragazzi, non vorrei raffreddare i vostri entusiasmi, ma da fotoamatore e (abbastanza) esperto in fatto di fotografia vi posso assicurare che 41 MPX su un sensore piccolo come quello di un cellulare danno più danni che benefici.

A dire il vero si tratta di un sensore enormemente più grande, cioè un 1/1,2". A titolo di riferimento, le Nikon 1 hanno un sensore da 1", ed i vari cellulari mi sembra stiano sui 1/2,3".

Il sensore che sta dentro a 'sto orribile ma sorprendente 808 è più grande di qualunque compatta ed ovviamente di ogni cellulare, e va a sfiorare il sensore di una mirrorless di discreto livello.

Inoltre, i 41MPX sono stati pensati per l'oversampling e per lo zoom lossless, scattare a 38MPX è stata lasciata come opzione per qualche ignorante, ma lo scatto finale si fa a 5 o a 8.

Che siano comunque tanti (troppi) megapixel anche per un sensore grande più del doppio del sensore di N8 e precedenti è indubbio, ma bisogna prima vedere come si comporta sul campo..

Concordo con chi ha definito più interessante per l'acquisto un HTC One S, dato che di fare foto a 13681 megapixel mi interessa poco se ci metto 10 giorni (grazie Symbian e CPU preistoriche, spero che la vostra morte arrivi davvero finalmente) quando allo stesso prezzo posso avere un dispositivo che le foto "al volo" (le uniche foto che ha senso fare con un cellulare) me le fa davvero al volo.

Però a livello di innovazione sono molto più incuriosito da questa trovata Nokia, se non altro stanno osando e innovando a modo loro. Chissà se funzionerà!

Link to post
Share on other sites

Grazie al cielo hanno spiegato che è stato usato Symbian solo perché lavorano a questa tecnologia da tantissimo tempo, e che poi arriverà sui terminali davvero interessanti, i WP.

Boom!

Non vedo l'ora di vedere un WP cameraphone, combaciano troppo le due cose!

Link to post
Share on other sites

A dire il vero si tratta di un sensore enormemente più grande, cioè un 1/1,2". A titolo di riferimento, le Nikon 1 hanno un sensore da 1", ed i vari cellulari mi sembra stiano sui 1/2,3".

Il sensore che sta dentro a 'sto orribile ma sorprendente 808 è più grande di qualunque compatta ed ovviamente di ogni cellulare, e va a sfiorare il sensore di una mirrorless di discreto livello.

Inoltre, i 41MPX sono stati pensati per l'oversampling e per lo zoom lossless, scattare a 38MPX è stata lasciata come opzione per qualche ignorante, ma lo scatto finale si fa a 5 o a 8.

Che siano comunque tanti (troppi) megapixel anche per un sensore grande più del doppio del sensore di N8 e precedenti è indubbio, ma bisogna prima vedere come si comporta sul campo..

Quello che conta per la qualità finale delle foto è la risoluzione effettiva del sensore, ovvero la densità di pixel.

41 MPX allo stato attuale sono un'enormità anche per le reflex full frame (ma avete idea di che obiettivi montano le reflex? probabilmente no).

Su un cellulare sono a dir poco ridicoli...

E' solo marketing per i polli che ci cascano.

Edited by ulysses2
Link to post
Share on other sites

Quello che conta per la qualità finale delle foto è la risoluzione effettiva del sensore, ovvero la densità di pixel.

41 MPX allo stato attuale sono un'enormità anche per le reflex full frame (ma avete idea di che obiettivi montano le reflex? probabilmente no).

Su un cellulare sono a dir poco ridicoli...

E' solo marketing per i polli che ci cascano.

A livello teorico hai perfettamente ragione, ma essendo indirizzati ad uno "strano" utilizzo io aspetterei di vedere i risultati! Senza dubbio già lo zoom lossless è un'ottima funzione, data l'impossibilità di inserire zoom ottici, quindi del positivo c'è e non è tutto marketing!

La scritta 41MP in bella vista senza dubbio non aiuta, era meglio non scrivere nulla :lol: personalmente la prima volta che ho letto 41MP mi sono ovviamente messo a ridere, e come me penso chiunque!

Dalla seconda metà dell'anno e soprattutto al prossimo CES e MWC 2013 scommettiamo che tutti i top gamma android avranno da 20MP fino a 50-60MP (interpolati) e nessuno li criticherà perchè sono Android? :D

Be' questo è ovvio, ma che i fandroid siano diventati molto più lobotomizzati dei finora incontrastabili fan di altri marchi è ormai sotto gli occhi di tutti..

Basti pensare al "i display con così tanta risoluzione sono inutili e schifosi", ed ora tutti i top Android hanno più di 300ppi e loro a sbavare :lol:, oppure al "gli smartphone sottili sono brutti e scomodi", ed ora tutti i top Android sono sotto i 9mm e loro a sbavare :lol:

Tempo un anno o due e le fotocopiatrici Zamzung, HTC, e compagnia bella partono a tutta copia..

Edited by Lombo™
Link to post
Share on other sites

Ciao Lombo é un po che non ti vedevo da queste parti come stai? Sono d'accordo sul tuo intervento sul procio adesso, potevano scegliere qualkosa si molto meglio anche nei single core bastava l'hardware del lumia 800....l'unica cosa su cui non sono d'accordo é sfruttare solo su wp l'hardware migliore di nokia, infondo che piacia o non piacia wp7 gira benissimo con proci che sono comunque inferiori a quelli di cui ci si riempe la bocca adesso, se li si porta anche nel top di gamma Symbian visto che lo hai voluto sfruttare ancora fai un buon servizio ai clienti nokia che sono fedeli al marchio grazie a quell'Os e che in quell'Os si rispecchiano ancora.....

Link to post
Share on other sites

Ciao Lombo é un po che non ti vedevo da queste parti come stai? Sono d'accordo sul tuo intervento sul procio adesso, potevano scegliere qualkosa si molto meglio anche nei single core bastava l'hardware del lumia 800....l'unica cosa su cui non sono d'accordo é sfruttare solo su wp l'hardware migliore di nokia, infondo che piacia o non piacia wp7 gira benissimo con proci che sono comunque inferiori a quelli di cui ci si riempe la bocca adesso, se li si porta anche nel top di gamma Symbian visto che lo hai voluto sfruttare ancora fai un buon servizio ai clienti nokia che sono fedeli al marchio grazie a quell'Os e che in quell'Os si rispecchiano ancora.....

Si ma mi sa che Elop non si rispecchia molto in Symbian, il futuro è WP è lui punterà solo su questo e userà un hardware potente solo su questa piattaforma.

Poi che piaccia o non piaccia è un'altra cosa, ma l'intento di Nokia è questo!

Link to post
Share on other sites

Si ma mi sa che Elop non si rispecchia molto in Symbian, il futuro è WP è lui punterà solo su questo e userà un hardware potente solo su questa piattaforma.

Poi che piaccia o non piaccia è un'altra cosa, ma l'intento di Nokia è questo!

Per fortuna direi.... :D

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...

Important Information

Questo sito utilizza i cookie per analisi, contenuti personalizzati e pubblicità. Continuando la navigazione, accetti l'utilizzo dei cookie da parte nostra | Privacy Policy